Rusia ameninta NATO cu rachetele nucleare. Romania este tinta

Vineri, 05 Februarie 2010 20:27

Scris de Catalin F. VARZARU, George Damian, Ioan Tudor

Noua doctrina militara a Rusiei, aprobata vineri de presedintele Dimitri Medvedev, considera scutul antiracheta o amenintare la securitatea tarii. Conform New York Time, expansiunea NATO este identificata si ea o primejdie la adresa Moscovei, iar Kremlinul ar avea dreptul sa foloseasca atacuri nuclear in scop preventiv. Medvedev s-a grabit sa aprobe noua doctrina militara a Rusiei la nici o zi dupa ce Romania a anuntat ca accepta instalarea de sisteme din scutul antiracheta american. "Seful statului a adus, vineri, la cunostinta membrilor permanenti ai Consiliului de Securitate al Rusiei ca a aprobat doua documente: Doctrina militara si "Principiile politicii de stat in domeniul descurajarii necleare pana in 2020", a declarat Natalia Timakova, purtatorul de cuvant al liderului rus.

Riposta nuclearea la orice fel de atac

Ria Novosti trece in revista cateva din prevederile noului document aprobat vineri seara la Kremlin. Astfel, dreptul Rusiei de a folosi rachetele nucleare este interpretat ca un scop in a preveni orice fel de eventual conflict militar, nu doar unul nucelar. Moscova ar urma sa recurga la capabilitatile oferite de cele 1.000 de focoase atomice stationate in Europa si in cazul oricarui atac cu arme de distrugere in masa sau neconventionale. In scopul descurajarii, Rusia ar urma sa foloseasca si arme de descurajare. Tot in document se precizeaza ca Moscova are dreptul de a trimite trupe in strainatate pentru a proteja interesele sale nationale sau ale cetatenilor sai, in conformitate cu normele dreptului international, acordurile internationale si a legislatiei federale. Printre sarcinile atribuite Armatei ruse se numara aceea de a respinge nu doar orice agresiune indreptata impotriva Rusiei, ci si a aliatilor sai.

Seful diplomatiei de la Moscova, Serghei Lavrov a declarat vineri la Berlin ca asteapta mai multe informatii din partea Washingtonului in legatura cu planul SUA de amplasare a unor rachete interceptoare la Marea Neagra, informeaza agenţia RIA Novosti, La Bucuresti, Ion Iliescu a lansat ideea organizarii unui referendum pentru acceptarea in Romania a elementelor scutului anti-racheta, informeaza Inpolitics. Conform sursei citate, Ion Iliescu a declarat: “CSAT ia niste decizii, dar acestea trebuie sa treaca prin Parlament. Acolo, in dezbaterea parlamentara, este foarte posbil sa se solicite si organizarea unui referendum national referitor la aceasta problema”.

Revista presei

RIA Novosti il citeaza pe analistul militar rus Igor Korotcenko care afirma ca amplasarea scutului anti-racheta reprezinta o amenintare reala la adresa securitatii nationale a Rusiei. “Rusia trebuie sa avertizeze Romania ca daca va primi elemente ale scutului american tara va deveni o tinta a loviturilor de racheta preventive ale Rusiei”.

Vocea Rusiei arata ca decizia Statelor Unite de a disloca rachetele sale in Romania demonstreaza ca Washingtonul nu este pregatit sa coopereze cu Moscova in domeniul apararii antiracheta, conform analistului militar Vladimir Dvorkin. Acesta a mentionat ca participarea statelor din Europa de Est la planurile americane de aparare antiracheta confera o tenta negativista cooperarii dintre Rusia si Occident in domeniul politicii de securitate.

Obama merge dupa Bush

Financial Times considera ca amplasarea interceptoarelor terestre pe teritoriul Romaniei reprezinta un semnal clar ca Statele Unite nu abandoneaza proiectul scutului balistic din Europa, in ciuda faptului ca, in prima faza administratia Obama a criticat “planul costisitor” al fostului presedinte George W. Bush. Publicatia subliniaza si faptul ca decizia Casei Albe a starnit nemultumirea Rusiei, care, initial a salutat schimbarea de atitudine a Washingtonului fata de Moscova.

Radio Europa Libera - Statele Unite au dat asigurari ca noul plan privind scutul balasitic, care presupune amplasarea unor interceptoare in Romania, nu este indreptat impotriva Rusiei, ci impotriva unei potentiale amenintari venite din partea Iranului. Philip Crowley, purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat american, care a declarat ca, “asa cum am mai precizat anterior, noi incercam sa ne protejam propriile interese si pe cele ale aliatilor nostrii“.

New York Times scrie ca, spre deosebire de Polonia si Cehia, participarea Romaniei la proiectul american reprezinta o surpriza, dar nu si pentru Rusia. Cotidianul citeaza un analist militar rus, care afirma ca Moscova a sugerat cu mult timp inainte ca Romania sau Bulgaria ar putea fi o alternativa la Polonia sau Cehia.

Telegraph sustine, amintind de vizita din octombrie a lui Joe Biden, vicepresedintele american, ca anuntul nu este unul surprinzator. Mai mult, Romania nu se invecineaza cu Rusia si are avantajul de a fi mai aproape de Iran decat Polonia.

Reuters atrage atentia asupra faptului ca presedintele Traian Basescu nu a oferit prea multe detalii referitoare la acest proiect, in special la rachetele care vor fi amplasate in Marea Neagra si afirma ca, una din chestinule importane va fi raspunsul oficial al Kremlinului.

EUobserver remarca la randul sau faptul ca nu au fost prezentate foarte multe detalii cu privire la proiect si subliniaza faptul ca parlamentul Romaniei este cel care va avea ultimul cuvant.

Deutsche Welle anunta ca SUA doresc pe langa Polonia si Cehia sa includa si Romania in noul concept al scutului anti-racheta.

Suddeutsche Zeitung scrie ca in Romania vor fi stationate rachete defensive SM-3, conform unui purtator de cuvant al ministerului american de Externe.

Tagesspiegel titreaza “Romania deschisa pentru apararea anti-racheta a SUA” si il citeaza pe senatorul roman Teodor Melescanu care a declarat ca nu vor fi probleme in Parlamentul Romaniei cu aprobarea deciziei CSAT de participare la scutul anti-racheta.

Handelsblatt scrie ca CSAT de la Bucuresti a aprobat deja decizia de stationare a sistemului american anti-racheta si ca mai lipseste doar aprobarea Parlamentului.

Comentarii

#9 aveti grija — gabriel ser 25-02-2010 22:44

Lumea nu isi da seama ca suntem victime. Ne calca pe cap rusii. Noi nu avem ce sa mancam si Base face valuri. Razboiul nu se mai face cu pusca. Americanii isi fac damblaua in tara la noi. Cati dintre romani ar pleca la razboi din cauza unei marionete?

#8 Comentariu — tg 13-02-2010 20:05

Asa ne trebiue daca am vrut scut!

#7 Doi agenţi de influenţă ai Rusiei... — Rasputin 07-02-2010 22:55

Conan-the-Barbarian şi Firewall.
Sunteti plătiţi bine de muscali?

#6 trei doamne si toti trei.... — geek-a-contra 07-02-2010 21:43

"Catalin F. VARZARU, George Damian, Ioan Tudor", trei ziaristi care scriu nimic. pardon: citeaza din alte ziare....

rusia (ex-urss...) ameninta sua cu arma nucleara de fro 61 de ani, Ro este tinta a rusilor de mult dinainte de '89 - cine a lucrat in armata stie de scenariile de aplicatii care porneau de la ipoteza unui atac din est.... in rest ce e nou?

#5 O decizie istorica si curajoasa — gemanaru 07-02-2010 09:18

Opozitia, televiziunile de stiri si cateva ziare au ratat magistral un moment istoric. Romania a adoptat poate cea mai importanta decizie de securitate din ultima jumatate de secol, dar o parte insemnata din elita ei pare total depasita de vremuri. Decizia adoptata joi, 4 februarie, de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, de a accepta invitatia presedintelui american Barack Obama ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului antiracheta, a avut parte de minimalizari si trivializari din partea unor jurnalisti si politicieni. In mod semnificativ, multi si-au manifestat in primul rand grija fata de reactia Rusiei, in loc sa-si bata capul, in primul rand, cu semnificatia deciziei. Pe de alta parte, de la Washington si Bucuresti am aflat putine detalii. Secretomania a dat frau liber imaginatiei.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6879964-scutul-antiracheta-cum-primit-romania-decizie-istorica.htm

#4 Nene, ameercanii A fost si pe Luna, ce stii tu! — Simone 06-02-2010 22:36

Citez pe Firewall:

Citez pe Conan-the-Barbarian:
Citez pe Rasputin:
...deci DEFENSIV(de apărare), atunci declaraţia ruşilor este clară.......

Jaa-jaa!, daca zice USA ca ceva-i EXCLUSIV DEFENSIV atunci musai ca si este adevarat, n'asa?......

Cu asta vor sa ne apere americanii:
U.S. missile test mimicking Iran strike fails http://news.yahoo.com/s/nm/20100201/ts_nm/us_arms_usa_iran

LOL! :-)
Apollo Moon Hoax Simulation Project

http://video.google.com/videoplay?docid=-6900065571556128674#docid=-5504616823481516114

Nostim filmuletul, daca nu ar fi dureros de adevarat.

#3 Atata zarva pt ceva mai slabut decat gardul de la stana oilor lui Becali — Firewall 05-02-2010 23:13

Citez pe Conan-the-Barbarian:

Citez pe Rasputin:
...deci DEFENSIV(de apărare), atunci declaraţia ruşilor este clară.......

Jaa-jaa!, daca zice USA ca ceva-i EXCLUSIV DEFENSIV atunci musai ca si este adevarat, n'asa?......

Cu asta vor sa ne apere americanii:
U.S. missile test mimicking Iran strike fails http://news.yahoo.com/s/nm/20100201/ts_nm/us_arms_usa_iran

#2 îi credem pe cuvant pe astia potomacii, ca n-au mintzit niciodata :-) — Conan-the-Barbarian 05-02-2010 22:46

Citez pe Rasputin:

...deci DEFENSIV(de apărare), atunci declaraţia ruşilor este clară.
După părerea lor alte ţări n-au dreptul să ia măsuri de apărare împotriva oricărui agresor!
Deci ei sunt actuali şi viitori posibili agresori îndreptînd rachete ofensive asupra altor ţări.

Jaa-jaa!, daca zice USA ca ceva-i EXCLUSIV DEFENSIV atunci musai ca si este adevarat, n'asa? Ca si cu WMD-urile pe care le cauta inca prin Irak sau cu Osama pe care-l cauta de 9 ani prin Afganistan si inca nu s-au hotarat pe unde sa traga CONDUCTELE DE GAZ catre India si Pakistan... Lasa propaganda ca-ti spune Lavrov si tie ce i-a zis tizului tau de preputz MILIBAND evreul englezit: "Tu cine p.m. te crezi bai mucosule, sa povestesti tampenii in presa?" Asa cica i-ar fi spus la telefon. Asta-i LAVROV-3000 de rachete atomice, nu Basescu-flota-fantoma :-) Brusc nu-l mai sapatzi pe BASE ptr TARICEANU. Interesant... V-a trecut liberalismul cel curat, orientat vestic si... v-atzi facut pedelici. Voi v-ati face peste noapte si MAOISTI, daca asta ar ajuta USraelul ala.

#1 Dacă acest viitor scut este ANTI-rachetă... — Rasputin 05-02-2010 21:48

...deci DEFENSIV(de apărare), atunci declaraţia ruşilor este clară.
După părerea lor alte ţări n-au dreptul să ia măsuri de apărare împotriva oricărui agresor!
Deci ei sunt actuali şi viitori posibili agresori îndreptînd rachete ofensive asupra altor ţări.

Actualizează comentarii