Banner

Cotidianul EVZ ne informeaza cu netarmurita incredere in conducerea noastra de partid si de stat ca: "Autoritatile lucreaza la legiferarea programelor de educare a parintilor." Sub titlul "Romanii invata meseria de parinte", aflam ca Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC) impreuna cu guvernul Boc lucreaza la o lege care prevede infiintarea a "zeci de centre cu sute de educatori parentali" care ii vor invata pe romani cum sa isi creasca si educe copiii.

 

 

Vizati sunt atat cei "care au antecedente in abuzul copiilor" cat si "cei care vor sa fie parinti mai buni". "Pentru parintii predispusi la abuzuri asupra copiilor, cursurile de educatie parentala vor fi obligatorii”, ne asigura oficialii ANPDC. Parintii vor putea fi scoliti atat la domiciliu cat si in "cabinetul educatorului parental" si vor primi teme pentru acasa. Pedagogia care sta la baza acestor cursuri, ne explica unul din "specialisti", e bazata pe un "model american": "Acolo, astfel de cursuri au o traditie de 30 de ani. Ii invatam pe parinti sa nu construiasca educatia copilului pe interdictii, pentru ca cercetarile arata ca creierul uman, cel putin al copilului, nu reactioneaza la negatie."

Conform Manuelei Danescu, coordonatooarea proiectului, acest tip de "educatie" dupa "model occidental" ii vizeaza nu doar pe parintii cu probleme, ci si pe parintii normali sau pe viitorii parinti: "Suportul de curs parafat de stat vizeaza toate tipurile de probleme cu care se confrunta familiile din Romania: copiii cu parinti normali, dar care au nevoie de informare; adolescentii cu probleme, cu parinti care muncesc foarte multe ore (...) Sunt vizati si cei care urmeaza sa devina parinti, dar si cursuri care urmaresc integrarea copiilor in societate, incepand cu gradinita, pentru ca sunt foarte dese cazurile in care cei mici se adapteaza mai greu la noul mod de socializare.” O atentie deosebita, ca sa ne exprimam in spiritul noii legislatii, va fi acordata parintilor "saraci" sau "mai putine educati" care, arata dna Danescu, ar fi "mai predispusi la forme de abuz asupra copiilor". "Vrem sa facem asa cum este in Occident. Vrem sa-i obligam prin lege, astfel incat, daca si-au abuzat in vreun fel copiii, chiar si daca i-au neglijat doar, sa participe la astfel de cursuri. Daca vor refuza, ar putea sa fie obligati sa plateasca amenzi consistente ori sa munceasca in folosul comunitatii", ameninta Danescu. Programul, mai aflam, se aplica deja cu succes mai ales la tara, in satele sarace sau de romi.
Asadar, sa recapitulam beneficiile acestui program:

1. Dupa ce, vreme de 45 de ani, generatii dupa generatii de copii au fost crescuti de stat, noul stat neoliberal vizeaza perpetuarea acestui monopol, in conditiile in care a demonstrat ca nu e in stare sa administreze nimic din ce i s-a dat pe mana.

2. Parintii care petrec prea putin timp cu copiii lor vor fi siliti prin lege sa petreaca si mai putin timp cu familia, deoarece vor fi obligati sa urmeze aceste cursuri. Cat timp parintii iau cursurile, de copii se ocupa statul, care promite sa amenajeze camere de joaca unde copiii sa stea pe durata cursurilor de perfectionare parentala ale parintilor.

3. Parintii saraci care isi neglijeaza copiii vor fi siliti sa plateasca amenzi sau sa isi neglijeze si mai tare copiii deoarece vor fi obligati prin lege sa munceasca in folosul comunitatii.

4. In conditiile in care nu se defineste foarte clar ce anume inseamna a-ti "abuza" sau "neglija doar" copiii, si in conditiile unei ofensive continue impotriva familiei traditionale, motivele pentru care parintii ar putea fi condamnati la reciclare ar putea fi dintre cele mai arbitrare. De exemplu, pentru ca muncesti la corporatie cate 12 ore pe zi. Sau pentru ca ai plecat sa muncesti in Italia. Sau pentru ca iti impartasesti copiii, din aceeasi lingurita, la Sf. Liturghie, in conditiile in care "specialistii" si EVZ au aratat ca acest lucru prezinta un pericol pentru sanatatea copiilor. Sau pentru ca nu esti "tolerant". Sau pentru ca fumezi. Sau, precum in Germania, pentru ca vrei sa faci scoala acasa. Sau, precum in Anglia, tara de pionierat in domeniul statului-dadaca, pentru ca, dupa ce in timpul anului abia iti vezi familia pentru ca unii sunt tot timpul la munca si altii sunt tot timpul la scoala, iti iei copiii in vacanta si se intorc la scoala cu o zi mai tarziu.

5. In conditiile in care in SUA si in Marea Britanie se discuta din ce in ce mai serios despre revenirea la niste standarde de educatie clasice, in Romania se importa cu avant o "traditie" veche de 30 de ani, adica de pe vremea educatiei progresiste a stangii radicale. Exact din cauza subminarii autoritatii parintilor si a nationalizarii copiilor prin masuri legislative de genul celei pregatite de guvernul Boc s-a ajuns in Marea Britanie ca profesorii (Association of Teachers and Lecturers), cei care au fost in avangarda acestor politici politic-corecte, sa ceara acum ca parintii sa fie amendati daca nu isi invata copiii, care au ajuns sa bata profesorii, "respectul fata de autoritate". Asadar, treizeci de ani de amendare a parintilor in numele pedagogiei anarhist-stangiste introduse acum la noi au dus la necesitatea amendarii parintilor in numele unor valori exact opuse. Dupa ce mai ieri parintii riscau sa isi piarda copiii daca le trageau o palma la fund, astazi risca sa si-i piarda daca nu le dau o palma la fund. Atat timp cat roadele educatiei progresiste se revarsau doar asupra familiei, totul era in regula. Autoritatea parintilor poate fi subminata, autoritatea statului Big Brother, nu. Anarhia familiala e buna, dar trebuie cumva sa nu rezulte in anarhie sociala. Politicile statului-dadaca, falimentare din punct de vedere economic, social si cultural in Occident, sunt transferate, la spartul targului, in Romania.

6. |n conditiile in care Romania e condusa de un partid de "dreapta" a carui prioritate e disciplina fiscala si autoritatea bugetara, guvernul mai adauga un tentacul al statului-terapeutic, mai creeaza niste birocrati, niste educrati platiti de la buget si meniti a ne spala pe creier. Propun asadar ca aceste "cabinete", daca e sa fie create, sa fie finantate nu de contribuabilul roman, care isi castiga existenta cu pretul neglijarii familiei, ci de marile corporatii, responsabile, cu complicitatea politicienilor nostri corupti si a intelectualilor neoliberali, de erodarea familiei traditionale romanesti.

|n genere, avand in vedere ca existenderea statului-dadaca merge in paralel cu ideologia neoconservatoare si cu economia neoliberala, dupa cum a aratat si istoricul american Paul Gottfried in lucrarile After Liberalism si Miscarea conservatoare , propun ca orice masura menita a spori numarul bugetarilor terapeutici sa fie finantata prin taxe puse marilor corporatii care profita de pe urma "distrugerii creatoare" a vietii traditionale romanesti.

7. |n conditiile in care, in Romania, campaniile de vaccinari conduse de ministrii guvernelor Boc au avut loc in conditii contestabile si contestate, nu putem sa nu devenim suspiciosi cand citim ca noii educrati vor avea ca sarcina si oferirea de "sfaturi legate de igiena personala si a familiei (...), de programul vaccinarilor, de prevenirea bolilor, administrarea tratamentelor si monitorizarea starii de sanatate a micutului."

*

Acum cativa ani, cand am scris despre declinul familiei romanesti, despre faptul ca se sinucid copiii de dorul mamelor plecate la munci de mizerie in Europa de Vest, un smurf neoliberal mi-a raspuns ca asta e "darul libertatii". Smurful neoliberal cu pricina e in colegiul Institutului de Studii Populare, think-tankul de "centru-dreapta" al PDL, partidul responsabil pentru aceste proiecte legislative care impovareaza bugetul, contribuie la proliferarea birocratiei statului-terapeutic insarcinat cu reeducarea cetatenilor, distruge legaturile dintre parinti, bunici si copii si nationalizeaza distopic educatia copiilor. Nu am auzit de vreun protest al ISP referitor la acest proiect de lege, ceea ce ma face sa cred ca neoliberalii PDL, care nu cred in interventia statului in economie, cred in interventia statului in familia romaneasca. Cu alte cuvinte, statul roman e prea incompetent si corupt ca sa decida care e "binele comun" in materie economica, dar e perfect dotat ca sa faca inginerii sociale.

Neoliberalii PDL sunt foarte vocali aparatori ai globalizarii, ai marilor corporatii si ai "pietei libere", si inexistenti aparatori ai familiei, ai normalitatii si ai recentrarii economiei si politicii romanesti in jurul intereselor nationale. Problemele familiei romanesti nu pot fi rezolvate prin interventia vicleana, ideologizata si punitiva a statului in viata familiei romanesti. Problemele familiei romanesti pot fi rezolvate dandu-le romanilor sansa sa traiasca si sa munceasca cinstit in propria lor tara. Problemele familiei romanesti pot fi rezolvate doar incurajand o economie a micilor proprietari, un "capitalism popular" (Reagan), o economie la scara umana si un stat reprezentativ.  Atat timp cat parintii vor fi siliti sa emigreze, sa fure sau sa moara slugarind la corporatii, copiii vor ramane de izbeliste. Cand corporatiile pun stapanire pe parinti, statul pune stapanire pe copii. Dupa ce am privatizat statul, nationalizam copiii. Va trebui asadar sa re-nationalizam statul ca sa ne putem recapata familiile.

 

 

 



Trimiteti acest articol mai departe:
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP

Comentarii 

 
#129 Ma intruzionez si euFreddie 18-04-2010 16:54
In legatura cu un citat din articol: "Neoliberalii PDL sunt foarte vocali aparatori ai globalizarii, ai marilor corporatii si ai "pietei libere", si inexistenti aparatori ai familiei, ai normalitatii si ai recentrarii economiei si politicii romanesti in jurul intereselor nationale"

Mostra a posibilitatii de a face n erori intr-o singura fraza. Simpla intentie de categorisire a PDL intr-o zona politica este o fortare a limitelor, intrucat indivizii nu au ideologie, ei au numai idei in legatura cu posibilitatile de a parazita bugetele publice. Faptul ca sunt vocali aparatori ai globalizarii nu se datoreaza decat datoriilor fata de cei ce i-au sustinut, si nicidecum convingerilor lor. Pentru a avea asa ceva, trebuie sa desfasori un proces mental de evaluare si ierarhizare a valorilor. Ii vedeti pe Boc, Berceanu sau Udrea capabili de asa ceva? (cu scuze pentru cei pe care nu i-am mentionat...) Si, daca tot pomenii pe Udrea, ziceati ceva de valorile familiei? Hmmmmmm...
 
 
#128 To : Mihai...alamar 16-04-2010 22:16
Dle Mihai , de aceea ar fi bine ca expertul IT de la ziuaveche sa arate IP ul de unde origineaza postarile...

Nu ptr. a le face "dosar" forumnistilor , dar ptr. simplul motiv da a identifica pe cei care atunci cand l-i se arata falimentul ideologieiei, eroarea de gandire, rezultatele nefaste care izvorasc din " intentiile nobile si bune " , etc. , isi asuma alt nume si incep sa injure sau abandoneaza subiectul si ataca forumnistii in mod personal...


Acum...despre Rand Paul...hmmm...eu nu il cunosc personal , si nu ii cunosc exact ideologia , dar o suspectez...

Si ptr. ca o suspectez , Paul junior, ar fi o buna alegere ptr. electoratul din districtul sau , in locul vreunui democrat , progresist sau marxist care exista astazi in acel district electoral , pe postul de congressman...

Eu nu am deasemnea nimic impotriva lui Paul senior(Ron),car e are cateva idei bune si rationale ....eu sunt de acord cu el in cca. 35% -40% din cazuri...

Problema lui Ron Paul este, albatrosul de gatul lui , este faptul ca a atras ,din diferite motive , admiratia ,sprijinul si banii , unor elemente de pe merginea societatii americane...radicale...puriste...utopiene..ignorand Realitatea de astazi din america..

Ce este inca si mai daunator ptr. Ron Paul , este faptul ca el (din cate stiu eu ) nu s-a distantat de aceste elemente si nu a returnat donatiile acestor organizatii si indivizi...

Atat...

Cum am spus : Ron Paul are unele idei foarte bune , dar nu cred ca el este conduitul propice de a le implementa...poate altcineva , piate fiul sau...

Sper ca fiul sau Rand, sa nu fie incatusat de lanturile pe care tatal sau le poarta astazi...

Atat...

Eu sper ca Rand paul sa castige alegerile in districtul sau...
 
 
#127 @Alamar,Mihai 16-04-2010 21:21
eu raman la parerea mea ca o cunosc pe birjarita. Usa cortului.
Altfel, sustin pe Rand Paul ca vine mai de-acasa.
 
 
#126 To : Pribeagul...alamar 16-04-2010 20:24
Te rog primeste condoleantele mele dle Pribeagul...

Imi inchipui durerea de nedescris prin care vecinii ,rudele , dar mai ales familia , trebuie sa o indure astazi , si de acum incolo...

ESte o tragedie , cand vieti inocente se sting prematur...

Din nou : Condoleante...

Cat despre faptul ca as fi periculos vizavi de cele descrise mai jos de dta...

Hmmm. dle Pribeagul eu te asigur ca nu am absolut nimic de a face cu tragedia din Arad ...

Daca nu ma crezi pe cuvant , atunci eu sper sa crezi in legile spatiului si timpului ,care ne guverneaza viata...

Azi dimineata , eu ma aflam la mii si mii de mile departare de Arad , pe cealalta parte a Globului( cand era de fapt : seara...aici...

Din nou : Condoleante , si atribui adjectivul de " periculos" pe care mi-l atribui ,in corelaltie cu accidentul din Arad , durerii si socului prin care treci acum...

Oamenii spun multe lucruri , la betie , in durere, sub tortura, sub distres , cand sunt drogati , etc...
 
 
#125 alamare,Pribeagul 16-04-2010 20:09
esti un om... deosebit si... periculos. Vorbeai de inmormintare...

Azi dimineata am auzit ca-n Arad au fost ucise 2 femei pe o trecere de pietoni?, nu-i prea clar. Din ce in ce mai frecvent se anunta asemenea cazuri, n-am dat prea mare importanta. Acum citeva minute a venit o vecina si ne-a spus ca una din femei este o vecina de-a noastra, o femeie de 45-50 de ani, plina de viata, nou venita, cu familia (mama si fiu infirm, sotul este in SUA) ca locatara in blocul nostru.

Sunt intr-o stare deplorabila.
 
 
#124 He, he, he....roadrunner 16-04-2010 18:54
Citez pe Alamar:
O regula de baza a unei polemici este aceea ca atunci cand un interlocutor, incepe sa-si injure si atace personal



Right... E plina lumea de natarai, cit cuprinde, n-asa, Alamarule? Cu un pic de iuteala de mina si nebagare de seama, plus kilometri de droning pe nas, ne-am scos!

Here's a news for you: mi se rupe de natarai. Numai faptul ca stim amindoi despre ce vorbim mi-e de-ajuns!.

Stii cum numesc eu ce faci tu acum, Alamarule? "A veni". Du-te pe www.ziualibera.blogspot.com daca vrei sa afli ce inseamna.

Te-ai uitat aseara la Beck? Un show plin de momente educationale...

1) In primele 20 de minute pune pe tabla toate punctele lui Ron Paul apropo de foreign policy si national defense. Pe toate! Si se declara de acord cu toate!

2) In minutul 21 isi aduce aminte sa-l crediteze pe autor, pe Ron Paul, si o face. Brava lui, stiam ca-i om de treaba, nu cutra. Eeeee, nu degeaba iti zic eu ca Beck tre' adus la 8 iar O'Reilly trebuie trimis la 5.

3) In min. 22 vine cu doi baieti brici de la Cato Institute. Cato! nu Heritage-ul lu' dreak.

4) In min 45 isi distruge tot ce cladise pina atunci cu chestia: "Da' Israelu'? Ce facem cu Israelu'?"

Degeaba ii spuneau baietii de la Cato, "lasa, n-avea tu grija, sint mari, se descurca ei", Beck nu si nu!

(Btw, Beck e inca un exemplu de lucru in echipa, echipele B si A, stii tu la ce ma refer)

Chestia asta se cheama "package deal", Alamarule.

Mai tii minte vremurile din Romania (have you ever lived in Romania?). Cind aparea o carte buna, o puneau la pachet cu trei proaste si te fortau sa cumperi tot pachetul daca voiai cartea aia.

Daca am fugit eu de ceve anume, aia a fost ca sa scap de package deals.
 
 
#123 alamarARM 16-04-2010 18:52
in ultimii 100 ani, omeniriea a advansat mai mult decat in intreaga sa existenta. Este remarcarbil faptul ca progresul technologic contribuie la ridicarea nivelului de viata.. iar viteza amplificarii acestui progres creste exponential (nu linear;)


http://www.youtube.com/watch?v=aMvLRZmFx74&feature=related
 
 
#122 To : Pribeagul...alamar 16-04-2010 18:44
Dle pribeagul...ce sa-i faci...asta este viata ..

Plina de surprize...multe neplacute...

Te trezesti dimineata gata ptr. nunta , si te intorci ,seara acasa, de la o...inmormantare...

In cazul de fata o inmormantare ideologica...

Eu cred totusi ca dta vei supravietui acestei dezamagiri , nu vei avea nevoie de tratamentt psihologic , cauzata de aceasta ...trauma verbala...

Iti doresc perfecta sanatate...
 
 
#121 @ Pribeagul si nunta veselaValVerde 16-04-2010 18:38
Citez pe Pribeagul:
Pacat. Am crezut c-o sa avem parte de o nunta, in direct, pe forum, cu Seherezada nasa.



Nu-i nunta!!!...poate sedusa si abandonata ;)))
 
 
#120 DezamagirePribeagul 16-04-2010 18:25
Citez pe alamar:
Aceasta conversatie s-a terminat...


Pacat. Am crezut c-o sa avem parte de o nunta, in direct, pe forum, cu Seherezada nasa.
 
 
#119 @rr (#118)seherezada 16-04-2010 17:29
@rr (#118), iara te-ai enervat si injuri de pomana...
(a)chiar matalutza te-ai plins de acea gaselnita cu "raspunde" ... si ai prevenit toti forumistii sa n-o foloseasca
(b)e mai bine cu nr de ordine, ca "referintza" de raspuns la un comentariu ...
(c) e mai bine de jos in sus (mai ales cind sint MULTE (70-100) comentarii) ..., fiindca nu este doar pt comentatori furibunzi (hint-hint) ci si pt. cititorii de comentarii ...

asa ca ... linisteste-te si raspunde-i lui @alamar(#117) !
 
 
#118 Ziua Veche...roadrunner 16-04-2010 17:09
Domle, le f*teti si le pref*teti cu forumul asta de ne-ati innebunit de cap!

De ce ati schimbat-o iar?

Era bine cum il puseseti ultima data!

Era bine fara tabs! Omu' stia unde a ramas si citea de acolo. Acum tre' sa clickaie pe taburi sa-si gaseasca semnul.

Era bine cronologic! Era bine de sus in jos! Sintem o natiune care citeste de sus in jos si de la dreapta la stinga.

In general, hotariti-va pe o formula and stick to it!

Luati o liniuta si da-ti-i peste degete aluia de va face javascripturile cind il apuca crize de creativitate. In general, simplificati-va paginile, ca iti fug ochii pe ele prin tot locul. Arata ca o sorcova tiganeasca. Doar pentru ca javascript iti ofera 1001 de smecherii, nu inseamna ca trebuie sa le puneti pe toate in aceeasi pagina!

Vreti sa vedeti o pagina de informatie bine facuta? Mergeti pe www.drudgereport.com. Omu' ala si-a facut pagina in '90 si n-a mai schimbat-o de atunci. Dar lumea se duce la el buluc! De ce? Pentru ca se duce pentru informatii, nu pentru pagina.
 
 
#117 To : Mihai...alamar 16-04-2010 17:07
Dle Mihai...

eu nu cred...ca individul rr, este california ,dar nu are nici o importanta

Aceasta conversatie s-a terminat...

Ce este ironic este faptul ca insasi epilogul conversatiei , este relevant...de fapt un sumar al intregii polemici...

Pana si epilogul,aceste i dezbateri, oglindeste si confirma faptul ca Ron Paul , datorita in parte, caracterului suporterilor lui , nu va putea intra niciodata in centrul arenei politice americane...

O regula de baza a unei polemici este aceea ca atunci cand un interlocutor, incepe sa-si injure si atace personal, omologul,nu numai ca acest individ a pierdut dezbaterea dar aduce prejudicii intregii miscari si ideologii pe care o sprijina...

Cum am spus , eu in mod sincer regret, temperamentul individului rr...

Individul rr, nu m-a convins, sa intru in acelsi cull de sac politic in care el si Ron Paul se afla de decenii...

Nu sunt impresionat...

Eu am demonstrat(cu exemple) , si multi in america o stiu , ca multi dintre suporterii lui Ron Paul, sunt indivizi cu ideologii falimentare, sau nerealiste, sau utopiene...
 
 
#116 Watch these, tooroadrunner 16-04-2010 04:06
http://www.ronpaul.com/2010-04-15/ron-paul-taxation-is-a-symptom-of-big-government/

Especially this one!

http://www.ronpaul.com/2010-04-15/ron-paul-and-ben-bernanke-at-the-joint-economic-committee-hearing/
 
 
#115 mihairoadrunner 16-04-2010 03:31
Ce mai faci, ma tzigane? Tot cu spritzu', tot cu spritzu'?
 
 
#114 Ia d-aciulearoadrunner 16-04-2010 03:03
Ron Paul cu Megan Kelly pe Fox News
http://www.ronpaul.com/2010-04-15/ron-paul-2012-a-libertarian-renaissance/
 
 
#113 AlamareMihai 16-04-2010 01:53
asta nu-i rr . asta-i nevestuica california.o recunosti de la o posta.
 
 
#112 He, he, he...roadrunner 15-04-2010 23:35
Am vazut-o azi dimineata pe Megan Kelly la Fox. Stii cum se uita la el? Vrajita!

O sa-ti pun linkul diseara, cind apare.

E Rasmussen, ce mama naibii, nu mai e straw-pollu' lu' dreak! Nu mai poti sa-l ascunzi sub pres, oricit ai fi tu de Fox.

Am prins si cite o jumatate de ora din Limbaugh si Hannity la radio. Paaaarca s-a schimbat ceva din logoreea lor zilnica. Paaarca am auzit si un alt tune... Paaarca am auzit si idei pauliste.

Limbaugh s-a trezit vorbind despre "our individual liberties", fara sa stie prea bine de ce (sanchi!). Hannity biiguia ceva despre "free market potential".

Se desteapta ei si nataraii astia doi, iti garantez eu. Just you watch! ;-)
 
 
#111 An open letter to Rep. Ron Paulalamar 15-04-2010 22:43
Posted by : Michael Medved...Date : oct, 26 , 2007...

Dear Congressman Paul :

Your Presidential campaign has drawn the enthusiastic support of an imposing collection of, Neo-Nazis, White Supremamcists, Holocaust deniers, 9/11 " Truthers" and other paranoid and discredeted conspirasists.

Do You welcome- or reupdiate- the support of such factions?

More specifically, your columns have been featured for several yaers in the American free Press- a publication of the nation's leading Holocaust denier and an anti-semitic agitator , Willis carto.His book club even recomends works that glorify the Nazi SS , and glowingly describe the " conforts and amenities " provided for inmates of Auschwitz.

Have your columns appeared in the American Free Press with your knowledge and approval?

As a Presidential candidate, will you now disassociate yourself,clearl y and publicly, from the poisonous propaganda promoted in such publications?

As a gueston my sindicated radio show, you answered my questions directly and fearlessly.

Will you now answer these pressing quiestions, and eliminate all associations between your campaign and some of the most loathsome fringe groups in american society?

Along with my listeners(and many of your supporters), I eagerly await your response.

Respectfully, michael Medved

Townhall.com Blog : michael medved : An Open letter to rep. Ron Paul
 
 
#110 To : Roadrunner...alamar 15-04-2010 21:10
Dle rr, eu in mod sincer regret, starea in care te aflii...

pacat...

Iti urez succes dtale si lui Ron Paul...
 
 
#109 Alamar: nu ma face...roadrunner 15-04-2010 20:43
Citez pe Alamar:
eu nu cred ca el va castiga vreodata nominatia partidului republican



You bet! N-are patalama de la imparatie.

Ooooo, si ce mai moanings, ce mai howlings vom auzi in urmatorii ani! The Exorcist o sa para ca facut pentru copiii mici. Vreti gloate? Le veti avea, n-avea tu grija! Oooo, si ce gloate veti avea! Cu furci, coase si topoare.

Citez pe Alamar:
P.S. daca credeam ca esti antisemit sau rasist,etc...comunicam altfel cu dta



Mars de-aici potaie, nu ma face sa-ti pleznesc una peste bot, c-o sa auzi ciinii in Ierusalim!

Aryanist, suprematisti, mario... nu ti-ar fi rusine obrazului!

Auzi, ia zi-mi si mie, voi aveti manualu' lu' Alinsky in doua limbi? In democrateza si in republicaneza?

Sau e ca instructiunile de la masina de spalat? Il deschizi pe-o parte, sint in democrateza. Il intorci pe partea cealalta, le gasesti in republicaneza.

Si cum se traduce in republicaneza fraza: "Intii izolezi, apoi ridiculizezi, apoi demonizezi?"

Cumva cu: "Intii izolezi, apoi ridiculizezi, apoi demonizezi?"

Rasisti, KKK, mario... nu ti-ar fi rusine obrazului!
 
 
#108 To : Roadrunner...alamar 15-04-2010 17:26
Dle rr, eu iti dau un mic sfat amical...
daca doresti sa iei nota de le , te va scuti toata viata de dezamagiri si zbucium launtric...

Dle rr, eu personal , de multi ani , am decis sa privesc POLITICA , ca : PROSTITUTIE , iar POLITICIENII , ca : PROSTITUATE si PROSTITUATI...

Este o mare greseala sa donezi trup si suflet acestui aspoect al societatii...intotdeuna vei fi dezmagit, si nicioadata nu vei obtine 100% din sperantele pe care le pui in acesti politicienii...

Cel mai sanatos lucru , ar fi ca sa privesti scena politica si actorii de pe aceasta scena , ca un spectator , de la distanta...sa nu le donezi sufletul si viata acestor indivizi , din aceasta porfesie...

Astfel , dezamagirile ,esecurile , tradarile , minciunile perpetrate pe scena politica , vor ramane acolo , la distanta , nu-ti vor afecta sanatatea si sanitatea...


sfatul meu...take it or leave it...
 
 
#107 To : un crestin...alamar 15-04-2010 17:15
Hmmm...Il cotezi pe gorbachiov...ok..
Dar Castro ce a spus despre New Orleans..
Dar Higo Chavez , ce a avut de spus?...

Intotdeuna ma ukmeste cum indivizi cu capul pe umeri , care se presupune ca au gustat din belsug din binecuvantarile impuse cu forta de indivizi precum Gorbachiov asupra lor si famiile lor , continua sa coteze aceste falimentye morale si ideologice...

Mai pe scurt dle un crwstin : Opiniile lui Gorbachov despre New Orleans sunt tot atat de relevenate si cruciale precum opiniile Maddonei despre drepturile tiganilor din Romania...

Acest individ , Gorbachov,sub conducerea lui inteleapta , a asistat neputincios la colapsul URSS, la dezmemdrarea acesteia , iar daca nu era betivul de Yeltsin , sa-l salveze din vacanta din crimeea eu cred ca era executat de mult de colegii lui din Politburo...

Dupa colasul paradisului sovbietic, Gorbachov, nu s-pa relocat la beijing, havana sau caracas ., ci lociieste in San Francisco..

Cat despre individa sherezada...hmmm...Eu cred ca dta aplici Proiectia , in acest caz...

Iti proiectezi probabil gandurile ,si le atribui altora...

Individa sherezada, in apropae fiecare subict , a dovedit ca este : TAMAIE...
NU traieste in Realitate...

Il compara pe Ronald Reagan cu marxistul asta incompetent de Obama ..

Crede ca Obama este prietenul israelului , in ciuda a zeci si zeci de fapte contrarii ,care au loc zilnic...etc.,etc..

Ce este important sa retii dle un crestin este faptul este urmatorul:
intre mine si dl rr, are loc o polemica, o dezbatere de IDEI...

In cazul acestei individe, sheherezada, nu are loc o polemica, ci : ciorovala petulanta, elemnte de ferentari, galceava ieftina cu iz de mahala...asta ptr. ca este VIDA de idei...

dle un crestin : o flatezi in mod gratit...
 
 
#106 To : Roadrunner...alamar 15-04-2010 16:58
Dle,rr,din nou: ma dezamagesti

Eu nu inteleg de ce esti suparat?

Nu este absolut nimic personal intre mine si dta,sau intre mine si alti forumnisti

Noi dezbatem idei
Acest forum este numai o arena a ideilor

Cum am spus:Daca noi doi,sau alti indivizi si individe,ar fi 100% de acord in absolut toate aspectele societatii,cu un politician, atunci noi nu am fi umani,nu am fi indivizi,ci o gloata de sheeple,niste roboti programati

Cum am spus,eu nu sunt de acord 100% cu sarah palin si inca si mai putin cu gingrich,bush,e tc

Dar cum am spus:noi traim in Realitate,nu in Utopia si alegem cartea care credem ca este cea ma valoroasa dintre cartile pe care le avem in mana,in acel moment

NU este nimic rau sau rusinos ca dta admiri si esti de acord cu Ron Paul

Dar in opinia mea, eu nu cred ca el este coinduitul care sa transforme ideile lui in practica..atat..eu nu cred ca el va castiga vreodata nominatia partidului republican,tocm ai ptr. motivele pe care le-ai enumerat dta la inceputul discutiei,si altele

Lui Ron Paul ii lipseste un lucru elementar si esential :gloatele,in masa,care sa-l srijine

Aceste gloate astazi poarta numele de tea party
Daca FOX, masina de partid republicana, etc.,il ignora,atunci el ar trebui sa comunice direct cu gloatele
El lipseste in cele mai multe cazuri in actiune la mitingurile Tea Party
Este o diferenta intre politicienii cu caracter de lider si profeti
Profetii stau in templu si asteapta ca discipolii sa vina la el
Un lider este proactiv,se duce direct la gloate,le explica ideile,ii convinge,ca ideile lui sunt in interesul gloatelor,iar gloatele se raliaza in spetele lui
Din nou:este imatur si superficial ca dta sa te superi ptr. o simpla discutie
Eu sper ca vei reconsidera acesta
P.S. daca credeam ca esti antisemit sau rasist,etc...comunicam altfel cu dta
 
 
#105 catre "un crestin"smekerezada 15-04-2010 15:03
Citez pe un crestin:
ps. nu cumva de la Seherezada vi se trage supararea?



Evident ca de la "una Mie si Una Nopti" (ne-dormite de atita forumeala) li se trage ...

Povestea spune ca pre-opinentii se lupta intre ei pentru pozitia de "eunuc-Sef".
Amindoi vor ca haremul sa fie compus din naiyadele sexy si sultry: PalinKa, Coultrey, BachmaNN, Lizuka Cheney, insa nu au cazut de acord asupra polytrukului ..., unul il vrea pe scursoarea de Newt Gingrich, altul pe lamentabilul Ron Paul. arendashu`lui.
Batalia e crunta si inteleg de ce: amindoi sint extrem de potriviti pt. rol !!!
 

Adaugă comentariu

Va rugam sa pastrati un ton decent in comentarii. Va multumim.

Codul de securitate
Actualizează

Abonare buletin de stiri

Donatii pentru ZIUA VECHE

Enter Amount:

Cel mai mare dinozaur zburator din lume a fost descoperit la Sebes

News image

  Cel mai mare dinozaur zburator din lume, cu o anvergura de 16 metri a aripilor, de dimensiunea unui avion, a fost descoperit langa Sebes, Alba, de paleontologul clujean Matei Vremir. ... Citeste mai mult

Stiinta | | Vineri, 3 Septembrie 2010 | Hits: 122 | Comentarii

Revista presei remanierii

News image

Romania libera: Pe muchie. Pentru moment, Emil Boc îşi păstrează mandatul de premier, însă poziţia sa este mai fragilă ca niciodată. Remaniere cu forcepsul. "Tensiunile interne acumulate în ultima vreme ... Citeste mai mult

Revista Presei | Florin BUDESCU | Vineri, 3 Septembrie 2010 | Hits: 71 | Comentarii

Doar un Armageddon mai poate salva Pamantul

News image

Un raport al Academiei Nationale de Stiinte din Statele Unite ale Americii anunta ca procesul incalzirii globale a devenit aproape ireversibil, reparatiile pe care omul le mai poate aduce fiind ... Citeste mai mult

Stiinta | Ziua Veche | Joi, 2 Septembrie 2010 | Hits: 369 | Comentarii