Acasa Exclusiv ZiuaVeche.roDezbateri Guvernul îşi asumă răspunderea pe Legea retrocedărilor. Cum comentaţi ?

Guvernul îşi asumă răspunderea pe Legea retrocedărilor. Cum comentaţi ?

scris de R. C.P.
227 Afisari

Guvernul îşi va asuma miercuri răspunderea în faţa Parlamentului pentru legea privind compensarea ori restituirea proprietăţilor confiscate de stat înainte de 1989, textul actului normativ fiind agreat şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), care a avut pe rol un număr imens de dosare vizând retrocedările, acuzând că acestea îi afectează activitatea.

Guvernul îşi angajează răspunderea pe legea retrocedărilor

Premierul Victor Ponta a arătat, pe 12 aprilie, că în ultimii ani, în România, au fost soluţionate 27.000 de dosare pentru despăgubire, dar numărul de noi cereri care trebuie rezolvate este de aproximativ 200.000.  El a menţionat că dintre cele 27.000 de dosare soluţionate, doar în cazul a 13.000 s-au acordat despăgubirile, iar pentru 14.000 urmează să fie date în baza legii noi.

Victor Ponta a atras atenţia asupra fenomenului cesionării drepturilor litigioase, adăugând că 26.200 de proprietari şi urmaşi ai proprietarilor au primit şase miliarde de lei, iar o mie de „samsari” au primit 7 miliarde de lei.

În opinia sa, adevăraţii proprietari au fost mereu amânaţi, încurcaţi în tot felul de reglementări birocratice, ceea ce a dus la vânzarea drepturilor litigioase către cesionari, consideraţi „samsari imobiliari”.  Premierul a semnalat că 60% din despăgubirile acordate până în prezent, în valoare totală de opt miliarde de lei, au vizat 415 dosare, în timp ce 5,5 miliarde de lei s-au acordat unui număr de 27.000 de persoane.

Pe de altă parte, premierul a atras atenţia că doar 25% dintre beneficiarii retrocedărilor au fost din România, în timp ce 75% din afara ţării, ceea ce a provocat un important export de capital.
Astfel, 3 miliarde de euro au ieşit din România prin intermediul beneficiarilor din afară, iar cei din România au primit un miliard de euro. Guvernul estimează că ar mai avea de restituit opt miliarde de euro, pentru a soluţiona definitiv problema retrocedărilor.

În ceea ce priveşte retrocedarea terenurilor, premierul a arătat că suma cea mai consistentă a despăgubirilor s-a acordat pentru terenurile din intravilan şi pentru cele care în urmă cu 70 de ani erau în afara oraşelor, dar care au fost transformate în ultimii ani în intravilan.

Referitor la clădiri, 9.000 au fost restituite foştilor proprietari, dintre care 2.000 erau ocupate de instituţii publice – muzee, şcoli, spitale.

În plus, există solicitări de retrocedare pentru clădiri importante, printre care Facultatea de limbi străine, Universitatea Babeş Bolyai din Cluj-Napoca, Liceul Dinu Lipatti şi Liceul de Artă Nicolae Tonitza din Bucureşti, Colegiul Mircea cel Bătrân din Râmnicu-Vâlcea, Seminarul teologic Curtea de Argeş, Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia.

În această privinţă, CEDO a recomandat ca destinaţia imobilelor ce trebuie retrocedate şi care găzduiesc şcoli sau spitale să fie menţinută doar şapte – zece ani, în contextul în care proiectul iniţial al legii retrocedărilor elaborat de Guvernul Ponta prevedea ca termenul să fie de 20 de ani. Ponta a precizat că, în consecinţă, va trebui realizat un program conform căruia şcolile şi spitalele ale căror clădiri urmează să fie retrocedate să beneficieze de noi sedii.

El a subliniat că impozitul de 85% impus celor care cumpără drepturi litigioase este acceptat de CEDO. „Dorinţa mea este de a rezolva o nedreptate comisă în urmă cu 70 de ani, de a rezolva o situaţie juridică incertă în ultimii 20 de ani, în acelaşi timp însă, acordând acolo unde este cazul compensaţii materiale, acolo unde nu putem face mai mult, să recunoaştem anumite drepturi şi să oprim fenomene infracţionale, cum sunt cele ale samsarilor imobiliari, ale reprezentanţilor lor politici, pentru că, din păcate, există, şi o să-i vedeţi şi mâine (n.r. miercuri), în Parlament, pe cei care s-au bătut şi se vor bate în continuare pentru cesionarii şi samsarii imobiliari”, a concluzionat marţi Victor Ponta.

Înainte de asumarea răspunderii, premierul a prezentat proiectul de lege şi grupurilor parlamentare, care au adus amendamente, unele fiind inserate în textul actului normativ.

Partidul Democrat Liberal nu a avut discuţii cu Victor Ponta, dar şi-a anunţat intenţia de a depune o moţiune de cenzură pe tema despăgubirilor, căutând sprijinul UDMR şi al PP-DD.

În ceea ce priveşte dialogul cu reprezentanţii cultelor religioase, ale căror proprietăţi au fost naţionalizate în perioada comunistă, liderul Bisericii Greco-Catolice din România, cardinalul Lucian Mureşan, i-a cerut săptămâna trecută premierului Victor Ponta să amâne asumarea răspunderii, pe motiv că Bisericile Romano-Catolică şi Greco-Catolică nu au fost consultate la elaborarea proiectului de act normativ.
Premierul a arătat că textul legii fusese făcut public şi supus dezbaterii. Victor Ponta a admis că partea cea mai dificilă a legii privind retrocedarea proprietăţilor va rămâne în continuare cea referitoare la proprietăţile care au fost confiscate de la diverse culte religioase, adăugând că „cea mai spinoasă problemă este cea a cultului greco-catolic”.

Problema reglementării echitabile a regimului juridic al restituirii proprietăţilor trenează de 20 de ani şi a generat mai multe procese, România ajungând să facă obiectul unei hotărâri-pilot a CEDO.

Decizia-pilot împotriva ţării noastre, pronunţată la 12 octombrie 2010, priveşte restituirea sau despăgubirea proprietăţilor confiscate de stat înainte de 1989.

În această hotărâre, Curtea a precizat că statul român trebuie să ia măsurile apte să ofere o soluţie adecvată tuturor persoanelor vizate de legile de reparaţie. Aceste măsuri trebuiau puse în aplicare în termen de 18 luni, începând de la data de la care decizia devenea definitivă, adică 12 ianuarie 2011. Curtea mai preciza că examinarea tuturor cererilor rezultate din aceeaşi problematică era amânată. La 25 aprilie 2012, Guvernul român a solicitat o prelungire cu 9 luni a termenului stabilit. La 5 iunie 2012, Curtea a decis să accepte cererea, amânând termenul până la 12 aprilie 2013.
Printr-o scrisoare din 20 martie, Guvernul român a solicitat CEDO o nouă amânare, de o lună, a termenului respectiv.

În mai multe dintre procedurile sale precedente de decizii-pilot, CEDO a dat curs cererilor guvernelor în ceea ce priveşte prelungirea termenelor de punere în aplicare a unor măsuri cu caracter general apte să soluţioneze o problemă de ordin structural.
În această speţă, termenul acordat iniţial autorităţilor române, ca şi prima prelungire a lui, luau deja în considerare faptul că acestea întâmpinau dificultăţi în elaborarea şi punerea în aplicare a măsurilor generale pentru rezolvarea problemei restituirii bunurilor naţionalizate.
Având în vedere durata scurtă a amânării solicitate şi faptul că Guvernul român s-a angajat să consulte Comitetul Miniştrilor pentru a integra în proiect eventualele observaţii ale acestuia, Curtea a acceptat solicitarea.

Cum comentaţi prevederile legii retrocedărilor?

6 comentarii

- – प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-04-2013 - 13:56

Cum vad ,eu !

Poate mai vad si altii, si o pot exprima mult mai coincis:

Basescu, Acest Leonardo Da Vinci Al Artei Uratului (Sac!)

Vin astazi din nou in fata iubitilor mei musafiri pe blog si ma marturisesc ca la popa ca mare pacat am comis eu fata de chiombila pana acum, nerecunoscandu-i niciun merit, ba mai mult tinandu-l responsabil de faptul ca Romania a ajuns, sub inteleapta lui conducere, paria Europei si infernul populatiei (ca popor ne-a terminat de mult) ce mai salasuieste astazi pe aceste meleaguri, incapabila din varii motive (batranete, sanatate, lipsa de carte) sa purceada la o viata mai buna pe drumuri europene sau aiurea, dar numai aici nu.
Deoarece suntem in Postul Sfantului Paste imi asum numai partea cu distrugerea tarii, insa in ceea ce priveste meritele sale, aici trebuie sa ma caiesc, sa-mi torn cenusa in cap si sa recunosc faptul ca am gresit si ca individul ar avea ceva de contabilizat la acest capitol.
Bref, procedand cu rabatarea la 180 de grade a sistemului etic de valori, tipul a reusit sa faca din alb negru, din noapte zi, iar pe mine personal m-a lecuit de idealism, convingandu-ma ca preceptele morale, care mi-au fost inoculate incepand cu cei sapte ani de acasa si continuate pana la aparitia lui fulminanta la carma tarii, au fost si sunt de fapt apa de ploaie, ca daca vrei sa traiesti ca belferul n-ai decat, par exampl, sa faci cum a facut Cristoiu si altii ca el, care dupa ce au scuipat tone de flegma in chelia Belzebutului, la citirea pretului corect, au virat de taman pe invers si si-au lins si isi ling in continuare tonele de saliva expectorata cu ura bine calculata.
Tot de la el am invatat ca “a promite este nobil, a te tine de promisiune este burghez” nu este o gaselnita a gandirii frantuzite, ci-i neaosa, d-acilea, de la poale de Carpati, pusa in aplicare cu foarte multa indemanare din nou, par exampl, de d-l Prim Ministru, Victor Ponta, care una a promis in campanie si in slogan de lepadat a transformat dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta.
Domnia sa a dat totodata consistenta si a materializat notiunea “prosti, dar prosti, Maria Ta!” atunci cand cu mana pe Biblie a reusit sa convinga pe aia din sintagma respectiva ca ceea ce a vazut o tara intreaga cu ochii proprii si a fost intarit de martori oculari, de fapt nu s-a petrecut, ci a fost o iluzie optica.
Ca sa nu mai vorbim de arta santajului pe care a ridicat-o la nivel de politica interna, noi bucurandu-ne din nou ca cei definiti in sintagma, ori de cate ori neosecuritatea lui ne oferea circ televizat cu catuse, dube, mascati si stenograme pentru ca in cateva zile zgomotul de fond sa se stinga, alde Becali, din nou par exampl, sa recunoasca ispasit, abia eliberat din arest in ajunul Pastelui, ca a gresit in privinta d-lui Presedinte si ca in viitor nu-l va mai vorbi de rau, deoarece nu-i bine la beci. Ma opresc cu “par exampl” aici inainte de a pomeni de Dinu Patriciu si altii.
Si atunci cum sa nu-l intelegem noi pe d-l Prim Ministru, Victor Ponta, care batand palma cu iubitul nostru presedinte, nu a facut nimic altceva decat sa prelungeasca aceasta stare de extaz national, indiferent de costurile emotionale si nu numai platite de anumiti romani?
Pe marginea subiectului se poate tricota prin metoda Udrea o gramada si demonstra in final fara drept de apel ca d-l presedinte a reusit performanta de a ridica uratul, hidosul, scarbosenia etc la nivel de arta, in felul acesta aducandu-ne cu picioarele pe pamant pe cei care mai credeam ca cinstea, omenia, altrtuismul, dragostea fata de aproapele tau si alte multe bla, bla-uri din astea ar putea tine de foame cand cea mai simpla metoda de a te imbogati si a trai bine este……”

Sursa Blog RADU TUDOR .

- – प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-04-2013 - 17:45

marcus Dixit:

@All: imi cer scuze pentru redundanta, dar graba strica treaba:

Basescu, Acest Leonardo Da Vinci Al Artei Uratului (Sac!)

Vin astazi din nou in fata iubitilor mei musafiri pe blog si ma marturisesc ca la popa ca mare pacat am comis eu fata de chiombila pana acum, nerecunoscandu-i niciun merit, ba mai mult tinandu-l responsabil de faptul ca Romania a ajuns, sub inteleapta lui conducere, paria Europei si infernul populatiei (ca popor ne-a terminat de mult) ce mai salasuieste astazi pe aceste meleaguri, incapabila din varii motive (batranete, sanatate, lipsa de carte) sa purceada la o viata mai buna pe drumuri europene sau aiurea, dar numai aici nu.
Deoarece suntem in Postul Sfantului Paste imi asum numai partea cu distrugerea tarii, insa in ceea ce priveste meritele sale, aici trebuie sa ma caiesc, sa-mi torn cenusa in cap si sa recunosc faptul ca am gresit si ca individul ar avea ceva de contabilizat la acest capitol.
Bref, procedand cu rabatarea la 180 de grade a sistemului etic de valori, tipul a reusit sa faca din alb negru, din noapte zi, iar pe mine personal m-a lecuit de idealism, convingandu-ma ca preceptele morale, care mi-au fost inoculate incepand cu cei sapte ani de acasa si continuate pana la aparitia lui fulminanta la carma tarii, au fost si sunt de fapt apa de ploaie, ca daca vrei sa traiesti ca belferul n-ai decat, par exampl, sa faci cum a facut Cristoiu si altii ca el, care dupa ce au scuipat tone de flegma in chelia Belzebutului, la citirea pretului corect, au virat de taman pe invers si si-au lins si isi ling in continuare tonele de saliva expectorata cu ura bine calculata.
Tot de la el am invatat ca “a promite este nobil, a te tine de promisiune este burghez” nu este o gaselnita a gandirii frantuzite, ci-i neaosa, d-acilea, de la poale de Carpati, pusa in aplicare cu foarte multa indemanare din nou, par exampl, de d-l Prim Ministru, Victor Ponta, care una a promis in campanie si in slogan de lepadat a transformat dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta.
Domnia sa a dat totodata consistenta si a materializat notiunea “prosti, dar prosti, Maria Ta!” atunci cand cu mana pe Biblie a reusit sa convinga pe aia din sintagma respectiva ca ceea ce a vazut o tara intreaga cu ochii proprii si a fost intarit de martori oculari, de fapt nu s-a petrecut, ci a fost o iluzie optica.
Ca sa nu mai vorbim de arta santajului pe care a ridicat-o la nivel de politica interna, noi bucurandu-ne din nou ca cei definiti in sintagma, ori de cate ori neosecuritatea lui ne oferea circ televizat cu catuse, dube, mascati si stenograme pentru ca in cateva zile zgomotul de fond sa se stinga, alde Becali, din nou par exampl, sa recunoasca ispasit, abia eliberat din arest in ajunul Pastelui, ca a gresit in privinta d-lui Presedinte si ca in viitor nu-l va mai vorbi de rau, deoarece nu-i bine la beci. Ma opresc cu “par exampl” aici inainte de a pomeni de Dinu Patriciu si altii.
Si atunci cum sa nu-l intelegem noi pe d-l Prim Ministru, Victor Ponta, care batand palma cu iubitul nostru presedinte, nu a facut nimic altceva decat sa prelungeasca aceasta stare de extaz national, indiferent de costurile emotionale si nu numai platite de anumiti romani?
Pe marginea subiectului se poate tricota prin metoda Udrea o gramada si demonstra in final fara drept de apel ca d-l presedinte a reusit performanta de a ridica uratul, hidosul, scarbosenia etc la nivel de arta, in felul acesta aducandu-ne cu picioarele pe pamant pe cei care mai credeam ca cinstea, omenia, altrtuismul, dragostea fata de aproapele tau si alte multe bla, bla-uri din astea ar putea tine de foame cand cea mai simpla metoda de a te imbogati si a trai bine este……”

- – प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-04-2013 - 17:46

Found/Not Found ….

- – प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 19-04-2013 - 17:26

….pomponelu ciufuifui,

Dovedeste , ca poti ! Mai mult !

E greu la claviatura , cand ai camasa aia intoarsa !

Dupa , ce trece asistenta asta afurisita, incearca !

HUMOR NEGRU 19-04-2013 - 13:19

BLAT&SMEN, ASTA ESTE GUVERNUL BOC6 ALIAS PONTA 2.

Slujbaşii
Posted on aprilie 18, 2013

Probabil, cei care au bloguri au observat ceea ce am sesizat şi eu. Cineva, undeva, are grijã de ãştia ca mine, care au mâncãrici la taste, şi a angajat nişte slujbaşi sã ne scarmene. Cred cã acei slujbaşi lucreazã în ture. Altminteri nu-mi explic comportarea lor.
Când scrii ceva care deranjeazã, intrã câte unu care-şi bagã şi îşi scoate, şi ce are şi ce n-are, te face cu ouã şi cu oţet. Numai cã, atunci când dã peste unu ca mine, care nu întoarce şi celãlalt obraz, ci îi dã înapoi cu aceeaşi monedã, ba şi cu dobândã, individul dispare, deşi, nici un om normal n-ar putea rãmâne impasibil la ceea ce i se “repartizeazã”. Cel puţin, nu ãia care primesc dobânda cuvenitã de la mine, cã eu sunt mãrinimos şi le dau d-aia sã le intre şi sã le iasã pe nas-gât-urechi şi fiere, concomitent. Da’ individu dispare. Ei, cum mama dracului !?
Aşa mã tot întrebam eu, pânã azi. Azi, m-am luminat. Individul cu pricina n-avea treabã cu mine, de fapt. Nici cu ce scrisesem eu. El doar fusese de serviciu, în turã, şi avusese misiune sã-mi zicã ce mi-a zis. Pe urmã, l-a durut în cot dacã i-am rãspuns eu, sau nu, cã el a ieşit din turã şi şi-a vãzut de viaţã.
N-ar fi rãu, dacã n-aş fi observat cã tot cam aşa, adicã în ture, lucreazã şi cei care, cicã, ne conduc. Bãieţii dau cãte un tun, dupã care-i doare-n cot de noi. Putem sã ţipãm, sã-i înjurãm, sã protestãm, cã degeaba. Ei şi-au fãcut treaba şi îşi vãd de viaţa lor, n-au treabã cu noi. Chiar nici nu-i deranjãm cu existenţa noastrã, pe aceşti slujbaşi !

misu 20-04-2013 - 15:23

Pe principiul ”ARDEALUL AUTONOM” emanatie a imberbului prim ministru, Ardealul va fi maintai maghiarizat in totalitate, deoarece grosul retrocedarilor s-a facut in ”epoca nastase-iliescu” cand ba cu acte false si fasificate, ba cu acte sustrase din arhive de cei interesati, cu ajutoruln justitiei romane, sute de cladiri. mii de ha. pamant, paduri au fost cedate unora si altora fara verificari. Acum prin cea mai ramas, prin acesta asumare pune capac. Apoi vine regionalizarea unde ong-ul unguresc va avea o mare si larga participare. Asta prin faptul ca din iulie va fi din nou la putere !!!!!. Ca da’ia traieste inca ilici iliescu.Vor aparea regiunea HARCOV si PARTIUM-UL care vor asigura totala autonomie si independenta a Ardealului. Stati linistiti, politica pasilor marunti se infatuieste conform unui plan bine pus la punct. Si ceea ce n-au reusit sub boc, vor reusi cu brio acum. Arhivele Romaniei ca si Romania insasi vor fi o amintire. Toti politicienii nostri au vanatai pe piept dupa cum se bat cu caramida ca fac si dreg pentru acest popor.Dar, onorabilul ponta si gasca lui de imberbi si nepriceputi au fost alesi NU SA APRERE INTERESELE U.E. , CI SA APERE POPORUL ROMAN !!!.ASTA AR TREBUI SA SCRIE IN CONSTITUTIE : APARAREA POPORULUI SUVERAN !!!. S-o gasi cineva ????

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult

BREAKING NEWS