Acasa Exclusiv ZiuaVeche.roIntalnirile ZV Întâlnirile Ziua Veche. Sebastian Lăzăroiu despre blatul dintre PDL, PNL și Victor Ponta

Întâlnirile Ziua Veche. Sebastian Lăzăroiu despre blatul dintre PDL, PNL și Victor Ponta

scris de Doru Dragomir
813 Afisari

Sebastian Lazaroiu, este capabil un politician de dreapta sa castige alegerile prezidentiale. Dacă da, cum arata el? Ce calitati trebuie să aiba?

Sebastian Lăzăroiu despre blatul dintre PDL, PNL și Victor Ponta

Uite, iti spun deschis, cam orice politician care se afla pe zona de electorat anti-PSD poate castiga alegerile prezidentiale, cu o singura conditie: sa intre in al doilea tur. Si Iohannis, si Diaconescu si Macovei. Asta daca nu ar interveni vreun accident major. Sunt primele alegeri in care, teoretic, sansele cele mai mari sa ajunga presedinte le are candidatul care iese pe al doilea loc. Nu mai dezvolt teoria, e deja cunoscuta. Electoratul PSD e limitat si izolat. E un electorat captiv care tanjeste dupa trecut, dupa pomana, dupa stapan. E un electorat timorat de primar, de baroni etc. Multi au fost, putini au ramas, ca sa zic asa. Intrebare corecta ar fi: cine din zona de centru-dreapta e cel mai pregatit sa ocupe functia de presedinte?

Si cine e?

Pana sa intre Macovei in cursa am zis ca Diaconescu. Acum sunt doi: Macovei si Diaconescu. E adevarat ca exista un candidat mai pregatit decat amandoi. Se numeste Boc si e primar la Cluj. Dar probabil nu va candida. Iohannis ar mai avea nevoie de un an sau doi de politica la varf ca sa se pregateasca pentru functia asta. In ce priveste sansele lucrurile stau diferit.

Adica? Cine are cele mai mari sanse sa intre in al doilea tur din cei trei?

Cele mai mari sanse le are Iohannis. Apoi Macovei, apoi Diaconescu. Cu niste amendamente. Sansele lui Iohannis se pot diminua considerabil pana in campanie in trei conditii:

–      sa iasa prea mult in fata. Omul n-are nicio carisma. La fiecare 100 de cuvinte pierde 1000 de voturi.

–      Sa-si stranga Tariceanu semnaturile. Ceea ce nici nu cred ca e greu.

–      Macovei reuseste sa pastreze un contact bun cu electoratul PDL.

In aceste conditii Macovei intra in turul doi si castiga.

De ce crezi  ca Diaconescu are cele mai putine sanse intre cei trei?

Pentru ca deja e foarte tarziu si n-a reusit sa se faca vizibil. N-are inca un mesaj simplu. Pe scurt, nu exista. A ratat startul, nu mai are timp sa recupereze.

Crezi deci ca este o candidatura ratata ?

Imi pare rau sa o spun, dar da, e o candidatura ratata. Desi Diaconescu, acum si Macovei, sunt candidatii cei mai pregatiti pentru functia de presedinte. E prea tarziu, e prea putin.

Cu ce teme crezi ca s-ar putea castiga alegerile prezidențiale în 2014? Zi-mi două teme pe care sa le folosească candidatul dreptei, dar și 2 teme pe care crezi că ar trebui atacat Victor Ponta.

Educatie si sanatate. Tema anti-coruptie e si ea importanta si va fi in fundal ca vrem sau nu vrem. Dar nu va face diferenta. Diferenta o face acum in sensul ca intre Ponta si contra-candidatii anti-PSD asta e un criteriu esential care diminueaza sansele lui Ponta si potenteaza contra-candidatii sai. Deci asta e diferenta actuala. Dar e nevoie de mai mult pentru a castiga. Si diferenta o pot face cele doua teme.

Crezi ca PNL si PDL au greșit cand nu au luat in calcul toti candidatii cu sanse, precum MRU sau Macovei?

Cred ca da. Dar nu in ce o priveste pe Macovei. O candidatura de partid nu se potriveste profilului Monicai Macovei. Ea trebuie sa joace independent. MRU insa ar fi fost mai bun decat Iohannis ca si candidat comun PNL-PDL.

Si de ce crezi tu ca MRU nu a fost luat in calcul?

Bun, el a si venit tarziu in alianta. Dar si daca ar fi venit mai devreme ar fi fost acelasi rezultat. Sa fim seriosi, MRU a fost dat jos din functia de premier de PNL si PDL. PNL si PDL, alaturi de PSD au fost calaii lui. Daca nu le-a placut ca premier, de ce le-ar placea ca presedinte? MRU ar fi avut o sansa daca imediat dupa europarlamentare ar fi ales calea unei candidaturi independente. Dar a preferat sa bata palma cu calaii sai. Nu ma intreba de ce ca nu vreau sa intru in consideratii psihologice.

Crezi ca ar fi fost mai bine daca acum o lună s-ar fi decis sa se organizeze alegeri primare pentru stabilirea candidatului dreptei la prezidentiale, asa cum a propus ILD? Noi am considerat atunci ca alegerile primare ar fi inchis orice forma de contestatie din partea unor partide sau a unor politicieni.

Ar fi fost bine, dar nu acum o luna, acum mai mult timp. Dar e total nerealist. Hai sa ne intelegem asupra unui lucru. PNL si PDL sunt doua partide mari, care au suferit, cred liderii lor, din cauza unui presedinte care n-a fost controlat de ele. PNL a si initiat doua actiuni de suspendare din cauza asta. PDL, chiar daca nu s-a bagat, nu inseamna ca nu a scrasnit. Si in 2007 si in 2012. Daca vrei, altadata, putem intra in amanunte. Dar si in 2007 si in 2012 au fost destui lideri PDL care ii cantau prohodul lui Traian Basescu si s-ar fi bucurat sa scape de el. Asadar, obiectivul lor e sa puna un presedinte controlabil. MRU n-ar fi fost controlabil, s-a si vazut cat a fost premier. Iohannis e perfect controlabil. Asadar, asta cu alegeri primare e o poveste nerealista. In partidele vechi din Romania nu e posibil ca “talpasii” sa-l aleaga pe cel care sa-i reprezinte. Asta e privilegiul boierilor. Asta e si motivul pentru care, astazi, nici PSD, nici PDL, nici PNL nu sunt niste partide democratice in sensul cuvantului. Sunt niste intreprinderi, cu niste actionari majoritari, putini la numar, care vand contracte si functii. Si, de la anul, spera ele sa vanda si imunitate.

Unde crezi că se va opri povestea cu fuziunea PNL-PDL? Din ce-mi spui acum, au foarte multe in comun.

Nu cred ca e posibila fuziunea, indiferent de rezultatul alegerilor prezidentiale. Si daca va pierde Iohannis, si daca va castiga nu se va face. Pentru un motiv simplu. Imparteala de azi: PNL da presedintele si PDL premierul nu poate fi valabila dupa prezidentiale. PSD nu poate pierde functia de premier chiar si daca pierde prezidentialele. Are o majoritate si daca UDMR ar trada dupa prezidentiale. Dar sa zicem ca PDL si PNL ar putea crea o alta majoritate. PNL are acum vreo 20% in Parlament, PDL are vreo 12%. Niciodata PNL nu va accepta sa dea PDL premierul. Asta e o prostie. Cand PNL se va vedea cu presedintele tarii, isi va revendica si premierul, pe principiul “take it or leave it”. In plus, in jur de 30 de parlamentari ai PNL se vor alatura PSD in majoritate, alaturi de Tariceanu. Asa ca raporturile vor fi permanent schimbatoare intre PDL si PNL si asta va afecta proiectul in ansamblu.

Valorile de dreapta precum patriotismul, valorile crestine, valorile familiei sunt astazi la PSD.  Asa zisii politicieni de dreapta se rusineaza cu ele. Care e cauza?

Am indoieli ca asa stau lucrurile. Daca PSD isi iubea tara nu o izola pe plan international in 2012. PSD nu isi iubeste tara cand o tine in bezna si in inapoiere. In ce priveste valorile crestine, la PSD nu exista decat cel mult 9 porunci. In ce priveste cea de-a 10-a, “sa nu furi”, au primit dezlegare de la electorat sa nu o respecte. Si nu o respecta. In ce priveste dreapta politica, aici au existat retineri tot timpul din cauza exceselor de tip Vadim Tudor. Patriotism a fost asociat cu extremism, crestinism a fost asociat cu fundamentalism ortodox. Si mai e ceva, la noi bazele electorale sunt inversate. Stanga se bazeaza pe un electorat traditionalist, dreapta pe un electorat progresist. In Occident e invers. Asta pentru ca PSD a preluat nostalgicii comunisti, in vreme ce dreapta a preluat electoratul activ progresist. A fost, daca vrei, pacatul originar al revolutiei din 1989. Dar astea s ar putea sa fie ultimele alegeri prezidentiale la care se mai intampla asta.

Esti foarte apropiat de Traian Basescu. Care crezi ca va fi rolul lui în aceasta campanie prezidentiala si care crezi ca va fi rolul lui dupa alegeri?

Am fost consilierul presedintelui timp de 6 ani. Cred ca va avea un cuvant greu de spus in alegeri. Cred ca se va angaja in constructia unui partid nou care sa castige parlamentarele din 2016. De fapt, asta e singura sansa pentru Romania ca sa continue schimbarile de care are nevoie. Un partid nou, construit altfel.

Am auzit de curand un candidat, pe domnul Iohannis, spunand ca Basescu nu are ce sa faca, ca trebuie sa sustina candidatul dreptei in al doilea tur. Aceasta aroganta, dublata de cinism, e foarte raspandita si in PDL, de la Blaga in jos. „N-are ce face, doar nu o sa voteze Ponta”. De fapt, ei asa trateaza tot electoratul dreptei. „N-aveti decat sa latrati, in turul doi tot cu noi o sa votati, iar dupa prezidentiale, tot pe mana noastra ramaneti”. Ma rog, e iluzia in care lor le place sa traiasca. Traian Basescu s-ar putea sa aiba un rol decisiv pentru primul tur, nu pentru al doilea tur.

Va putea sa faca singur Traian Basescu un partid nou? Mai are forta sa faca asta?

Nu cred. In 2004 a tras dupa el multi anonimi, pentru ca avea o forta de tractiune extraordinara. Dupa 10 ani de erodare e mai greu sa reusesti aceeasi performanta. Are nevoie de o echipa.

Cine ar putea face din aceasta echipa?

Greu de spus acum. Dar cred ca sunt destui oameni valorosi care il vor urma.

Ce parere ai despre condamnarea lui Voiculescu? Se spune ca e sfarsitul unei epoci. Vedem si reactiile vehemente ale apropiatilor sai de la Antena3. Creaza asta mutatii pe scena politica?

Da, in mare masura. Dar nu vor fi vizibile imediat. Da, e sfarsitul unei epoci. Vezi, dupa 1990 a existat un segment nostalgic, legat de vechiul regim, de comunism. Acest segment a fost in general bine cultivat de “fosti”, fosti generali de securitate, fosti activisti PCR, oameni care n-au vrut sa accepte ca au pierdut. Acest segment s-a diminuat si din motiv biologice, dar si pentru ca vremurile s-au mai schimbat. El a fost “in forma” in anii 90, culminand cu votul pentru Vadim Tudor din 2000, dar a inceput sa se diminueze dupa guvernarea Nastase, dupa intrarea Romaniei in Uniunea Europeana. Totusi aceste figuri, care pentru marea majoritate nu au un chip, s-au strans in jurul lui Voiculescu si al Antenei 3. In 2000 il aveau pe Vadim, in 2012 aveau Antena3. Acum pierd teren. Taticul lor e dupa gratii. Se vor dispersa incet-incet.

Ai acuzat de mai multe ori pe pagina ta de facebook ca opozitia are un blat cu puterea. Pe ce te bazezi cand spui asta?

Da, si am suparat multi prieteni, care imi reproseaza ca atac exact opozitia la Ponta si ca il favorizez pe Ponta. Bun, sper ca nimeni nu ma suspecteaza pe mine ca vreau sa favorizez candidatul PSD. Am spus o si o spun: ar fi foarte rau pentru tara sa castige Ponta alegerile. Totusi nu pot sa nu spun ce vad. Cand am vazut cate prostii face Ponta am fost convins ca Ponta are un blat cu ACL si ca vrea sa piarda alegerile. Cand am vazut ca ACL, desi i se ofera atatea oportunitati sa i reprezinte pe cei care s-au saturat de minciunile si aroganta lui Ponta, adica aceste prostii incredibile pe care le face, se intoarce cu spatele, mi-am dat seama ca e clar un blat. Nu a existat nicio pozitie oficiala a ACL in privinta tampeniei cu amnistierea pensionarilor fraudulosi. Nu a existat nicio pozitie oficiala a ACL in privinta comportamentului jandarmilor si CNA la mitingul pro-Voiculescu. Desi ambele ar fi fost niste ocazii excelente sa arate ca sunt altfel decat Ponta si PSD. As putea sa-i suspectez de prostie, daca nu i-as cunoaste, dar ii cunosc prea bine si stiu ca asta e blat.

Dar ce inseamna blatul asta? Care e targul?

Pai, mai pe scurt, si PDL si PSD si PNL au un singur obiectiv: sa aiba un presedinte controlabil dupa 2015 incolo. Un presedinte care sa nu mai deranjeze „mersul lucrurilor”, „obiceiul pamantului”, adica vanzare de contracte si functii. Ca e Ponta sau e Iohannis, le e egal. Aici cunoscatorii relatiilor inter-personale transpartinice inteleg mai multe decat cititorul obisnuit. Important e sa nu castige vreo „nebuna” ca Macovei, important e sa nu apara vreun alt partid, din nimic, care sa schimbe regulile jocului. Eu cred ca nu va mai trece mult timp pana cand anumite evenimente imi vor da dreptate si va fi mai usor de inteles miza blatului. Nu vreau sa dezvolt. Probabil vom avea ocazia sa vedem inainte de prezidentiale fata hada a blatului dintre PDL, PNL și Ponta. Asa ca, ii rog pe prietenii care inca ma mai acuza ca „stric” unitatea si armonia dreptei sa mai aiba nitica rabdare si sa judece dupa daca am avut sau nu dreptate.

54 comentarii

BULA 13-08-2014 - 14:24

Aci nu blocarati comentariile ? Care e regula ?

pathfinder 13-08-2014 - 14:34

Te prinzi tu pana la urma…
Uite un hint: „Întâlnirile Ziua Veche…”

BULA 13-08-2014 - 15:06

Dar de ce nu e voie sa comentam la toate articolele ? ASTA NU E CENZURA ?

pathfinder 13-08-2014 - 15:22

Pentru ca nu le apartin.
De obicei dau link-ul catre articolul original si complet si poti comenta acolo.

Mai interesant este de ce au scos „ULTIMELE COMENTARII” de pe prima pagina.
Oare ce s-a intamplat?!? 😉

ValVerde 13-08-2014 - 16:03

Tampitu’ familiei, companiile private au dreptul sa faca ce vor. Inclusiv sa-ti cenzureze tie cretinatatile.

Cenzura devine reprobabila numai daca e aplicata de organele publice, adica de cei platiti din banii tuturor.

pathfinder 13-08-2014 - 16:06

Sau daca e selectiva si indoielnica…

Cioxe 15-08-2014 - 22:38

Gonoree verde , Bula a pus punctual pa i … dar tu fiind timpeet… asta e .

Cioxe 15-08-2014 - 23:04

Nu Bula … e doar o laba trista romanesca !

milosu' 13-08-2014 - 15:01

PRIMUL TUR: PONTA 42%, TERICEANU 21%, iohanis 18%, macovei 1,87456%…………..

pathfinder 13-08-2014 - 15:25

Turul al doilea:
Ponta: 48%
Iohannis: 52%

milosu' 13-08-2014 - 15:44

bai idiotule, cum poate participa Lolek la turul doi daca iese pe locul trei?

pathfinder 13-08-2014 - 15:59

Bai tampila, cum sa ia Tradiceanu 21%?!?
Midicamentele le-ai luat?

milosu' 13-08-2014 - 20:39

UNUL ….de pe aici este javra ordinara, un jeg uman si o hahalera………..

UnUL 13-08-2014 - 21:02

Tu vorbești de javre, gunoiaș?

UnUL 13-08-2014 - 16:31

Sunt destui tâmpiți în România, dar nu atâția ca să-i dea lui Trădiceanu 21%.

salut 13-08-2014 - 16:47

Uite ca aici suntem de acord. Cu amendamentul ca tampitii vor vota pentru caTindatul lui Basescu, ai dreptate, ei sunt cam 6%. Atat.

UnUL 13-08-2014 - 16:52

Salud, „candidatul lui Băsescu” nu are nicio șansă. Din păcate, pentru că Cristi Diaconescu este cu 10 trepte deasupra lui Ponta și Trădiceanu și cu vreo 15 deasupra turnătorului Ghișe.,

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 13-08-2014 - 16:56

Iar , tu esti sous somes animale !
Esti sub regnul animal , proStache este
in comparatzie cu tine …un PROMETEU
….al gandirii !

Ionel 13-08-2014 - 17:00

Castiga cine plimba sacosile cu bani daca MRU care avea la un miting o baba grasa si opt securisti pe post de manifestanti era cotat cu 18% . Nu conteaza, KLaus cu o gramada de schelete in sifonier ( reale, ca organele intra la fonduri de campanie) se trezeste si el cu un 48% cu toate ca nici dracu nu-l voteaza pe traficant.

Antibasistul 13-08-2014 - 20:05

Macovei -0,1%

UnUL 13-08-2014 - 20:19

La cât sunt de idioți românii, s-ar putea să ai dreptate.

Cioxe 15-08-2014 - 22:41

Deja te gindesti la alta barca…. curvo !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 13-08-2014 - 16:53

Dar pe …sloimu’Gigel , carevasazica …duce la Rapa ,
Alba ca Zapacitu , exx. consilier SF la gluga de la
trey coceni !

Fratilor , nu a mai ramas niciunul cu …CAP
Limpede la RED . Z V !

UnUL 13-08-2014 - 16:54

Ai vrut să spui ceva, Parpanghel?

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 13-08-2014 - 16:58

La …adresa specificata mai …adineaori ,
Gasesti RASPUNSUL …animale!

UnUL 13-08-2014 - 21:03

Ce adresă, prostovane?

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 13-08-2014 - 21:09

Adresa distinsei …..
care te-a avortat asa;

UnUL
13-08-2014 at 20:19
La cât sunt de idioți românii, s-ar putea să ai dreptate.

===========================

DESTINATARA ;EREDITARA gunoiului!

UnUL 13-08-2014 - 21:27

Parpanghelaș, de cretin ești cretin, de mârlan ești mârlan, de mințit minți de stingi, vindecător al cancerului absolvent de 3 facultății care nu cunoaște numele de „trepanoma pallidum”, deci ești o sumă a tot ce e mai rău în om.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 13-08-2014 - 21:34

Esti si SIFILITIC de te ofuscasi la trepanoma !?!

UnUL 13-08-2014 - 21:42

De unde atâta ofuscare, puișor? Dar eroarea asta elementară era pur și simplu o dovadă că celebrele tale studii medicale și tot soiul de colaborări cu candidați la Premiul Nobel pentru medicină (cărora. în cel mai bun cazi, le mături prin laborator) sunt doar o minciună gogonată.

UnUL 13-08-2014 - 21:43

„în cel mai bun CAZ”

Cioxe 15-08-2014 - 22:53

NULule , Romanii nu sint idiotzi … d’alde astia ca tine si Tomi si alte gonorei verzi au facut ca ei sa fie cotatzi mai arasel .
Muishtilor astia ca voi le-ar trebui o scarmaneala profesionala.
Da-i-as o scurta babei tale !

Cioxe 15-08-2014 - 23:03

Voia sa-ti spuna ca aia 2 negri care ti-au fooootut baba … ti-au halit si tocana , asa ca mai maninci pooooola !

Dinu 13-08-2014 - 18:49

@ ZIUAVECHE.ro- Am avut convingerea ca sunteti o publicatie serioasa, in ciuda faptului ca aveti o orientare , vadita, catre basescu! Dar cum ati procedat cu articolul “Istericii la putere” scris de Olavo de Carvalho 2014-08-13.09:55(?!)
depaseste orice limita ale deontologiei ziaristice!
Dati in preambul un comentariu, ce va apartine
( bolduit…de, ca sa se vada bine! Pai NU!?), cu trimiteri catre Antene si Voiculescu!?
Atribuiti apoi articolul lui senor Olavo de Carvalho si mai puneti si data de 13 august a.c., desi stimabilul ne-a vizitat acum 3 ani, iar de atunci numai la noi nu s-a gandit el! Ciere, correct si Despre articolul celui amintit …numai cuvinte de apreciere.Real, la obiect, dar fara nicio referire la vreun caz concret, cu atat mai putin la A1 si A3,la Voiculescu sau la actuala conducere nationala!
In concluzie, o folosire abuziva, incorecta a unui
articol cu autor strain ( cred ca nici nu i s-a cerut acordul?!)cu trimiteri clare la inamicii lui Basescu & Co. !!! Imi aduc aminte de gestul lui Rebenciug, la revolutie, cand a oferit …un sul de hartie igienica!
Oare cui???? Rau..foarte rau stimabililor!!! Si nici dreptul de a comenta acel articol nu l-ati permis!

Antibasistul 13-08-2014 - 18:57

Vorbeste lumea ca Lazaroiu asta are puroi în cap, in loc de creier, ca d-aia spune el ca oamenii-s puroi! Asa o fi?

CONGO 13-08-2014 - 19:27

Da, de puroi are ditamai puroiul, dar nu el ci Ponta!

CONGO 13-08-2014 - 19:31

Antibasistule, am auzit ca ai inceput sa-l regreti deja Basescu, asa sa fie?
Pai daca vine Macovei?

Antibasistul 13-08-2014 - 19:33

Ptiu!!!

CONGO 13-08-2014 - 19:42

A, dar daca Ponta se duce la PDL, alta ar fi treaba!
De fapt el numai incurca trebile pe acol, la PSD, ala e partid de manglitori.

UnUL 13-08-2014 - 20:16

Bășinel, iarăși „PTIU”? E al 2803-lea scuipat – RECICLAT – doar de când sunt eu pe acest forum. Această salivație în exces e, categoric, o problemă de sănătate extrem de gravă (Chiar dacă, așa cum bine spunea cineva, recuperezi, regurgitezi și refolosești fiecare scuipat de mai multe ori)!

Antibasistul 13-08-2014 - 20:57

Ptiu!!

UnUL 13-08-2014 - 21:04

2804

UnUL 13-08-2014 - 21:05

Vorbește cu Ionel și vei afla că pentru prea mult scuipat se poate face pușcărie!

Cioxe 15-08-2014 - 22:56

hahaha….prost mai esti ba NULule !

Cretinu USD-USL-PSD 13-08-2014 - 19:44

Pot sa spun si eu ceva? Traiasca Domnul ponta pesedinte ca sa elibereze pe dan de la pripon care a fost bagat de tiranul! Domnule ponta sa ne traiesti si sa ne ajuti sa traim si sa te mai alegem de multe ori ca esti bun si cinstit tare. sarumana si sa ne dai antena trei inapoi. jos tirania cu dosarul INCA

CONGO 13-08-2014 - 19:46

Nu! Nu poti sa spui, imi pare rau!

urbos 13-08-2014 - 22:53

Ce cauta bolnavul asta psihic in libertate?

Tache 14-08-2014 - 07:17

Dupa ce mi-am revenit din SHOKUL de a-l revedea pe INDIVID, m-am gandit sa va spun Cum Stau Lucrurile…..

Iar Lucrurile stau in felul urmator :

UnUL 14-08-2014 - 18:01

????

Cioxe 15-08-2014 - 22:58

Cum, iar nu te-ai prins ?
A zis ca vrea sa-ti foooota baba !

Pribeagul 14-08-2014 - 17:30

Putofriciul asta tot facind politica tarii a uitat sa-si plateasca apa consumata in apartamentul pe care-l detine intr-un bloc. Alimentarea blocului cu apa a fost sistata, amarind si mai mult viata locatarilor.

Ma gunoiule, mars si plateste-ti datoriile!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 18:34

Labardoiul va plati ….cata apa curge pe Dunare !
Labardoiiiiiiii!

Cioxe 15-08-2014 - 22:59

Votati Vadim …. sau orice dictatura de 3-4 ani !

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ 17-08-2014 - 05:44

Lazaroiu nu spune lucruri noi si nici nu face niste pronosticuri sau proorociri spectaculoase. de fapt, personajul Lazaroi a dat-o in bara de cele mai multe ori cind a facut pronosticuri. Nu a nimerit nimic pina acum. Valoarea lui, daca se poate vorbi despre asa ceva, ca politician nu exista. El s-a bucurat ddoar de situatia in care s-a handralit de pe pozitia de lacheu si consilier al lui Basescu. Faptul ca a intrat in contact cu niste fapte de la virful politicii romanesti nu a facut din el un politician. Singura lui calitate, pina acum, este aceea de a produce senzatii, care senzatii sunt ca muscaturile de tintar : te ma ninca o perioada, te scarpini si apoi trec fara sa lase vreo urma. Senzatie a facut cind a spus despre partidul lui Diaconescu, ppdd-ul ca e un partid ”antisistem”. Asta a fost o stampila pe care au folosit-o toti dusmanii ppdd-ului, jurnalistii si toti comentatorii politici.

Prostia pe care o spune Lazaroiu cu ”un nou partid”, e monumentala. Un nou partid nu mai poate apare in Romania, pe motiv ca momentul aparitiei unui partid care sa măture toate partidele actuale corupte si nemernice a fost momentul aparitiei ppdd-ului, moment de care Dan Diaconescu si-a batut pur si simplu joc. Acel momentu nu mai este posibi sa reapara. A fost prostia asta cu PMP-ul care s-a fâsâit lamentabil.

Prostia cu blatul dintre pdl, pnl si Ponta, e o alta timpenie monumentala. Daca cititi interviul luat lui kovesi de catrre o revista austriaca acum doua zile in urma, veti vedea cit de idiot este acest Lazaroiu. Kovesi spune acolo ca majoritatea dosarelor in care sunt implicati membri de partid din toate partidele, cit si ministrii din toate partidele se datoreaza NUMAI si numai faptului ca toti acesti politicieni se pirasc, se toarna intre ei.

Una peste asta, acest interviu luat lui Lazaroiu poate fi pus la categoria : ce vraji a mai facut ”consiliera” … lui nea Traian ! Numai timpenii a spus acest personaj lamentabil.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult