Domnului secretar general

Scris de : Hari Bucur-Marcu 2012-01-29 19:37 39 comentarii

Stimate domnule secretar general al Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord, cunoscută cu numele prescurtat NATO, Anders Fogh Rasmussen, în virtutea faptului că suntem „friends” pe Facebook şi vă urmăresc pe Twitter, ţin să vă avertizez asupra următorului aspect:

Mâine, luni 30 ianuarie 2012, va vrea să vină la dumneavoastră în audienţă domnul Băsescu Traian, care se identifică cu funcţia de preşedinte al României. În cadrul discuţiei, acest domn va vrea să vă spună următoarele:

„România ar putea fi un contributor important în conceptul de „Smart Defence” la securitatea cibernetică – avem atâţia hacker talentaţi, care ar putea fi utilizaţi pozitiv în apărarea sistemelor cibernetice ale statelor membre NATO, fie că vorbim de sisteme civile sau militare: sistemele băncilor, sistemele companiilor de electricitate, precum şi cele ale Armatei sau cele de comunicaţii interguvernamentalte”.

Informaţiile privind aceste intenţii ale domnului Băsescu provin dintr-o „declaraţie de presă”, pe care domnia sa a ţinut-o cu o zi înaintea sosirii la biroul dumneavoastră de la Bruxelles şi pot fi confirmate de Departamentul de Comunicare Publică.

Faţă de aceste idei, ţin să vă precizez că, în calitate de cetăţean român responsabil şi informat, nu confirm deloc faptul că Guvernul României foloseşte hackeri în gestionarea aspectelor de securitate informatică sau cibernetică, nici că aceştia sunt pregătiţi oficial să preia sarcinile profesioniştilor guvernamentali în domeniu.

Spre deosebire de domnul Băsescu, majoritatea românilor ştiu ce înseamnă sisteme informatice şi cibernetice şi nu le-ar încredinţa niciodată pe mâna hackerilor, chiar dacă aceştia sunt de aceiaşi naţionalitate cu ei şi deosebit de talentaţi în hackereală, deoarece cetăţenii României ştiu că ei tocmai de aceea s-au făcut ei hackeri şi nu programatori serioşi, pentru că le lipseşte orice morală, orice probitate şi loialitate, precum şi o minimă decenţă.

Nici faptul că domnul Băsescu spune că aceşti hackeri ar fi atât de mulţi nu este credibil, deoarece, în România, de mai bine de zece ani există o legislaţie clară privind protecţia datelor şi informaţiilor, inclusiv a drepturilor de autor şi drepturilor comerciale, iar cei care încalcă aceste legi şi cărora li se mai spune şi hackeri sunt sancţionaţi pentru asemenea fapte.

Dacă, totuşi, chiar există un asemenea program la nivelul Guvernului şi al preşedintelui, care este şi preşedintele Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, acest program nu este sprijinit de public şi nu reprezintă câtuşi de puţin opinia publică românească, ori interesul naţional.

Deci, domnul preşedinte al României nu are mandat popular de a propune ca sistemele cibernetice ale statelor membre NATO, de toate felurile, de la cele bancare la cele militare, să fie date pe mâna hackerilor români, pentru a fi „apărate”.

Mai mult chiar, vă recomand ca la întâlnirea pe care o aveţi cu domnul preşedinte Băsescu Traian să fiţi rezervat, să nu îl contraziceţi şi, dacă aveţi atâta putere de disimulare, să vă arătaţi apreciativ la faptul că acesta a fost, cu câteva decenii în urmă şi pentru câtăva vreme căpitan de navă maritimă comercială.

Procedând astfel, veţi putea salva aparenţele unei întâlniri altfel neserioase şi veţi dovedi că înţelegeţi situaţia delicată prin care domnul Băsescu trece zilele acestea, când toată lumea din ţară îl arată aşa cum este, urât la suflet, stricat moral şi incompatibil cu orice funcţie publică, situaţie ce îşi pune amprenta pe starea sa sufletească şi justifică comportamentul bizar şi ideile absurde ale domniei sale.

Articole de acelasi autor

Alte stiri din: Opinii Afisari - 780

Comentarii

Ziuaveche.ro nu-si asuma responsabilitatea juridica pentru parerile exprimate in rubrica "Comentarii"

- comentariile sunt grupate cate 10 per pagina
- cele mai recente sunt afisate ultimele

neacsum

30-01-2012 at 00:21

Domnule Hari,
Ce vrei sa insinuezi dumneata prin acest articol ? Ca domnul presedinte Basescu mai nou a trecut de la specula , vanzari de flote, furt de voturi, batut de copii, minciuna, vanzari de armament, ciubuce,cumetrii cu infractori, manarii si gainarii, la hackereala ? Hai sa fim seriosi. Il supraevaluezi. Pentru asta iti trebuie cap. Nici macar nu stie ce e ala computer, abia acuma , a auzit si el de facebook, si se chinuie sa traduca prin fatza de buca . Retrage-ti scrisoarea ca te faci de cacao .
- Ciu Huhu
  
  30-01-2012 at 06:02
  
  ))))
- Hari Bucur-Marcu
  
  30-01-2012 at 09:28
  
  Domnule Marin,
  Ce poate fi mai cumplit decât un om mare, cu minte infantilă, care are pe mână lucruri periculoase și este lăsat să le folosească, deși nu poate să înțeleagă despre ce este vorba? Evident, cei cu care intră în contact trebuie preveniți despre situația aceastei presoane, spre binele tuturor. Așa că nu îmi retrag scrisoarea
  - violeta q
    
    30-01-2012 at 12:45
    
    D-le Hari
    Imi face placerea sa va spun o poveste,daca imi (nu i-mi )permiteti pe scurt si pe care i-am povestit-o d-lui cred andrei,cum ca a fost o persoana de gen feminin care citind foi de istorie nationala(ea invatase in scoala altceva) asa s-a suparat asa de tare incat a plans zile intregi numai D-zeu stie ce a fost in sufletul ei…Si afland prin internet de adresa unui ziar s-a hotarat ca in calitate de cetatean roman de religie musulmana sa participe si ea la forum CE-I RAU IN ASTA?Aceasta persoana sta acasa mai tot timpul ,nu-i plac vizitele pt ca unii oameni dupa cum am amintit au colivii de pasarele care ciripesc si persoanei nu-i plac ciripiturili de pasari chiar le URASTE pt ca ii provoaca alergie.Nici macar familiei nu i-a spus i-a lasat sa creada in continuare ca folosind internetul se uita la Tom&jerry.Asa-i mai bine sa lase familia ei …sa caute acul in carul cu fan…
    - violeta q
      
      30-01-2012 at 13:01
      
      Si mai vreau sa va intreb ceva:de ce domnii tache,urbos andrei etc POT sa-si exprime parerile in mod li ber aruncand epitete in romani (la o adica va spun cu date )si in ROMANIA cum ca o paste “distrugerea”dupa cum a afirmat dl andrei (la o adica pot sa vin cu date) si alti ROMANI NU POT?DE CE? …si ca ROMANIA ar fi o tara de ….nu ma pretez la ce s-a pretat dl bula cetatean…..roman.LA O ADICA gazdele pun pe masa tot ce au nu-i asa?
  - violeta q
    
    30-01-2012 at 17:54
    
    D-le Hari tot cautand prin CONSTITUTIA ROMANIEI ca sa-mi reimprospatez cunostintele despre DREPTURILE SI INDATORIRILE ROMANILOR am vazut ca scrie la articolul nr ..am uitat ca ESTE INTERZIS DEFAIMAREA ROMANIEI SI A NATIUNII .Cum atunci sant lasati persoane pe forumul acestui ziar sa spuna ca ROMANIA si ROMANII sant o tara si un popor de ….. bineintelez ca nu ma pretez..,eu imi iubesc tara si poporul meu (bucatele le-am pus in camara ca o gospodina grijulie ce sant in caz ca am musafiri neasteptati).Daca ei sant cetateni romani de ce nu ii intreaba nimeni de ..sanatate bineinteles,iar daca nu sant cetateni romani de ce apare intr-un ziar din ROMANIA insulte care defaimeaza ROMANIA si ROMANII.VA ROG SA-MI RASPUNDETI D-LE HARI DE CE ?
- Europeanuul
  
  31-01-2012 at 10:20
  
  Domnule Neacsum, liderii europeni stiu foarte bine ca fostul Tov Director General de la Inspectorat minte lumea in fata, cu zimbetul pe buze… In pragul ultimilor alegeri europarlamentare Dl. Basescu a mintit ca fiica lui a terminat in Statele Unite la James Madison University. Nu este un secret (si acesta doar un exemplu!).
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Ns1BIy4DhZE
  http://www.youtube.com/watch?v=8Iwcs82RRf0
  
  Numai un lider cu tupeu de borfas (scuzati expresia) isi poate bate joc de electorat, in acest hal. Putem astepta ca dlui Basescu sa ii fie acordata incredere si sa fie tratat cu “respect”?
  
  P.S.
  stiti, chestia cu batutul copilului a fost un trucaj ieftin realizat cu intentia de a influenta rezultatul unor alegeri importante (o tiribomba).
BULA

30-01-2012 at 06:31

Prin „Smart Defence” se poate intelege si ca de acum inainte nu ne vom mai bate cu tunurile si mitralierele, ci ne vom mirosi ciorapii. La “arma” asta romanii sunt tari de tot.

Sa ne lasati cu prostelile cu razboiul cibernetic. E o abureala toata chestia. Nu cred ca armatele serioase isi conecteaza la Internet computerele cu listele cu spioni si alte date. La noi nici computerele de la aparatura de radiologie sau RMN, de la spitale, nu se conecteza la ceva.
- dxn
  
  31-01-2012 at 22:59
  
  “Prin „Smart Defence” se poate intelege ca ne vom mirosi ciorapii. E o abureala toata chestia cu razboiul cibernetic.”
  Bula,
  Esti atat de ramas in urma, incat cred ca bunica mea -cand a zis ca Neil Armstrong nu-i pe Luna- era de o desteptaciune fara echivoc in comparatie cu gandirea-ti “si noi pe voi”!
  Nu mai scrie nimic macar pana mori!!
  - BULA
    
    01-02-2012 at 05:22
    
    Cine dracu poate sa creada ca armatele serioase isi leaga computerele cu date secrete la Internet ? Este impotriva logicii elementare, ca nu se face asa ceva. Numai la fabrica de avioane de la Craiova, se pusesera pe Internet toate planurile avionului fabricat acolo. Dar Romania e colonie si in colonii se accepta.
    
    Nu cred nici ca e adevarat ca instalatiile nucleare iraniene au fost sabotate de evrei cu un virus de calculator. Iranienii atata minte sa fi avut, incat sa-si conecteze acele computere la Internet ? Ei nu stiau ca Windows-ul a fost gandit in primul rand ca un cal troian prin care americanii pot sa culeaga date din toata lumea ? Nu e nevoie de virusi, pentru ca insasi Windows-ul are instructiuni secrete prin care se pot spiona computerele legate la Internet.
    - remi
      
      01-02-2012 at 08:55
      
      Da Bula,ai dreptate.Armata SUA are un Internet paralel,foflosit numai de armata.Nu retin cum se numeste,dar cei interesati pot afla din istoria aparitiei internetului.Ca la inceputuri internetul a fost numai al armatei si mai apoi a fost despartit in 2 bucati ,una civila si una militara.Dar nu orice armata poate sa-si dezvolte propriul internet…Asa ca cei saraci au pus datele pe internet(saraci si fraieri,bineinteles).Rusii mai au sigur un sistem independent,dar de alte state nu am citit nimic.
Mishou

30-01-2012 at 11:00

Domnule Marcu, mi-ati provocat palpitatii !
Cand am citit; ,,Domnului Secretar general …..” am crezut ca va adresati lui…..Ion Olteanu ! O piesa importanta , de altfel ……., norocul nostru este ca nu l-a consultat Basescu, ca era jale ! E mai distructiv decat NATO. Din interior , binenteles !
violeta q

30-01-2012 at 12:29

D-le Hari va multumim pt articol si sant de acord cu tot ce ati spus si mai stiu ca TOTI cetatenii Romaniei POT sa-si exprime in mod liber opiniili si parerile nedepasind cadrul legilor Romaniei.DE CE ATUNCI SA NU SE BUCURE DE ACESTE DREPTURI pe care le acorda statul ROMANcetatenilor ei?
- violeta q
  
  30-01-2012 at 13:16
  
  Si inca ceva.Viata omului este scrisa in surse 100% si-atunci de ce sa se teama ca pierde meciul?In toate cazurile c-ar fi bune c-ar fi rele meciul este castigat .Atunci ce ar avea de pierdut?
remi

30-01-2012 at 13:10

Haios articol !!Cred ca a intrat in panica betivul,ca numai gafe face in ultimele aparitii….Spunea nemernicul ca a vorbit el cu directorii de banci austriece…Pai asat e sarcina unui presedinte de tara?O tar de 22 de milioane ?Vai de mintea aia putina care i-a mai ramas…Cred ca a inceput alcoolul sa-si faca efectele+ stresul….
- Ciu Huhu
  
  30-01-2012 at 13:28
  
  2-3 milioane de romani au emigrat de foame, au mai ramas doar 19-20 milioane in tara!
  - violeta q
    
    30-01-2012 at 19:11
    
    Si daca ,vin in vacante sa-si vada rudele si le aduc multe cadouri pe deasupra si-si fac case ca revina in ROMANIA si sa nu mai plece asa prin lume.Daca si printul charles mostenitorul isi cumpara proprietati in ROMANIA este pentru ca n-a gasit o tara atat de frumoasa ca ROMANIA,mare vai,depresiuni,munti plini de …stejari si de alti pomi statiuni balneare(chiar langa orasul meu este una unde intra oamenii gratuit sau pe un pret infim oricine -si permite sa-l plateasca) o TARA MINUNATA ce mai…Si cine vrea sa caute de lucru gaseste nu asa spune un proverb cauta si vei gasi?
    - Ciu Huhu
      
      30-01-2012 at 21:38
      
      Esti o pedelista basista foarte scirboasa, asa zis NEUTRA!
C-tin Tanase

30-01-2012 at 14:07

“Stabilitate economica” ! Ce inseamna, ce inteleg oamenii de rind, ce percepe romanul din alipirea acestor doi termeni: “stabilitate” si “economica”? Eu cred ca acesti doi termeni sunt un fel de schizofrenie a politicienilor pentru a defini o realitate din care lipseste tocmai, realitatea. Una traiesti si alta esti obligat percepi sau sa pricepi. Cei de la putere spun ca in Romania avem o stabilitate economica. E asta adevarul? Cei care inca ii mai dau credit lui Basescu si pdl-ului vor spune, infantil: “Da!, avem o stabilitate economica”. Daca-i intrebi: “Bun, si prin ce se manifesteaza ea?”, acesti, sa nu le spunem idioti, iti vor rspunde: “Nu stim, dar nu conteaza, FMI-ul ne vede “bine”". Eu, insa, vin si spun altceva: daca stabilitate economica este ceea ce traim noi acum, inseamna ca in dictionarul limbii romane nu mai exista cuvintul “saracie”. Daca eu am o restanta de 70 de milioane la intretinere, mi-am busonat caloriferul si nu mai am agent termic in casa mea decit tevile din coltul sufrageriei care trec de la un apartament la altul, am doi copii la liceu, iar eu si sotia sintem someri, si amindoi sintem in “50″, raspundeti-mi si mie: traiesc eu intr-o “stabilitate economica” sau in saracie? Iar exemplul meu nu este unul singular ci-l puteti inmulti cu un milion, doua, trei patru. Adica, de fapt ce inseamna “stabilitate economica” altceva decit: “Suportati, ba, si taceti din gura, ca o sa va fie bine in curind; cind? … Om vedea, dar pina atunci, stati acolo si suferiti in sucul vostru propriu si nu ne deranjati cu nevoile voastre. Noi vrem liniste, pt. ca sa ne aparam … auziti! … “stabilitatea economica”". “Tara nu are nevoie de scandal, de manifestatii, de anarhie, de lupte fratricide intre romani. Tara are nevoie de liniste, de “conlucrare”, de unitate”. Ce unitate pot sa am eu sau sa ofer, cind frigiderul deja scos din priza nu are nimic in el, sint somer, ca si sotia, copiii nostri ne urasc pt. ca ei nu au ceea ce au colegii lor de la scoala si, ei isi doresc sincer sa nu se mai duca la scoala pt. ca nu mai suporta starea de saracie din care vin? Ce unitate poate sa faca cu mine cineva, cind lumea se uita la mine ca la un ciumat, pt. ca sint sarac, arat ca adunat din shantz, si pe fruntea mea scrie: amarit? Cine s-ar uni cu mine? Cine mai are nevoie de mine? Ce pot eu sa fac pt. tara mea daca nimeni nu ma angajeaza, daca nimeni nu ma vrea? Inseamna ca am fost adus in lumea asta degeaba, sau pt. un singur motiv: acela de a suporta cifra populatiei din Romania? Spuneti-mi si mie, domnilor de la volanul tarii, la ce e buna aceasta “stabilitate economica” cind eu nu am nici o sansa de a trai, iar gindul meu este din ce in ce mai impacat cu ideea sinuciderii? Va rog frumos sa construiti un fel de “Aushvitz” pentru ca sintem o multime de “stabilizati economic” care sintem gata sa umplem camerele de gazare. Ce alta sansa mai avem?
- Hari Bucur-Marcu
  
  30-01-2012 at 14:37
  
  Încântător eseul!
  Ce știu eu, însă:
  1. Termenul de „stabilitate economică” este o prostie, deoarece orice organism economic, de la familia formată din doi membri și până la statul China, nu dorește altceva decât CREȘTERE economică, adică reluarea ciclului economic pe cel puțin o treaptă mai sus, de fiecare dată când se încheie.
  2. De „stabilitate”, de orice fel ar fi ea, vorbesc doar politicienii când sunt la guvernare și înseamnă ca nu cumva să fie ei îndepărtați de la putere. Când aceiași politicieni se află în opoziție, atunci ei sunt împotriva „stablitiății”, iar dezideratul lor este „schimbarea”, care să îi aducă la putere.
  3. De câte ori publicul s-a băgat în discursul politicienilor fără să fie atent la nuanțele de tipul 1 și 2 de mai sus, publicul a ieșit păcălit, în cea mai bună situație, sau păgubit, în altele mai nefavorabile.
  4. Soluția este nu de a cere politicienilor să își schimbe discursul, să folosească alte concepte, ci de a încuraja publicul să aibă acesta un discurs propriu, de sine stătător, în care să folosească noțiuni și concepte pe care le înțelege, iar, atunci, politicienii vor fi obligați ei să învețe limbajul poporului și să se ia după e.
  Într-o democrație, desigur.
- Pribeagul
  
  30-01-2012 at 20:02
  
  “Cei de la putere spun ca in Romania avem o stabilitate economica. E asta adevarul?”
  
  O tema interesnata.
  
  Prin aceasta sintagma eu inteleg desfasurarea normala a procesului economic la nivel national, fara o scadere, brusca si puternica a indicatorilor macroeconomici: PIB, PIB/locuitor, inflatie, curs de schimb, salariul minim si mediu pe economie, deficit bugetar si comercial… Deci desfasurarea procesului economic fara recesiune, si feri Doamne, de intrarea intr-o criza…
  
  Preferabila este cresterea economica continua, dar, eu consider ca si absenta cresterii, fara descrestere economica, adica pastrarea indicatorilor macroeconomici la acelasi nivel, nu-i de condamnat sau de plins. In fond daca nu are loc cresterea economica si economia ramine un an doi la acelasi nivel nu se imbunatateste nivelul de trai, acesta ramine la nivelul atins, nu ar trebui sa descreasca.
  
  Marea tragedie a poporului roman este ca acei care zic ca ne conduc nu sunt conducatori ci hoti si banditi. De zeci de ani, au “stabilizat” majoritatea romanilor la niste salarii nenorocite, 200-300 euro/luna, adica la un niel de trai mizer, in timp ce ei, incalcind demnitatea poporului roman, s-au facut stapini pe bugetul si bogatiile naturale ale acestei tari si prin jaf, coruptie, evaziune, au acumulat averi nemasurate si nerusinate, averi pe care mintea romanului obisnuit nu le poate cuprinde, nu si le poate imagina.
  
  Aceasta stare a lucrurilor este inteleasa de tot mai multi romani, care iau atitudine. Ca urmare aceasta situatie nu mai poate continua.
  
  Ultimul care a inselat increderea romanilor este Basescu, care in loc sa elimine acest sistem nenorocit, a preferat sa faca baie, sa se balaceasca in zoaiele lui.
  - Mache
    
    30-01-2012 at 20:41
    
    Mon cher,
    
    Cred-ma ca cea mai buna optiune pe care o ai (daca traiesti in Romania) e sa iti pui intrebari retorice de genul celor de mai sus vis a vis de faptul ca Romania se bucura sau nu de stabilitate economica…
    
    Daca cumva vin USL-asii la putere vei avea certitudini de nezdruncinat. Mult hulita stabilitate a lui Boc va fi inlocuita de o cadere economica viguroasa, cel putin in primlele luni. Leul stabil de azi o va lua vitejeste la vale, independent de faptul ca USL-asii isi tin sau nu promisiunile.
    
    Au guitat atat de mult despre marile si nesfarsitele pomeni sociale incat incredrea investitotilor si finantatorilor e la pamant. Cu cat se lungeste zavera politica cu atat aceasta incredere va fi mai jos. Recastigarea ei se va face cu sacrificii imense. Sacrificiile ciumpalacilor desigur, ca doar nu o sa-i vezi pe alde Ponta, Sova sau Corlatean renuntand fie si la ceva maruntis de dragul prostimii. Nu-i asa?
    
    Deci ai mare girja ce-ti doresti, ca s-ar putea implini.
    - Pribeagul
      
      31-01-2012 at 22:58
      
      Domnul presedinte Basescu si gruparea lui au inselat inrederea poporului. N-au eliminat sistermul ticalosit, dimpotriva s-au complacut in a face baie in zoaiele lui. N-au eliminat coruptia, evaziunea fiscala, n-au reorganizat si restructurat monstruosul, labartatul, pagubosul si inutilul aparat bugetar, au risipit aiurea veniturile bugetului pe investitii inutile (terenuri de fotbal in panta, bazine de inot, parcuri la tara, si alte bazaconii de genul acesta), au politizat, au promovat in conducerea tarii persoane spoite cu oarecare pregatire, subrezind temelia staului etc. N-au invatat nimic din pataniile inaintasilor. Ba mai mult, au accentuat politica de spoliere a veniturilor cetatenilor. Ba si mai mult, nu le-a ajuns sa fure dupa dorinta din bugetul statului, ci s-au imprumutat in acest scop cu miliarde de euro.
      
      Ca urmare la viitoarele alegeri poporul ii va pedepsi. Merita cu prisosinta acest lucru.
      
      Acei care-i urmeaza la putere, daca nu vor invata din experienta inaintasilor, inseamna ca sunt prosti si vor plati la rindul lor.
      
      Acest joc face parte din drumul lung al noptii catre ziua.
      
      Nu pot sa ma gindesc ca s-ar putea ca schimbarea puterii sa duca la instabilitate politica sau economico-financiara. Sunt convins ca pentru a elimina orice urma de indoiala ca ar fi posibila fraudarea alegerilor, domnul presedinte Basescu, care da semne ca doreste sa-si rebrenduiasca imaginea de bagabond ratacit in politica si sa apara in ochii posteritatii ca baiat de isprava, va actiona pentru instaurarea unui guvern de tehnocrati cu un premier independent, care vor organiza alegeri corecte, fara a influnta “electoratu’” cu faina, zahar, galetuse, lopatele si fel de fel de margele colorate.
      - Mache
        
        31-01-2012 at 23:51
        
        Asta cu inselatul increderii poporului e cel putin discutabila. Au reusit sa faca mult mai mult decat toate guvernele ultimilor 12 ani.:
        
        - Din 2009 Romania are cea mai inalta rata de colectare a impozitelor din 1989 incoace. Evaziunea fiscala este inca infioratoare dar s-a redus semnificativ fata de vremea lui Nastase si chiar fata de Tariceanu.
        
        - Sub mandatul lui Boc am vazut primii functionari de stat corupti arestati si condamnati. Asa ceva era de neconceput pana prin 2008. As dori sa-mi dai un singur nume de inalt functionar(UNUL SINGUR!!!), cuorupt condamnat inainte de aceasta data si care a executat macar o zi de arest.
        
        - Bugetul a fost mult mai bine administrat decat sub Nastase sau chiar sub Tariceanu. Jaful la buget a fost icnoparabil mai mic. E suficient sa se compare executiile bugetare si faptele devin evidente. Numai ca adevarul supara
        
        - Ma indoiesc ca alegatorii vor pedepsi acest guvern. In pofida sondajelor agresive ale opozitiei realitatea la urne va fi una extrem de dura. pentru USL-asi. Daca nu ar fi asa atunci nu s-ar agita deloc cu anticipatele. Disperarea cu care o fac indica ceea ce stim: procentul USL-asilor scade pe masurta ce curge timpul.
        
        Ce inseamna “premier independent” in mintea voastra? Vanghelie sau Nastase? Atat la alegerile din 2008 cat si la cele prezidentiale din 2009 PSD-ul a fosrt campionul absolut si necontestat la toate categoriile de fraude electorale. Si cu toate astea a luat-o in bot. Si proabil ca o va lua in bot si acum.
        
        Daca castiga USL-asii o sa va vad cum va zvarcoliti ca pestii pe uscat chiraind disperati cand se va prabusi leul si cand Romania va fi in pragul incetarii platilor fara masuri de asuteritate pe langa care cele ale lui Boc vor parea un vis frumos
        
        Dupa cum iti spuneam, ai mare girja ce-ti doresti, ca s-ar putea implini.
      - Her Mann Schtath
        
        01-02-2012 at 07:56
        
        Domnule Mache, chiar nu îmi imaginez ce căutați pe acest forum! Cred că ați înțeles greșit ordinul sau misiunea primită.
        Nu cred că, printre cititori, este vreun tăntălău care să se uite la enormitățile pe care le debitați și să mai și creadă.
        Ce este aia „înaltă rată ce colectare a impozitelor” la Boc, cel cu nepoatele și șoferii consilieri?!?
        Dacă este așa, de unde creșterea de la 10 % la 40 % a celor care fac evaziune fiscală din 2008 până în 2010 și în continuare?
        Ce este aia „funcționari corupți arestați”?!? Dacă vreți să vedeți cum se face, pot să vă aranjez o arestare cu televiziuni și tot tacâmul, numa isă îmi spuneți adresa, să vă ia de acasă. Ce are arestarea cu vina de a fi corupt? Cui i s-a dovedit o asemenea vină în Regimul Băsescu? Nici măcar unuia dinte cei arestați!
        Aveți dreptate însă că „așa ceva era de neconceput până în 2008”!
        Cum nu erau de conceput nici una dintre infracțiunile la vedere ale guvernanților lui Băsescu pentru care scapă nepedepsiți.
        Cât despre buget, modul de formare și de execuție a lui este de râsul Europei și este cel mai prost din istoria României, inclusiv perioada comunistă, legionară, carlistă și care mai vreți.
        Așa că, puteți merge cu idioțeniile ăstea pe alte forumuri, unde or mai fi unu-doi care știu să citească dar nu știu să gândească, poate îi fraieriți pe ăia să vi-i voteze pe Boc și Blaga și Udrea și Oprea și tot neamul lor de ticăloși dovediți public cu vârf și îndesat. Și cu tartorul lor, Băsescu, firește.
      - Ciu Huhu
        
        01-02-2012 at 10:06
        
        Mache e platit de Basescu sa faca diversiune pe Net!
  - Hari Bucur-Marcu
    
    30-01-2012 at 20:49
    
    Rămân la convingerea că nu există „stabilitate economică”. Oprirea declinului economic, datorat unei crize, se numește „stabiliZARE economică”, deci, este cu totul altceva decât stabilitatea clamată de politicieni.
    Oricum, aceste precizări conceptuale nu au nici un temei privind situația din România, care are o economie cu totul specială.
    După declarațiile oficiale (președintele Curții de Conturi) 40 la sută din economie este neagră sau gri, adică se sustrage plății dărilor la stat, iar statul nu are nici un control asupra acestui segment.
    Ca urmare, celelalte 60 la sută din economie sunt sufocate de controlul statului, care trebuie să stoarcă de aici toate veniturile pe care ar fi trebui tsă le strângă din toată economia.
    În plus, guvernarea statului este de tip clientelar, adică clientela politicienilor este întreținută cu banul public, strâns de la bunii platnici, desigur.
    Deci, nici nu putem vorbi, în România, de macroeconomie, așa cum o știm din cărți sau din alte țări.
    În cazul României, nici soluțiile nu pot fi luate din cărți sau din experiența altora, cu economie viabilă.
    În mod aproape automat, prima măsură trebuie să fie ÎNDEPĂRTAREA DE LA DECIZIE ȘI CONTROLUL RESURSELOR NAȚIONALE A ACTUALILOR GUVERNANȚI pentru că aceștia permit existența acestei situații și nimic nu se va putea remedia cu ei la „cârmă”.
    A doua măsură trebuie să fie REFORMA JUSTUȚIEI, fără de care nu se va putea eradica nici măcar corupția mică, d-apoi cea mare. De exemplu, ar trebui desființate toate direcțiile și agențiile inventate artificial ca să arătăm străinilor că noi, românii, „luptăm” cu corupția. Asta, pe când aceste direcții și agenții nu fac decât să vegheze ca nu cumva vreunul dintre clienții puterii să fie deranjat de asemenea acuzații. În mod normal, oricare procuror ar trebui să poată „instrumenta” orice. Tot de exemplu, ar trebui institutită răspunderea judecătorilor, pentru a nu mai putea scăpa nepedepsiți atunci când judecă după indicațiile primite de la politicieni sau de la infractori.
    Abia al treile pas ar trebui să fie BUNA GUVERNARE, adică introducerea în practica administrației centrale și locale a principiilor universale ale participării publicului la decizia administrativă, responsabilității, dării de seamă pentru guvernare și domniei legii pentru toți guvernanții.
    - BULA
      
      31-01-2012 at 05:45
      
      Anarhia si delasarea sunt in firea romanilor. Poporul asta nu se deznaraveste de la sine, poate prin ocupatie germana timp de cateva secole.
      
      Sa va dau cateva exemple:
      
      1. Mi-a povestit un fost sef de la serviciu (care in prezent este un fericit pensionar), ca imediat dupa unirea din 1918, romanii au trimis politisti in satele din Ardeal. Intr-o comuna erau trei politisti, dar cu toate astea furturile nu se mai opreau. S-au enervat localnicii si a fost pus un singur politist ungur, care a facut ordine.
      2. Ceva similar am observat si eu. Eram in sala de asteptare din gara Cluj. Sala era supravegheata de un singur politist ungur. O femeie de la tara, obosita in ultimul hal, a facut imprudenta sa se intinda pe o banca si sa se culce. Imediat a sarit ungurul la ea si i-a facut observatie.
      In schimb, in gara din Craiova nu gasesti o banca pe care sa stai, pentru ca pe toate dorm diversi calatori sau homeless-ii locali.
      Mai mult, ma aflam pe peronul de la prima linie, chiar in fata usii prin care se intra in gara. Niste derbedei mancau seminte si aruncau cojile pe jos, de era o mizerie groaznica. Pe langa grupul restectiv a patrulat de mai multe ori un politist, insotit de o colega de seviciu. Nu a intervenit sa-i amendeze pe derbedeii care isi bateau joc de comunitate. Cand le-am facut observatie ca nu isi fac datoria, m-au privit urat si si-au continuat discutia.
      - dxn
        
        31-01-2012 at 22:48
        
        Bula,
        Nu-i numai firea romanului cea care se deda la anarhie si delasare. E firea omului sa caute confortul. Exemplele date nu fac nimic altceva decat sa demonstreze loialitatea craioveanului si a lui Bula fata de manifestarile imbecile, chiar daca el se “rascoala” impotriva “rudelor”!
    - Pribeagul
      
      31-01-2012 at 23:17
      
      Ramin la parerea ca suntem niste oameni normali, intr-o tara normala, care am avut nenorocul sa ne alegem niste conducatori nevolnici.
      
      Sper ca bunul Dumnezeu ne va inspira si ne va da puterea ca la rindul nostru sa-i inspiram pe viitorii nostri conducatori sa fie vrednici si demni in actiunile lor.
      
      Sa nu cumva sa se apuce sa reformeze reforma organizata, desfasurata si condusa de domnul presedinte Basescu, ci sa actioneze conform necesitatilor expuse de dumneavoastra.
Grig

30-01-2012 at 14:15

Mai draga Hari,
Iti dai seama cred, ca ideea cu “smart defense” i-au bagat-o in cap niste consilieri “experti”, pe care nu-i duce capul decat la IT, care pentru ei este varful razboiului (asta era o tema preferata in cartile SF pe care le-au citi ei).
Concomitent cu apararea, ei aplica teoria “smart” oriunde n-au solutii, fara chiar sa stie de unde a aparut termenul:
“Taken together, this is what I call Smart Defence.”
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen
30 September 2011″
Ce-o sa mai rada Mr. Rasmussen cand o vedea ce intelege din asta un aliat NATO. Cred ca tre’ sa dea niste explicatii si dezmintiri!!!
Enjoy!
BFIT Ober…gau
violeta q

30-01-2012 at 20:52

Tema preferata din carti este PACEA SI INTELEGEREA dintre oameni iar celalalte solutii sant NUMAI in caz de …meciuri..de fotbal.Ce Pamantul este populat de sfinti?Am sa va mai aduc niste date pana mai studiez putin problema daca tot insistati sa aruncati…mingi din spatele…stadionului.
- violeta q
  
  30-01-2012 at 22:01
  
  O carte care mi-a placut foarte mult a fost BIBLIA SI STIINTA de DR MAURICE BUCAILLE. Este o carte foarte interesanta si instructiva.
  - Ciu Huhu
    
    30-01-2012 at 22:39
    
    Esti o scirboasa basista pedelista asa zis NEUTRA!
    - violeta q
      
      30-01-2012 at 22:58
      
      Nu ma pretez…Ascult ACOLO ESTE TARA MEA cu Tudor Gheorghe + cealalta melodie
- violeta q
  
  31-01-2012 at 01:28
  
  Am insomnie am revenit sa ma mai incadrez :mingile sant pionii de pe tabla de sah asa am vrut sa spun si spate am vrut sa spun ca este masa la care stau jucatorii de sah.Ea (masa)are o portiune libera in care jucatorii de sah pun piesele de sah scoase din joc(care-s jucatorii scosi cu cartonasul rosu de pe teren asa am vrut sa spun)
  - un crestin
    
    01-02-2012 at 08:23
    
    Draga Violeta,
    ne aduci aminte de Matilda.
    - Ciu Huhu
      
      01-02-2012 at 10:10
      
      Poate-i Matilda.
      - प्रिंस Parpanghel Carpathians
        
        01-02-2012 at 13:37
        
        Tu, ori esti de o prostie monumentala, ori ridici la plasa! violeta q este doar o interfata de-a urbosului, si poti citi cu ochi tai angajamentul in care urbos/sobru =george damian se angajeaza la dl. Presedinte TRAIAN BASESCU .Citeste si convinge-te singur ,ciuciule!