Revista presei. Patriciu o tine danga cu plecarea FMI

Joi, 29 Iulie 2010 07:33

Scris de Florin Budescu

Dinu Patriciu nu se lasa si continua sa sustina, acolo unde se poate exprima el cel mai liber cu putinta, in propriul ziar, Adevarul, ca FMI trebuie sa plece din Romania: "Modelul Ungariei ar trebui să fie urmat şi de România. Ar trebui să îi trimitem acasă pe cei de la FMI. În economie, astăzi, percepţia este că o ţară care s-a supus jugului FMI este privită în lumea financiară ca un loc de care trebuie să te fereşti, în care nu e bine să îţi pui banii".

Bursa recapituleaza si a ajuns la concluzia ca avem un Cod Fiscal care a fost modificat in ultimii patru ani cat pentru un secol. Da, dar si lucrurile se misca mult mai repede prin economie si finante, asa ca exista o explicatie.

Si Curierul national trateaza subiectul, scriind despre balamucul fiscal. În ultimii 4 ani s-ar fi realizat 63 de modificări la Codul fiscal.

Cum s-a jucat Felix de-a preşedintele Senatului explica Evenimentul zilei, amintind de duelul epistolar dintre Voiculescu si seful statului, Traian Basescu, pe tema sesiunii parlamentare extraordinare din prima jumatate a lunii august. "Nu, Basescule, ai pus virgula-ntre subiect si predicat si pe urma nu ai despartit completiva de predicativa prin virgula!" (acesta, evident, este comentariul meu abuziv si subiectiv).

In lipsa cumparatorilor straini, rezidentialul autohton ar putea intra in colaps, anunta Oleg Cojocaru de la Financiarul. Britanicii si rusii au ramas singurii care mai achizitioneaza locuinte in Europa de Sud-Est, dar nu si in Romania. O evolutie a economiei romanesti similara cu a Greciei ar putea pune intr-un mare pericol piata imobiliara.

www.stareapresei.ro

Trimiteti acest articol mai departe:

Comentarii

#4 Toate se vor pune'n spate — jan dinu 30-07-2010 09:47

Pentru spaga in parai
Tziganii intra shi'n rai
Au poarta mereu deschisa
Doar la prosti este inchisa !

Romanii ramin geloshi
Ca n-au bani nici de galoshi
Daca muncesc ziua'ntreaga
Bogatia nu se leaga !!

Tzara devenita shatra
Uite ,toti ce aur poarta !
Lanturi grele au la git
Cind joaca mereu - barbut ..
Semn ca's din tyrib - avut !

Acum nu le este rau
Sunt bastani chiar la bulau..
Dar de vor trece la Shiva ...
Davin rai la fel ca IUda ...!!

JD-USA

#3 FMI este o institutie care vine in ajutorul bancilor dintr-o anumita tara... — oblioo 30-07-2010 05:54

Nota de plata este achitata de catre cetateni. Pentru banci, profiturile lor sunt private, iar pierderile lor sunt socialiste, ale intregului popor.
FMI a distrus Islanda si Letonia:
http://www.huffingtonpost.com/nathan-lewis/the-imf-destroys-iceland_b_276193.html
Cum a distrus FMI-ul agricultura in Africa:
http://www.worldhunger.org/articles/08/editorials/bello_afag.htm
Praful si pulberea s-a ales de Malawi, sub biciul FMI:
http://www.jamiiforums.com/habari-na-hoja-mchanganyiko/29685-imf-policies-destroy-african-economies-malawi-example.html
Cum a distrus FMI-ul Iugoslavia:
http://waronyou.com/topics/how-the-united-states-and-the-zionist-run-imf-destroyed-yugoslavia/
FMI-ul a facut praf Argentina. Nici Brazilia nu a putut returna datoria externa, asa ca a cedat delta Amazonului, care nu mai apartine Braziliei. Au incetat si documentarele ecologiste despre distrugerea padurilor ecuatoriale din aceasta delta, desi nu prea mai exista paduri pe acolo.
FMI inseamna sclavie financiara si colonialism economic.
Fiecare tara prin care trec FMI/Banca Mondiala ajung cu economia devastata si literalmente in flacari. Un exemplu foarte bun este Romania lui Ceausescu si revolutia din 1989.
FMI-ul stie ca po[cenzurat]tia se va revolta si planifica din timp aceste revolte, infiltrand agenti provocatori, ca dupa revolte sa impuna noi conditii. Acestea se numesc revoltele FMI, iar revolutia romana din 1989 este o revolta FMI. FMI-ul a recunoscut ca a organizat aceste revolte. Revoltele determina capitalul sa fuga din tara respectiva ceea ce creaza noi oportunitati de dominatie si control pentru FMI-ul controlat de oamenii care vor sa controleze intreaga omenire.
Nu stiu daca Ungaria va supravietui, dar Romania este fara speranta.

#2 Intamplare adevarata — oblioo 30-07-2010 05:13

Ministrul de finante al unui regat din lumea a 3-a suna la departamentul de reesalonare a datoriilor al FMI, pentru a vorbi cu directorul acestui departament, John Edwards. Ministrul de finante a fost informat ca domnul John Edwards tocmai a decedat, funeraliile sale se desfasurau chiar in momentul discutiei telefonice, dar va fi cautat telefonic de catre succesorul acestuia.
Dupa o ora, ministrul de finante a sunat din nou, pentru a fi informat de alta persoana care se afla in birou, ca domnul John Edwards a decedat, funeraliile acestuia sunt in curs de desfasurare, dar va fi contactat cu prima ocazie, de catre succesorul acestuia. Ministrul de finante a continuat sa sune, la interval de o ora, in urmatoarele 4 ore. Dupa 4 ore, oficialul FMI care raspundea la telefon nu a mai putut suporta hartuiala si a intrebat exasperat:« Domnule ministru de finante, de ce continuati sa sunati, desi v-am spus ca domnul John Edwards a decedat ? » Ministrul de finante a raspuns si intamplarea este adevarata, nu este banc « Ne place sa auzim de la voi aceasta stire !!»

#1 Patriciu se afla in cautare de plasamente (cu dobinzi peste average;) — Europeanuul 29-07-2010 11:39

Daca Dl Patriciu acorda un imprumut in conditii competitive (sau cel putin similare) cu cele oferite de FMI, atunci poate ca Romania nu ar mai avea nevoie de ajutorul acestui institut FMI. Ungurii acum isi finanteaza deficitul pe piata de capital (la dobinzi mult mai mari decat cele oferite de FMI), iar masurile lor drastice de austeritate (TVA, etc) frineaza crsterea economica. Deh, mindria si prostia costa... bani.

Actualizează comentarii