Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei Au sosit probele contra diplomatului Silviu Ionescu!

Au sosit probele contra diplomatului Silviu Ionescu!

scris de Ziua Veche
38 Afisari

Dupa ce Politia din Singapore a emis un mandat de urmarire internationala pe numele diplomatului roman Silviu Ionescu, anchetatorii singaporezi au trimis procurorilor romani toate actele legate de accidentul rutier.


Procurorii Parchetului General au primit rezultatele comisiei rogatorii (acte medico-legale, procesele verbale de cercetare la fata locului, precum si declaratiile martorilor) care il incrimineaza pe Silviu Ionescu pentru accidentul mortal comis in luna decembrie 2009. Silviu Ionescu este invinuit pentru ucidere din culpa, fals in declartii si fuga de la locul accidentului. De la inceperea urmaririi penale contra sa, Ionescu a fost suspendat din functia detinuta la MAR, pe durata cercetarilor penale. Silviu Ionescu va fi cercetat potrivit legislatiei romane.

0 comentariu

sorge 02-05-2010 - 08:59

Cu cine este egal G.W Bush ?
Eu zic ca mai mult cu Iliescu ,ca el a dat laba cu rusii si zice ,ca nici nu i cunoaste .

ValVerde 02-05-2010 - 14:46

Nimeni nu ma poate acuza ca sint partinitor in favoarea lui Bush & co. Chiar dimpotriva. Dar ceea ce scrii d-ta aici este quintesenta ignorantei crase. Dovedesti ca nu ai habar cum merg treburile intr-o societate in care statul de drept inca functioneaza.

Ai aroganta celor care cu cit stiu mai putin, cu atit sint mai convinsi de justetea parerilor lor.

La obiect: Bush si guvernul lui pot fi acuzati de
– aventurism politic
– agresivitate
– dezinformare mincinoasa
– incompetenta
si, baniesc, multe altele.

Dar in tara asta in care legea inca e respectata si in care justitia inca e independenta, nici adversarii cei mai agresivi ai lui Bush nu indraznesc sa il acuze ca:
– a stiut de atacuri (cu atit mai putin ca le-a provocat)
– ca a musamalizt situatia in favoarea prietenilor lui sau
– ca a avut de profitat material de pe urma atacurilor.

Exista dezaxati si pe aici, care arunca acuzatii asemanatoare cu ale d-tale, dar sint priviti ca o ciudatenie umana. Nimeni nu ii ia in serios.

Legaturile cu familia regala din Arabia Saudita sint politica de stat americana.
Legaturile cu extinsa familie Bin Laden au axistat, dar in nici un caz in conjunctura terorismului. D-ta dai verdictul ca o intraga familie (Familie mare, sute de membrii) este vinovata de terorism pentru ca Osama se dedica terorismului??? In ce secol traiesti?
Prin lege, persoanele alese in SUA nu pot detine actiuni la companii private a caror functionare o pot influenta prin pozitia publica detinuta. Nu stiai asta?
E complet fals sa spui ca orice administratie americana are pachete de actiuni in companii private.

Francezii au informat despre ziua si locul atacurilor teroriste??? Asta de unde ai mai scos-o?

caramache 02-05-2010 - 23:35

…si ticalos este Grosanu cel aratos taman bun de lustragiu lustrat.

1. Din moment ce Ioan Grosan – activistul de partid utecist trimis la munca de sus in presa uascereista – a fost prezent in anul 1982 !!!!! la festivalul de la Cannes, inseamna ca Grosanu era un cadru de nadejde si de incredere in partidul si statul lui Ceasca si Leantza lui Pingelica. Deci era un ndivid cu Ausweiss in toata regula de la tanti Secco.
2. Comuismul si tupeul activistului de partid si papagaldist de stat la Cannes Ioan Grosan se manifesta si acum prin remarca suptila de sfertodoct utecist pe care Grosanu o face despre soldatii negri americani care au eliberat Franta.
Sfertodoctul de Grosan habar nu are ca francezii sunt antiamericani din invidie pentru modul de viata american.
3. Prostia opintistului analist sanepidist Ioan Grosan este confirmata si prin faptul ca televizistul cu bitzicleta cazuta pe nas afirma ca a vazut el cu felinarele sale belite si a auzit cu personalele sale urechi blegite ca pe 9 septembrie 2001 George W. Bush a fost la o scoala din Texas cind a aflat despre atacurile teroriste la New York si Washington,D.C..
In realitate, atunci, Bush a fost la o scoala din Sarasota, Florida !!!!!!!!
Tot atoatestiutorul sfertodoct analist ciolanist coate goale fomist sanepidist Ioan Grosan afirma ca stie el bine cum ca “secretarul de stat Donal Rumsfeld “ era partas de afaceri cu ben Ladden. Numai ca “Donal Rumsfeld” NU a fost in administratia G.W.Bush !!!!! Secretarul de stat in prima administratie G.W Bush era generalul Colin Powell, iar secretarul apararii era Donald Rumsfeld. Mai du-te ba Grosane la alfabetizare la deprostificare !
Acuma, din doua una: ori excelentul film de Grosan vizionat era un rahat, ori Grosan este un prost verificat. Personal inclin pentru ambele variante.

caramache 02-05-2010 - 23:39

P.S.
Nu este nici prima si nici ultima oara cind il prind pe retzidivistu’ Ioan Grosan cu ocaua mica, prostia mare, mitza’n sac, pantalonii pe vine si facut gramada de prostanac.

caramache 03-05-2010 - 00:45

Nea Grosane, se vede ca in anul 1982 ai fost la Festivalul de la Cannes pe post de ginitor spionator turnator deoarece Balanta, filmul lui Lucian Pintilie, a fost prezentat la Cannes in anul 1992 !!!!!.
Ce-ai facut Grosane timp de un deceniu? Ai dormit in cizme si ai raportat partidului, ochilor si timpanelor dumnealui?
Iti amintesti nea Grosane de timpeniile pe care le-ai debitat in calitate de analist autorizat, editorialist consacrat, in cotidianul Ziua din 24 august si 25 august 2009 unde la rubrica “ ZIUA – ANALIZE SI COMENTARII” ai publicat spanacurile intitulate
“ UE stalinista ( I )” si “UE stalinista ( II ) “ in care faceai o analiza cit se poate de serioasa luind ad litteram parodia despre “ un proiect-protocol elaborat de o comisie de la Bruxelles privind standardele literare obligatorii pentru fiecare tara membra UE, in vederea finantarii operelor literare.” ?
Mai mult, ca sa demostrezi cit de citit si chiult esti, mai dadeai si citate din “proiectul protocol”?
Sa-ti reimprospatez memoria cu unul din comentariile tale pe marginea “proiectului”?

« .. O lucrare care nu contine aceste elemente nu va fi considerata ca facand parte din categoria Roman si nu va primi finantare UE”. Nici tartorii stalinisti ai prolet­cultismului precum „Nicalaie” Moraru, Iosif Vitner ori Silviu Brucan nu si-au permis asemenea „indicatii”.
Dar grosul aberatiilor UE abia acum urmeaza. Orwell, saracu’, a fost un dulce copil. » Ioan GROSAN – Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=257463&data=2009-08-24
Cine-i cacaoist nea Grosane?

salut 03-05-2010 - 01:15

[quote name=”caramache”] Sfertodoctul de Grosan habar nu are ca francezii sunt antiamericani din invidie pentru modul de viata american. [/quote]

Sigur ca da. Toti francezii pe care i-am intalnit erau invidiosi pe americani pentru:
– cele doua saptamani de concediu standard american in locul celor 4,5 saptamani standard francez
– faptul ca le ajunge un singur job sa-si plateasca traiul zilnic si SANATATEA, fata de performanta standard americana de 1,5-2joburi
– faptul ca la pranz se indoapa intr-un restaurant cu „coq au vin”, fara prea mari sanse de a ingurgita pe o banca din parc deliciosul si sanatosul junk-food american,
– pentru nesansa de a bea un vin adevarat in compania prietenilor, dupa un spectacol adevarat …fata de fericirea americana de a fi sustinut de un „six pack” dupa al doilea job si de a a adormi in compania lui, in fata TV-ului cat peretele unde ruleaza al 6284-lea episod din „Tanar si nelinistit”
– pentru nenorocirea de a petrece nu mai putin de doua ore intr-un TGV (de exemplu, intr-o calatorie pana la Londra), de a urca in TGV in centrul Paris-ului si a cobora in centrul Londrei…..pe langa sansa, pe care ar fi avut-o ca american, sa faca o calatorie de aceiasi lungime cu avionul: o ora in trafic pana la aeroport, doua ore asteptare si control, raze X gratuite, cautat gratuit de hemoroizi si alte cele de catre vigilenta securitate aeroportuara, o ora zbor cu avionul langa unul de 180 de kile ce ocupa cu o buca 1,5 scaune, alta ora dupa aterizare pentru gasit bagajul pe care nu ai avut dreptul sa-l iei in cabina ca depasea cu 3/8 inch lungimea maxim permisa…plus binevenita ora cu taxiul pana in centrul orasului…

He, he, he, si cate si mai cate pentru care sa fie invidiosi francezii…mai ‘mericanule!

caramache 03-05-2010 - 01:42

… apreciez indoparea galica cu cock au vin, au restaurant, bien sure. Este servita numai de domni, sau si doamnele se delecteaza cu delicateta asta sur le pont d’Avignon?
P.S. Galii si galele din Franarabia o servesk numai la prinz, sau de trei ori pe zi la Fruhstuck, Frustick lunch si Supee dinner?

salut 03-05-2010 - 02:04

[quote name=”caramache”] apreciez indoparea galica cu cock au vin…[/quote]

Retrograzii francezi continua sa serveasca „coq au vin”.
Bineinteles ca si asta e un punct de invidie impotriva americanilor care servesc deliciosul „cock au vin” despre care pomenesti cu mandrie mai sus. Asortat cu Liberty Fries, of course.

george nemteanu 03-05-2010 - 05:14

In general evit sa discut public politica americana. O fac din respect pentru tara care ma gazduieste. Cred totusi ca este prematur ca speculatiile sa inlocuiasca realitatea. Istoria, nu neaparat departata, va trage concluziile corecte.

ioan munteanu 03-05-2010 - 10:47

E de ajuns sa le privesti figurile si iti amintesti de teroristi, de mineri, de ziaristi santajisti, de judacatori manjiti si – bineinteles „la alta scara si schimband ceea ce e de schimbat” – de politicieni simbriati.

caramache 03-05-2010 - 10:58

Pai nu-i mai bine cu pommes de terre Liberty Fries decit cu prajitii claponi French Fries of Sedan?

stefi 03-05-2010 - 14:40

Nu se poate nega realitatea. Punct.
Cum s-a prabusit la gamada WTC 7 fara sa fie lovit de nimic. De ce sa asteptam istoria sa lamureasca? Imaginati-va ca raspunsul la intrebarile voastre il vor primi copiii vostri pe care ii doare in virful bocancului de problema.

alamar 03-05-2010 - 15:09

v-ati intrebat vreodata cum arata un articol de indobitocire a fgloatelor , cel de mai sus , reprezinta : Exibit #1…

Atata dezinformare , prostie si pseudo jurnalism ,este rar de intalnit…

Dle pseudo jurnalist Grosan , pai vezi cume sti , de la cele mai mici amanunte si pana la concluzii… grosolane…si hazardate , refuzi sa0ti faci tema de acasa. si arunci cu noroi pe pereti , sa vezi cum va daca se lipeste…

Dle Grosan , Bush se afla la o scoala in FL ( ptr. americanul jan dinu : FL = Florida) , si nu in Tx…

Dick Cheney , NU ,repet : NU a fost secretar de de Stat , ci Vice Presedinte.

D. Cheney , inapinte de a fi numit Vice presedinte , si-a rupt absolut toate legaturile cu haliburton , ptr. a evita binenteles conflictul de intereze…

Din actiunile si notele vandute , Cheney a obtinut 20 mil.$…din acestia a donat 7 mi. $ caritatii…

La memonetul nominarii Cheney , nu avea absolut nici o legatura cu Haliburton…

Dle Grosan , acestea sunt informatii PUBLICE , nu un secret de stat…
Daca un individ ca mine , poate afla aceste amanunte , mai mult ca sigur , un ziarist profesionist(sic!) ptrcum dta , cu putina diligenta , un graunte de deontologie si putina dedicatie si onestitate , ar fi aflat acestea in cateva minute…

Dle Grosan , relatiile dintre saudi arabia si america , nu sunt noi si inedite , cu exceptia dtale , poate…

Ronald Reagan , a folosit in anii ’80 saudi arabia ( mai ales petrol lor) , ptr. a distruge finaciar URSS…

Mai precis , america si familia regala din saudi arabia , au decis ca in anii ’80 , sa inunde piata cu petrol, facandu-l astfel ieftin , devastand in acest fel bugetul URSS , care obtineau valuta forte , din vanzarea petrolului , bani pe care ii foloseau ptr. inarmare si ptr. a amentine europa de est subjugata , si de a exporta revolutii bolsevice , peste tot prin Lume…

alamar 03-05-2010 - 15:24

Deasemenea,administratiile americane,au lucrat mana in mana cu regimul saudit,ptr. a mentine in sah,regimul cainilor turbati din teheran…

In ceea ce priveste informatiile pe care serviciile secrete franceze, le-ar fi avut,despre atacutile teroriste,cu exact locatiile atacului,iar ca guvernul american le-ar fi ignorat,sau mai rau,ca ar fi stiut de ele , dar nu au actionat…hmmmm…Dle Grosan,eu nu stiu daca Bush a fost sau nu cel mai prost american,dar aici la Ziuaveche,este clar:Dta,dle Grosan,esti de o prostie lucie…

Cat despre imbecilii si nimrozii care aplauda la Cannes…hmmm..Dle ziasrist profesionist Grosan , cine sunt acesti imbecili ?…acesti elitisti ?…

Dta ii ridicci la rangul de judecatori ai caracterului uman ?…ei decid cine sunt prosti si cine nu?…

Dle Grosan,dta nu ai explicat in patetica dtale mocirla de mai sus,un individ cu numele de Roman Polansky,care zburda prin frnata si pe la cannes,s-a aflat si el in randul celor care au aplaudat minute in sir ?…

Dle Grosan,idiotii pe care dta ii ridici la rangul de judecatori ai protilor si desteptilor,au facut deasemnea un film numit:”7 cai de a-l asasina pe George Bush”,acest abominatie,si propaganda de a asasisna un presedinte american,a fost premniat deasemnea de imbecilii dtale de la Canees, iar nimrozii pe care ii ridici la rangul de judecatori ai caracterului uman , au aplaudat minute in sir , salivand , la ideea ca vreujn idiot , de teapa dtale va actiona , in una din cele 7 cai de a asasina un presedinte american…

In ceea ce priveste pe francezi …hmmm…ei au scris in piatra urmatoarea zicala : ” Nici o fapta buna , nu ramane nepedepsita „…

Francezii,sunt de fapt epitemnia ingratitudinii si curviei morale…

America a cheltuit cantitati mari de sange si visterie,ptr. a-i salva pe acesti ingrati,din mainile nemtilor(de doau ori)

alamar 03-05-2010 - 15:35

Dle caramache , in trecut , eu am fost in dezacord cu dta , vizavi de profesionalismul si deontologia dlui Grosan…

Eu afirmasem ca intre dl Grosan si dl Unteanu , dl Grosan , este mai cu capul pe umeri si cu picoarele pe pamant , si nu tine lecturi profesoriale ,elitiste precum dl Unteanu , cand scria vreun articol despre afganistan , in timp ce sorbea din ceasca cu cappucine , pe care o tinea cu doua degete, iar in celalalta mana (tot cu doua degete) avea uin biscotti sau un croisant.la vreo cafenea de pe Champs Elizee…

In lumina articolului de mai sus , al dlui Grosan , doresc sa spun dle caramache, ca m-am aflat in eroare , iar dta ai fost ( si esti) corect :dl Grosan ,este un ziarist mediocru , puturos, si cu rea intentie…

Unul se intreaba : care este scopul acestui balegar ,scris de dl Grosan , acum , cans s-a intors, din calatoria lui din europa centrala ?…

A avut loc vreun eveniment , care sa provoace acest articol ?…Nu…

Dl Grosan , este probabil plictisit , si are nevoie de ceva atentie , probabil , caci altfel aceste idei din articolul dlui , nu se pot explica , sa fie excretate , de dlui , asa din senin…

In sfarsit …dle caramache , dta ai dreptate…dl Grosan , este pe cale sa devina , o Ileana Cornea ,al ziarului Ziuaveche….adica un mascarici , un bufon , camuflat ca ziarist profesionist…

1 2 3

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult