CCR-referendum. Zegrean vrea pe 31 august nu pe 12 septembrie | Ziua Veche
Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei UPDATE CCR-referendum. Zegrean vrea pe 31 august, nu pe 12 septembrie

UPDATE CCR-referendum. Zegrean vrea pe 31 august, nu pe 12 septembrie

scris de M.A.
3 afisari

UPDATE 13.45: Comunicat oficial CCR – “În ziua de 3 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale s-a reunit pentru a lua în discuţie preschimbarea termenului de 12 septembrie 2012 stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României şi confirmarea rezultatelor acestuia.

Tinând seama de faptul că termenul acordat Guvernului, pentru transmiterea listelor electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012, este 31 august 2012,

În vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei cu care a fost învestită Curtea Constituţională,

În temeiul art.3, art.14 şi art.50 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi al art.153 din Codul de procedură civilă,

Plenul Curţii Constituţionale a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat în cauză, de la data de 12 septembrie 2012, la data de 31 august 2012”.

Curtea Constituţională a României (CCR) s-a răzgândit şi vrea să devanseze termenul de 12 septembrie pentru validarea referendumului, mutându-l pe 31 august.

CCR-referendum Zegrean vrea sedinta pe 31 august nu pe 12 septembrie

CCR-referendum Zegrean vrea sedinta pe 31 august nu pe 12 septembrie

Curtea Constituţională a României ia în calcul preschimbarea termenului stabilit pentru 12 septembrie în vederea confirmării rezultatelor referendumului pentru demiterea preşedintelui suspendat Traian Băsescu. Potrivit unor surse din cadrul CCR, citate de Agerpres, judecătorii Curţii ar urma să se întrunească pe 31 august, dată până la care Guvernul trebuie să transmită listele electorale actualizate.

POtrivit televiziunilor de ştiri, CCR a solicitat Guvernului României ca, pâna la data de 31 august 2012, să transmită listele electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012.

De asemenea, în timpul şedinţei de Guvern, care se desfăşoară în acest moment, premierul Victor Ponta a menţionat de mai multe ori  termenul de 31 august pentru actualizarea listelor electorale.

11 comentarii

camelia 03-08-2012 - 14:17

Cit de serioasa este aceasta CCR? Toata tara se asteapta de la aceasta Curte sa fie ultimul pas in rezolvarea exhaustiva a celor mai discutabile decizii la virful politichiei romanesti. Ieri, CCR-ul da un verdict prin aminarea verdictului validarii sau invalidarii recentului referendum prin aminarea pina pe data de 12 septembrie, timp in care Ponta trebuie sa faca un fel de MINI-recensamint, pentru ca, oameni abilitati ai statului nu si-au facut datoria reactualizind listele electorale, chiar daca pentru asta au primit salarii babane. Ponta are o conferinta telefonica cu prefectii si primarii de judete, printre care si Boc, si cu totii o dau “cotota” cum ca politistii nu au in atributiile lor sa se duca si sa bata din usa in usa si sa intrebe citi oameni locuiesc acolo si citi nu. Dar ce se intimpla cu datele culese la recentul recensamint? Ce mai paote sa faca Ponta acum, in al 12-lea ceas, daca guvernele anterioare, in special neica Blaga NU AU FACUT NIMIC? O reporterita de la B1 il intreaba pe holul parlamentului pe ponta : cine se face vinovat de neactualizarea listelor electorale si ce pedepse se vor atribui acestora? Ponta nu raspunde, nu are nici o lege pentru a face asa ceva. In ce tara traim? Adica, tu ranesti aproape de moarte Tara asta pentru ca noi NU STIM NICI DUPA 22 de ani citi cetateni apt de vot viabili avem la ora actuala? Lasam la o parte batalia politica, nervii si injuraturile unora pentru altii, e vorba DE TARA NOASTRA! Oare, si cei pentru dar si cei contra NU AR DORI SA STIE CARE ESTE NUAMRUL DE VOTANTI REEEEE-AAAAAALI AI TARII? Lasam la o parte cit de mult va rani rezultatul acestui referendum, e vorba de REintrare in LE-GA-LI-TA-TE. Mai, oameni buni, in ce tara traim? Ce-avem de gind sa facem cu soarta noastra? Ce-avem de gind sa facem cu viata noastra? Chiar nu vede nimeni ca, orice atinge PRESA NOASTRA ROMANEASCA, imediat ies LA IVEALA MEGANENOROCIRI ? Indiferent ce descopera presa romaneasca, imediat iese la iveala HA-OOOOOOO-SUUUUUL. Noi nu traim intr-o tara, noi traim intr-un haos, intr-un haloimis. Oare, totul in taranoastra se reduce numai la LUPTA POLITICA? Nu mai are nimeni creieri in cap? Toti sunt pregatiti numai si numai pentru a ne omori intre noi, a ne jigni, a ne sfisia? Chiar nu vedem ca si cei pentru si cei impotriva si nedumeritii suferim de aceeasi nenorocire, adica de faptul ca STATUL ROMANESC E IN HAOS? CIND? CIND? CIND? CIND? Vom intelege ca in treburile statului politica nu are ce cauta DECIT ? DECIT ? DECIT ? DECIT ? ………… PROOOOO-FEEEE-SIOOOO-NISSSSSS-TIIIIII ? Iata in ce megaCACAT am ajuns! Nu stim citi votanti reali are Romania, nu stim ce vor face elevii in primele clase, nu stim nimic de ce se intimpla in invatamint, in cultura, in orice minister. Acum, in ministere se fac audituri, adica, pe romaneste, inspectii petnru ca sa se vada cit s-a furat din 2004 pina azi. datele preliminare arata, conform a ceea ce spune Ponta si ce spun uni ministrii ca aceste audituri arata ca S-A FURAT LA NIVELE MEGAEXTRAORDINARE, ca sa zic asa! Bai, fratilor, cind o se ne calmam, cind o sa ne punem pe treaba, cind o sa ne unim si o sa revenim la un nivel normal, la o TARA NORMALA???????

Ciu Huhu 03-08-2012 - 15:32

Jos tigania PP DD, jos tiganii DD si ceilati bronzati din PP DD si Camelia!
Ptiu!!!

un crestin 03-08-2012 - 14:43

Pe de o parte este corect ce se intampla.Daca nu s-a reusit prin referendumul trecut votat de romani sa se micsoreze numarul de parlamentari, cu renumararea romanilor se va reusi.

Se va reusi si imparteala corecta a banilor UE pe cap de locuitor. Vor fi bani mai putini, dar chivernisiti cu chibzuinta de d.l profesionist vicepremier Georgescu va rezulta bunastare pentru linistea noastra.

ein deutscher 03-08-2012 - 14:48

Pai de ce au declaratara dumnealor un numar mai mare de votanti? Ca sa-si traga mai multe fonduri de la buget, ca sa aiba mai multi europarlamentari etc. Pai mai intra prima proasta a tarii – a se citi EBA – in Parlamentul European? De ce oare n-o fi gasit alde Boc sa actualizeze listele in urma recensamantului, ca doar a avut un an intreg la dispozitie? Simplu. Ca sa-i pastreze un as in maneca lu’ nen-su basinescu!

morisca 04-08-2012 - 19:27

EBA in PE – este ca si cum am fi trimis-o pe Elena Ceausescu europarlamentar.

La fel de penibil si de dezgustator.

Pribeagul 03-08-2012 - 20:15

Doamne, Doamne, ce zarva a stirnit in musuroiul lui “Lasa, merge si asa!” decizia neinspirata cu pragul electoral a CCRului.

Un mod de lucru acceptat si ordonat de conducerea tarii pentru niste interese marunte – niveluri mai mari pentru fonduri europene, europarlamentari(EBA si Becali), parlamentari, consilieri si alti bugerivori – falsifica realitatea, si duc la balamucuri de genul astuia la care asistam acum.

Organe abilitate sa cunoasca, sa lucreze, sa faca situatii corecte, recunosc rind pe rind ca jefuiesc fara jena bugetul statului.

– Autoritatile locale sutin ca au inaintat organelor de evidenta ale populatiei datele necesare si ca acesrea nu le-au operat.

– MAI nu îşi poate asuma veridicitatea numărului de persoane înscrise în listele electorale permanente, neavând instrumente legale suplimentare de control al datelor procesate de autorităţile publice locale.

– “În sistemul statisticii oficiale din România nu există surse de date care să permită stabilirea numărului cetăţenilor români cu drept de vot, în sensul legislaţiei în vigoare, la data de 29 iulie 2012 sau la oricare altă dată calendaristică”, mai precizează INS.

– Cei mai “duri” si de tot risu’ sunt trintorii de la Autoritatea Electorala Permanenta:
“În concluzie, până la operaţionalizarea Registrului Electoral, AEP nu deţine date proprii din care să rezulte numărul alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente”, precizează Autoritatea.
“Pentru implementarea Registrului Electoral, proiect iniţiat de Autoritatea Electorală Permanentă, sunt necesare resurse umane şi financiare, de care în prezent instituţia noastră nu dispune, precum şi de o perioadă de timp cuprinsă între 1 şi 4 ani, apreciază AEP.”

Deci nemernicii de la AEP vor bani si… oameni. Numai asa vor putea sa ne aduca luna de pe cer.

Daca am sta sa analizam putin lucrurile am constata ca nivelul acestui prag este cu totul si cu totul lipsit de importanta. Este stabilit doar ca decizia luata sa fie rezultatul participarii unui numar semnificativ de votanti. Ca urmare daca din numarul votantilor, cunoscut cu aproximatie – in cazul nostru cca 18 mil -, se scad, pentru a nu da nastere la interpretari asupra numarului exact de votanti, sa zicem 3 mil, si se stabileste pragul la 7.5 mil, scopul pragului este atins si scapam de aceasta dilema a “corectitudinii”. Nu are importanta ca numarul electorilor este peste 15 mil.

instanta suprema 04-08-2012 - 11:29

Sunt dezgustata de decizia CCR de amanare a deciziei de validare; scopul acestei amanari este de a lasa timp pentru fabricarea unor “argumente” ca sa invalideze referendumul. Aveau suficiente motive sa valideze referendumul, daca voiau si judecau in litera si spiritul Constitutiei, nu se cramponau de liste si de cvorum (impus de ei, neconstitutional) Ma tem ca in decizia CCR conteaza mai mult sa-si atiga scopul pentru care au impus cvorumul, decat prevederile constitutionale privind democratia si dreprurile omului; numarul mare de participanti care au spus Da pentru demitere, dublul boicot, recomandarile Comisiei de la Venetia, decizia CCR din 2007, privind celalalt referendum de suspendare, prevederile din Constitutie care nu impun prag electoral si in final, chiar faptul ca nu se cunoaste cu exactitate numarul alegatorilor cu drept de vot, (si nici nu pot fi stabilite corect in acest interval de timp si intr-un moment in care trebuie data o decizie de natura electorala pe acest subiect) erau suficiente argumente ca sa decida validarea referendumului. Dar amanarea are un singur scop ;invalidarea referendumului si in subsidiar prelungirea si agravarea crizei sub toate aspectele. Abia aceasta amanare este un grav atentat la siguranta nationala si asta face CCR in complicitate cu basescu. El este cel care te fura pe fata si striga in gura mare ca tu esti hotul; acum face aceiasi figura, da o adevarata lovitura de stat cu complicitatea CCR si striga in gura mare ca ceilalti au dat lovitura de stat.

Europeanuul 04-08-2012 - 11:45

Este foarte posibil ca referendumul sa nu fie validat (daorita unor chichite birocratice) dar intre timp s-a aflat cain realitate, la acest referendum au participat peste 50% din romanii inscrisi pe liste, iar peste 87% din acestia sint pentru plecarea lui de la Cotroceni. Traian Basescu poate sa ignore aceasta realitate (in functie de decizia finala a Curtii) si poate va avea prilejul sa se reintoarca si sa bata cu pumnul in masa! In acest caz, popularitatea lui Basescu si PDL va aluneca pe topogan pina in pivnita. In consecinta, iar la alegerile parlamentare din toamna vor fi si mai aspru pedepsiti (de electorat).

urbos 04-08-2012 - 15:48

Basescu nu trebuie lasat sa se intoarca sub nici o forma. Discutiile despre popularitatea dictatorului sint inutile si tampe. A vorbi despre reintoarcerea nebunului si a face analize bazate pe rational si bun simt intr-un asemenea caz, e o prostie.
In cazul in care se va spune oficial ca pragul a fost atins, CCR ar deveni nula in fata oamenilor daca nu ar lua realitatea in considerare. Orice argument birocratic va arata oribil si inacceptabil. Nu cred ca CCR va risca asa ceva si sa nu valideze referendumul.
Mai probabil CCR va spune ca tot nu se stie cu exactitate cati votanti sint, in final decizia urmand s-o ia Parlamentul, care in mod normal ar reface referendumul, dar fara prag, conditia pragului fiind oricum imposibil de respectat in conditiie astea.

urbos 04-08-2012 - 15:49

Basescu nu trebuie lasat sa se intoarca sub nici o forma. Discutiile despre pop ularitatea dictatorului sint inutile si tampe. A vorbi despre reintoarcerea nebunului si a face analize bazate pe rational si bun simt intr-un asemenea caz, e o prostie.
In cazul in care se va spune oficial ca pragul a fost atins, CCR ar deveni nula in fata oamenilor daca nu ar lua realitatea in considerare. Orice argument birocratic va arata oribil si inacceptabil. Nu cred ca CCR va risca asa ceva si sa nu valideze referendumul.
Mai probabil CCR va spune ca tot nu se stie cu exactitate cati votanti sint, in final decizia urmand s-o ia Parlamentul, care in mod normal ar reface referendumul, dar fara prag, conditia pragului fiind oricum imposibil de respectat in conditiie astea.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult