Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei Dosar de șantaj RCS&RDS: Camelia Voiculescu la DNA

Dosar de șantaj RCS&RDS: Camelia Voiculescu la DNA

scris de Laurentiu Banches
8 afisari

Fiica lui Dan Voiculescu, Camelia, a venit ȋn dimineața de luni, 2 septembrie, la DNA pentru a-i fi prezentate probele în dosarul în care este acuzată de complicitate la şantaj împotriva administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.

Dosar de șantaj RCS&RDS: Camelia Voiculescu la DNA (foto: diacaf.ro)

La Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) s-a prezentat, luni dimineaţă, şi directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, acuzat că l-ar fi şantajat pe administratorul RCS&RDS. Procurorii anticorupţie au finalizat ancheta în dosarul de şantaj, iar după ce persoanele cercetate în acest dosar vor lua la cunoştinţă probele adunate de DNA împotriva lor, procurorul de caz va hotărî pe cine trimite în judecată.

Sorin Alexandrescu este cercetat în libertate în dosarul în care este acuzat de procurorii DNA că l-ar fi şantajat pe administratorul RCS&RDS Ioan Bendei să semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV. Alexandrescu a fost arestat preventiv din 31 mai până în 6 iunie, când Tribunalul Bucureşti i-a înlocuit măsura dispusă de Judecătoria Sectorului 1 cu interdicţie de a părăsi ţara.

În 11 iulie, procurorii au extins cercetările în dosarul lui Sorin Alexandrescu şi au dispus începerea urmăririi penale faţă de fiica lui Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, în calitate de asociat la SC Antena TV Group SA şi la SC Intact Publishing SRL, şi de George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, pentru complicitate la şantaj. De asemenea, sunt cercetate SC Antena TV Group SA şi SC Intact Publishing SRL, pentru şantaj. În 19 iulie, Sorin Alexandrescu a făcut o plângere penală împotriva lui Ioan Bendei, pentru denunţ calomnios. Dosarul se află la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5.

Postul de televiziune Antena 3 a depus la DNA, în 19 august, o plângere faţă de ordonanţa de extindere a cercetărilor şi de începere a urmării penale în cazul postului de televiziune Antena 3, cerând infirmarea acesteia pe motiv că este „neîntemeiată şi fără susţinere în realitatea obiectivă”. În acelaşi dosar a fost pus sub învinuire şi fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, pentru complicitate la şantaj. Anchetatorii susţin că probatoriul din acest caz relevă implicarea lui Dan Voiculescu în activităţile desfăşurate de Alexandrescu. Şi fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) Şerban Pop este urmărit penal în acest dosar, fiind acuzat de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii sau pemiterea accesului unor persoane neautorizate la acestea.

Procurorii au arătat că Alexandrescu urmărea să-l determine pe Ioan Bendei să semneze un contract de 7,2 milioane de euro anual, pe o perioadă de cinci ani, însă, în final, directorul general al Antena TV Group a fost de acord şi cu un contract de patru milioane de euro pe an pe o perioadă de cinci ani, promiţând în schimb să nu mai publice informaţiile legate de contractul dintre RCS&RDS şi firma lui Dumitru Dragomir, SC Bodu SRL. Conform mediafax, Sorin Alexandrescu ar fi discutat cu Camelia Rodica Voiculescu despre adresa trimisă lui Bendei, emisă de Intact Publishing, potrivit procesul verbal de redare a înregistrării convorbirii telefonice care a avut loc între cei doi în 26 aprilie, au arătat procurorii. Camelia Voiculescu i-ar fi atras atenţia lui Alexandrescu să aibă grijă: „Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre’ să ai super grijă, te rog!? Ştii că … Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia”.

20 comentarii

UnUL 02-09-2013 - 19:12

Aștept cu nerăbdare momentul când Voiculeștii vor înfunda pușcăria : un pas mc, dar care ar dovedi că justiția a început să își facă treaba în România.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 02-09-2013 - 19:50

Momentul respectiv, va fi cand si bhaselu va fi pe pasarela de la Rahova ENTERPREISE !

UnUL 02-09-2013 - 20:18

Parpanghela, indiferent de „informațiile” cu care te-au intoxicat Antenele, dl. Băsescu nu a încălcat nicio lege.Așa că Rahova,Jjilava, Poarta Albă, etc nu sunt pentru el.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 02-09-2013 - 20:28

-” Traian Băsescu a minţit când a spus că nu este nevoie de tăierea salariilor şi pensiilor şi de creşterea TVA

-a minţit privind destinaţia banilor împrumutaţi de la FMI, spunând că nu au fost folosiţi pentru pensii şi salarii

– a minţit când a spus că nu sunt bani pentru reîntregirea salariilor şi pentru reîntregirea pensiilor

-a minţit când i-a spus doamnei Merkel că nu există un articol de suspendare în Constituţia României

-a minţit când a spus că îşi dă demisia în cinci minute dacă va fi suspendat

– a mintit cand a spus ca daca majoritatea romanilor voteaza impotriva lui pleaca acasa

-a minţit spunând că este interzisă utilizarea OUG-urilor pentru modificarea legii referendumului

-minte în continuare cu dosarele sale: casa Mihăileanu, spălarea de bani, implicarea şi protecţia pe care i-a acordat-o lui Sorin Blejnar, dosare suspendate din cauza imunităţii

– a minţit spunând că face lobby pentru o afacere privată, pentru Roşia Montană, pentru că rezervele BNR nu mai exista. Oficialii BNR au infirmat.”

Sant doar 10 minciuni din celelalte , cunoscute.

Fara antene !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 02-09-2013 - 20:32

Nici nu apucase bine să aterizeze Victor Ponta la Chișinău, unde a efectuat o vizită de două zile, că președintele Băsescu a și ieșit în fața presei pentru o ”scurtă” declarație, care s-a dovedit a fi un adevărat discurs despre starea națiunii. Prin conferința de presă de luni după-masă, președintele a intrat încă o dată în mod nepermis pe terenul Executivului. Și, la fel cum ne-a obișnuit și cu alte ocazii, Traian Băsescu și-a suprapus atacul peste absența din țară a premierului. Nici nu apucase bine să aterizeze Victor Ponta la Chișinău, unde a efectuat o vizită de două zile, că președintele Băsescu a și ieșit în fața presei pentru o ”scurtă” declarație, care s-a dovedit a fi un adevărat discurs despre starea națiunii.Rechizitoriul pe care Traian Băsescu l-a făcut guvernului a atins nenumărate subiecte. De la problema șomajului și a creării locurilor de muncă și până la negocierile pe care guvernul condus de Victor Ponta le desfășoară cu Comisia Europeană pentru fundamentarea Acordului de Parteneriat pentru exercițiul bugetar 2014-2020, nimic nu a scăpat de criticile președintelui. Chipurile, Traian Băsescu ar fi ieșit la rampă fiindcă țara este neguvernată și probleme majore nu primesc rezolvările necesare.Realitatea este însă cu totul alta. Traian Băsescu a atacat guvernul Ponta fiindcă este în campanie electorală. Pur și simplu.Desigur, nu se aștepta nimeni să o recunoască. Dar chiar dacă o neagă vehement, pretextând că nu mai candidează și, deci, nu ar mai fi interesat să acumuleze procente electorale, scopul atacului lui Traian Băsescu este mai mult decât evident. Dacă ar fi fost cu adevărat preocupat de problemele pe care le-a ridicat, nimic nu îl împiedica pe Traian Băsescu să utilizeze căile instituționale care îi stau la dispoziție pentru a dialoga cu Guvernul, în loc să iasă la o oră care îi asigura prezența în prime time, pentru a arunca reproșuri răstite către Palatul Victoria.În fond însă, puțin îi pasă lui Traian Băsescu de românii care își caută un loc de muncă, sau de creșterea absorbției fondurilor europene. Acestea sunt doar pretexte pentru președinte. Adevăratul său scop este acela de a crește electoral, nu findcă ar candida el, ci fiindcă alții o vor face în numele lui.Pentru a face pârtie Elenei Băsescu, Elenei Udrea și oastei de strânsură din partidul prezidențial, Traian Băsescu este în stare de orice. A fost în campanie electorală pe banii contribuabilului toată vara și a stat de vorbă cu oamenii, așa cum chiar el singur a recunoscut. A ținut blocat cât a putut de mult un minister strategic pentru guvernare, doar-doar va strica ploile la Palatul Victoria, a pus bețe în roate privatizării CFR Marfă, iar acum inventează motive de îngrijorare privind șomajul sau absorbția fondurilor europene.Pentru cei care s-au obișnuit cu ieșirile lui Traian Băsescu, aproape că nici nu mai reprezintă o surpriză faptul că, pentru a ataca Executivul lui Victor Ponta, președintele manipulează datele statistice. Nu este nici prima și, desigur, nici ultima dată când Traian Băsescu apelează la astfel de tertipuri și ar fi probabil o muncă de-a dreptul sisifică dacă cineva s-ar apuca să numere de câte ori președintele a utilizat tribuna de la Cotroceni pentru a le spune minciuni românilor. – See more at: http://www.obiectiv.info/oare-de-cate-ori-a-mintit-basescu-de-la-tribuna-palatului-cotroceni_18821.html#sthash.G6wE4Bv4.dpuf

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 02-09-2013 - 20:37

Încă 14 minciuni ale lui Băsescu

În dialogul de la B1Tv, din 27 noiembrie, Traian Băsescu a încercat să „plaseze” câteva idei pentru după alegeri şi/sau pentru după încheierea mandatului său. Să le luăm pe rând:

1. „M-aş autocondamna dacă aş accepta formarea unui guvern antieuropean sau care să distrugă ce s-a construit timp de opt ani.”

Comentarii:Bătălia pentru interesele româneşti în Uniunea Europeană nu înseamnă poziţie „antieuropeană”. Pot fi învinuite Franţa, Germania, Polonia, atunci când îşi apără interesele, de atitudine antieuropeană?

2. „..orientarea Vest, consolidarea parteneriatului cu Statele Unite – sunt soluţii la care am muncit mult, le-am realizat(?) şi nu aş vrea să vină nişte politicieni lipsiţi de maturitate care să distrugă construcţia asta.”

Comentarii:Opţiunea(orientarea) „Vest”, a fost după 1989 acceptată de toate partidele politice. Intrarea în Consiliul Europei, intrarea în NATO, acordul de asociere cu UE şi apoi finalizarea negocierilor de aderare, eliminarea vizelor pentru „Vest” s-au făcut, din câte ştiu, înainte de mandatului lui Băsescu. Acelaşi lucru pentru partenariatul cu SUA, care a fost încheiat în 1997 sub mandatul preşedintelui Constantinescu. Nu intru în detalii în ceea ce priveşte relaţiile româno-americane până în 2004, inclusiv sub aspect strategic şi militar.

3. „… Nu ştiu dacă vă mai puteţi aduce aminte unde era România în 2004, când am câştigat eu alegerile (?) şi unde e acum”

Comentarii:Acesta a fost bancul serii. Probabil că mulţi îşi aduc aminte întradevăr că, în 2004, România intrase în NATO, românii nu mai aveau nevoie de vize pentru a călătorii în Europa, ritmul de creştere economică era de 8,4% – cel mai mare din Europa, investiţţile străine atinseseră un nivel maxim, finalizasem primul acord cu FMI etc. Oricum vedem cu toţii unde este România acum. Corect.

4. „… să dau Cezarului ce e al Cezarului. Eu, împreună cu Emil Boc, am găsit soluţia”

Comentarii:Nu ştiu dacă a fost vorba de Cezar Băsescu sau de Cezar Boc, dar „soluţia” lor a băgat „pacientul” România la reanimare.

5. „.. noi avem pe 9 decembrie alegeri generale. Nu se alege primul ministru acolo”

Comentarii:Conform Constiţiei, la alegerile „generale” este ales Parlamentul – „organul reprezentativ suprem al poporului român”(art. 61 din Constituţie), iar „Parlamentul acordă încrederea Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor”, în condiţiile în care „Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului”… Deci alegerile generale determină configuraţia Parlamentului care acordă votul de încredere guvernului la cererea premierului desemnat. Parlamentul „alege” guvernul şi nu preşedintele. Ar trebui să scriem acest lucru şi mai clar în viitoarea Constituţie(pentru Traian Băsescu).

6. „..este o chestiune de mare responsabilitate ce prim-ministru va fi desemnat, un ministru responsabil, orientat spre Vest, dar capabil să facă faţă crizei economice”

Comentarii:Aşa e cu responsabilitatea. Dar nu a preşedintelui. Ea revine alegătorilor(şi, imediat, Parlamentului) care, prin opţiunile lor, vor decide cine(şi în ce direcţie) va guverna ţara. Dacă partidul „România Mare” – să spunem – va obţine 80% din mandate, ar putea preşedintele să pună un premier de la UDMR, cu gâtul înţepenit „spre Vest”? Ar putea, cel mult, să-şi dea demisia.

7. „.. de trei ani, de patru ani, îi ţinem cu 1,35 din PIB ca buget”

Comentarii:Păi să ne „amintim” cum era în 2004, când armata avea 2,38 din PIB!

8. „La suspendare, când am înţeles că era nevoie de suspendarea preşedintelui, ca să îşi acopere el povestea plagiatului…”

Comentarii: Oare nu-şi mai aduce aminte Băsescu că „lovitura de stat” trebuia să aibă loc ca reacţie la condamnarea lui Năstase (încep să vorbesc şi eu despre mine la persoana a treia…). Ar trebui să se hotărască…

9. „Deci noi primim nişte bani gratuit…” (de la Uniunea Europeană)

Comentarii:Pentru că Băsescu nu a participat lanegocierile dure cu UE pentru cele 31 de capitole, el nu înţelege că s-au făcut sacrificii imense în ceea ce priveşte economia românească (facilitând intrarea pe piaţa noastră a produselor din ţările membre) şi că fondurile „nerambursabile” de 30 de miliarde de euro pentru perioada 2007-2013 reprezentau, într-un fel, o compensare pentru acele sacrificii de transformare a economiei româneşti în „economie de piaţă funcţională”. Din păcate, în mandatele lui Băsescu, din acestă sumă, rata de absorbţie a fost de doar 10%….

Ionel 02-09-2013 - 21:28

Lipseste 15.Basescu a afirmat ca minoritatea romano-vlaha din Timoc are toate drepturile in timp ce peste 300000 de romani nu sunt recunoscuti.

UnUL 02-09-2013 - 21:43

9+1=15 (??!!) Grea aritmetica asta!
P.S. Dar și mi greu cu logica!

UnUL 02-09-2013 - 21:43

„mai greu”

UnUL 02-09-2013 - 21:19

Hai s-o luam sistematic, Parpanghelaș:
– Dl Băsescu NU a spus ca nu e nevoie de tăieri de salarii si pensii. Ba mai mult, chiar el le-a anunțat. (E drept că cu un an in urmă spera încă că nu vom fi loviți de criză, dar atunci nimeni în afară de vinovați nu știa de cele 12 miliarde aruncate de Tăriceanu pe pomeni electorale, care ne lăsaseră – în perioadă de boom economic! – cu un deficit de peste 5%, de era să ne penalizeze și UE!). În ceea ce privește creșterea TVA, dl. Băsescu a fost împotrivă, preferând o tăiere provizorie de pensii, refuzată de Curtea Constituțională. Și acum continuă să afirme că această măsură nu a fost benefică. Dar guvernul Boc nu prea a avut de ales, trebuiau scoși bani din piatră seacă ca să acopere „gaura neagră” lăsată de Tăriceanu. Și criza economică mondială era în toi.
– Nimeni nu a mințit privind destinația banilor împrumutați de la FMI (și nici nu se poate minți cu așa ceva, FMI verificând la sânge utilizarea lor). Ei au mers la Banca Națională, cu excepția unei singure tranșe folosite – într-un moment foarte dificil și CU APROBAREA FMI – pentru umplerea unui gol la salarii și pensii, care riscau să nu mai poată fi plătite.
– Nimeni nu a mințit că nu sunt bani pentru reîntregirea salariilor (la pensii nu prea era nimic de reîntregit, ele nefiind tăiate!) Dimpotrivă : s-a promis reîntregirea lor după un an, s-au mărit – pe vremea guvernului Boc – cu jumătate din cât fusese tăiat, apoi guvernul Ungureanu pregătea reîntregirea lor în momentul când a fost doborât prin trădare. Și președintele spusese, tocmai, CĂ SUNT bani PENTRU REÎNTREGIREA LOR. Ei bine, acești bani i-a folosit guvernul Ponta.
– Președintele Nu a spus niciodată, nici doamnei Merkel nici altcuiva, că nu există vreun articol din Constituție privind suspendarea. Ar fi fost și inutil, occidentalii fiind mai bine informați chiar decât „prostimea” română ce se întâmplă la noi, și oricine putând citi Constituția. (Problema nu a fost dacă există sau nu un articol de acest gen, ci dacă există vreun motiv pentru suspendare – adică trădare de țară sau încălcări grave ale Constutuției, unicele 2 motive pentru care se poate cere suspendarea președintelui. Nimeni nu a putut demonstra că președintele s-ar fi făcut vinovat de așa ceva, așa încât suspendarea s-a dovedit a fi un abuz grosolan și o tentativă de lovitură de stat parlamentară!)
– În ceea ce privește deja celebrul „demisionez dupa 5 minute”, se stie foarte bine ca ar fi fost o eroare fundamentală : respectivele cuvinte au fost rostite inainte ca dl. Basescu sa afle ca “cei 322″ voiau sa dea o lege care sa interzică unui președinte demisionar să mai candideze. Dar dl. Basescu a aflat la timp si le-a dejucat planul. El voia sa demisioneze doar ca sa se reîntoarca reconfirmat printr-un masiv vot p o p u l a r, nu să isi puna capul sub tocator in fata adversarilor lui. Deci – ABSOLUT FIRESC – a renuntat sa demisioneze. și, cum spunea cineva pe forumuri, „Daca i-au trebuit numai 5 minute sa-si dea seama de capcana intinsa de gasca lui Voiculescu INSEAMNA ca e baiat deștept. Nu de alta dar liberalilor le-au trebuit vreo 2-3 zile sa-si dea seama ca se faultau singuri daca isi dadeau demisiile din parlament”.
– Majoritatea românilor NU a votat împotriva lui (cele 7,4 milioane de voturi – din care, de fapt, reale sunt doar vreo 5, restul fiind măsluite, trucate, furate, etc…) nu reprezintă majăritatea din 18 și ceva de milioane din țară+ 2 milioane și ceva din străinătate. Se pare că stai cam rău cu aritmetica.
– „Dosarele” lui s-au soldat cu NUP și nu au fost suspendate din cauza imunității. Cum scriam deja, povestea cu flota se reia fără încetare, deși a fost explicat in câteva rînduri și s-a fâsâit de mult; dar capsomanii o repeta de-a-nboulea. Flota – o gramada de fier vechi cu perioada de garantie depasita – a fost vanduta de Vacaroiu. Orice om de bun simt stie ca dl. Băsescu nu a avut niciun amestec in afacerea asta. Dosarul este inchis, daune – 30.000 euro! Si să nu uitam ca Basescu este singurul nostru om politic care a avut coloana vertebrala sa demisioneze din functii, sa renunte la imunitate si sa se puna la dispozitia justitiei, intr-un moment cand la guvernare se aflau adversarii lui politici; daca acestia ar fi putut gasi ceva impotriva lui (vezi si celebrele stenograme PSD!), l-ar fi bagat urgent la racoare.
In problema casei din Mihăileanu nu s-a comis nicio ilegalitate; avem aici un alt cliseu antenist, ca si cel cu flota, reluat in pro stie (sau in ne sim țire!) de adversarii presedintelui. A cumparat casa perfect legal și la un pret corect pentru acea vreme. A existat, e drept, o inadvertenta notariala, rezolvata ulterior, iar presedintele a parasit elegant locatia!
„Spălarea de bani” și protejarea lui Sorin Blejar (care, de altfel, până în prezent nu a fost condamnat pentru nimic) țin de ciclul „legende și mituri anteniste”.
– Nu a spus niciodată că susține Roșia Montană pentru că rezervele BNR nu mai există. (Ce aberație! Se știe oficial, la fiecare moment, de ce rezerve de aur și valută dispune Banca Națională.) A spus doar că susține proiectul – și o face în continuare – pentru că exploatarea acestor resurse ar relansa mineritul, creând locuri de muncă, și ar aduce beneficii țării.
DIXI ET SALVAVI ANIMA MEA.

urbos 03-09-2013 - 01:51

Sifilitic labagiu,uite-ti scarba grohaind.
http://www.youtube.com/watch?v=z7ug5F7h4gI

Dati-va foc ma animale imputite. Tu si lindic, ca mai multi nu sinteti. Hahaha!

urbos 03-09-2013 - 02:00

Priviti-va scarba care va reprezinta viermilor:
http://www.youtube.com/watch?v=2-OAbdgSnNI

urbos 03-09-2013 - 02:07

Si sa ne mai si distram cu sifilitica progenitura a Kiorului cara e cacat recent un alt pui de javra.
http://www.youtube.com/watch?v=IKMUZZoHUgA&feature=related

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 03-09-2013 - 06:36

Hai, sa tragem …o CO N C L U Z I E :

Esti, UN DOBITOC ,ordinar , B A N T U I T

De E R O A R E A naturii , intruchipata de

Traian Basescu !

In ciuda ,tuturor EVIDENTELOR prezentate , inclusiv pe V I U , tu vii fara argumente, doar cu ce poti copia de la altii , penibili ca si tine!

Dar tu , esti …cadru universitar , dupa proprie declaratie, si REPREZINTI un PERICOL pentru GENERATIILE VIITOARE !

Daca este asa , un PROPAGANDIST atins de morbul schizofreniei , NU are ce CAUTA la UBB!

UnUL 03-09-2013 - 13:38

Parpanghelaș, îmi place cum te înregimentezi alături de gunoiul Scârbos, și te cobori la același nivel de limbaj și de „gândire” (dacă se poate vorbi aici de gândire!) ca el.
Și devii la fel de fixist (de „încremenit în proiect), de opac la orice argumente și de talibanic ca rahatul în chestiune. Păcat.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 04-09-2013 - 01:13

ESTI , BOLNAV mental

Prezinti , simptomele de

SCHIZOFRENIE PARANOICA !

Nu ai argumente, doar DEMENTA!

digital 02-09-2013 - 20:00

și videnii, și bercenii, și udresele, și igașii, și dragă stolojenii…hai, completează lista cretin clujean!

UnUL 02-09-2013 - 21:21

Eu aș spune : și Mazăre. și Dragnea, și Oprișan, și Fenechiu, și Silaghi, …și lista ar putea continua aproape la infinit…

Tache 03-09-2013 - 03:44

Basescu: Proiectul Rosia Montana sa inceapa, rezerva de aur a BNR trebuie sa ajunga la 200 tone

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/basescu-proiectul-rosia-montana-sa-inceapa-rezerva-de-aur-a-bnr-trebuie-sa-ajunga-la-200-tone.html

Firma Price Waterhouse Coopers are publicate „Ghiduri de taxare miniera”. Pe criteriul taxelor efective pe care le va plati (adica tot ce plateste compania miniera, nu doar redeventele), RMGC va plati in Romania mai putin decat ar fi platit in ORICE tara AFRICANA.

Se tot vorbeste de coruptia endemica din Africa, dar coruptia din Uniunea Europeana o depaseste.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult