Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei Gigi Becali nu va fi eliberat pentru a se opera în străinătate

Gigi Becali nu va fi eliberat pentru a se opera în străinătate

scris de C.S.
8 afisari

Magistraţii de la Curtea de Apel au respins ca nefondată cererea lui Gigi Becali de întrerupere a executării pedepsei pe motiv de boală. Decizia este definitivă.

Becali rămâne în închisoare.

Miercuri, magistraţii Curţii de Apel Constanţa i-au respins contestaţia finanţatotului Stelei la decizia Tribunalului Constanţa, potrivit căreia lui Gigi Becali nu îi poată fi întreruptă executarea pedepsei pentru a merge la o clinică privată să se opereze la coloană.

Marţi dimineaţă, finanţatorul Stelei, Gigi Becali a fost adus de la Penitenciarul Poarta Albă la Curtea de Apel Constanţa, pentru judecarea contestaţiei acestuia la decizia Tribunalului. El le-a spus magistraţilor că a avut din nou dureri la coloană şi a fost consultat de un neurochirurg din Constanţa care i-a spus că trebuie operat de urgenţă.

Finanţatorul Stelei a precizat că doreşte să facă intervenţia într-o clinică privată din Bucureşti şi că în unităţile medicale private nu este acceptată paza.

Becali le-a mai spus magistraţilor că înainte de intervenţia chirurgicală ar dori să meargă două-trei zile la o mănăstire, să se roage pentru sănătatea sa şi că înainte de operaţie nu vrea „să îmbrăţişeze gardianul”, ci să aibă alături familia sa.

La rândul său, procurorul DNA le-a cerut magistraţilor să respingă această contestaţie ca neîntemeiată şi să păstreze hotărârea dată de Tribunalul Constanţa, susţinând că prin decizia acestei instanţe lui Becali nu i se interzice realizarea intervenţiei chirurgicale, doar că aceasta trebuie făcută sub pază şi în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii.

Gigi Becali are de executat o pedeapsă de trei ani şi jumătate de închisoare, după ce a fost condamnat, în 20 mai 2013, la trei ani de închisoare în dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apărării şi a primit ulterior un spor de şase luni, după alte două condamnări, în dosarul „Valiza” şi în cel al sechestrării celor care i-au furat maşina.

21 comentarii

neacsum 19-03-2014 - 19:40

Pai daca nu voia sa imbratiseze gardianul trebuia sa isi vada de oile lui si sa nu intre in afaceri cu pamant si sa se creada cavalerul dreptatii. Acum dupa ce a cazut si varianta ”dreptul la operare in strainatate”, ca si ”dreptul la parastas”, ca si ”dreptul la munca in clubul lui nasu”, ca si ”dreptul de a iti rezolva afacerile”,domnul Becali își va da gulerul jos, si isi va pune sutana si va invoca ”dreptul la confesiune pe Muntele Athos” cerand prin nemnumaratii si pretiosii sai avocati să i se dea voie sa mearga la calugarii lui iubiti, sa se spovedeasca, invocând ca el e Becali si nu se spovedeste decat acolo. De data asta instanta va decide ca daca Becamed nu poate merge la munte , va trebui sa vina muntele Athos la el in celula sa se spovedeasca si uite asa se va implini preofetia, ”lucrarea de aur” de care vorbea acum o saptamana.

urbos 19-03-2014 - 19:56

Ma catastrofa, el era o persoana privata, schimbul ala de terenuri a fost aprobat pana si in CSAT. Sa-l bage pentru ce-a facut, daca a facut, nu pentru ce n-a facut.

neacsum 19-03-2014 - 20:28

Mai cataclism, Becali este baga in puscarie pentru 3 dosare, nu doar pentru unul asa ca faptele sale sunt mai multe, nu doar cea prin care Cioflina a aburit CSAT-ul ca afacerea este in beneficiul armatei, când de fapt era in beneficiul lui, al lui cumnatu-sau , primarul din Stefanesti si al lui Becali. Nu degeaba sta si Cioflina la intristare. Faptul ca un frizer sau un tamplar care faceau parte din CSAT au votat cum le-a spus ”specialistul” Cioflina cu mainile bagate in banii armatei, nu face ca afacerea sa fie legala, in cel mai fericit caz ar mari numarul celor vinovati de frauda.

urbos 19-03-2014 - 20:43

Aburit neaburit, nu e problema lui Becali. E problema alora din functii, Becali era nimeni, o persoana privata. Si daca afacere ar fi total ilegala, Becali se cheama ca e victima, asa cum se intampla in cazul cumparatorului de buna credinta. Nu e problema lui, nu el a facut ilegalitatea. pricepi ma cap de musca?

neacsum 19-03-2014 - 20:53

Vezi ca nu stii? Becali a dat banii, el a venit cu ideea, si a gasit oamenii care sa ii accepte afacerea. Iar vizavi de gogomania ca vezi doamne ar fi semnat CSAT-ul sa nu spui ca nu ai auzit de legi tampite trecute prin parlament, sau de celebra lege a pensiilor trecuta prin frauda de Roberta Anastase. Si ? Daca a trecut prin Parlament inseamna ca a fost legala? Nu a fost doar o ilegalitate aprobata de o gramada mai mare de hoti sau prosti. Atata tot.Sa iti mai amintesc cate legi anticonstitutionale a promovat expertul in drept constitutional Boc? Sau sa iti amintesc celebra deja replica a lui Zegrean care spunea ca maretia legilor romanesti consta in faptul ca sunt interpretabile? Tu le iei apararea acestor legiuitori nelegiuti si accepti o ilegalitate numai pentru ca a fost votata de niste nelegiuiti? Atunci iti meriti soarta, ce mai cauti sa te plangi pe aici ?

urbos 19-03-2014 - 20:59

Nu conteaza cine a venit cu ideea. El era neica nimeni, omu liber de pe strada, persoana privata, poate propune oricui, orice afacere.
Nu conteaza ce face Parlamentul, ce fac aia in CSAT, ce mizerii fac functionarii statului, demnitarii statului etc. NU ERA TREABA LUI!
Era treaba alora, si in ceea ce-l priveste pe Becali, singura masura ce se putea lua era anularea afacerii, in caz ca era ilegala.Restul, toti cei care prin LEGE, prin RESPONSABILITATEA FUNCTIEI, au calcat stramb, aia trebuia sa plateasca, daca era cazul.

urbos 19-03-2014 - 21:03

u

Antibasistul 19-03-2014 - 21:39

Conteaza si cine a venit cu ideea, un mare escroc infect Becali, care pentru schimburi de terenuri si alte porcari, foarte posibil a mituit cu sume mari, milioane euro, funcționari ai statului care aveau salarii mici de tot!!!!!!!!!!!!!

urbos 19-03-2014 - 21:44

Nu conteaza. Daca au salarii mici s-o suga sau sa se apuce de afaceri in privat.

Antibasistul 19-03-2014 - 22:00

E mult mai usor sa ceri spagi de milioane de euro decit sa te apuci de afaceri in privat, MARELE INFECT ESCROC Becali A STIUT ACEST ADEVAR, A PROFITAT INFECTUL!!!!!!

Antibasistul 19-03-2014 - 22:04

Mulți funcționari la stat dau spagi mari sa fie angajați pe posturi unde pot cere șpagi mari de la foarte mari escroci gen Becali…!!!!!!!!!

neacsum 19-03-2014 - 22:05

Acum inteleg de ce iti spun unii scarbosul…Pentru tine nu conteaza nimic, nici lege, nici logica, nici morala, doar ce crezi tu. Iar tu crezi ca pentru ca a fost nascut intre oi, Becali e un mielusel. Si magarii tot intre oi se nasc.

urbos 19-03-2014 - 22:40

Mai panarama, conteaza ceea ce conteaza, ti-am spus, conteaza CEI AFLATI IN FUNCTII si care aveau RASPUNDERE. Dar la mintea ta, ce sa pricepi?

Iar despre Becali, ti-am spus mai nea, sa fie condamnat pentru ce-o fi facut, nu pentru ce n-a facut, doar ca sa se bucure un frustrat ca matale.
Nu am nici o simpatie fata de Becali, e o caricatura, un gunoi. Pot spune c-o si merita, sa stea in puscarie bagat aiurea, pentru ca hahaia ca prostu alaturi de Naparca Nationala. Asa patesti cand te imprietenesti cu Basescu.

UnUL 19-03-2014 - 23:08

@ X U R Bubos
Dacă contează cei aflați în funcții, de ce răcnești ca din gură de șarpe când sunt anchetați sau condamnați de-alde Bombo, Fenechiu, Felix, Rușanu, Nicușor Constantinescu, etc?

Antibasistul 19-03-2014 - 20:12

Toți escrocii cînd sint închiși se imbolnavesc, vorba vine, pentru a fi eliberați!

Antibasistul 19-03-2014 - 20:14

E vorba de marii escroci, aia mici nici nu îndraznesc sa viseze la asa ceva!!!!!

salut 20-03-2014 - 01:44

Marine, iata un exemplu. Sa luam cazul meu. Sa presupunem ca m-am lovit la tampla si m-a palit ideea sa fac afaceri in Romania. Precizez ca am fost – iar acum cu atat mai mult – complet inadaptat pentru societatea romaneasca: n-am stiut niciodata sa dau spaga.
Buun, ma lovesc la tampla, ma paleste ideea cea mare si decid sa ma intorc sa fac o afacere in Ro. Imi stiu defectele, stiu ca in lupta cu birocratia n-am castigat niciodata. Asa ca gasesc un fecior local, destupat si sprintar si il platescsa faca ceea ce este necesar sa demarez: autorizatii, avize si ce-o mai fi. Platesc, primesc produsul finit, mi se pare ca e un pret bun, sunt multumit.
Dupa un an, vine unul de la DNA si imi spune ca (o parte din) banii platiti au fost dati ca mita lui X,Y, Z …
Cum e, dupa tine? E corect sa fiu arestat ?

urbos 20-03-2014 - 02:33

Culmea stii care e, ca am inteles ca schimbul de terenuri a fost chiar corect. Da, diferenta de pret era evidenta, insa armata NU facea afaceri cu terenuri. Terenul pe care l-a dat Becali armatei era mai potrivit scopurilor decat cel pe care-l detinea armata, asa ca s-a facut schimbul pentru cel care era mai bun, nu ca pret, ci ca utilitate.

UnUL 20-03-2014 - 07:23

AI ÎNȚELES….? Ți se mai întâmplă?

UnUL 20-03-2014 - 07:24

Nici tu n-ai somn? E clar: voi ăștia cu mult venin în sânge dormiți prost.

UnUL 20-03-2014 - 07:17

Ce să presupunem. e evident că TE-AI LOVIT LA TÂMPLĂ.
Oricum , dacă pentru marele patriot cer ești – declarativ și răcnindu-și neîncetat patriotismul după ce a fugit di România și s-a aciuat le mii de kilometri de aici după principiul „Ubi bene ibi patria” sau Ubi panis ibi patria” – trebuie să fii „lovit la tâmplă” ca să faci afaceri în România….!!!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult