Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei Mircia Gutau, trei ani de inchisoare

Mircia Gutau, trei ani de inchisoare

scris de Ziua Veche
3 afisari

Primarul municipiului Ramnicu Valcea, Mircia Gutau (PDL), si fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost condamnati definitiv, miercuri, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie la cate trei ani si jumatate de inchisoare cu executare, perioada din care le va fi scazuta perioada arestului preventiv. Instanta a admis recursul DNA in acest caz.  Gutau a fost condamnat pentru luare de mita, iar Dicu pentru complicitate la luare de mita.



 

Cateva luni din pedeapsa se vor deduce prin perioada petrecuta de cei doi in arest preventiv. Curtea de Apel Constanta a respins,  in aprilie 2009, contestatia formulata de Directia Nationala Anticoruptie (DNA), in procesul edililor municipiului Ramnicu Valcea, primarul Mircia Gutau si fostul viceprimar Nicolae Dicu, acuzati de luare de mita, respectiv de complicitate la luare de mita. Pentru Mircea Gutau, judecatorii au scazut din cei trei ani si sase luni de condamnare perioada retinerii din 27 iulie 2006 si cea a arestarii preventive, de la 11 iulie pana la 10 noiembrie 2006, iar pentru Dicu, retinerea si arestarea preventiva de la 7 iulie pana la 10 noiembrie 2006.

Cei doi mai trebuie sa-i plateasca denuntatorului Constantin Popescu echivalentul in lei a 5.000 de euro. Judecatorii au mentinut sechestrul asigurator pus in 25 iulie 2006 pe bunurile acestora, printre acestea fiind un teren intravilan de 805,68 mp cu destinatie pentru constructie aflat in Ramnicu Valcea si care ii apartine lui Nicolae Dicu, potrivit Mediafax. Acestia mai trebuie sa plateasca si 1.500 de lei cheltuieli de judecata. Presedintele completului de judecata, judecatorul Ana Hermina Iancu, a facut opinie separata in sensul ca a decis respingerea recursului facut de Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Decizia este definitiva si irevocabila. Primarul municipiului Ramnicu Valcea, Mircia Gutau si fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost acuzati de procurorii anticoruptie ca ar fi pretins 50.000 de euro, in perioada aprilie – iulie 2006, de la denuntatorul Constantin Popescu, patronul firmei Rovimet, pentru a-i elibera acestuia un certificat de urbanism

0 comentariu

pompiliu bota 27-04-2010 - 16:15

Diferenţa dintre Lupaşcu şi Predoiu este Lupaşcu! Ministrul ginerică este o nulitate politică şi juridică!

gogu 27-04-2010 - 19:26

Mare CACAT si mare destept BOUL asta de lupascu!O gasca de MAFIOTI de cea mai joasa speta,acesti oameni alesi in csm.Si se mai cred magistrati.Halal justitie pastorita de astia!

cristina 04-05-2010 - 13:30

Nu uitati mgistratii ca Dan Lupascu sunt rari iar o minte si un profesionalism ca ale lui sunt vitale sistemului judiciar din tara asta. Nu spune niciodata prostii luati aminte…
Felicitari autorului care a stiut sa redea cele spuse de DL.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult