Acasa Actualitate-InternaInvestigatiiLumea justitiei Vicepresedintele Judecatoriei Braila a demisionat in semn de protest fata de reprezentantii statului

Vicepresedintele Judecatoriei Braila a demisionat in semn de protest fata de reprezentantii statului

scris de Ziua Veche
15 afisari

Judecatorul Florin Nita, vicepresedintele Judecatoriei Braila (foto stanga) si-a depus in data de 2 iunie 2010 demisia la CSM, in semn de protest fata de modul in care de statul roman ii trateaza pe magistrati.


El va pleca cel mai probabil in avocatura, unde a si depus o cerere de primire in barou, dupa cum ne-a declarat. Judecatorul Florin Nita a adresat marti o scrisoare deschisa pentru factorii de decizie din institutiile statului roman in care isi motiveaza gestul. Publicam in continuare, integral, scrisoarea deschisa a judecatorului Nita.

Scrisoare deschisa catre Statul Roman

Iubit Stat Roman: Am fost amagit si inselat de reprezentatii tai la alegerea profesiei de judecator in Romania. Am crezut ca voi fi judecator intr-un stat de drept in care voi putea macar sa-mi respect juramintele. Conform dispozitiilor legale am fost solicitat, ca orice nou judecator, sa depun juramantul: „Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, sa-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiinta si fara partinire. Asa sa-mi ajute Dumnezeu! Juramantul acesta trebuie sa fie in mintea unui judecator in orice moment din viata sa profesionala si chiar privata, legea aratand importanta juramantului ca o conditie esentiala a activitatii „Refuzul depunerii juramantului atrage, de drept, nulitatea numirii in functie” iar celelalte puteri avand obligatia de a asigura toate conditiile pentru respectarea acestuia. Mi-am calauzit activitatea profesionala dupa acest juramant dar acum am ajuns la concluzia ca, din vina reprezentantilor tai din puterile executiva si legislativa, nu mai pot respecta in totalitate acest juramant. In data de 2 Iunie 2010, pentru a respecta macar partea referitoare la „onoare, constiinta” am inteles sa demisionez din functia de judecator, din demnitate, ca forma de protest. Am considerat intotdeauna ca partea de la mijlocul juramantului referitoare la „apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei” este cea mai importanta, toate celelalte aspecte referitoare la „respectarea Consitutiei si legilor tarii” sau indeplinirea atributiilor „cu onoare, constiinta si fara partinire” fiind indicate ca mijloace pentru a realiza acest scop.insa acum nu mai poate fi vorba de a „apara drepturile… fundamentale” ale fiecarui cetatean deoarece reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa nu mai permit judecatorului aceasta. Reprezentantii tai inteleg sa nu respecte hotarari judecatoresti irevocabile ce apara drepturile fundamentale, sa emita legislatie in mod vadit contrara drepturilor omului, cu ignorarea hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului si sa impiedice buna functionare a justitiei, obligand astfel judecatorii sa nu-si respecte juramintele. S-ar putea spune ca judecatorul este cel ce trebuie sa respecte juramantul iar nu celelate puteri, insa nu trebuie sa uitam ca si reprezentantii tai, Stat Roman, au juraminte depuse (respectarea acestor juraminte va fi analizata intr-o alta scrisoare deschisa, dupa eliberarea din functie si inlaturarea obligatiei de rezerva specifica magistratilor) iar o hotarare judecatoreasca apara inutil un drept fundamental atat timp cat cei ce trebuie sa asigure punerea in aplicare a hotararii nu o fac iar in plus solicita judecatorilor sa incalce juramantul privind obligatia de judeca „fara partinire” amenintand direct sau indirect judecatorii ce dau solutii contrare opiniilor acestor reprezentanti ai Statului. Astfel, degeaba incearca un profesor sau un pensionar sa-si castige anumite drepturi in instanta din partea unui judecator ce-si respecta juramantul, atat timp cat reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au puterea de a emite legi sau ordonante ce practic inlatura de la aplicare aceste drepturi sau le intarzie, le esaloneaza atat de mult incat cetateanul sa nu mai fie practic interesat de aceste drepturi sau macar sa nu mai aiba nicio bucurie atunci cand le dobandeste. De asemenea, reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, desi cunosc numeroasele alte probleme ale justitiei, ce impiedica judecatorul sa-si respecte juramantul sau, obliga cel mai adesea judecatorul sa asiste neputincios cum sunt incalcate drepturile fundamentale, prin pronuntarea cu mare intarzierea a unor solutii aspect determinat atat de finantarea insuficienta a justitiei cat si de o legislatie ce descurajeaza solutionarea rapida a cauzelor si refuza o justitie de secol XXI. „Drepturile si libertatile fundamentale” ce trebuie aparate conform juramantului de fiecare judecator sunt explicate detaliat la un nivel european de hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului aratand ca aceste drepturi trebuie sa fie reale iar nu iluzorii, insa reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au transformat drepturi fundamentale in iluzii si inteleg sa le respecte doar atunci cand se ajunge la o condamnare a ta, Stat Roman de instanta europeana. Dar de fiecare data reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, indiferent de culoarea politica, nu au inteles sa-si asume macar o parte de vina pentru hotararile de condamnare ci au preferat sa arunce vina pe judecatori, ce nu se puteau apara, fiind tinuti de o obligatie de rezerva. Astfel profesia de judecator a incetat a mai fi onorabila, a devenit un stigmat. Astfel acum cred cu tarie ca pentru respectarea juramantului, ce nu poate fi retras odata depus, trebuie sa gasesc o alta cale iar aceasta cale, in opinia mea, nu poate fi decat punerea la dispozitia societatii a tuturor cunostintelor si aptitudinilor mele pentru a obliga reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa sa permita apararea „drepturile si libertatile fundamentale”, eventual sprijinind cetatenii sa duca tot mai multe cauze in fata singurilor judecatori ale caror hotarari sun respectate pe deplin de reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, cei ai Curtii Europene a Drepturilor Omului si ”fara partinire” scotand intotdeauna la iveala vinovatii pentru condamnarile suferite. Am sa ascult cu aceasta ocazie si sfatul unui reprezentant al tau, Stat Roman, la nivel european si „am sa merg in sectorul privat”. Desi aceasta demisie nu este determinata de o lupta pentru salarii si pensii nu pot sa nu reamintesc, Stat Roman, ca multi colegi au devenit judecatori, in loc sa mearga de la inceput in sectorul privat, pentru ca le-a fost promisa o profesie onorabila, cu salarii la nivelul demnitarilor, profesie care le va asigura o batranete linistita printr-o pensie de serviciu, care sa compenseze tot ce au pierdut alegand sa fie judecatori. Astazi este evident ca au fost inselati. Am scris aceasta scrisoare adresata direct tie, Stat Roman, in speranta ca mai sunt valabile cuvintele lui Tudor Vladimirescu ce ne spunea in urma cu peste un secol si jumatate ca Statul este poporul „iar nu tagma jefuitorilor”

Florin Nita, judecator demisionar

judecator la Tribunalul Braila – vicepresedinte delegat la Judecatoria Braila

0 comentariu

europoiul 07-05-2010 - 00:20

Se arunca banii degeaba pe salarii, cand atatea si atatea prioritati sunt neglijate cu desavarsire.

europoiul 07-05-2010 - 00:25

Va rog sa nu-i rastalmaciti vorbele.
Gata, de trait ati trait, ca deja a trecut hat juma de an de la alegeri, asa ca gata.
Pai cat era sa tina???

caramache 07-05-2010 - 00:59

” UPDATE 16.51: Discutiile dintre Cabinetul Boc si reprezentantii misiunii FMI privesc, in primul rand, cresterea cotei unice de impozitare pana la 21%, urmand ca problema majorarii TVA sa se puna abia de la 1 ianuarie 2011, avand in vedere si opozitia ferma pe care au exprimat-o reprezentantii Bancii Nationale in privinta unei astfel de masuri, au declarat surse apropiate Executivului pentru ziuaveche.ro. ” ” Scris de ZIUA VECHE „

„surse apropiate” v-au tras pe sfoara !

caramache 07-05-2010 - 02:20

Domnule Nemteanu, sau va lipseste complet memoria, sau sunteti complet necinstit.
Cum aveti tupeul sa acuzati numai pe actualii guvernanti atunci cind predecesorii lor si predecesorii predecesorilor lor au dat dovada de incompetenta, nesimtire si multumirea clientilor lor respectivi?
Si, inca ceva domnule Nemteanu: tot predecesorii si predecesorii predecesorilor au incurajat si sprijinit pensionarea inainte de limita de virsta si ( sau ) pe motive medicale inchipuite sau complet false a milioane de cetateni romani.De ce le plangeti de mila acestor pensionari smecheri de destepti atunci cind acestia traiesc pe spinarea acelora care inca mai muncesc?
Nu varsati lacrimi de crocodil, domnule Nemteanu!

oblioo 07-05-2010 - 02:55
gogu 07-05-2010 - 03:43

hai in strada ungurii au schimbat un guvern ajunge mamaliga da in clocot undei taxa robin hood pe resurse ca omv mittalu eonu enelu au dat spaga de sau facut contracte asa nefavorabile siau scos banii gata taxati cu 80 la suta ca goar au ridicat preturile can ue da ne platesc can est

nik 07-05-2010 - 03:48

trebuia diminuata pensia in schimb la clasa politica tot ce tine de bugetul statuli diminuata cu cel putin 50 de procente .la parlamentari si cu 80 de procente ca tot dorm in sedinte si se vede unde santem nu fac nimic

Rasputin 07-05-2010 - 04:57

Corabia spre stânci grăbit pluteşte,
O vezi? Şi nici un braţ n-o cârmuieşte.

Piraţii în ea îşi numără grăbit
Averi, şi-mpart ce-au jefuit.

Nici vântul nu-l aud, nu văd furtuna:
La bani li-e gandul tot, şi-mpart întruna,

Iar marea-i duce-ncet, dar drept spre stînci.
Români! la ce-aş cânta cuvinte adînci,
Cînd n-auziţi în orbu-i mers furtuna?

oblioo 07-05-2010 - 05:24

Oriunde se duc Germanii, acestia fac Germania. O peroada au fost in sudul Transilvaniei, dupa care au fost in Chile. Si in Chile au creat Germania….Omul sfinteste locul, dupa cum spun GERMANII…

Rasputin 07-05-2010 - 10:41

…să dai unui nebun o sabie şi unui ticălos, puterea.(Phytagora).

Cristi2 08-05-2010 - 18:10

Sunt bugetar, si abia astept sa pice guvernul Boc si Base, au dus tara de rapa…
Si e normal, caci nu le pasa de noi! Fratilor, nu le pasa decat de afacerile lor (a se vedea Videanu cu marmura lui). Afaceri facute de Videanu si Base fara scrupule, ilicit, de exemplu terenuri obtinute fara licitatii, constructii prin incalcarea normelor in vigoare. Tot pentru profitul lor si al acolitilor…
Daca asi fi eu la guvernare mi-asi folosi toata energia, intelepciunea si puterea in slujba poporului, a pensionarului care moare de foame, care face cancer ca n-are bani nici de parizer…
M-asi ruga neincetat ca Domnul sa ma lumineze spre a avea idei intelepte, proiecte de investitii pe termen lung, creeare de locuri de munca, infrastructura de transport, agricultura ecologica, irigatii, atragerea de investitori straini in agricultura ecologica, supermarketuri BIO cu produse traditionale etc.

angajatul la stat 10-05-2010 - 05:40

Eu lucrez la stat de 6 ani, sunt licentiat in psihologie, am atestatul in psihologie clinica la nivel de specialist, am master in psihologie si muncesc 8 ore pe zi – oficial insa mult peste – neoficial(asta insemnand si sambata – duminica prin rotatie) la un serviciu care se ocupa de consilierea copiilor abuzati (consum psihic foarte mare). In acest serviciu minimum impus de legislatia in vigoare in ceea ce priveste personalul necesar este de 15 persoane. Noi suntem 4 persoane care suplinim toata lipsa… Si acestea fiind spuse cam cat crezi ca am salariul? Am in mana 5,4 milioane lei vechi! Acum calculati si reducerea de 25%! Ati aflat cat voi castiga!? Precizez faptul ca in mai toate institutiile bugetare din provincie, 80% din personalul cu studii superioare au in mana un salariu de sub 10 milioane lei vechi! Despre ce vorbim aici!? Nu mai puneti toti bugetarii in aceiasi oala! Priviti putin spre institutiile din Bucuresti!

1 2

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult