Acasa Actualitate-InternaPolitica interna Antonescu: “Ponta a fost la Barosso ca un chelner”. Ponta: “Antonescu are același limbaj ca Băsescu”

Antonescu: “Ponta a fost la Barosso ca un chelner”. Ponta: “Antonescu are același limbaj ca Băsescu”

scris de G. D.
5 afisari

Victor Ponta și Crin Antonescu continuă să-și arunce replici acide, după ce PSD și-a format propria alianță electorală cu PC și UNPR. Crin Antonescu i-a reproșat lui Ponta că a fost la Barosso „ca un chelner”, iar Ponta crede că Antonescu are același limbaj ca Băsescu „de când e prieten cu el”.

Crin Antonescu și Victor Ponta

Crin Antonescu și Victor Ponta

” De când e prieten cu Băsescu, are acelaşi limbaj. Cred că prima dată când îl va întâlni Antonescu pe Barroso, o să-i transmită aceste lucruri şi e suficient, eu nu intenţionez să îi răspund nici lui Băsescu, nici lui Antonescu la acest gen de declaraţii. Eu am foarte multă treabă, iar dânşii au foarte mult timp”, a afirmat Victor Ponta, referitor la declarațiile lui Antonescu, făcute la România TV.

„Nu eu, a doua zi după o victorie copleşitoare, m-am dus să închei pact cu Traian Băsescu. Nu eu, a doua zi după ce şapte milioane jumătate de români au votat într-un fel, m-am dus să-mi dea Barroso lista de comenzi ca la chelneri. Nu eu am făcut aceste lucruri, deci nu împotriva mea se poate îndrepta suspiciunea că mi-aş bate joc de milioane de voturi ca să-l pun pe Traian Băsescu prim-ministru„, a spus Crin Antonescu într-o emisiune televizată.

Tensiunea dintre cei doi lideri ai USL a crescut după ce propunerea PNL pentru postul de ministru al Afacerilor Interne, Klaus Johannis, a vizat și funcția de viceprim ministru, pentru care guvernul ar trebui să meargă în Parlament. În același timp, constituirea USD a fost percepută de PNL ca o acțiune ostilă PNL, care ar putea pune în pericol USL.

27 comentarii

BULA 11-02-2014 - 12:02

Ponta se crede smecher. I s-a dat nas prea mult. Nexam voturi la alegeri !

pathfinder 11-02-2014 - 14:06

Si uite asa…

Dădui povestea asta gata
Şi-oi mai da şi mâne sară alta.
Acu’ să mai spuie
Cine mai ştie
Şi pentru dânsul în cap să nu mai ţie,
Că de mult de le ţinea,
Poveştile s-or oua
Şi-or cloci
Şi capul i-a pocni
Şi n-a avea cu ce ne povesti!

Fan-fan 11-02-2014 - 15:54

Amandoi au dreptate !!!

ValVerde 11-02-2014 - 20:56

Baiete !!!
Un mic si-o bere la domnu ‘ !!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 12-02-2014 - 08:06

I

Scarbit profund

De ultimile zvarcoliri saltimbancesti ale nasparlului ilegitim de la Cotroceni, care-si permite liber si nescanctionat de cineva sau ceva sa-si foloseasca functia, respectiv fondurile prezidentiale pentru a mai da un sut in cur Constitutiei si a-si lansa bastardul politic, care desi prematur adus pe lume, cum ii place lui sa-i zica, este taman la fel de urat si dizgratios ca si taxu cel chiomb, ma hotarasem sa nu mai scriu despre iarmarocul dambovitean ce pompos isi zice politica.
Numai ca vazand ce se intampla zilele acestea in USL si cum toata suflarea romaneasca s-a oprit din functionare asteptand pana in pragul axfisierii ca biata noastra tarisoara sa fie salvata de la apocalipsa de intrarea neamtului de la Sibiu in politica mare, m-am hotarat sa-mi dau din nou cu presupusu’.
Ca Herr Johannis doreste din tot liberalismul sau sa dea o mana de ajutor actualei aliante este de laudat. Ce nu inteleg eu este de ce vrea ca el sa si centreze, sa dea si cu capu’ si sa si apere, printr-un cumul de functii ce tine oarecum de un scenariu de filme cu prosti. La momentul aparitiei zicerilor populare cu “vrabia din mana cu cioara de pe gard” sau un pic mai ignobil zis “si abuzat sexual in dos si cu sufletu’ in rai” boboreanu a avut in vedere sa transmita urmasilor ca nu se poate s-o ai si pe aia si pe ailalta si ca trebuie sa ai bunul simt al renuntarii.
Ori, neamtul se pare ca nu-l are, iar toata tevatura din jurul acestei numiri cu reuniri inutile de parlamment (se pare ca astia dupa doua luni si de vacanta altceva mai bun nu au de facut) coroborata cu o remaniere liberal parlamentara fara cap si coada doar asa ca sa-si arate Crin muschii se prea poate sa reprezinte bomboana de pe coliva pompos inca numita USL. Cu alte cuvinte se va alege praful de toata logoreea USL-ist din campanie, care dupa ce a dat cu promisiunea de a-l da jos pe chiombu’ de la putere de pamant este pe cale sa se si sparga ca o bucata de rahat congelat. Este drept ca nimeni nu se astepta ca aceasta alianta sa tina o mie de ani ca Reich-ul nazist, dar nici sa se rupa dupa “O suta de zile” cat a doua imparatie a lui Napoleon.
La sforaria si diareea logorica din campanie prin care se promitea romanului stabilitatea politica de macar un mandat parlamentar necesara pentru a mai carpi din zdreanta “reusita” de guvernrea basita tot romanul cu bun simt avea asteptare si inca are, creditandu-i pe protagonisti cu o minima seriozitate.
Se pare insa ca avem de-a face cu aceeasi Marie cu alta palarie care pentru o friptura briuseleza este in stare sa-si puna fusta in cap si sa bata palma cu dreapta basescului cu care ipochimenu’ se sterge la cur.
Ei, bine, daca onor Crin va face si aceasta ultima, dar sublima magarie, pot sa mor linistit, convins ca am vazut cam tot ce se poate vedea in haznua politica romaneasca.
La mai mare si mai multe, dragi “politicieni” romani!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 12-02-2014 - 20:18

Mai , ghini mai tarliu,
Decat niciodata !
REf , La CITAT din
CLASICI !

salut 11-02-2014 - 21:01

“Nu eu, a doua zi după o victorie copleşitoare, m-am dus să închei pact cu Traian Băsescu. Nu eu, a doua zi după ce şapte milioane jumătate de români au votat într-un fel, m-am dus să-mi dea Barroso lista de comenzi ca la chelneri. Nu eu am făcut aceste lucruri, deci nu împotriva mea se poate îndrepta suspiciunea că mi-aş bate joc de milioane de voturi ca să-l pun pe Traian Băsescu prim-ministru“

=======================

Hai sa fim seriosi. Antonescu e PARTAS (in cardasie) cu Ponta in tot ce s-a intamplat de la referendum incoace. Inclusiv faza la care face referire.

ancuta 11-02-2014 - 21:12

tu faci apel la seriozitate, scarna zglobie salut prezervativ, tu?
Cata seriozitate ai tu, prezervativule, sa-ti lasi sotia si sa fugi la canadianca si apoi cand aia ti-a dat papucii sa vii din nou cu coada-ntre picioare?
‘te-n cur pe unde bei apa!

pathfinder 11-02-2014 - 21:15

Aha!
Si inainte de referendum erau sfintisori?
Te afunzi…

urbos 12-02-2014 - 00:12

Poate sa fi fost partas dar poate sa nici nu fi fost.
A doua varianta, tine de intrebarea, cand partenerul tau tradeaza, ce faci? O astfel de situatie poate fi extrem de delicata. Tinand cont de evenimentele respective, Antonescu se poate sa fi fost pus intr-o situatie imposibila. Dupa care se poate discuta din nou, daca a gestionat-o bine sau prost.

salut 12-02-2014 - 01:28

Pai, raspunsul la intrebarea ta e simplu. E cuplat cu raspunsul la intrebarea: ” principii” sau „putere cu orice pret?”. Personal nu as avea nici cea mai mica incredere intr-un asa zis „partener” care ma pune in astfel de situatii imposibile si as rupe-o imediat.
Dar Antonescu nu a zis/facut nimic. Atunci, cand trebuia sa zica/faca. Azi, degeaba o intoarce din vorbe cu liste de bucate si ce-o mai zice el acolo.
E eunuc.

urbos 12-02-2014 - 01:39

Pai nu e putere cu orice pret neaparat. Lasi totul dusmanului? Abandonezi? Sau incerci sa salvezi ce poate fi salvat? Poate sa amani, sa negociezi, sa tergiversezi, etc. In politica situatia trebuie vazuta mai degraba ca in razboi. Morala in politia e diferita de morala individuala, caci trebuie sa iei decizii tinand cont de vointa altora, a celor pe care ii reprezinti.
De zis Antonescu a zis, a zis si atunci, a zis si la numirea lui Kovesi, de facut insa, n-a facut nimic.
Eu nu spun ca n-a fost partas, doar inca mai sper sa nu fi fost.

salut 12-02-2014 - 01:45

Eu spun altceva. Atunci, la referendum, TREBUIA SA LUPTE. Nu sa la se totul dusmanului, dupa cum s-a intamplat.
Am ramas perplex vazand lasitatea astora, Ponta si Antonescu. Atunci am sperat sa fie un soi de „azi trebuie sa traiesti ca sa poti lupta maine”. Dar au venit si alegerile si tot circul de dupa, si iar circ, si iar circ….Antonescu e papusa. Ponta e jigodie, sa nu fie confuzii ca l-as apara.
Din pacate, miscarea antibasista NU ARE LIDER. Asta e.

urbos 12-02-2014 - 01:55

E clar ca si Antonescu a avut o prestatie mizerabila. Intrebarea e daca a fost asa din ticalosie sau din incapacitatea de a gestiona altfel situatia. Daca ar fi prima varianta n-ar mai fi nici o speranta.
Incearca insa sa-ti imaginezi orice scenariu in care Antonescu lupta singur, fara PSD, si care ar avea un final pozitiv. Eu n-am reusit.

salut 12-02-2014 - 02:24

Cauza-i irelevanta.
Nu stiu acum, dar la referendum, cu 5 milioane contra 400.000 se putea.
Nu inteleg care ar fi speranta. Basescu si regimul lui „se re-legitimeaza” tot mai mult, pe zi ce trece. E tot mai vivace, mai omnipotent. Se pare ca a batut palma cu Ponta; meciul e trucat, competitia aranjata. Ce sa astepte Antonescu? Daca e de buna credinta, bineinteles…dar consider ca e si el partas la circul asta. O fac dintr-un soi de simpatie; nu-mi pot inchipui ca e total imbecil si nu vede ce se intampla.

Ereticul 12-02-2014 - 02:41

@ salut + urbos: daca imi permiteti o opinie personala asupra momentului referendumului – atat Antonescu cat si Ponta (sa presupunem ca ambii au fost de buna credinta) s-au lovit de „naframa” trimisa de „inalta poarta”. Atata doar ca naframa nu reprezenta mazilirea ci sustinerea „alesului inaltei porti”. In continuare „au facut pe ei”, din lipsa de experienta si fiind in stare de soc, cu toate ca aveau careu de asi impotriva unei perechi de septari. Dar asa-i cateodata in poker, cacialmaua castiga …

salut 12-02-2014 - 03:28

Tocmai d’aia ar fi putut face diferenta. Pana acum parea ca interesul national e asa, automat cuplat cu interesul europenilor si americanilor.

Din nestiinta, incredere nejustificata, slugarnicie sau din crunta prostie, conducatorii anteriori ai Romaniei si-au inchipuit ca chestia asta cu ploconirea in fata vestului e automat aducatoare de beneficii pentru Romania.

Ponta si Antonescu ar fi putut fi patrioti. Aveau si toate atuurile; inclusiv atuul democratic, vointa populara. Au preferat sa fie niste amarati, slugi prea-plecate. Nici o diferenta intre ei si fanariotii trimisi de sultani sa domneasca pe aici.

Reteta e internationala si fara varsta.

salut 12-02-2014 - 03:31

Tocmai d’aia ar fi putut face diferenta. Pana acum parea ca interesul national e asa, automat cuplat cu interesul europenilor si americanilor.

Din nestiinta, incredere nejustificata, slugarnicie sau din crunta prostie, conducatorii anteriori ai Romaniei si-au inchipuit ca chestia asta cu ploconirea in fata vestului e automat aducatoare de beneficii pentru Romania.

Ponta si Antonescu ar fi putut fi patrioti. Aveau si toate atuurile; inclusiv atuul democratic, vointa pop/ulara. Au preferat sa fie niste amarati, slugi prea-plecate. Nici o diferenta intre ei si fanariotii trimisi de sultani sa domneasca pe aici.

Reteta e internationala si fara varsta. Cozi de topor se gasesc oriunde.

ValVerde 12-02-2014 - 20:35

Nu bagati tot poporul in aceeasi oala…
urbos a iesit sa dea cu pietre si huhu s-a dus si el la lupta, cu scuipatu’ pregatit.
Dusmanul le-a intins o capcana perfida, o circiuma la colt de strada si cind au iesit de acolo, huhu s-a pierdut.
Cu efectivele injumatatite, revolutionarii si patriotii s-au retras la cartierul general sa lupte cu injuratura din anonimat.

H2SO4 12-02-2014 - 05:32

Un banc mai vechi …

In timpul unei vizite oficiale in Anglia, Basescu e invitat la un ceai
de catre Majestatea sa, Regina. Zambitor, Basescu o intreaba:
– Mi-ati putea raspunde la o intrebare?
– Desigur, raspunse Regina .
– Ei bine, cuteaza Basescu, care credeti ca este esenta
leadership-ului ? (Care este secretul unei bune conduceri?)
Cu un zimbet suav, regina raspunse:
– In opinia mea, filosofia minimala a conducerii cere sa fii
inconjurat de oameni inteligenti.
– Si cum iti dai seama cine este inteligent si cine nu? – insista Basescu.
– Foarte simplu, spuse regina , ridicandu-se, permiteti-mi sa va arat.
Ii telefona indata lui Tony Blair, puse telefonul pe speaker si spune:
– Domnule prim-ministru, va rog sa aveti amabilitatea de a-mi raspunde
la o intrebare: mama dvs. are un copil,tatal dvs. are un copil, iar
acest copil nu este nici fratele, nici sora dvs. Cine este el?
Blair raspunse fara ezitare:
– Sunt exact eu, Majestate.
– Corect, spuse regina . Multumesc si la revedere, sir Blair.
Apoi, privindu-l pe Basescu:
– Ati inteles, domnule presedinte?
– Da, majestate! Foarte interesant! Fiti sigura ca o sa folosesc aceasta
lectie!
Odata intors la Bucuresti , Basescu se hotaraste sa-l supuna la test
pe Ponta.
Convocat, Ponta vine.
– Draga Victor, ma intreb daca ai fi capabil sa-mi raspunzi la o intrebare.
– Desigur, dle presedinte.
– Ei bine, mama ta are un copil, tatal tau are un copil, copilul asta
nu este nici fratele, nici sora ta. Cine este el?
Ponta isi roteste cateva clipe ochii intre tavan si podea si,
finalmente, isi intreba presedintele daca i-ar putea acorda un ragaz
de gandire.
Intors la Guvern , convoaca pe data ministri , alaturi de care
zaboveste cateva ore asupra problemei, fara sa ajunga la o solutie.
Prada disperarii, il suna pe Antonescu, la Senat:
– Asculta, zi-mi si mie: maica-ta are un copil, taica-tau are un
copil, si acest copil nu este nici frate-tau, nici sora-ta. Cine este
el? Crin raspunse pe data:
-E simplu, sunt eu.
Mult mai usurat, Ponta fuge glont inapoi la Cotroceni si intra gafaind in biroul lui Basescu
– Stiu raspunsul, domnule! Stiu cine este blestematul asta de tip! E Antonescu !!!
De peste birou, mangaind usor spatarul fotoliului – gandindu-se, probabil, ce noroc are regina cu asa oameni
inteligenti pe langa ea(englezii astia!…) – cu o nedismulata grimasa de dezaprobare, Basescu ii raspunde:
-Gresit, tampitule! E Tony Blair!

UnUL 12-02-2014 - 07:20

Prea lung pentru cât e de vechi și reșapat (inițial era cu Ceaușescu!).

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 12-02-2014 - 07:50

@Acidutzu sul phurik : Like’s
Bancul este E X C E L E N T si
SINTETIZEAZA ; E S E N T A -m o m e n t u l u i – Proiectat pe fundalul ADEVARULUI
Neaos …Rrom anesc !
Vesnickul E S C R O C ajuns in fruntea STATULUI , desi INCAPABIL si IMPOSTOR ,detine un ATTU pokerist ; C A C E A L M A U A cu care a creat si pus STAPANIRE pe un SISTEM MAFIOT cu care a indus in E R O A R E un timp si C A N C E L A R I L E ,OCCIDENTALE !
iar jalnici lolek si boulek, trebuie URGENT …R E E J E C T A T I !
Lasi , incapabili ineficienti !
A L T A …garnitura pe LINIE !

UnUL 12-02-2014 - 08:09

@Prostanghel
ﺥﺱ ﺶ ﻍ ﯔ שּׂ ♯ ♠ ‡ ????

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 12-02-2014 - 20:16

@Mucles ,
Frunza fara clorofila!

UnUL 12-02-2014 - 20:58

@Muclanghel
☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺ !!!

jan dinu 12-02-2014 - 08:17

— PONTAH —
Steaua lu maSa Nahuma
Vazuta pe buricu lui orthodox
Se inaltza apoi shi indruma
Neamu asta nesimtit shi duios !!
JD-USA- CALIFornia

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult