Daniel Fenechiu si testamentul Partidului Domnului Dan | Ziua Veche
Acasa Actualitate-InternaPolitica interna Daniel Fenechiu si testamentul Partidului Domnului Dan

Daniel Fenechiu si testamentul Partidului Domnului Dan

scris de P.C.R.
2 afisari

De câteva zile încoace, întreaga ecuatie politica a acestei perioade are o singura mare necunoscuta: PPDD… Daca PPDD se orientează spre o alianța cu “dreapta”, PSD rămâne la guvernare la centru si in opoziție in marea majoritate a județelor… Dacă PPDD face o alianța cu PSD, PSD echilibrează situatia in judete, urmând sa “controleze” peste jumătate din consilile județene si municipale…Urmează o analiză a lui Daniel Fenechiu:

Dan Diaconescu

Dacă PPDD face aliante locale- fie cu dreapta, fie cu stânga, funcție de specificul local si percepția liderilor locali despre interesul comunității, atunci supăra in egala măsura atât stânga, cât si dreapta.. Dacă PPDD intra la guvernare, UDMR si UNPR amenință cu părăsirea coalitiei… Daca PPDD sustine Guvernul fără a intra la guvernare, da naștere multor suspiciuni asupra “ratiunii” unei asemenea decizii(recompense/compensații mascate, înțelegeri oculte, avantaje de grup…). Dacă PPDD optează ferm pentru opoziție si pentru un viitor guvern al “dreptei”, mulți vor acuza lipsa de pragmatism…

In acest context tulbure, “reasezarile” la toate nivelele- Parlament, consilii județene si consilii locale, se petrec intro maniera greu de inteles pentru mulți dintre membrii si simpatizantii PPDD… In mod firesc, fiecare PPDD-ist-de la simplul membru la liderul unei organizații locale ori județene, de la consilier local sau județean la deputat sau senator, are opinia lui despre ce ar trebui sa facă PPDD… Trei sunt optiunile principale:
A) Alianța cu PSD. Principala ratiune a sustinatorilor aliantei cu PSD este participarea la guvernare. Atat la nivel central, cât si la nivel local, chiar dacă, intr-o prima etapa, șansele cooptarii PPDD la guvernarea centrală par reduse… Indiscutabil, participarea la guvernare, la toate nivelele alături de PSD, prezintă unele avantaje.. Promovarea unor lideri, specialiști si oameni de partid in structurile guvernamentale si administrative, acces la resurse, promovarea unor initiative PPDD atât in Parlament cât si in consilile județene si locale- evident, toate in scopul revitalizarii partidului. Mulți cred ca, de la guvernare si cu sprijinul PSD, posibilitatea redeschiderii OTV ar putea devenii realitate… In plus, cred sustinatorii apropierii de PSD, ca participarea la guvernare si alianța cu PSD, ar putea determina pe unii dintre senatorii si deputații care au migrat spre alte partide- in special către UNPR dar nu numai, sa revină in PPDD… Si sa participe la o guvernare “trainica si stabilă” pana in 2016, ponderea PPDD in majoritatile locale făcute cu PSD fiind garantia “parteneriatului trainic si stabil”.. In fine, dar nu in ultimul rând, sustinatorii aliantei cu PSD își mai argumentează optiunea prin faptul ca electoratul PPDD este constituit din oameni săraci, care-in opinia lor, este un electorat de stânga…
B) Alianța cu PNL-PDL(dreapta). Principala ratiune a sustinatorilor unei aliante cu dreapta este aceea ca o alianța cu PSD ar conduce la pierderea identitatii si dispariția PPDD.  Pe scurt, sustinatorii unei aliante cu dreapta cred ca, după constituirea majoritatilor cu PSD si momirea liderilor locali PPDD cu funcții in consilile județene/locale  si in administrația publica, partidul va pierde orice posibilitate de a controla aleșii locali, care vor da prevalenta interesului lor personal- funcțiile obținute urmare aliantei cu PSD, intereselor PPDD… Ca PSD nu va juca corect- cum nu a jucat nici cu PDAR-ul, PRM-ul si PNG-ul, ca nu va promova PPDD-isti adevarati ci “roșii vopsiti in violet” si ca, in fapt, partidul stat nu face altceva decât sa aplice … “Te faci frate cu dracu’ pana treci puntea”. In esenta,  sustinatorii unei aliante cu dreapta spun ca o alianța nationala cu PSD este sfârșitul PPDD…In opinia acestora, o alianța cu dreapta ar permite menținerea si consolidarea mesajului de opoziție si posibilitatea reala a participării PPDD la o guvernare de centru-dreapta după prezidențialele din noiembrie.. Pana atunci, majoritatile făcute cu dreapta ar permite, acolo unde acestea se vor realiza, ca lideri si specialiști PPDD sa obțină funcții in administrația publica locală, iar proiecte PPDD sa devină realitati…
C) PPDD- alternativa, atât la PSD, cât si la PNL-PDL. Nicio alianța nationala, aliante punctuale in fiecare CJ, in fiecare CL… Principala ratiune a acestei poziții deriva din specificul PPDD si din mesajul public promovat de PPDD de la infiintare pana in prezent…O alianța nationala, fie cu PSD, fie cu PNL-PDL, conduce la diluarea mesajului PPDD, la pierderea încrederii si sustinerii unora dintre membri si sustinatori- care nu vor înțelege eventualele ratiuni pragmatice si vor crede ca, fie ne-am dat cu PSD, fie cu PNL-PDL. O asemenea abordare permite pastrarea tuturor optiunilor deschise, permite un dialog pragmatic- atât cu PSD, cât si cu PNL-PDL, permite maximizarea rezultatului negocierilor punctuale pe fiecare CJ sau CL, permite promovarea de oameni si proiecte funcție de realitatile politice locale, permite menținerea PPDD ca “o a treia soluție”, maximizează șansele lui DD la prezidențiale… In plus, permite verificarea calitatii si caracterului liderilor locali si a alesilor  locali PPDD… Si este un exercitiu si o dovada de democrație interna… In opinia celor care care își doresc un PPDD alternativa…
Zilele următoare sunt decisive pentru viitorul PPDD… Oricare va fi optiunea organelor de conducere colegiala a PPPP- care vor trebui sa analizeze si sa decidă cât mai repede, aceasta va trebui sa fie una raționala, pragmatica si transparenta… Si va trebui sa fie extrem de bine si argumentat prezentată membrilor si sustinatorilor PPDD… Care, cu siguranța au capacitatea sa înțeleagă ce este bine pentru partid si mai ales pentru viitorul partidului, dacă soluția decisă este susținută de argumente temeinice, generează perspective de viitor si corespunde asteptarilor electoratului nostru…. Este singura varianta in care pierderile- oricare dintre cele trei variante generează pierderi… mai mari sau mai mici.. – pot fi limitate…

PS. Asa cum se poate observa lesne, materialul de mai sus este o analiza sumara a optiunilor PPDD… Fiecare opțiune cu argumentele vehiculate in spațiul public… Am considerat ca opinile mele exced acestei prezentări si nu ar face bine unei dezbateri in spațiul public, ant

29 comentarii

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 15-06-2014 - 22:43

Asta-i ROMANIA dupa 25 de ani de la asa zisa Revolutzie-Involutzie !
Sa ajunga un mecanic nebun si escroc din Caracal sa faca JOCURILE ! Dupa episoade tip Magda Ciumac &comp ,Elodia …
DEZASTRUL inceput de batrina karpa-kaghebista si terminata de Tyronul
Basescu ar fi fost IMPOSIBIL de REALIZAT ,fara lasitatea complice si nepasarea unui POPOR inselat , mintzit si infometat sistematic !

Antibasistul 15-06-2014 - 22:58

Corect!!

Titircă Inimăbună 15-06-2014 - 23:01

Ba nu!

Antibasistul 15-06-2014 - 23:17

Corect, magarule basist, ptiu!!!

Titircă Inimăbună 15-06-2014 - 23:28

Ba nu, poporul are ce merita si ce a ales in mod voluntar!
Si esti si un roman, na!
Sper sa nu ma taie pentru aceasta insulta.

Antibasistul 15-06-2014 - 23:34

Nu exista popor in lume care sa vrea sa fie condus de un dictator, culmea, si chior!!!

Titircă Inimăbună 15-06-2014 - 23:36

Ei si?

Antibasistul 15-06-2014 - 23:46

La pușcarie cu dictatorii, huuooo!!!

UnUL 16-06-2014 - 00:09

Corect! La pușcărie cu Ponta, huooooo !

Antibasistul 16-06-2014 - 00:34

Ponta nu-i dictator, chioru-i dictator, huuooo!!!

UnUL 16-06-2014 - 07:58

Vezi că ești prost! Băsescu nu a încercat niciodată să pună mâna pe toate frâiele puterii : poliție, justiție, administrație, etc.; Tonta – DA !

urbos 16-06-2014 - 08:04

Omoara-te mos schizofrenic.

Antibasistul 16-06-2014 - 08:10

Basescu nu a încercat sa puna mîna pe frîiele puterii, le-a acaparat, pentru el, ca orice dictator!!!

UnUL 16-06-2014 - 08:18

Dacă Băsescu ar fi dictator, Bășinel, oricine ar scrie sau ar vorbi ceva împotriva lui ar fi în pușcărie sau în mormânt, boulene – inclusiv tu. Se vede că habar n-ai ce e aceea dictatură.

UnUL 16-06-2014 - 08:21

…și nu ar exista nici Antene, nici Gâzi….

UnUL 16-06-2014 - 08:41

ERATĂ: Târâturile securiste, lepădăturile de la un post privat, adică Antena 3, grohaie non stop împotriva președintelui țării. Viermii lui de pseudo-jurnaliști ii puneau gratii. Javrele de angajați ai postului trăiesc din șantaj, dar răcnesc ca din gură de șarpe atunci când procurorii – absolut neutri și imparțiali – anchetează fărădelegile postului si incearca sa aresteze patronul etc. Faptul ca năpârca de Voiculescu nu-și poate pune in aplicare planurile demente în ciuda faptului că deversează zilnic hârdaie de minciuni, lături și calomnii nu-l face pe Varan altceva decat este, o secatura ca Ceausescu, Stalin sau alti dementi.
La moarte cu voi!

UnUL 16-06-2014 - 08:42

Hopa! A apărut erata mea și a dispărut gunoiul lui Curbos !

urbos 16-06-2014 - 08:42

Bolsevic demn de spanzuratoare, presa asta face ba excrementule in democratie. In mortii ma-tii cu lepadatura ta de presedinte!
La moarte cu voi!

urbos 16-06-2014 - 08:44

Important e ca ai citit.
Sa arda in iad toti basistii cu tot cu familiile lor!

UnUL 16-06-2014 - 08:56

Mda, C u r b o, interesantă opinia ta despre democrație. Deci rolul presei în democrație – după tine – e să mintă, să calomnieze, să înjure, să arunce cu lături, să spele ca la Nufărul un securist turnător îmbogățit cu banii furați ai securității și alte canalii de aceeași teapă, să se vândă pe un blid de linte renunțând la orice deontologie profesională, să se prostitueze fără cea mai mică rușine… Interesant punct de vedere!

UnUL 16-06-2014 - 11:38

ERATA ADEVARATA : ma balbai de nervi ,scuzati
ERATĂ: Târâturile securiste, lepădăturile de la un post privat, adică B 1, grohaie non stop împotriva președintelui farsor matrafoxat . Viermii lui de pseudo-jurnaliști ii puneau gratii. Javrele de angajați ai postului trăiesc din șantaj, dar răcnesc ca din gură de șarpe atunci când procurorii – absolut neutri și imparțiali – anchetează fărădelegile postului si incearca sa aresteze patronul etc. Faptul ca năpârca de Voiculescu nu-și poate pune in aplicare planurile demente în ciuda faptului că deversează zilnic hârdaie de minciuni, lături și calomnii nu-l face pe Varan altceva decat este, o secatura ca Basescu Ceausescu, Stalin sau alti dementi.
La moarte cu noi

pathfinder 16-06-2014 - 11:53

🙂
Ceva ai clonat gresit acolosa…

UnUL 16-06-2014 - 13:00

Hopa! postează C u r buboș imbecilități sub nick-ul meu (vezi postarea de la 11 și 38, când eu eram la cumpărături). Tehnică nesimțită PeSeDistă.

urbos 16-06-2014 - 13:09

Mai scleroza-n placi, mi-ar fi scarba numai sa-ti completez numele in casuta, daramite sa ma dau tu, un vierme de om.
E ca de obicei, un ji dan imputit de-a vostru, nu te amagi.

UnUL 16-06-2014 - 13:25

Nu e nume, e nick (sau pseudonim).
Și dacă nu ai făcut tu porcăria aia, cine a postat cu nick-ul meu, la 11 și 38, când eu eram plecat, într-o discuție la care au luat parte doar 4 persoane, din care Bășinel e incapabil să redacteze o postare mai lungă de 3 rânduri?
Și, după conținutul postării, e vorba de un gunoi care gândește ca tine sau Bășinel (adică NU gândește!).

Titircă Inimăbună 15-06-2014 - 23:02

Copy paste 3,14

salut 15-06-2014 - 23:39

Cine-i acest Nimeni Fenechiu?

UnUL 16-06-2014 - 00:10

Unul dintre puținii tipi deștepți și (relativ) corecți din PPDD.

George Calalb 16-06-2014 - 12:14

Se-nvarte pe-aici unul care-si spunea „Mos Tautu”.Mai avea si alte nume.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult