Ministrul Dezvoltarii Elena Udrea a declarat, duminica, la Pro TV, ca nu vrea sa-si incheie cariera politica dupa acest mandat si a apreciat ca Romania poate avea in orice moment o femeie premier, dar a negat categoric ca ar dori acest post, transmite Mediafax. „Cred ca o femeie-premier pooate avea in orice moment Romania. Nu cred ca avem nevoie sa ne schimbam mentalitatea pentru asta, important este sa existe femeia care sa poata sa fie premier”, a spus Elena Udrea, la emisiunea „Dupa 20 de ani” difuzata duminica de Pro TV.
Ea a fost intrebata daca ar putea ocupa ea un post de premier. „Nu exista aceasta discutie. Am vazut speculatiile in presa”, a spus ministrul. De asemenea, a negat ca si-ar dori acest post. „La aceasta intrebare, ca sa nu nasca nici o speculatie, sa nu vad televiziunile o saptamana pline de cum se viseaza Elena Udrea premier, raspunsul e: Nu, categoric, nu”, a precizat ea. Elena Udrea a subliniat ca functia de ministru este doar o etapa si ca nu vrea sa-si termine cariera politica dupa acest mandat.
„Eu nu vreau sa-mi termin cariera politica dupa acest mandat. Eu raman in politica. Cred ca sunt o multime de lucruri de facut si situatia in care ne aflam arata cat de multe lucruri mai sunt de facut cu tara asta, ca sa putem sa ajungem la o situatie normala, de normalitate”, a adaugat ministrul. Udrea a precizat ca, la nivelul PDL, va candida pentru o functaie de vicepresedinte, ea ocupand in prezent postul de secretar executiv al partidului.
„Mai departe, cariera, sigur, in fiecare zi in politica te asteapta noi provocari. Astazi, asa cum a scazut in sondaje Guvernul, este foarte greu sa sii ce poti sa faci in 2012. Ca membru al actualului Guvern este momentul in care iti asumi ca politician o situatie extrem de nefericita”, a apreciat Elena Udrea.
0 comentariu
ValVerde a scris: „Cum ..Doamne iarta-ma ;)…au ajuns dinozaurii in Africa daca Noe si arca lui au dat cu nasu’n Muntele Ararat, in Turcia?
Cum au incaput dinozaurii in Arca???”
_______________
Ei, uite ca au ajuns si in nordul Scotiei. Vezi monstrul din Loch Ness.
Am citeva intrebari pentru tine. Sint simple si raspunsul poate fi un laconic „da” sau „nu”. Poti elabora raspunsurile daca vrei.
1. Crezi ca dinozaurii au existat?
2. Daca „da”, au existat inainte de aparitia omului?
3. Daca „nu”, crezi ca fosilele gasite sint o conspiratie a oamenilor de stiinta impotriva Bibliei, si ca de fapt ele sint false?
4.Daca crezi ca dinozaurii au existat, crezi ca au fost contemporani cu omul?
5.Daca „da” la intrebarea 4, crezi ca au avut un coltisor in Arca lui Noe? (nu mai irosesc o intrebare cu privire la credinta ta ca Arca Lui Noe e un FAPT, cred ca stiu raspunsul)
6. Daca „da” la intrebarea 5, cum au ajuns in Africa??? (elaboreaza te rog)
Ca sa-ti ecomisesc efortul, nu sint interesat in parabole comparatii si pilde din batrini care sa-mi arate cum am sa mor eu la o margine de sat si or sa ma manince ciinii. A facut-o Jan si nu m-a impresionat.
PS Probabilitatea ca monstrul din Loch Ness sa existe si sa fie un urmas al dinozaurilor este tot atit de mare (sau mica) ca invierea din morti si pacatul original (parerea mea)
Culmea „teoriei „darwiniene … — jan dinu 11-03-2010 18:59
Toate „vietuitoarele „vor devenii „oameni „..
Iata evolutia care ne asteapta la infinit ..-:)
JD
M-asi multumi cu oprirea contra-evolutiei in care o mare parte din oameni se transforma in animale.
Daca cineva mi-ar spune in USA ca sunt
maimutzoi sigur iL dau in judecata pentru
defaimarea originii mele dumnezeiesti !-:)
Shi-L aduc martor chiar pe creator …
pentru confirmare !!
JD
ValVerde: „Nu te-ai pozitionat prea clar, respingi in totalitate Vechiul Testament, sau numai ce it convine, (sau numai ce-ti zice popa,)? ….cum faci? dai cu banul?”
––––––––––Cum sa resping VT sau sa-mi aleg ce-mi place pe sarite
Biblia care a fost din totdeauna, de cand Iohannes Gutenberg a scos primele copii tiparite in urma cu mai bine de 5oo de ani cartea cea mai tradusa si mai vanduta ? Statistici recente spun ca 15o.ooo de Biblii noi se cumpara sau se daruiesc in fiecare zi.
Biblia este o minune, un miracol de realizare literara. A fost pusa laolalta intr-o perioada de apr. 6oo de ani si reprezinta munca a mai mult de 40 de autori din tot felul de categorii sociale. Regi, tarani, filosofi, poeti,pescari, oameni de stat si de stiinta. Contine carti de poezie inspirata, carti de istorie pline de detalii, biografii, scrisori, jurnale si scrieri profetice.
A fost scrisa in pustie, in temnite,in palate, in exil, in vreme de razboi si in vreme de pace.
A fostscrisa pe trei continente, in trei limbi si trateaza subiecte controversate.
Si totusi aceasta Carte de carti vorbeste cu o uimitoare coerenta de la prima pa pina pana la ultima pagina. O singura tema o strabate si aceasta este RASCUMPARAREA OMULUI PIERDUT.
Adica rascumpararea mea si a ta.
Draga ValVerde, exista un ocean intre cartile orientale pe care le-ai listat ca le-ai citit si Biblie.
Nu-i asa ca esti coplesit de „Avatar”?
Bineee, cu dino pe maine, la ziua, sa nu visam urat:)
-„EL” – a avut un proiect „prototip „
cu specificatii precise pentru
aclimatizare c-o durata de existentza limitata .Nefiind la inceput automatizarea
prea inaintata bazata pe tehnologiile de astazi ale reproducerii a gasit ideia
geniala in a face un cuplu (eu nu sustin
neaparat Adamic pentru ca se supara VAL …,dar totushi a reushit ca acest initial duo s-a ajunga cu timpul la 7 miliarde involvati shi in procesul
evolutiei .Aveti vre-o implicatie
la acest subiect unde-i vorba de inteligentza ?Hai s-a vedem cum stai
intre Dumnezeu shi Darwin …shi cu cine tzii :cu mine (Dumnezeu ) ori Val Verde
(Darwin )…Poate vine shi Calugarul cu vreo teologie mai recenta ..
JD
…Poate vine shi Calugarul cu vreo teologie mai recenta ..
JD
Ii-e sufletul asemeni unui motan blazat
Ce-a miorlait o luna prin poduri tenebroase
Si-acuma, ca un pustnic, sta-n varful unui pat
Si cu dispret se uita la mitele frumoase
I-am fost alaturi peste-un an
Acum e departe ,nu mai vine..
Sta calare pe acoperisuri cu burlan
Mieunind singuratic in noapte pentru mine …!
Mitza
Intrebare – Pai, daca-i asa, cum se face, domnilor, ca, statistic, la aceeasi varsta, femeile mai putin educate si mai putin realizate profesional sunt deja married with children si au o rata divorturilor mult mai mica, in timp ce femeile super-educate si ambitioase sunt cam singure, niciodata maritate sau deja divortate?
Raspuns – Poate pentru ca femeile foarte bine educate sunt dispuse sa faca mult mai multe compromisuri de natura sexuala. Stim cu totii ca in romania sa fii educata nu e destul pentru a promovova. Poate pentru ca femeile educate nu sunt dispuse sa isi dedice timp unei sarcini si a atributiilor de mama decat dupa 30 si ceva de ani. Pentru ca au asteptari mult mai mari. Si nu in ultimul rand au prietene la fel de bine educate de la care primesc sfaturi, iar sa ne intelegem bine aceste sfaturi nu sunt niciodata in favoarea unei reconcilieri si aproape intodeauna se adreseaza femeii ca si cum ea nu ar avea responsabilitati ci doar dreptatea absoluta. Deci, de ce sa lasi de la tine, daca ai dreptate esti femeie; fi puternica lasa-l pe prost singur sa vada el cum e… cam asa ceva sunt . Deci se stie, multumiri prietenelor bune care stiu intodeauna cum sa te impinga in prapastie atunci cand esti pe mergina si nici una nu iti intinde mana sa iesi la suprafata. Barbatilor educati le plac femeile inteligente, insa educatia nu isi gaseste sinonimul in inteligenta. Femei foarte bine educate sunt proaste tare cand vine vorba de a pastra interesul deschis. Femeile educate atunci cand au langa ele un barbat mai slab educat au tendinta de a se impune prin superioritatea superficiala si deci frustreza barbatul. Femeile educate se dedica mai putin. Apoi e vorba de sex. O femeie educata vede in sex ceva extrem de complicat uita sa se bucure. Il complica atat de mult incat devine anost si pune pe barbat o presiune puternica. Mark Twain a zis : Nu am lasat ca scoala sa-mi afecteze educatia. De ce femeiile educate lasa scoala sa le afecteze viata sexuala?
n-a functionat butonul „trimite” ieri seara cand am elaborat un raspuns frumos la cele 6intrebari ale lui ValVerde
oare de ce ? — un crestin 14-03-2010 14:44
n-a functionat butonul „trimite” ieri seara cand am elaborat un raspuns frumos la cele 6intrebari ale lui ValVerde
E Diavolul, crestine. Imi raspundeai asa frumos ca ma faceai praf….dar si-a bagat Diavolul codita ca el tine cu mine ;))))
…shi poti striga :
Te urasc esti doar o copie „impresionista „
Facuta doar pentru a inshela privirea umana care a descoperit ca nu exista
inceputul …shi sfirshitul …!
Deci cauta mai departe un tablou mai
sigur al originii materiale spre a te consola ca totul este doar o iluzie
a priviri tale …temporare …
JD
ValVerde sa stii ca CelRau nu doarme, sta si pandeste ca un leu , gata sa ne sfasie.
Acum, mai pe scurt despre dinosauri.
-Eu cred ca au existat, dragalasii si erau blanzi si ierbivori. Pasteau laolalta cu mieii, leii, viteii, cimpanzeii, etc.
-Mai cred ca dinosaurii au fost creati inaintea omului, dar au trait si in timpul omului. De unde stiu? Din Biblie. In Cartea Iov – cea mai veche carte din Biblie – este descris uriasul monstru Behemot.
Conform Creatiei, pana la infaptuirea pacatului neascultarii nu exista moarte.Moartea a intrat in lume ca o consecinta a alegerii gresit-voite.
-Nu ma indoiesc ca o pereche tanara de dinosauri cu cele mai bune posibilitati de inmultire au avut un coltisor in arca lui Noe, asa cum toate celelalte perechi de vietuitoare terestre au avut un loc al lor. Calculeaza si tu capacitatea acelei corabii si vei vedea.
Daca rasfoiesti in Los Angeles Times dupa un interviu cu surioara Sarah Palin vei auzi un DA hotarat la intrebarea daca dinosaurii au trait in acelasi timp cu omul. Ba mai mult, DomniaSa le-a vazut urmele pasilor amandorora in vale.
Am si eu o intrebare pentru tine:
Daca ai fi nevoit sa sintetizezi in patruzeci de randuri achizitiile cele mai autentice ale geologiei, cum ai proceda?