Acasa Actualitate-InternaPolitica interna Întâlnire Ungureanu-Băsescu, la Neptun: Ce crede Adrian Năstase

Întâlnire Ungureanu-Băsescu, la Neptun: Ce crede Adrian Năstase

scris de M.A.
6 afisari

Întâlnire, la Neptun, între premierul în exerciţiu, Mihai Răzvan Ungureanu, şi Traian Băsescu. Vezi ce crede Adrian Năstase.

ungureanu si basescu

Întâlnire Ungureanu-Băsescu, la Neptun (foto: puterea.ro)

Sâmbătă, Mihai Răzvan Ungureanu a fost la Neptun, unde se află şi Traian Băsescu, cazat la vila de protocol. Televiziunile de ştiri au prezentat imagini cu premierul în exerciţiu, plimbându-se în staţiune împreună cu soţia sa. Potrivit Realitatea TV, imaginile erau din zona vilei de protocol din Neptun.

Surse din PDL au declarat pentru Mediafax că, la Neptun s-au aflat, pentru discuţii cu Traian Băsescu, în această perioadă, şi lideri marcanţi ai PDL. Mai ales că vineri, după anunţarea premierului desemnat, Victor Ponta, la Cotroceni, Traian Băsescu a spus râzând, către camerele de luat vederi ale televiziunilor prezente la eveniment: „La revedere! Ne vedem la Neptun!”.

“Întâlnirile şi sfaturile de taină de la Neptun nu prefigurează o acceptare fair-play a noii formule de guvernare, din partea lui Traian Băsescu”, scrie pe blog Adrian Năstase.

“Vineri s-a constituit, informal, o nouă majoritate, o majoritate confirmată însă la vot – un vot împotriva Guvernului Mihai-Răzvan Ungureanu. Sperăm că această majoritate va fi confirmată şi la votul pentru un nou Guvern (…) Ceea ce s-a întâmplat acum nu este atât disoluţia majorităţii guvernamentale, cât a celei prezidenţiale, pentru că, până acum, noi am avut guverne impuse de Traian Băsescu. Un Guvern normal, legitim este impus de o majoritate parlamentară, care rezultă în urma unui vot popular. După 2009, nu a mai existat o astfel de majoritate”, a subliniat preşedintele Consiliului Naţional al PSD.

În opinia lui Adrian Năstase, “în mod normal”, ar fi trebuit să fie organizate alegeri anticipate, iar acest lucru ar fi putut fi decis prin consensul clasei politice, “dacă Traian Băsescu nu ar fi încercat să forţeze lucrurile, la începutul acestui an, prin desemnarea lui Ungureanu ca premier”.

“Acţiunile Guvernului MRU nu au diferit însă de cele ale Guvernului Boc. Nu vorbim de declaraţii de intenţie, ci de deciziile luate. Isărescu însuşi a evitat să îşi asume statutul de lider al coaliţiei care îl susţinea sau să se reclame ca fiind întemeietorul unui curent politic. Or, pentru MRU, consolidarea atributelor sale politice pare să fi fost principala ţintă, nu guvernarea. Sau ţinta aceasta a fost stabilită la Cotroceni?”, consideră Adrian Năstase.

7 comentarii

florin 29-04-2012 - 17:01

buna ziua
indiferent de guvern si de partid tara este amanetata puterilor straine si nu se va face decat cum sugereaza ele. As dori sa nu mai avem alegeri ci sa se instaureze institutii care raman batute in cuie pentru todeauna caci nu pierdem nimic noi oamenii simpli; tot slavi suntem!!! Tara a fost vanduta dupa 90 si economia distrusa deci nu ai cum sa creezi plus valoare si implicit cresterea nivelului de trai.
la revedere,
Florin

TOM Cc 30-04-2012 - 07:21

CORECT !!

digital 29-04-2012 - 17:02

uite-i mă,pe tomi&parpa!!!!
hahaha!
ăștia doi ,GAY-fest,frateeee!
hahaha!

Traian Basescu 29-04-2012 - 21:25

Nastase saracu’, in urma experientei de minoritar din tineretea sa revolutionara, simte din instinct cand se apropie teapa de buci.

Pe de alta parte batranul vulpoi stie ca aceasta teapa e una salutara pentru el, cel putin. Esecul guvernarii lui Ponta si dezastrul electoral ce va urma vor produce schimbari fundamentale in PSD. Vremea maimutelor a trecut, PSD are nevoie de o mana de fier.

In 2005 Geoana a ajuns in fruntea PSD din cauza ca Mitrea si Nastase se temeau de Iliescu la sefia partidului. Insa nici unul nu-l dorea nici pe celalalt, asa inca in urma stand-off-ului mexican a iest papagalul de Geoana pe care fiecare spera ca-l va putea manipula. Prea tare nu l-au manipulat ei pe Geoana care i-a facut in 2005 sa piarda presedentia Camerei (prin orchestrarea demiterii lui Nastase) si apoi a pierdut cu gratie 5 randuri de alegeri intre 2007 si 2009, in conditiile in care PSD era deja in opozitie de ani buni.

In 2010 Geoana a fost aruncat peste bord, dar toti se temeau ca de dreaqu de posibilitatea ca Diaconescu sa ajunga in fruntea PSD si sa faca macar o curatenie superficiala, asa incat l-au pus in vornicie pe amaratul de Ponta ce tocmai se milogea la Gabi Oprea sa fie primit in UNPR. Ponta la randul sau a trebuit sa dovedeasca cu tot dinadinsul ca e si mai tamp ca Geoana asa incat a organizat pierderea sefiei Senatului de catre PSD prin mazilirea nenorocitului de Geoana (aproape identic cu ce i-a facut Geoana lui Nastase). A facut o alianta mult prea timpurie si in conditii catastrofale cu PNL. A reusit sa intre la guvernare cu 6-7 luni inainte de alegeri (la fel cum a facut zevzecul de Geoana in 2009) doar pentru a pierde prima sansa la alegerile din toamna. Toamna in care PSD va reusi o noua premiera: Pentru prima oara dupa 22 de ani va scoate sub 20% la alegerile generale. Cum USL nu mai are nici o sansa sa scoata peste 40% in toamna si cum domneste principiul paritatii intre ACD si PSD inseamna ca PSD scoate sub 20%…

Deci dupa dezastrele lui Ponta PSD-ul va trebui sa o termine cu presedintii de paie asa incat bunul Nastase are acum sansa unei a doua tinereti politice. De aia sta pe margine si chibiteaza cuminte. Asteapta si el rabdator ca micul Titulescu sa-si rupa gatul… 😉

Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă…

digital 29-04-2012 - 22:32

bă,sulleanu,grohăie mă de lichelele și gunoaiele tale,mă porkule,nu te frece grija de analizele altoră,au grijă și cine să le fakă…
da ăsta ești tu un pork,pecare îl freacă grija de alții,dar ți-a ajuns cuțitul la grumaz…hăhăhă!

Marian 30-04-2012 - 08:43

Paranoia cumprinsese pe cei mai multi PDL-isti si incepusera sa se creada vesnici. Acum fug ca sobolanii la alte partide ca sa-si salveze spatele. Urmeaza abandonarea lui Basescu de catre slugile instelate platite cu bani grei de la buget si cu multe alte favoruri. Cel mai grav pentru Base va fi momentul adevarului la DNA si ANI pentru repetatele incalcari de lege monitorizate cu sarguinta chiar de ciracii sai si care pot fi puse pe tapet in orice moment. Prsedintele German a demisionat onorabil pentru lucruri mult mai marunte decat cele pe care Basescu le-a facut ca Presedinte. O exista oare complexul de vile din Paris achizitionat de famiglia Basescu sau pachetul MAJORITAR de actiuni de la RDS-RCS????!!!

Ciu Huhu 30-04-2012 - 10:00

Corect!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult