Acasa Actualitate-InternaPolitica interna Mircea Diaconu: Simplitatea aduce succes

Mircea Diaconu: Simplitatea aduce succes

scris de S. P.
280 Afisari

Candidatul independent la alegerile europarlamentare Mircea Diaconu,  a obținut, potrivit ultimelor rezultate BEC, 6,92% din voturi.

Mircea Diaconu: Simplitatea aduce succes

ircea Diaconu: Simplitatea aduce succes

Candidatul independent la alegerile europarlamentare Mircea Diaconu, care, potrivit ultimelor rezultate BEC, a obținut 6,92% din voturi, a afirmat luni că oamenii au regăsit în el „ceva obraz și normalitate” și a arătat că scorul său demonstrează că „simplitatea aduce succes”.

„Nu vedeți că geniul politic e Traian Băsescu, cetățeanul Traian Băsescu? Păi, tot felul de malversațiuni, de complicații, de atacuri, de construcții și așa mai departe. Asta înseamnă genialitate politică? Nu! Simplitatea aduce succes. Simplitatea, normalitatea și concizia. N-am spus vorbe multe, n-am rezolvat toate problemele României, ci dimpotrivă, am explicat cât am putut de clar cu ce se mănâncă această funcție, această demnitate publică de europarlamentar. Și în nici un caz un europarlamentar nu poate rezolva toate problemele României, asta am spus tot timpul”, a declarat Diaconu la RFI.

El a arătat că a obținut acest scor „nu cu zgomot, nu cu fanfare”, ci cu o oferta publică.

„S-a dovedit că există o masă tăcută foarte bine pregătită și cu foarte mult discernământ și politic și civic, care însă nu se manifestă, pentru că nu există nicio ofertă pentru partea asta a alegătorului și atunci oamenii ăștia tac, se întorc cu spatele”, a apreciat Mircea Diaconu.

Acesta a susținut că va rămâne independent, argumentând că „așa e contractul cu cetățenii”.

„Nu mă interesează aproape deloc vizibilitatea mea acolo sau ce funcții, că despre asta e vorba, ești într-un grup politic, ai șansa să primești funcții pe-acolo. Nu mă interesează absolut deloc lucrul ăsta, mă interesează doar să pot să mă exprim, să vorbesc, să am în spate o demnitate publică de greutate în Europa și în țară, cu care să pun și să continui să țin treze problemele fundamentale ale nației noastre. Și când spun fundamentale, mă refer la chestii serioase, legate de cultură, de educație, de noțiunea de familie, de civilizație românească specifică, asta înseamnă identitate națională, care trebuie protejată, știți, e stupid să izbutești protecție UNESCO, de exemplu, pe diverse spețe, aproape că pot să spun că ne trebuie o protecție ca nație. Deci, despre asta e vorba, aproape că există riscul pierderii identității naționale. Asta este grija mea. Pe de altă parte, abuzurile se țin lanț asupra cetățenilor români, în interiorul țării și în afara ei. Astea sunt temele mele. Atât”, a explicat Diaconu.

Pe de altă parte, el a arătat că rezultatul pe care l-a obținut demonstrează că o campanie făcută cu bani mulți este inutilă.

„Îmi doresc tare mult să începem o discuție publică pe această temă, să punem fiecare costurile dovedite ale campaniei și ale efortului financiar, măcar asta, pe masă și să analizăm rezultatele în raport cu costurile. E aiuritor, sumele sunt aiuritoare, cu niște rezultate foarte mici. De asta spun, poate înțelegem ce așteaptă oamenii. Deci, nu este meritul meu neapărat. Poate că am plecat pe calea corectă, atâta tot”, a declarat Diaconu citat de Agerpres.

45 comentarii

digital 26-05-2014 - 12:28

le-a cam dat cu tifla multor animale politice, băiatu ăsta, poate că nu ar fi rău chiar de președinte!!!

pathfinder 26-05-2014 - 12:32

🙂

Pungescu Gazian 26-05-2014 - 13:47

Ia te uita ce idee buna, pai la cate caractere si-a insusit asta, o sa avem in fiecare zi un presedinte ca si nou!

digital 26-05-2014 - 14:00

și-a însușit-o și pă mătta, se vedeeeee!

pathfinder 26-05-2014 - 12:33

Nenea Diaconu, simplitatea aia de care vorbesti matale este de fapt electorat dezorientat.
Sau vot negativ.
Sau ce mai vrei matale.

Orcium, felicitari candidatului independent!

urbos 26-05-2014 - 12:40

Cei care au votat cu Diaconu sint cei care au votat IMPOTRIVA SISTEMULUI. A regimului basist! Oamenii au vazut un sistem represiv si un om care i s-a opus.
Dar tu, gioarsa infecta, scriai ode in caietel…

pathfinder 26-05-2014 - 12:45

Da ma, asa-i.
Serios ca asa este.
„Sistem represiv”, maaa.
Tu macar stii cce-i ala „sistem represiv”?
E ca atunci cand poti sa-ti exprim liber absolut toate opiniile, de exemplu?
Sau cum e „sistemu’ asta opresiv”, filozofu’ lu’ mamuca?
Serios…

urbos 26-05-2014 - 12:55

Secatura care scriai ode in caietel, Diaconu e UN EXEMPLU vierme, il ai in fata vierme si tot nu vezi vierme?

Dement psihopat, gunoi fara caracter, institutii ticaloase ca ANI au vrut sa-i ia DREPTUL de a fi ales. Lepadatura ala de sef de la ANI ameninta semnatarii sustinerii candidaturii lui Diaconu cu puscaria ma secatura!
Faptul ca regimul dementului caruia ii lingi curul NU POATE sa fie cum si-ar dori, e alta discutie.

urbos 26-05-2014 - 13:00

Nu va trece mult si-am sa iti aud guitatul, chelalaiala cand o sa ragi despre cat de dictatoriala e guvernarea pesedista.

pathfinder 26-05-2014 - 13:19

E clar.
Esti un caz pierdut.
Te-au facut aia la creier de nu mai stii cum te cheama…

Cum ramane ma cu sistemul represiv?!?
Ai tot frecat-o pe langa…

urbos 26-05-2014 - 13:25

Cum adica ma schizofrenicule cum ramane?
Regimul Basescu prin institutii ca DNA, ANI, SRI si ce-o mai fi, face POLITIE POLITICA!
Ce nu pricepi ma gioarso?
Tu imi prezinti mimarea asta a democratiei si imi spui ca ESTE democratie? Du-te dreacu de avortat penibil. Intr-un regim unde seful are imunitate ABSOLUTA(o ilegalitate toatala) precum Kim Ir Sen.

urbos 26-05-2014 - 13:27

Ai exemplu in fata ma avortatule si tot nu pricepi? Mircea Diaconu! (dar ce sa pricepi tu sectantule, tu nu vedeai cum da ala in copil)
Cand omu s-a luat de Kior, institutiile aservite au inceput prigoana.
Tu scrie ode in caietel, gunoi ordinar.

urbos 26-05-2014 - 13:28

Cand Lucia Hossu Longin a aparut la tv si l-a vorbit de rau pe Kior, imediat s-a dus Blejnar peste ea. Animalule!
Voi nu meritati sa respirati!

pathfinder 26-05-2014 - 13:32

Tu esti bolnav, mai imbecilule.
ANI nu este subordonata presedintelui.
Citeste legile starpitura si dupa aia guita.
Mai lasa A3 si ce-ti insurubeaza aia in tartacuta…

urbos 26-05-2014 - 13:33

Hahahahaha! Bine ba!

pathfinder 26-05-2014 - 13:39

Doar de curiozitate, ce-a zis aia rau despre Basescu?
Recunosc cinstit: nu cunosc cazul si ma uit foarte rar pe TVR…

urbos 26-05-2014 - 13:50

Pai ce sa zica, a zis si ea ca omu, ca ala e un comunist securist vopsit, un ghiolban cu apucaturi de dictator, un mincinos ordinar care a maimutarit condamnarea comunismului…d-astea. Lucruri obisnuite, de le vede orice om zdravan la minte.
Si pentru ca ea nu prea se baga in d-astea, si pentru ca avea un nume si atunci vorbele ei au avut alta valoare decat cele rostite de vreun adversar politic, Dementa Sa a fost scoasa din sarite si a pus potera pe ea.
Acuma culca-te.

digital 26-05-2014 - 12:42

simplitatea de care vorbește actorul, e bun simț băi dezorientatule!
iar electoratul ăla pe care-l ginește kiorul cu șleahta lui, e doar o gașkă de conjunctură care răspunde comenzilor atunci când i se cere….pe sistemul…PD, PDL,ARD, Forța Civică, PiEMpi,…..!
ce o să mai inventeze până-n toamnă, forța măgarilor portocalii care mestecă mere verzi?!

pathfinder 26-05-2014 - 12:46

Bun simt?
Guvernul bunului simt?
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

urbos 26-05-2014 - 12:57

Ce guvern visezi ba otreapa ridicola? A zis omu ceva de guvern? Tampo!

pathfinder 26-05-2014 - 13:21

Bai, daca nu pricepi despre ce e vorba, intreaba.
Nu te mai pisa pe gura…

pathfinder 26-05-2014 - 13:53

🙂
Eu nu intrebam ca sa ma aflu in treaba…

//–––––––––––––––––––––––––––
Mituri false ale societății românești: Lucia Hossu Longin, luptătoarea la două capete
Posted on January 24, 2013
by Ioan T. Morar
//–––––––––––––––––––––––––––
Prima dată am văzut numele acestei doamne în anii 80, pe genericele de la Cîntarea României, de fapt, de la concursurile între județe, alea în care românii scriau cu trupurile lor numele Genialului conducător. Eu m-am uitat la generice, așa, ca să-mi aduc aminte dacă va fi cazul. Văd că e cazul. Apoi, după decembrie 89, doamna Lucia Hossu Longin a devenit o foarte vocală luptătoare împotrive epocii pe care a servit-o cu exces de zel, aș putea spune. Alături de ea, o altă exponentă a aceluiași curent, Marilena Rotaru, supărată în anii comunismului că nu a fost aleasă secretară de partid. Marilena Rotaru s-a dus imediatt după Revoluție să-i șlefuiască imaginea lui Iosif Constantin Drăgan, în timp ce doamna Hossu Longin s-a apucat de Memorialul Durerii. Nimic de zis, frumos. Cunoștințele din Cîntarea României aplicate pe invers au fost o formulă de succes. Am cunoscut-o pe doamna Hossu Longin în perioada 1 august 1990-1 august 1991, cînd am fost redactor șef la Muzică, Spectacole, Varietăți, la TVR ( am plecat de la TVR prin demisie!). Înainte de 89, secția pe care am condus-o un an s-a numit Cîntarea României. Doamna Hossu, fostă la Cîntarea României, nu a rămas la Varietăți, s-a mutat la Departamentul Teatru Film, alături de domnul Necșulea, prieten vechi, cu sistem de valori apropiat. Știu, din interior, ce a fost cu TVR, an acei ani. Mulți dintre cei care nu au ieșit în față nici înainte, nici după, au evocat zelul doamnei Hossu-Longin. Întîmplări interesante, sper să beneficieze de curajul de a fi scrise. Memorialul Durerii, cum spuneam, a fost ceva remarcabil, atunci, iar Doamna Hossu a ieșit bine, inclusiv la capitolul financiar, vînzînd niște sute de casete prin străinătate, urmașilor celor din Memorial. Nu știu cîți bani au revenit TVR din chestia asta.

Dacă lucrurile s-ar fi oprit aici, am fi putut spune că și doamna Hossu Longin are dreptul la un drum al Damascului, ca noi toți. Numai că drumul Damascului a fost, pentru această doamnă, o scurtătură între dictatura lui Ceaușescu și epoca Năstase. Pe care l-a apărat, atunci cînd a fost cazul, adică atunci cînd Adrian Năstase a devenit martir, pedepist de regimul dictatorului Băsescu. Doamna Lucia Hossu Longin, specialistă în replieri ideologice, a trecut cu arme și bagaje în tabăra urmașilor și moștenitorilor lui Ceaușescu. Autointitulată Profesionist de Televiziune, Doamna Hossu a premiat, din această ipostază, Antenele lui Voiculescu înainte de a fi ceea ce sunt astăzi, dovadă de mare intuiție.

Să-l pui pe Năstase în rînd cu deținuții politici uciși de comunism, cînd nu te obligă nimeni să o faci, mi se pare mai rușinos decît să-l lauzi pe Ceaușescu, atunci cînd, la TVR fiind, nu prea aveai încotro. Imparțială, doamna Hossu Longin le-a făcut pe amîndouă.
//–––––––––––––––––––––––––––

urbos 26-05-2014 - 14:00

Ioan T Morar, o scursura basista, premiata pentru slugarnicia lui infecta cu un post pe la nu stiu ce consulat sau dreacu sa-l ia.
Iesi ma cu gunoiu tau!
Normal, presa aservita incepe sa improste cu jeg, ca asta e pusa sa faca.

pathfinder 26-05-2014 - 14:09

Sărutul morţii, Mircea Morariu
//——————————————————————————–
În privinţa doamnei Lucia Hossu-Longin, lucrurile îmi sunt deja de multă vreme clare. Activistă de partid fruntaşă, tovarăşă cu munci de răspundere în fosta redacţie a Scânteii tineretului.

Mai apoi realizatoare obscură, dar asiduă şi de un oportunism impecabil de panegirice ceauşiste (Omagiul ţării conducătorului iubit, Oameni ai crezului revoluţionar, Eroi ai libertăţii şi ai speranţei) în Televiziunea Română din ultimii ani ai dictaturii, respectiva doamnă şi-a lepădat instantaneu tovărăşia, reuşind ca la începutul anilor ’90 să păcălească pe toată lumea. În timpurile acelea gri, doamna Hossu ne-a dus pe toţi de nas, ne-a înşelat amarnic cu anticomunismul ei patetic şi anti-iliscianismul ei zgomotos. Un anti-iliscianism care ar fi fost firesc să ne cam dea de gândit, câtă vreme se exercita parcă prea în voie pe ecranele şi în producţiile unei televiziuni profund aservite, în care academicianul Răzvan Theodorescu şi securistul dovedit care a fost Emanuel Valeriu controlau totul, mai abitir decât activişti zeloşi de odinioară precum Dumitru Popescu-Dumnezeu sau Ilie Rădulescu. Doamna Hossu a izbutit să o înşele chiar şi pe Monica Lovinescu care, într-o însemnare din 2 iunie 1992 (Jurnal, Editura Humanitas, Bucureşti, 2002), o socotea „cinstită, profund anti-comunistă“. Cecul în alb semnat de ilustra disidentă de la Paris nu i-a servit însă deloc pe termen lung Luciei Hossu-Longin. Devenită membră a Consiliului de Administraţie al TVR, prin anul 1998, doamna Hossu a făcut orice, s-a aliat şi cu PDSR-ul, şi cu PRM-ul, şi cu Alexandru Mironov, şi cu presa naţional-comunistă, şi cu jurnalismul de scandal, spre a torpila desemnarea lui Neculai Constantin Munteanu ca preşedinte-director general al instituţiei din Calea Dorobanţi. Un post pe care Lucia Hossu-Longin l-a vizat mereu, la care jinduieşte şi azi. Multiplele măşti ale personajului au căzut atunci definitiv, oportunismul, caracterul duplicitar sau, mai exact spus, lipsa de caracter s-au etalat greţos precum psoriazisul pustulos. Într-un interviu publicat de cotidianul Adevărul la data de 6 octombrie 1998, filosoful Gabriel Liiceanu o caracteriza pe Lucia Hossu-Longin drept „o doamnă erinică“, din categoria „femeilor-furie care sunt capabile să răstoarne lumea de dragul unor patimi şi al unui război îndelung visat“. Un război pentru ducerea căruia doamna Lucia Hossu-Longin foloseşte orice armă, traseismul situându-se la loc de frunte. După ce a trecut de la comunişti la ţărănişti, se vede treaba că Luciei Hossu nu i-a fost deloc greu să treacă şi la liberali. Aceştia au desemnat-o drept reprezentantă a lor în C.A.-ul TVR din vremea directoratului lui Alexandru Lăzescu, loc în care doamna Hossu a tăcut mâlc cât a fost interesată şi a fost lăsată să-şi vadă de propriile interese concretizate în emisiuni bine plătite, devenind apoi extrem de vocală când a simţit că se apropie schimbarea. Şi-a exercitat militantismul antibăsist pe la Antena 3, loc în care era şi este mereu binevenită de vreme ce A.P.T.R., afacere de familie în care ea este director de programe, iar soţul ei, regizorul Dan Necşulea, preşedinte, i-a premiat copios ba pe Mihai Gâdea, ba pe Victor Ciutacu, ba pe Dana Grecu, ba pe Alessandra Stoicescu. Care sunt jurnalişti de televiziune la fel cum sunt eu Dalai Lama al Tibetului. Militantismul s-a dovedit o afacere de succes căci liberalii nu au făcut-o ei şefa TVR, aşa cum şi-ar fi dorit doamna Hossu, dar un nou loc în C.A. tot i-au făcut cadou. Iar din respectiva poziţie, Lucia Hossu-Longin trage profit maxim. Cel mai recent exemplu: s-a dezis vreo trei zile de P.D.G.-ul Elwis Claudiu Săftoiu, l-a acuzat de afaceri veroase, l-a ameninţat cu retragerea sprijinului, a riscat, s-a făcut niţelus de minune, dar disidenţa interesată i-a trecut instantaneu, de îndată ce fiul ei, Emil Hossu-Longin, a fost desemnat drept director interimar la Departamentul Sport. În vara lui 2012, Lucia Hossu-Longin a votat, aşa cum i-a cerut dl. Săftoiu şi aşa cum i-a impus USL-ul, închiderea canalului TVR Cultural. La câteva zile după ce a fost părtaşă la decizia condamnării la moarte, a dat un interviu jenant Observatorului cultural, mimând regrete şi lacrimi, declarând că nu vrea să-şi lege numele de desfiinţarea respectivului canal. Şi l-a legat. Luni seara cinismul Luciei Hossu-Longin s-a etalat încă o dată în toată greţoşenia lui. A.P.T.R., loc în care doamna Hossu taie şi spânzură, a decernat un premiu de excelenţă ultimei ediţii a Jurnalului cultural, ediţie intrată pe post la data de 15 septembrie 2012. Nu cinismul, nu amnezia simulată a Luciei Hossu-Longin, mi-au cauzat o acută senzaţie de rău la aflarea veştii cu pricina. După cum spuneam, Lucia Hossu-Longin şi faptele sale nu îmi mai provoacă demult nici cea mai mică mirare, nici cea mai mică surpriză, poate doar dispreţul. Însă incredibil, stupefiant de-a dreptul mi s-a părut să îi văd în sală, în puţinele imagini difuzate în cadrul Orei de ştiri de pe TVR 2, fericiţi, parcă inconştienţi ori sedaţi, primind premiul pe membrii echipei defunctului Jurnal cultural. Cu toţii făcându-se a nu observa că acesta le-a fost acordat, nu ştiu dacă şi înmânat, de una dintre persoanele ce le-a hotărât şi parafat decesul. Fără nicio tresărire de conştiinţă, fără nici cea mai mică tentativă de respingere, fără a recurge la boicotul dictat de o minimă urmă de onoare, condamnaţii şi-au salutat, binecuvântat şi omagiat torţionarul. Ce s-a întâmplat de fapt? Un mini-episod halucinant din Memorialul durerii a fost turnat luni seara la Gala premiilor A.P.T.R.. Episod în care imaginea Luciei Hossu-Longin s-a suprapus, s-a înfrăţit cu cea a lui Alexandru Nicolski. Totul m-a dus cu gândul la ades invocata poveste a Reconstituirii filmate în 1960 de Virgil Calotescu, cu puşcăriaşii jucându-şi propriile roluri, la ordinul torţionarilor lor, în inventata, încâlcita şi abil ticluita afacere a jaf maşinii Băncii Naţionale din vara anului 1959.
//——————————————————————————–

digital 26-05-2014 - 14:33

doar băsexu e lacrimă, el estem cel mai silfid, cel mai călăuzitor, cel mai cel mai dindre cei mai cei mai!
băga-mi-aș ..lla-n mamele voastre de bășhiți!

pathfinder 26-05-2014 - 14:51

E perfectul perfectilor.
Luceafarul stelelor senine.
Cel mai bun dintre cei buni.
…..

Nu-i asa, maaa.
Nici pe departe.
Da’ nici cum il zugravesc aia la antene…

Antibasistul 26-05-2014 - 15:20

PROPAGANDA MINCINOASA BASISTA!!!

Antibasistul 26-05-2014 - 15:21

PROPAGANDA MINCINOASA BASISTA!!!!

urbos 26-05-2014 - 14:06

Aminteste vierme basist cazul Arafat.
A iesit porcul tau la TV si apoi nevolnicul Boc l-a dat afara.
Ce s-a intamplat IMEDIAT? Presa basista a inceput sa grohaie ca Arafat avea nu stiu ce afaceri, nu stiu ce bube-n cap. IMEDIAT! Intelegi ba scursura? Insusi Boc incepuse sa il improaste cu jeg.
Apoi, speriati de proteste, l-au bagat inapoi in guvern. Mai tii minte vierme ordinar? Iar presa basista a facut stanga-mprejur, IMEDIAT! Iar retardatul Boc iar a iesit spunand ca a fost o eroare etc.

Astia sinteti ma scursurilor! Cu tot aparatul aservit lui Kim Ir Sen de la Cotroceni.

urbos 26-05-2014 - 14:08

PS Boc cica „avusese informatii false legate de Arafat”

pathfinder 26-05-2014 - 14:12

Trista doamnă Lucia Hossu Longin, Ion Petrescu
//——————————————————————————–
Când purtam zilnic uniforma Armatei României, la propriu, nu ca acum, în suflet, auzeam, din când în când, expresia: „Nişte trişti…” O etichetă valabilă pentru cei încremeniţi în proiectul propriei limitări intelectuale. Inclusiv în decembrie 2013, precum în ultima lună a anului 1989…

Doamna Lucia Hossu Longin rescrie istoria evenimentelor din decembrie 1989. La TVR. Adică pe bani publici. Azi am vizionat, pe TVR2, întâmplător, episodul dedicat Timişoarei, din sângeroasa lună a anului amintit. Un documentar în care se perindau, prin faţa camerei de filmat, oameni care au trăit nefericitele clipe ale schimbării la faţă a României. Conform montajului madamei menţionate povestea confruntării dintre timişoreni şi autorităţi era aidoma înfruntării dintre Scufiţa – culmea! – Roşie şi lupul cel rău. Şi asta se numeşte…reconstituirea adevărului istoric! Dacă nu este o naivitate – şi nu este! – constituie o batjocorire a memoriei colective, o mistificare a istoriei reale, încă ascunsă, sau nerecunoscută oficial, a loviturii de stat, în care Moscova nu a fost deloc… … fecioara Răsăritului lui Gorbaciov. Protagoniştii serialului exprimă partea lor de adevăr. La nivelul cetăţenilor simpli, cu viziuni focalizate pe cele trăite atunci, pe străzile Timişoarei. Deci, la nivelul strict uman, emoţionant, dar incomplet. Nivelul geopolitic şi cel al serviciilor secrete implicate în răsturnarea lui Ceauşescu, persiflate aiuristic de o amatoare, precum madama amintită indică marea manipu.lare postdecembristă, ediţia 2013. Şi asta se întâmplă la televiziunea publică a domnului Claudiu Săftoiu. Fost director al unui serviciu autohton de informaţii, de tip occidental. Bravos naţiune! Halal televiziune! Un timid, care nu a avut curajul să-i spună doamnei Lucia Hossu Longin: – Măcar precizaţi la începutul şi finalul fiecărui episod, din serialul dumneavoastră: “Opinii subiective, incomplete”… Şi au trecut 24 de ani de la Congresul al XIV-lea al P.C.R., unde a fost reales Nicolae Ceauşescu. Dar Lucia Hossu Longin menţine spiritul mistificării adevărurilor incomode. Cele despre lovitura de stat din decembrie 1989. Recunoscută de generalul Victor Atanasie Stănculescu, motiv pentru care mai stă şi azi în spatele gratiilor. Şi astfel, chiar şi în 2013, ca şi în anul 1989, trăim printre “Nişte trişti…”
//——————————————————————————–

urbos 26-05-2014 - 14:14

Culca-te ma chinuitule. Hahaha!

pathfinder 26-05-2014 - 14:22

Adrian Nastase nu apartine panteonului onoarei: Doamna Lucia Hossu-Longin si manipularea istoriei
//——————————————————
http://tismaneanu.wordpress.com/2012/07/06/adrian-nastase-nu-apartine-panteonului-onoarei-doamna-lucia-hossu-longin-si-manipularea-istoriei/
//——————————————————
Cu exceptia reactiilor venite din partea Fundatiei “Ioan Barbus”, stupefianta declaratie a doamnei Lucia Hossu-Longin in care se deda unei analogii de un absurd pe cat de usor discernabil pe atat de revoltator, intre procesul Nasatse si inscenarea judiciara impotriva lui Iuliu Maniu, a trecut netaxata asa cum se cuvine. Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Dinu Brationu, I0an Barbus, Corneliu Coposu, Iosif Jumanca au luptat pentru statul de drept si au platit cu ani cumpliti de inchisoare, unii cu vietile lor, pentru convingerile lor democratice. Public aici protestul Fundatiei “IOan Barbus” aparut pe site-ul “In Linie Dreapta”

Am așteptat timp de zece zile ca IICCMER să reacționeze oficial și public, în virtutea atribuțiilor ce îi revin conform legislației în vigoare, față de afirmațiile Luciei Hossu-Longin făcute în cadrul emisiunii „Secvențial” la postul de televiziune Antena 3, în data de 24 iunie 2012.

D-na Hossu a vorbit în timpul acelei emisiuni despre „totalitarismul de tip Băsescu”, afirmând că justiția ar acționa în prezent la „comandă politică”. Ea și-a permis să se refere la condamnații de drept comun din dosarul „Trofeul calității”, descriindu-i ca „victime ale justiției din aceste timpuri” și comparând fără reținere procesul lui Adrian Năstase cu cel al lui Iuliu Maniu! Realizatoarea serialului „Memorialul Durerii” a promis și că va dedica un nou episod celor cinci infractori din acest „lot”, în frunte cu Adrian Năstase.

http://inliniedreapta.net/protest-fata-de-manipularea-si-instrumentalizarea-istoriei-de-catre-iiccmer-in-slujba-intereselor-usl/

Faptul că Lucia Hossu Longin a înțeles să pună un fost demnitar postcomunist corupt și pe complicii acestuia lângă foștii deținuți politici, victime ale comunismului, constituie o jignire nerușinată adusă acestora din urmă, jignire față de care conducerea IICCMER avea datoria morală și obligația legală de a reacționa fără întârziere. Deasemenea, indiferent cât resentiment personal și de grup ar avea D-na Hossu, partidul D-lui Dinu Zamfirescu, PNL și coaliția USL, față de Președintele Băsescu, a descrie exercitarea de către acesta a mandatului obținut prin votul liber al cetățenilor drept „totalitarism” nu este altceva decât o golire de conținut a acestui termen, adică o manifestare de negaționism față de totalitarismul comunist. Sugestia că ar putea exista o paralelă între judecarea pentru corupție a lui Năstase într-o țară membră a UE și NATO și procesele comuniste regizate de puterea sovietică la București împotriva celor mai valoroși fii ai României nu face decât să nege crimele comunismului și să înjosească memoria victimelor acestuia, batjocorindu-le jertfa și suferința.

Dacă modul în care a fost judecat și condamnat Adrian Năstase, modul în care el a fost arestat, și condițiile în care este deținut la penitenciarul Rahova sunt prezentate publicului ca fiind aceleași cu cele la care au fost supuse victimele totalitarismului comunist, mesajul transmis este acela că regimul comunist era un stat de drept, de mare deschidere democratică, manifestând o atitudine chiar excesiv de prevenitoare față de cei condamnați conform legilor, pe bună dreptate, pentru faptele lor. Și, evident, că în regimul comunist, aruncarea celor mai grave acuzații la adresa șefului statului de către adversarii săi politici și de către cea mai mare parte a mass-media era lucrul cel mai firesc și mai banal. Amintim că IICCMER are obligația legală de a se îngriji de educația istorică a publicului în privința naturii sistemului totalitar, a crimelor comunismului, precum și în privința respectului datorat victimelor acestuia.

Lucia Hossu Longin nu este o persoană privată, ea a fost recent nominalizată de PNL, (partidul din conducerea căreia face parte Dl. Dinu Zamfirescu, Președintele Consiliului Științific al IICCMER), pentru Consiliul de Administrație al Televiziunii Române. A făcut aceste afirmații publice în interesul unui fruntaș PSD, formațiune aliată PNL. Primul ministru USL (PSD) Victor Ponta, fiu spiritual al lui Adrian Năstase, este cel care l-a numit pe Dl. Zamfirescu în funcția pe care o ocupă la IICCMER. Considerentele politice de partid, de care este determinată conducerea IICCMER, ar putea explica întârzierea reacției acesteia, dar nicidecum nu pot constitui o scuză.

Tăcerea IICCMER a avut deja o primă consecință – supralicitarea: apariția pe coperta Jurnalului Național a unui cadru înfățișând portetele lui Iuliu Maniu și ale altor prim-miniștri români interbelici alături de portretul lui Adrian Năstase sub titlul comun „Foști prim-miniștri ai României deținuți politic”. Lipsa de reacție a celor care sunt obligați, prin lege, să vegheze la respectul memoriei, a încurajat negaționismul, relativizarea și instrumentalizarea istoriei, până la inversiunea semnificației și valorii morale a faptelor petrecute.

Am așteptat din partea D-lui Zamfirescu să-și rezolve într-un timp mai scurt dilema morală, legală și politică în care a fost pus de Lucia Hossu Longin și să lămurească public dacă, în calitate de Președinte al Consiliului Științific al IICCMER, consideră că Adrian Năstase este vrednic să stea alături de oameni ca Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gheorghe Brătianu, în panteonul eroilor neamului, și că regimul comunist, ilegitim și criminal, care a închis în pușcării milioane de oameni și a omorât sute de mii, este comparabil cu situația României sub președinția lui Traian Băsescu.

O reacție IICCMER a apărut abia după ce Asociația Foștilor Deținuți Politici a protestat față de manipulările din „Jurnalul Național”. Reacția este însă formulată astfel încât să sune acuzator în primul rând la adresa celor care, în aceste zile, au comparat asaltul împotriva statului de drept executat de formațiunea politică USL, de care este legată conducerea actuală a IICCMER, cu o „mineriadă instituțională”, – susținându-se că, prin aceasta, ei ar aduce „o insultă victimelor mineriadelor”. Iar abia apoi, autorii declarației IICCMER atrag atenția, diplomatic, aliaților lor politici, că nu este bine să-l compare pe Adrian Năstase, condamnat definitiv pentru fapte de corupție, cu Iuliu Maniu.

Reamintim conducerii IICCMER, Institut care se ocupă de istorie și de memorie, unele detalii importante, care par totuși să-i scape, având în vedere structura comunicatului său în această privință:

Organizatorii mineriadei din 1990 sunt fondatorii și conducătorii PSD, același partid care desfășoară astăzi, alături de partidul conducerii IICCMER, PNL, atacul instituțional menit să asigure alianței USL acapararea Statului. Victor Ponta, cel care a numit actuala conducere IICCMER, este ucenicul și admiratorul lui Ion Iliescu. Ion Iliescu este Președinte de Onoare al PSD și totodată organizatorul mineriadelor. Marea insultă la adresa victimelor mineriadelor este adusă de PSD și aliații săi politici, și nu de cei care își îngăduie să compare acțiuni prezente cu cele din trecutul recent al aceluiași PSD.

Reacția IICCMER, tardivă și manipulatoare, devine deci, ea însăși, o instrumentalizare a istoriei pentru interesul politic al grupului căruia îi aparține conducerea Institutului.

Anca – Maria Cernea
Președinte
Fundația Ioan Bărbuș
4 iulie 2012
//——————————————————

pathfinder 26-05-2014 - 14:24

Adrian Nastase nu apartine panteonului onoarei: Doamna Lucia Hossu-Longin si manipu.larea istoriei
//——————————————————
Cu exceptia reactiilor venite din partea Fundatiei “Ioan Barbus”, stupefianta declaratie a doamnei Lucia Hossu-Longin in care se deda unei analogii de un absurd pe cat de usor discernabil pe atat de revoltator, intre procesul Nasatse si inscenarea judiciara impotriva lui Iuliu Maniu, a trecut netaxata asa cum se cuvine. Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Dinu Brationu, I0an Barbus, Corneliu Coposu, Iosif Jumanca au luptat pentru statul de drept si au platit cu ani cumpliti de inchisoare, unii cu vietile lor, pentru convingerile lor democratice. Public aici protestul Fundatiei “IOan Barbus” aparut pe site-ul “In Linie Dreapta”

Am așteptat timp de zece zile ca IICCMER să reacționeze oficial și public, în virtutea atribuțiilor ce îi revin conform legislației în vigoare, față de afirmațiile Luciei Hossu-Longin făcute în cadrul emisiunii „Secvențial” la postul de televiziune Antena 3, în data de 24 iunie 2012.

D-na Hossu a vorbit în timpul acelei emisiuni despre „totalitarismul de tip Băsescu”, afirmând că justiția ar acționa în prezent la „comandă politică”. Ea și-a permis să se refere la condamnații de drept comun din dosarul „Trofeul calității”, descriindu-i ca „victime ale justiției din aceste timpuri” și comparând fără reținere procesul lui Adrian Năstase cu cel al lui Iuliu Maniu! Realizatoarea serialului „Memorialul Durerii” a promis și că va dedica un nou episod celor cinci infractori din acest „lot”, în frunte cu Adrian Năstase.

http://inliniedreapta.net/protest-fata-de-manipu.larea-si-instrumentalizarea-istoriei-de-catre-iiccmer-in-slujba-intereselor-usl/

Faptul că Lucia Hossu Longin a înțeles să pună un fost demnitar postcomunist corupt și pe complicii acestuia lângă foștii deținuți politici, victime ale comunismului, constituie o jignire nerușinată adusă acestora din urmă, jignire față de care conducerea IICCMER avea datoria morală și obligația legală de a reacționa fără întârziere. Deasemenea, indiferent cât resentiment personal și de grup ar avea D-na Hossu, partidul D-lui Dinu Zamfirescu, PNL și coaliția USL, față de Președintele Băsescu, a descrie exercitarea de către acesta a mandatului obținut prin votul liber al cetățenilor drept „totalitarism” nu este altceva decât o golire de conținut a acestui termen, adică o manifestare de negaționism față de totalitarismul comunist. Sugestia că ar putea exista o paralelă între judecarea pentru corupție a lui Năstase într-o țară membră a UE și NATO și procesele comuniste regizate de puterea sovietică la București împotriva celor mai valoroși fii ai României nu face decât să nege crimele comunismului și să înjosească memoria victimelor acestuia, batjocorindu-le jertfa și suferința.

Dacă modul în care a fost judecat și condamnat Adrian Năstase, modul în care el a fost arestat, și condițiile în care este deținut la penitenciarul Rahova sunt prezentate publicului ca fiind aceleași cu cele la care au fost supuse victimele totalitarismului comunist, mesajul transmis este acela că regimul comunist era un stat de drept, de mare deschidere democratică, manifestând o atitudine chiar excesiv de prevenitoare față de cei condamnați conform legilor, pe bună dreptate, pentru faptele lor. Și, evident, că în regimul comunist, aruncarea celor mai grave acuzații la adresa șefului statului de către adversarii săi politici și de către cea mai mare parte a mass-media era lucrul cel mai firesc și mai banal. Amintim că IICCMER are obligația legală de a se îngriji de educația istorică a publicului în privința naturii sistemului totalitar, a crimelor comunismului, precum și în privința respectului datorat victimelor acestuia.

Lucia Hossu Longin nu este o persoană privată, ea a fost recent nominalizată de PNL, (partidul din conducerea căreia face parte Dl. Dinu Zamfirescu, Președintele Consiliului Științific al IICCMER), pentru Consiliul de Administrație al Televiziunii Române. A făcut aceste afirmații publice în interesul unui fruntaș PSD, formațiune aliată PNL. Primul ministru USL (PSD) Victor Ponta, fiu spiritual al lui Adrian Năstase, este cel care l-a numit pe Dl. Zamfirescu în funcția pe care o ocupă la IICCMER. Considerentele politice de partid, de care este determinată conducerea IICCMER, ar putea explica întârzierea reacției acesteia, dar nicidecum nu pot constitui o scuză.

Tăcerea IICCMER a avut deja o primă consecință – supralicitarea: apariția pe coperta Jurnalului Național a unui cadru înfățișând portetele lui Iuliu Maniu și ale altor prim-miniștri români interbelici alături de portretul lui Adrian Năstase sub titlul comun „Foști prim-miniștri ai României deținuți politic”. Lipsa de reacție a celor care sunt obligați, prin lege, să vegheze la respectul memoriei, a încurajat negaționismul, relativizarea și instrumentalizarea istoriei, până la inversiunea semnificației și valorii morale a faptelor petrecute.

Am așteptat din partea D-lui Zamfirescu să-și rezolve într-un timp mai scurt dilema morală, legală și politică în care a fost pus de Lucia Hossu Longin și să lămurească public dacă, în calitate de Președinte al Consiliului Științific al IICCMER, consideră că Adrian Năstase este vrednic să stea alături de oameni ca Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gheorghe Brătianu, în panteonul eroilor neamului, și că regimul comunist, ilegitim și criminal, care a închis în pușcării milioane de oameni și a omorât sute de mii, este comparabil cu situația României sub președinția lui Traian Băsescu.

O reacție IICCMER a apărut abia după ce Asociația Foștilor Deținuți Politici a protestat față de manipulările din „Jurnalul Național”. Reacția este însă formulată astfel încât să sune acuzator în primul rând la adresa celor care, în aceste zile, au comparat asaltul împotriva statului de drept executat de formațiunea politică USL, de care este legată conducerea actuală a IICCMER, cu o „mineriadă instituțională”, – susținându-se că, prin aceasta, ei ar aduce „o insultă victimelor mineriadelor”. Iar abia apoi, autorii declarației IICCMER atrag atenția, diplomatic, aliaților lor politici, că nu este bine să-l compare pe Adrian Năstase, condamnat definitiv pentru fapte de corupție, cu Iuliu Maniu.

Reamintim conducerii IICCMER, Institut care se ocupă de istorie și de memorie, unele detalii importante, care par totuși să-i scape, având în vedere structura comunicatului său în această privință:

Organizatorii mineriadei din 1990 sunt fondatorii și conducătorii PSD, același partid care desfășoară astăzi, alături de partidul conducerii IICCMER, PNL, atacul instituțional menit să asigure alianței USL acapararea Statului. Victor Ponta, cel care a numit actuala conducere IICCMER, este ucenicul și admiratorul lui Ion Iliescu. Ion Iliescu este Președinte de Onoare al PSD și totodată organizatorul mineriadelor. Marea insultă la adresa victimelor mineriadelor este adusă de PSD și aliații săi politici, și nu de cei care își îngăduie să compare acțiuni prezente cu cele din trecutul recent al aceluiași PSD.

Reacția IICCMER, tardivă și manipu.latoare, devine deci, ea însăși, o instrumentalizare a istoriei pentru interesul politic al grupului căruia îi aparține conducerea Institutului.

Anca – Maria Cernea
Președinte
Fundația Ioan Bărbuș
4 iulie 2012
//——————————————————

Antibasistul 26-05-2014 - 15:50

PROPAGANDA mincinoasa BASISTA!!

salut 26-05-2014 - 14:24

Alt mancator de kkt la comanda.
Dumnezeule, a fost o vreme cand – dupa spusele lui – imbecilul asta era parte din „Romanian Intelligence”. Totusi nu cred ca a fost inainte de ’89, cand de bine de rau se alegeau unii cu o urma de patriotism. Vandutul asta trebuie sa se fi strecurat dupa ’89, a taiat frunza la caini cativa ani si i-au dat astia a treia cizma, in cazul lui, meritata.

pathfinder 26-05-2014 - 14:31

Can ai dreptate, ai dreptate.
Ion Petrescu e un neica nimeni .
Habar n-are de nici unele.
Tu esti egzpertul in intelligence…

pathfinder 26-05-2014 - 14:31

Cand…

salut 26-05-2014 - 15:41

Du-te mai oligofren rujat si tine țara in spinare cu cate 70 de postari pe zi pe forumul ZV. Esti mai prost decat prevede legea; comit o ilegalitate daca continui sa te bag in seama.
PS:
Noteaz-o si pe asta cu „ilegalitatea”, peste vreo doua saptamani o bagi in postari ca si cum ar veni de la tine.

pathfinder 26-05-2014 - 15:53

Copile frustrat, doresti ceva?
Ai ceva de transmis?

Zilnic vad o vaca la pascut pe langa casa.
Muge, ca vaca, dar de obicei muge de sete.
Sau de plictiseala.
Sau vrea acasa.
Cu tine care-i treaba?

mircea 26-05-2014 - 14:58

cred ca cel mai bine ar fi ca conducatorii PNL sa-l felicite pe Mircea Diaconu pentru performana si sa-si ceara scuze ca l-au dat aut din PNL,iar cei vinovati sa plece la reformare si scolarizare cu idiologu lor Vanghelie

mircea 26-05-2014 - 14:17

oaighe mine si ghi mine trecu o zi si nu se zise nimic de pirandele uzate(Nutzy si EBA) si buli Basit,ai sa va vad mersul la cort bagabontilor,sa nu uitati sa luati si pa aia cu ghiocu,taciunii,si matura da nuiele,dar aveti grija unde va cacati ca poate sa va ia vreun taifut

digital 26-05-2014 - 14:54

Conducerea PNL a votat trecerea europarlamentarilor partidului la grupul popularilor europeni (PPE), a anuntat luni purtatorul de cuvant al partidului, Cristina Pocora, care a precizat ca s-a inregistrat un singur vot impotriva si trei abtineri.

jymy latzel 26-05-2014 - 17:23

super dialogul.Merita citit la antena 3 de Mircea Badea.Frumos book

maia 27-05-2014 - 10:27

Interesant eu credeam ca Antenele ti-au asigurat succesul? Cat despre votul romanilor, la fiecare alegere se pune pe masa un fel nou , diversionist de catre posturile de televiziune iar romanii nesatui, lacomi si fara cunostinte se reped sa-l voteze. Cam aceiasi Marie cu alta palarie si cu o galeata de plastic. Cum pierd televiziunile pierd si votul „popular”.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult

BREAKING NEWS