Acasa Actualitate-InternaPolitica interna Sondaj: Preferințele romȃnilor la alegerile europarlamentare

Sondaj: Preferințele romȃnilor la alegerile europarlamentare

scris de Z.V.
26 afisari

Un sondaj Inscop aratǎ cǎ Alianța PSD – UNPR ocupă prima poziție în topul opțiunilor de vot pentru alegerile europarlamentare, urmată de PNL și PDL.

Sondaj: Preferințele romȃnilor la alegerile europarlamentare (foto:manager.ro)

Alianța formată din PSD și UNPR ar obține 37,1% dintre voturile exprimate la alegerile europarlamentare, conform sondajului, PNL — 20,1%, PDL — 17,5%, UDMR — 4,7% și PP-DD — 4,6% din intențiile de vot. Întrebați dacă în viziunea lor USL ar trebui să candideze pe liste comune la alegerile europene sau separat, 42,5% dintre români cred că PSD și PNL ar trebui să candideze separat, în timp ce 28,7% dintre români preferă varianta listei comune. 28,8% dintre respondenți nu știu sau nu răspund la această întrebare.

Sondajul Inscop Research remis joi, 6 februarie de Agerpres, menționeazǎ cǎ din punctul de vedere al romȃnilor cele mai importante calități pe care trebuie să le aibă europarlamentarii sunt: cunoașterea unor limbi străine (93,7% consideră acest lucru important și foarte important), să aibă studii potrivite (92,4%) și să aibă experiență politică (86,5% cred că acest lucru este important și foarte important).

Pentru 67,1% dintre respondenți este important și foarte important ca viitorii europarlamentari să fie cunoscuți în Europa, în timp ce 44,4% consideră că este important și foarte important ca europarlamentarii să fie noi în politică. La alegerile pentru Parlamentul României, 56,3% dintre cei care au răspuns sondajului au spus că ar vota cu USL, 17,7% cu PDL, 5,1% cu PP-DD. Sub pragul parlamentar de 5% s-ar clasa UDMR, cu 4,7% din voturi, Forța Civică — 4,5%, PMP cu 4,4%, PRM cu 4% și PNȚCD cu 2,2%. 21,7% din totalul populației chestionate declară că nu s-a hotărât dacă va merge la vot, în timp ce 9,3% declară că nu ar merge la vot.

Sondajul a fost realizat de Inscop Research la comanda cotidianului „Adevărul” în perioada 16 — 21 ianuarie. Volumul eșantionului a fost de 1.054 persoane și este reprezentativ pentru populația României de 18 ani și peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de ą 3%, la un grad de încredere de 95%, eșantionul fiind de tip multistratificat, probabilistic.

16 comentarii

urbos 06-02-2014 - 13:25

Partidul Maritului Porc nu are cum sa treaca pragul electoral. D-aia e nevoie de STS.

UnUL 06-02-2014 - 13:33

C u r Bubos, ești prost de bubui. STS nu are cum schimba rezultatele de la urne. Treaba aia o face banda de gangsteri a lui Dragnea.

urbos 06-02-2014 - 13:40

Ma dezaxatule ma, ma eczema ma, nu ai dat tu zilele trecute un cacat de articol, sparcait de unu de pe la hotnews sau evz, care zicea ca Ponta vrea STS-u ca sa se poata ascunde furturile? Ai uitat ma javra proasta? N-ai uitat, doar ca esti schizofrenic basist, nu se intelege stanga cu dreapta.
Asa ca, Partidul Marelui Porc are nevoie si de STS. De furat la urne se va ocupa SRI.

pathfinder 06-02-2014 - 13:45

„ca sa se poata ascunde furturile” e una.
Trebuie sa fii la putere.
Si sa faci magarii.

Sa treci pragul electoral de pe pozitia de opozant e alta…

N-as mai BM-Weule? 😉

urbos 06-02-2014 - 14:26

Si dupa capu tau de redus mintal, Basescu nu e la putere. Esti extrem de inteligent, se usuca iarba sub tine de inteligent ce esti.

pathfinder 06-02-2014 - 14:31

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

UnUL 06-02-2014 - 16:37

Bou ești, CUR BUBOS; conform Constituției, puterea o are guvernul, nu președintele (ale cărui atribuții sunt destul de reduse)!

urbos 06-02-2014 - 16:49

Asa e cretinule, si pe vremea lu Ceausescu tot asa.

pathfinder 06-02-2014 - 16:53

Trecutul e mereu prezent…
Prezentul ia-l de unde nu-i…
Iar viitorul e incert!!!

UnUL 06-02-2014 - 17:10

Doamne p r o s t ești, C u r Bubos. Compari situația dintr-o dictatură unde dictatorul își subordnonează guvernul și cea a unei democrații unde un președinte coabitează cu un guvern al opoziției.

UnUL 06-02-2014 - 14:10

Doamne prost ești, Buboșel. Reiau concluzia respectivului articol: „Tunurile PSD au fost puse pe STS, investit de imaginarul colectiv al aparatcik-ului pesedist cu vina pentru dezvaluirea fraudelor de la referendumul din 2012.”
Deci STS nu a fost (și nici nu putea fi!) un aparat de furat voturi, ci doar un instrument de a ține socoteală de prezența la vot – ceea ce ar limita posibilitățile votului multiplu și a prezenței la urne în procent de 180%. DECI STS NU PERMITE FURTUL LA VOT, CI ÎL ÎMPIEDICĂ.

pathfinder 06-02-2014 - 14:18

Bubosel e mai multi.
Unul dintre ei e periculos.
Si barbos!

urbos 06-02-2014 - 14:33

Atunci cretinule, daca doar il impiedica, ce mai conteaza daca e la Ponta?
O sa grohai ca tampitu, si-o sa repeti ce-am spus eu, adica ar avea rost ca sa NU mai impiedice furturile. Deci pana acum, Kiorul a tinut cu dintii de STS, ca sa fie sigur ca furturile nu pot fi impiedicate, lucru care s-a si intamplat cu alegerile din 2009, furate de Kior, sau cu europarlamentarele unde analfabeta a castigat. Rationamentul e facut luand in considerare doar ipoteza matale.
Oricum o sucesti ma boule, tot prost iti iese, pentru ca esti bou basist, si n-ai creier.
La voi sectantilor, Bashina e dumnezeu, tot ce caca el e gustos, restul e naspa.

UnUL 06-02-2014 - 16:35

SCÂRBOȘEL, EȘTI IDIOT. CEI CARE FURĂ LA ALEGERI SUNT PSD-IȘTII (ACUM USL-IȘTII, EI FIIND ÎN ALIANȚĂ!). DECI EI AU NEVOIE SĂ PUNĂ GABJA PE STS PENTRU CA FURTURILE LOR SĂ NU FIE FĂCUTE PUBLICE.
Și până acuma STS-ul nu era „în mâna președintelui, cum cred cretinii congenitali ca tine, ci la CSAT, unde președintele e un singur om, de cealaltă parte fiind 5 membri ai guvernului.

UnA 06-02-2014 - 19:58

De accord cu UnUL . Gandire logica , persoana bine informata, fara patima , fara spume la gura cand vorbeste de presedintele Romaniei si de institutia prezidentiala .

urbos 06-02-2014 - 19:59

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult