Cele 16 regiuni de dezvoltare ale Romaniei in varianta europeana vor fi trasate dupa cum au vrut maghiarii. Senatorii au dormit in banci, Guvernul nici macar nu s-a prezentat in plen. O initiativa a senatorilor UDMR care prevede reorganizarea euroregiunilor de dezvoltare prin marirea numarului acestora de la opt la 16 a fost adoptata tacit miercuri de Senat. Desi avea avizul negativ al Guvernului, nici un reprezentant al Cabinetului Boc nu s-a prezentat in plenul Senatului, prima Camera sesizata cu acest proiect, pentru a-si sustine punctul de vedere. Euroregiunile de dezvoltare, asa cum sunt ele prevazute in Legea privind dezvoltarea regionala, nu sunt unitati administrativ-teritoriale si nu au personalitate juridica.
Cele 16 noi euroregiuni, cuprinse in proiectul UDMR, sunt grupate in cinci macroregiuni astfel:
macroregiunea I
Botosani – Suceava,
Bacau – Iasi – Neamt – Vaslui,
Braila – Buzau – Galati – Vrancea,
macroregiunea II
Constanta – Tulcea,
Bucuresti,
Calarasi – Ialomita – Ilfov,
Giurgiu – Teleorman,
Dolj – Mehedinti – Olt
macroregiunea III
Gorj – Valcea,
Arges – Dambovita – Prahova
macroregiunea IV
Arad – Caras-Severin – Timisoara,
Alba – Hunedoara,
Sibiu – Brasov
macroregiunea V
Covasna – Harghita – Mures,
Bistrita-Nasaud – Cluj – Maramures,
Bihor – Salaj – Satu-Mare
Pesedistii prin senatorul Titus Corlatean i-au acuzat pe guvernanti ca au recurs la tertipuri si manevre pentru a impiedica dezbaterea proiectului. Democrat-liberalul Traian Igas i-a replicat lui Corlatean ca nici PDL nu este de acord cu adoptarea tacita, mentionand ca grupul din care face parte este mai numeros in sala decat cel al PSD. „Asadar, nu ar trebui sa aruncam niciodata pisica in curtea altor colegi”, a spus Igas. Presedintele de sedinta, liberalul Teodor Melescanu, a fost in situatia de a constata adoptarea tacita a proiectului din cauza lipsei cvorumului.
0 comentariu
Ar fi poate mai ieftin sa pornim razboi impotriva Turciei si sa re-dobandim mareata Hagia Sofia, aflata in Constantinopol – cu toate astea, nu-i vorba doar de bani. Neamul nostru are nevoie de o catedrala care sa fie numai a lui, una a mantuirii.
Sa ii lasam deci pe rusi sa se porneasca impotriva turcilor, precum e profetit, pana la izbanda totala.
Pana atucni, Lumea dupa Eufrosin, incearca sa desluseasca itele. Nu de „intelligence” avem neaparat nevoie, ci de inteligenta.
Desigur ca merita. Intrebarea se pune daca cei opt kilometri de autostrada isi merita pretul.
Socotind in mare, cu pretul a vreo 25 km de autostrada , se construieste cea mai mare si mai scumpa Biserica din Romania.
Radu Berceanu, nu ti se umple fata de rusine ?
Ce-i trebuie chelului: tichie de margaritar.
Mult mai bine mostruozitatile astea dedicate superstitiei si obscurantismului religios decit autostrazi…nu va pierdeti timpul, romani, dezvoltind infrastructura. Va ia din timpul dedicat rugaciunii.
Adevarul e ca la pretul asta va rezulta mult mai economic Baba Omida!
Cine de la cine s-a inspirat? Palatele tiganesti cu turnulete de la Catedrala Neamului, sau invers???
Eufrosine, vad ca esti un om religios si priceput in doctrine. Cum explici numele care i s-a dat catedralei mai pe larg?
Asa, la prima vedere, s-ar putea intelege ca aceasta catedrala are putere de mantuire a neamului romanesc in intregime.
Or, cu totii stim ca ingusta este calea si putini sunt cei ce merg pe ea.
Apoi daca asa de scumpa este o autostrada, mai bine sa construim catedrale de-a lungul traseului . Macar ne-am face cunoscuti in lume prin spiritualitatea noastra.
Cat despre proiectul de fatza, ai dreptate. Mesterul Manole nu mai are frati si neamuri.
Bucura-te ca liturghia nu mai este cantata in limba slavona ci in limba romana, pastrand melodicitatea ebraica si greaca.
[quote name=”ValVerde”
Mult mai bine mostruozitatile astea dedicate superstitiei si obscurantismului religios decit autostrazi…
Cine de la cine s-a inspirat? Palatele tiganesti cu turnulete de la Catedrala Neamului, sau invers???[/quote]
1. Popa ala o cam infloreste nu-mi vine sa cred ca pretul autostrazii e asa de ridicat. Cred ca isi trage spuza pe catedrala lui.
Citez pe un crestin:
1. „Macar ne-am face cunoscuti in lume prin spiritualitatea noastra.”
Da, prin spiritualitate si prin ignoranta, inapoiere si intoleranta…faceti-l mindru pe Gigi Becali
2. „Mesterul Manole nu mai are frati si neamuri”
Mesterul Manole e legenda unui criminal de care ar trebui sa ne rusinam ca natie.
Ma voi bucura cind liturghia nu se va mai cinta deloc si cind veti intra in sec XXI. Pina atunci, dupa mine, o pot cinta si in chineza si tot nu ar schimba efectele ei.
Felicitari domnilor, vad ca v-at inscris la trafic…sau cel putin asa vorbeste lumea: http://www.presalazi.ro/actualitate/mass-media/18241-ziua-veche-s-a-inscris-la-trafic.html
eu, un simplu cititor, cred in voi atata timp cat ramaneti independenti si va citesc cu drag asa cum va citeam si la ZIUA
… dainui crestin-ortodoxa, pana la a 2 a venire a lui Hristos !
In ciua presiunilor exercitate de GDS (Soros), evreul Remus Cernea (impreuna cu SRL-ul de birou numit pompos Siolodaritatea pt libertate de constiinta) sa opreasca construirea de Biserici Ortodoxe (nimeni nu a criticat construirea de sinagogi adventiste, baptiste, penticostale, yehoviste care numeric sunt peste 1/3 din nr de biserici ortodoxe la o populatie de 2-3% din populatia Romaniei), construirea de biserici va continua.
Romanii din diaspora (capsunarii si femeile care ingrijesc batrani) au dovedit ca nu popt trai fara Biserica.
In consecinta si in occident s-au construit, dovedind o data in plus ca romanii s-au nascut si vor ramane crestin-ortodocsi.
Astazi Nae Ionescu este cat se poate de actual.
In ciua presiunilor exercitate de GDS (Soros), de evreul Remus Cernea (impreuna cu SRL-ul de birou numit
pompos Solidaritatea pt libertate de constiinta), de alte comitete si comitii (de apartament), pt a se opri construirea de Biserici Ortodoxe si in conditiile nimeni nu a criticat construirea de sinagogi adventiste, baptiste, penticostale, yehoviste, masonice (care numeric sunt peste 1/3 din nr de biserici ortodoxe construite dupa 89, la o populatie de 2-3% din populatia Romaniei), construirea de biserici va continua, deoarece asa doreste poporul roman.
In spatele celor care se opun, se gasesc neromani-purtatori de nume romanesc, sau romani purtatori de sortulet – noul partid unic mondial.
Romanii din diaspora (capsunarii si femeile care ingrijesc batrani) au dovedit ca nu pot trai fara Biserica.
In consecinta si in occident s-au construit, dovedind o data in plus ca romanii s-au nascut si vor ramane crestin-ortodocsi.
Astazi Nae Ionescu este cat se poate de actual.
o mare prostie pe care oface iarasi poporul incult roman .acesti nesatui de popi sa si faca ei asta din banii lor nu pe spatele prostimii pe care o jupoaie de bani cu orice ocazie ivita .dupa terminare impart banii intre ei ca sacalii.
Iar cind se va fi si invechit, va veti obisnui (si) cu ea. Atunci veti fi uitat ura cu care v-at vomat prostia si totul va intra pe un fagash normal. Poate ca asa va veti obisnui cu ideea ca nu puteti schimba sau opri ceea ce vor cei multi. Prosti, neprosti, ei isi vor construi lacasuri pentru slavirea lui Dumnezeu. Voi ce veti face in tot acest timp ? … Va spune moa : veti taia frunze la ciini, amaritilor. Culmea comicului este ca cei pe care ii injurati se roaga pentru voi. De ce ? pai ca sa le incercati credinta iar ei sa se intareasca in ea. Asta este (si) rolul dracului, acela de a-l incerca pe crestin !
Fie si numai ca obiectiv turistic si proiectul este rentabil. Sa nu uitam ca la „Sagrada familia” (Barcelona) se lucreaza si in zilele noastre, si se va mai lucra inca mult timp de acum incolo.
Sper ca edificiul sa poata rivaliza cu Notre Dame (Paris), Duomo (Milano), Stephansdom (Viena), etc.
Pentru cel care considera ca romanii au o religie faloasa: lacasele de cult ale tuturor religiilor au fost si sunt impunatoare – luati in calcul templele egiptene (religie politeista), templul lui solomon (cultul mozaic), templele si statuile din intreaga Asie (budism, hinduism, taoism) si nu in ultimul rand catedralele catolice imprastiate in intreaga Europa. Nu vad de ce ortodocsii ar trebui sa fie mai prejos …
Deci e vorba de cine o are mai mare…daca ei (catolici, protestanti, etc) au facut-o cu turnulete si dantelute, a noastra o sa fie si mai si…un fel de „cine se pi.e mai lung”.
Si eu care credeam ca e vorba de credinta si de Dumnezeu.
Eu credeam ca Doamne-Doamne asta Ortodoxu’ nu asculta rugaciunile pirlitilor de enoriasi, facute intr-o biserica de cartier sau la capul patului. Dumnezeul asta al nostru, ca si ceilalti dumnezei, are nevoie de constructii marete, facute cu mare cheltuiala, ca sa-si plece privirea la noi, pacatosii.
Dumnezeu asta e cam rasfatat si capricios…nu-i mai ajung posturile si moliftoii. Vrea lacas fudul…daca Becali si tiganii pot, el de ce sa nu aiba catedrala cu turnulete?
Cit despre turism…ori o faci pt Doamne-Doamne si pentru cinstitele fete bisericesti, ori o faci pentru comert.
O intrebare: cine plateste????? Din banii cui se va face Catedrala???
S-or fi nascut romanii crestini ortodocsi si or fi ei spasiti si religiosi (inteligenta, bunul simt si decenta nu pot fi impuse cu forta), dar nu cred ca cineva se opune constructiei oricaror locasuri considerati necesare (catedrale, biserici, minastiri, seminarii sau case da masaj) atita timp cit O FACETI PE BANII VOSTRI !!!
Am avut impresia, privind o poza a machetei, intr-un articol anterior, ca ar fi un bloc cu 10 etaje cu 8 turnulete pe acoperis. Nu este asa. Mea Culpa.
Totusi, imi este greu sa ma indragostesc de cele 6 turnulete laterale. Daca cele 6 turnulete ar fi transformate in cupole, cum sunt cupolele de pe contraforturile turnului central, constructia ar castiga mult in eleganta.
Poporul roman a fost crestinat acum 2000 de ani, de catre Sf. Andrei si este predestinat, avant misiunea istorica de a reinvia maretia calma, luminoasa si buna a Bizantului.