Acasa Actualitate-InternaSocial Berceanu propune CFR-istilor sa doneze 1% din salarii pentru infrastructura

Berceanu propune CFR-istilor sa doneze 1% din salarii pentru infrastructura

scris de Ziua Veche
2 afisari

.Sindicalistii din CFR resping propunerea ministrului Radu Berceanu de a dona un procent din salarii pentru refacerea infrastructurii si recomanda salariatilor ca, daca vor sa renunte la unu la suta din salarii, sa doneze banii angajatilor CFR afectati de inundatii.


Presedintele Federatiei Mecanicilor de Locomotiva, Iulian Mantescu, a declarat marti pentru Mediafax ca ministrul Transporturilor a adresat directorilor de la caile ferate o nota prin care facea presiuni pentru a colecta venituri necesare refacerii infrastructurii feroviare distruse de inundatii. „Noi ne-am intalnit cu acesti directori pe 6 iulie si am respins aceasta masura, recomandand salariatilor care vor sa doneze un procent din salariul lor, sa o faca pentru colegii afectati de inundatii din Moldova”, a precizat Mantescu. „La CNADNR (Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania-n.r.) stiu ca au fost amenintati salariatii ca daca nu doneaza ii vor da afara, dar la CFR nu am astfel de semnale”, spune Mantescu.

0 comentariu

MRAP ??????????????? 21-07-2010 - 15:10

Daca cineva are impresia ca in MRAP nu o sa moara militarii nostri, se insala. O sa fie mai putini morti, (poate), dar la 200 de kg de azotat, poti lua MRAP-ul cu farasul. De ce-l dau americanii ? Pt ca ei au altceva mai bun. Normal, nu ?

geek-a-contra 21-07-2010 - 15:20

corect! ia dati-le o palma americanilor si faceti voi altceva si mai bun….

oups… stai asa…. in Ro nu se mai produc nici macar biciclete de conceptie romaneasca….

MRAP ??????????????? 21-07-2010 - 15:27

S-au dat o caciula de bani pe blindatele Piranha. De ce nu se folosesc ? E doar o intrebare retorica…. „Prietenii” stiu de ce…..

geek-a-contra 21-07-2010 - 15:33

cum unde? in remiza….

de ce in remiza si nu in irak? finca-s bune tare….

cine le-a cumparat? romanasii…

daca-s proaste de ce au fost cumparate? desigur amricanii sint de vina. chit ca piranha sint elvetiene….

DOXA 21-07-2010 - 15:36

Care Piranha frate, alea facute de elvetieni ? Aha…. pai elvetienii nu stiu sa faca bine decat ceasuri si ciocolata. Normal ca daca fac si autovehicule blindate le cumpara romanii si nu le folosesc.

geek-a-contra 21-07-2010 - 15:41

.. face bine chestii de mecanica fina: ceasuri, ace, brice si….

romaniu’ face ce mai ramas ca rima. ca doar este nascut poiet…

veteranul de razboi 21-07-2010 - 16:03

nu suntem capabili decat sa primim pomana de la Big Brother. suntem un neam de pomanagii, de milogi si de hoti. HALAL

alamar 1 21-07-2010 - 18:02

…la fel precum F16…au aceeasi varsta (de conceptie) ,sfarsitul anilor ’70, inceputul anilor’80…

Asteptam behaiturile si grohaiturile din provincie.

ptr. inteleptul(sic!) MRAP…Calul de dar nu se cauta in gura…

Piranha, se pastreaza ptr….defilare…pe calea victoriei, sub arcul de triumh…arata frummos, sunt bune ptr. parada, nu ptr. front…

Si fudul si mofturos…mioriticule pur sange ce esti…

Ptr. expertii in tehnica militara,aviz : tancul Abrhams A2 este si el o rabla…a fost conceput la inceputul anilor ’80…

Ca sa nu mai vorbim de bombardierele B52…rable zburatoare…daca nu credeti intrebatii pe cei din garda Republicana a raposatului Saddam Hussein sau pe talibanii din afganistan…

Mihu 21-07-2010 - 21:48

in general numai comentarii idioate de la toti neavizatii..
Pai ba papagalilor,ca sa construiesti o masina de acest gen inseamna ca trebuie sa fii mai intai pus in situtia de o folosii..iar Romania va mai sta 3-4 ani in Afganistan.Nu are asadar rost sa se investeasca bani intr o linie technologica pt constructia acestor masini de lupta care sunt total lipsite de eficienta intr-un eventual conflict pe teritoriul national.TAB urile Piranhia ca si Ghepardurile AA de altfel, au fost cumparata spre a fi copiate si produse in tara-vezi Saur2!!!Ceva mai bun ca MRAP la ora actuala nu exista iar in Afganistan mor in continuare soldati americani in Humvee uri.

George 22-07-2010 - 11:04

Important e ca asigura o protectie mai buna decat celelalte. Asta e cel mai important si ca militarii romani vor fi mai bine protejati. O bila alba si pentru sefii armatei romane pentru ca sunt sigur ca asta s-a facut dupa intalnirea liderilor.

Grigorovici 22-07-2010 - 11:08

Cred ca gestul trebuie apreciat. Suntem printre putinele armate careia americanii le doneaza asa ceva. Daca le-am fi cumparat era o gramada de dolari. Ministrul apararii a multumit prin intermediul ambasadei americane la Bucuresti, statului american care face aceasta donatie Romaniei.

alamar 1 22-07-2010 - 14:22

Dle nepapagal Mihu, din cate imi amintesc sistemul mobil AA Ghepard a fost…donat de germania, nu cumparat de roamnia.
Ptr. a reproduce un sistem, un IFV ,un tanc, un avion, mai intai trebuie sa CUMPERI DREPTUL de a le reproduce!(vezi cazul helicopterelor(tot vechituri)Cobra si Super Cobra……nu-i asa dle …avizat Mihu.

Acum ca romania a alergat cu sufletul la gura si i-a implorat pe cei din vest sa fie primita in cloaca asta de NATO, in viitor romania,va trebui sa contribuie cu militari si tehnica de lupta nu numai in interiorul granitelor romaniei,dar peste to prin lume , precum acum in afganistan ,iraq,kosovo, etc.,etc…ptr. aceasta romania are nevoie de tenica de lupta moderna.

Eu binenteles ca am fost sarcastic cand am spus ca F16 si aceste IFV din articol sunt rable.

Am citit postarile ( zeci de pastari) la articolul despre intentia romaniei de a cumpara avione, in care …avizatii…de pe forum numeau F16 : „rable”…”vechituri” ,etc…zeci si zeci de „experti” , si-au dat cu parerea.

cateva sapatamani mai tarziu citesc un articol in care apropae o duzina de militari mioritici au murit folosind un avion numit AN2.

Ce este ciudat este faptul ca „expertii” de pe forum care au scrios rauri de opinii despre „rablele si vechiturile F16,au stralucit cu absenta in cazul articolului de la Tuzla.

Repet,una dintrasaturile de baza ale romanului:Si fudul si mofturos…asta in timp ce are in dotare,cu adevarat numai vechituri,rable si piese de anticariat,bune ptr. muzee.

AN2,de fapt nu este bun nici macar ptr. tinte zburatoare,ca sa antreneze pilotii.

In opinia mea eu cred ca este un inalt grad de nepasare,aproape criminala, din partea politicului mioritic,sa se ofere sa trimita militari in teatre de operatii , fara in acelasi timp de a le oferi tehica militara,nu cea mai moderna, si avansata,dar cel putin una acceptabila la parametrii NATO

Mihu 22-07-2010 - 16:16

Domnu Alamar,Romania produce Ghepardurile pt ca a achizitionat si licenta pt ele..Cu Pirania e o alta treaba pt ca guvernul elvetian s-a fofilit mult timp pana sa se incmete sa-si vanda blindatele Romaniei,stiind ca aceasta se va „inspira„spre a-si produce propria varianta.C sa consruiesti un produs militar a-ti trebuie ani de cercetare si timp pt a pune in functiune platforma de productie.Cum la noi banii pt cercetare lipsesc,se intampla ce se intampla in maica Rusie prin anii 40-50-60-spionaj industrial pt ca mai apoi,in baza celor agonisite sa se purceada la imbunatatirea produsului.Noi,pt ca suntem in NATO,primim moca,cu ajutorul unchiului Sam technologie occidentala subt desfasuratorul:unchiu Sam a-l bate pe umar pe al bogat si-i zice sa i dea si lu ala saracu un model de caruta ca sa aiba cu ce a-si plimba copiii…asta e,nu avem bani de cercetare,tre sa ne carpim cum putem..
cu AN-2 urile alta e treaba..stie toata lumea ca sunt avioane f.f bune si pana in ziua de astazi sunt folosite de USA;Canada,(de firma private pt lansari parasutisti)Germania,Polonia,Ungaria,Cehia,Slovacia,Ukraina,Rusia,Belarus,tarile baltice samd.Avionul e vechi insa e cunoscut pt gradul de siguranta ridicat.Acum accidente cu AN 2 au fost foarte putine iar Romania nu are bani deocamdata sa cumpere ceva mai bun.Oricum ,cauza prbusirii nu a fost avionul ci eroarea umana.Asta,suntem oameni si mai si gresim iar uneori grselile costa.Sa speram totusi in mai bine..

Zdrobis Ion 22-07-2010 - 16:50

Mai multa securitate pentru militarii nostri, aceste vehicule blindate si alte achizitii de tehnica militara pe care ministrul apararii le are ca prioritate in acest an de criza.

veteranul de razboi 22-07-2010 - 17:10

Ne bucuram ca e mocca, dar cine face mentenanta la ele frate, ca noi „mioriticii” cum zici tu umbla cu surubelnita sub capota la Ferrari, iar Uncle Sam umbla cu laptop-ul in MRAP. Noi nu primim din partea RO nici macar o saiba pt reparat tehnica, si atunci cum ne pricepem mai bine, mergem cu miloaga la partenerul american. sa stii ca sunt satui de noi ! cati din voi ati urcat in MRAP ori macar l-ati vazut de la 2 metri distanta? Daca nu stiti despre ce e vorba in propozitie, nu va bagati frate, ca va faceti de…..BACANIE

1 2

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult