Acasa Actualitate-InternaSocial SUPER LUNA a produs un cutremur în Vrancea. L-ai simţit?

SUPER LUNA a produs un cutremur în Vrancea. L-ai simţit?

scris de Ziua Veche
11 afisari

Un cutremur cu magnitudinea de 3,7 grade pe scara Richter s-a produs sâmbătă seară, la ora 20.07, în zona Vrancea, conform informaţiilor publicate de Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pământului.

Cutremur in Vrancea

Seismul a avut loc la o adâncime de 111 kilometri. Oraşele apropiate de epicentru au fost Chiuruş, Zăbala, Păpăuţi şi Comandău.
Cutremurul a avut loc în seara în care putem observa Supeluna. Deoarele Luna plină este aproape de Pământ (Lune e la perigeu, la o distanţă de numai 356.955 de kilometri de Pământ) magma din interiorul scoarţei este atrasă de Lună şi aceasta conduce la aşa-numitele maree tectonice. Plăcile tectonice se mişcă, iar asta ar putea provoca cutremure.

27 comentarii

enia 05-05-2012 - 23:25

in p.de N a capitalei,numai niste pocnete prin bloc-apartament. Dar Motanel a fost cel care a presimtit cu o noapte inainte si in cursul zilei ;prin mieunat -strigat de atentionare -si anume f.ca trebuie sa iesim din casa,din bloc,deoarece se va intampla ceva care este posibil sa fie un pericol.De altfel este un pisoi linistit.Iata ca animalele ne sunt de folos.Sper ca fenomenul super-luna Nu va determina un alt cutremur.Ramaneti in alerta si obsevati comportamentul la caini,pisici,porumbei,sobolani…alte.

MARIA 05-05-2012 - 23:48

DA,IN ORAVITA SA VAZUT PERFECT LUNA SI A FOST FASCINANTA,PE LA ORELE 23.14 SA VAZUT PERFECT ROMANIA IN JURUL EI SI IA SE AFLA CAM PRIN JURUL BRAILA ,PANA SA VIN SA IAU SA FAC O FOTOGRAFIE SA RETRAS SPRE MARE SI DISPARUSE SI HARTA,ERA CEVA CE MA LASAT MUTA ,CEVA NEMEIPOMENIT,POATE SPUNETI CA SUNT NEBUNA,DAR JUR CA ASA A FOST,ERA PERFECT HARTA ROMANIEI

ValVerde 06-05-2012 - 02:46

Vad ca articolul e semnat „Ziua Veche”
Oare v-ati adunat toti ziaristii, redactorii, personalul administrativ, paznicii si Neacsum si ati decis sa scrieti un articol pseudo-stiintific???
Va intreb pe toti, in grup, pe ce va bazati cind atribuiti cutremurul din Vrancea distantei reduse dintre Luna si Pamint???
Luna atrage magma?????Voi credeti ca magma are greutatea specifica a apei???? (Fara sa mai vorbesc ca apa oceanelor e la suprafata)

E asta un articol pentru Ciuciu si Bula?
Ziceti asa de la inceput ca sa nu va luam in serios.

urbos 06-05-2012 - 04:41

Iar ai dat-o de gard, nu ca din cauza Lunii ar fi avut loc cutremurul, dar de atras atrage si magma aia. Cat despre remarca legata de faptul ca apa e la suprafata…hahahahahahaha!

ValVerde 06-05-2012 - 05:32

Iar te bagi in converastii pe teme de stiinta care se invata in liceu ???
Nu era nevoie sa confirmi ca nu ai simtul ridicolului.

Deja stim ca nu ti-a placut la scoala, continui sa ne-o reamintesti ca nu cumva sa ne schimbam opinia despre tine si sa te ridicam de la rangul de leguma la cel de nevertebrata.

Tu crezi ca fortele gravitationale actioneaza selectiv si cresc presiunea interna a magmei ca sa produca cutremure sau eruptii vulcanice? Zici tu ca „atrage si magma aia”..asa e, te atrage si pe tine, te simti mai usor in noaptea asta?

Apa oceanelor nu are restrictii de deplasare (pentru ca e la suprafata) si este influentata de fazele lunii, dar tu crezi ca magma e…un fel de lac subteran?

urbos 06-05-2012 - 05:49

Hahahahaha! Esti culmea prostiei, si esti cu atat mai comic cu cat pozezi in inteligent.

ValVerde 06-05-2012 - 06:09

Dar ai ceva argumente sa-ti sustii opiniile ??

urbos 06-05-2012 - 06:44

Ca Luna atrage magma? Hahaha! Evident ca o atrage, iar faptul ca ar fi „blocata” nu inseamna ca nu e atrasa. Hahaha!
Ma intrebi daca ma simt mai usor de la atractia Lunii? Hahahahaha! Aici e vorba de efecte care tocmai, nu pot fi sesizate la scara mica, dar devin observabile la scara mare. Gandeste-te si tu tataie, faptul ca atractia Lunii poate determina retragerea apelor unui ocean, ar trebui sa-ti spuna ca ai de-a face cu o forta imensa, a carei actiune nu se opreste la apa, o forta care actioneaza asupra Pamantului ca intreg, si asupra a ce-i pe el si asupra a ce-i in interiorul lui, cu efectele corespunzatoare, ca nimeni n-a zis ca magma o sa faca precum apa, iar scoarta o sa se curbeze ca si cum ar fi de cauciuc.

ValVerde 06-05-2012 - 07:31

Ce intelegi prin „efecte considerabile” ???
Forta gravitationala e determianta de masa si de distanta. Fara discutie ca Luna, fiind mai aproape de Pamint, determina o forta gravitationala e mai mare.

Tu sustii ca apropierea Lunii actioneaza asupra magmei. Asa e !. Distanta redusa dintre Luna si Pamint fac ca fortele gravitationale sa afecteze nu numai magma, dar si copacii, pe Huhu sau pe tine.

Intregul dialog a inceput de la afirmatia ZV cum ca cutremurul a fost provocat de orbita lunii. Magma exista intr-un spatiu limitat, sub presiuni considerabile, si forta de gravitatie actioneaza asupra planetei in intregime, inclusiv asupra miezului solid. Nu exista dovezi ca magma reactioneaza diferit cind Luna e aproape, comparat cu atunci cind Luna e mai departe.

De fapt, calcule statistice arata ca activitatea seismica creste cu aprox. 1% cind luna e mai aproape de Pamint.

Asta e in zona „zgomotului”, mai pe intelesul tau, nu are semnificatie statistica. Marginea de eroare in analiza statistica e in general 3-5%.
1% este la fel de indicativ ca influenta constipatiei pisoiului meu asupra seismelor in Vrancea.

urbos 06-05-2012 - 13:18

Unde dreacu am scris io efecte considerabile? Hahahaha! Apoi o iei razna revenind la articol, desi discutia nu mai era despre articol, unde nici eu n-am facut vreo legatura stricta intre cutremur si apropierea Lunii, ci despre ce ai emis matale. Vorbesti singura ca de obicei, iar tu centrezi si tot tu dai cu capu. Du-te ba si te culca.

ValVerde 06-05-2012 - 15:56

Ai dreptate, ai spus „efecte corespunzatoare”
Poti defini sau arunci si tu cu vorbe ca sa-ti mai treaca timpul pina apare tomi, ca sa poti face unicul lucru pe care il faci bine: sa injuri.

ValVerde 06-05-2012 - 16:24

@urbos

„iar tu centrezi si tot tu dai cu capu. ”

Daca eu ma joc singur, tu de ce intri in teren mai muratura????

BULA 06-05-2012 - 10:33

Mai ValVerde, desteapta mai esti !
Daca te intalneam la vremea potrivita, ma dadeam la tine si te luam de nevasta.

ValVerde 06-05-2012 - 16:00

Bula, in privinta sexului meu, n-ar fi unicul lucru pe care il percepi gresit. Dar asta nu are nicio importanta. Daca vrei sa ma consideri femeie, nu ai decit.

Ceea ce e hazliu e prezumtia ta ca o femeie medie te-ar accepta pe tine de barbat 🙂
Traiesti intr-o fantezie daca tu cu adevarat crezi ca o femeie cu mai mult de cinci neuroni te-ar lua pe tine de barbat.

BULA 06-05-2012 - 16:06

Coana ValVerde, lasa gravitatia in pace, ca nu ai dreptate. Daca magma e lichida si se formeza „maree” la fel ca in cazul oceanelor, e clar ca se creeaza forte suplimentare asupra litosferei.

Si prea de dai tare in stiinta ! Mai bine spune cate kile ai, ca sa stiu cat de bine te impaci cu gravitatia. Eu o agreez doar cand stau intins pe spate si simt cum ma lipeste de saltea. In rest ma enerveaza rau, mai ales cand merg la piata.

ValVerde 06-05-2012 - 16:18

Deci tu poti crea „maree” intr-o sticla plina cu lichid viscos sub presiune, care ocupa intreg volumul recipientului??

Chestia cu „fotre suplimentare asupra litosferei” ai pus-o de la tine, nu e asa?

Ai doar impresia ca gravitatia actioneaza asupra ta. Nu traiesti cu picioarele pe pamint

BULA 06-05-2012 - 16:51

Scoarta terestra e si ea elastica si se deformeaza potin sub actiunea presiunii create de magma. Litosfera e subtire in raport cu raza Pamantului. E cum e coaja la ou. Numai in capul tau e ca sticla (de Whisky ?).

ValVerde 06-05-2012 - 17:11

@Bula

Haha

Pribeagul 06-05-2012 - 18:16

Legea atractiei universale este generala si… universala. 🙂 Conform acestei legi, cind luna – „stea vicleana, neam de fire de vadana” – este deasupra marilor si oceanelor face maree, cind in calatoria ei este deasupra oamenilor face… capete tuguiate. 🙂

ValVerde 06-05-2012 - 18:32

Ihi…ar trebui sa-l sfatuiesti pe Bula sa nu mai urle la Luna ca i se scurge neuronul prin tugui ca electricitatea statica.

Ciu Huhu 06-05-2012 - 08:33

Da’ ce ba tov. Val de ce discriminezi, io si Bula sintem cetateni de categoria a 2 a pentru tine, ”democratule” al lui peste?!

Ciu Huhu 06-05-2012 - 14:49

Mda,”democraticule” e mai potrivit decit ”democratule” in aceasta situatie.

Adica o faci pe democraticul desi nu esti, democratul e un membru al Partidului Democrat.

ValVerde 06-05-2012 - 16:08

Sint „democratic” mai Ciuciule.
Eu nu va consider pe voi cetateni de categoria a doua. Aveti aceleasi drepturi si indatoriri ca toata lumea.

Va mentionez pe voi pentru ca voi depuneti mari eforturi sa va mentineti ca idiotii forumului. Nu atenteaza nimeni la situatia voastra civica.
Mostenirea genetica si formarea ca indivizi va diferentiaza de marea majoritate a oamenilor si va converteste in etaloane de timpenie.

briel 06-05-2012 - 07:15

Nu stiu cum e cu voi, dar eu sunt 70% apa, si madam Luna imi face valuri in corp … asta fara sa mai spun de cap, unde aud shopote si susure … de nu pot sa dorm.:) Ma duc sa mai incerc o data.

ValVerde 06-05-2012 - 07:39

briel, credeam ca esti 1000% lut. (as in dirt)
Ti-ai pierdut credinta?

Miine cind to sa te doara capul si ai sa juri ca n-ai sa mai bei niciodata in viata ta, si cind nevasta te toaca marunt cu lozinci mobilzatoare, da vina pe Luna si pe configuratia astrala.
(Si arata-i ca esti barbat, da pe git o vodca !!)

briel 06-05-2012 - 15:57

Slabut.

ValVerde 06-05-2012 - 16:09

Dai note ?

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult