I
n timpul evenimentelor din decembrie 1989, membrilor FSN li s-au distribuit arme fara sa fie inregistrate, a declarat pentru ziuaveche.ro presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989, Teodor Maries. Potrivit lui Maries, care a anuntat ca va prezenta, in curand, probe, informatia vine de la colegi ai sai din Asociatie, care au citit in acest sens documente secretizate ale MapN, mai precis file din dosarul 97/P/1990- Dosarul Revolutiei. Totodata, revolutionarii se vor prezenta vineri la Parchetul General pentru a ridica documente ale MapN declasificate conform unei HG din 10 februarie anul curent. ‘’Colegii au vazut in urma cu cateva saptamani, in documentele secretizate ale MapN cu privire la evenimentele din decembrie 1989, pasaje dintr-un ordin care specifica faptul ca armele care s-au dat membrilor FSN sa nu fie inregistrate, sa nu se faca o lista cu cei care au primit arme. Este o premiera, este o chestiune de o gravitate exceptionala’’, a declarat pentru ziuaveche.ro Teodor Maries, presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989. Maries nu a dorit sa faca precizari in plus, precizand doar ca ‘’este vorba de trei persoane care au vazut documentele respective’’, care fac parte din dosarul Revolutiei. ‘’In curand vom prezenta si aceste documente, deocamdata va rog sa intelegeti, nu pot sa precizez mai mult’’, a completat Teodor Maries. Revolutionarii au prezentat si un document al MapN din 8 februarie 2010 care specifica : ‘’In evidentele actuale ale unitatilor militare din subordinea MapN nu sunt inregistrate date si activitati din care sa reiasa ca au fost distribuite arme de foc populatiei civile sau capturate arme de foc de la aceasta, in timpul evenimentelor din decembrie 1989’’. Deocamdata, revolutionarii Asociatiei 21 Decembrie 1989 se vor prezenta vineri la Parchetul General pentru a intra in posesia documentelor declasificate ale MapN privind evenimentele din decembrie 1989, potrivit HG 94 din 10 februarie 2010, potrivit careia ‘’se aproba declasificarea informatiilor cu nivel de calsificare strict secret, emise de MapN(…) ca urmare a faptului ca dezvaluirea acestora nu mai poate prejudicia siguranta nationala, apararea tarii, ordinea publica ori interesele persoanelor de drept public sau privat’’. Este vorba de mii de file care contin ordinele de zi ale diverselor unitati apartinand Statului Major al Fortelor Terestre, registrele istorice ale unitatilor, scheme ale jurnalelor de lupta, extrase din jurnalul actiunilor de lupta din decembrie 1989 si actiunilor din 1990, activitati « politice si de partid’’ etc. Teodor Maries a criticat demersul Parchetului General, apreciindu-l ca ‘’tardiv’’, in conditiile in care revolutionarii Asociatiei 21 Decembrie 1989 au termen, la 22 februarie, sa trimita Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) concluzii si completari in dosarele Revolutiei si Mineriadelor. Intr-o adresa catre Subcomisia parlamentara pentru monitorizarea modului de aplicare a hotararilor CEDO privind Romania, Asociatia 21 Decembrie (care este reclamanta la CEDO in dosarele privind perioada infractionala Decembrie 1989-iunie 1990) arata ca a ajuns de notorietate disputa privind refuzul Ministerului Public de a preda catre partile vatamate copia integrala a dosarelor Revolutiei si Mineriadei potrivit dispozitiilor CEDO date inca din noiembrie 2008, refuz ‘’impardonabil cu atat mai mult cu cat Curtea a hotarat examinarea cu prioritate a dosarelor’’, a spus Maries. ‘’Este de neinchipuit cum o obligatie decurgand dintr-un tratat international, ale carui dispozitii ar trebui sa primeze, nu este respectata intocmai si inlauntru unui termen rezonabil, cu atat mai mult cu cat ne aflam intr-o cauza privind cea mai grava tergiversare din istoria CEDO’’, a declarat pentru ziuaveche.ro.ro unul din avocatii Asociatiei 21 Decembrie 1989, Antonie Popescu. Precizam ca CEDO a hotarat prelungirea pana la 22 februarie a termenului de depunere a unor observatii la punctul de vedere al Guvernului roman din cauza intarzierii predarii integrale a dosarelor, asa zisa secretizare, potrivit lui Antonie Popescu, ‘’fiind un pretext al Parchetului pentru a se sustrage dispozitiei in cauza’’. De altfel, nu se stie cand, cine si in ce scop au fost trecute aceste documente la secret cata vreme Romania nu are decat din 2002 o lege a informatiilor clasificate iar legea 544/2001 interzice clasificarea datelor, informatiilor, documentelor care ar acoperi infractiuni/incalcari ale legii).
15 ani de nelucrare, un singur vinovat : Voinea
In aceeasi ordine de idei, Teodor Maries a acuzat faptul ca, desi a cerut CSM si Parchetului General lista cu procurorii care au instrumentat dosarele Revolutiei si Mineriadelor, pana in prezent nu a primit nici un raspuns. ‘’Cerem aflarea adevarului, lista procurorilor care au fost complici la ascunderea adevarului din aceste dosare, trimise inca din noiembrie anul trecut. Cei vinovati trebuie sa plece din Justitie’’, a spus Maries. Precizam ca Teodor Maries se afla, din 12 ianuarie, pentru a doua oara in greva foamei pentru ca nu a primit de la Ministerul Public toate documentele clasificate in dosarul Revolutiei si Mineriadelor. Presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 a reiterat si apelul facut ministrului Apararii, Gabriel Oprea, si directorului STS (Serviciul de Telecomunicatii Speciale), Marcel Opris, sa predea ‘’de urgenta’’ documentele despre evenimentele din decembrie 1989 pe care le mai au in gestiune. Un apel similar a fost facut si catre conducerea SIE ‘’in caz ca poseda documente legate de evenimentele din decembrie 1989’’. Avocatul Antonie Popescu a aratat apoi ca, dintr-un raspuns primit de la CSM, avem in dosarele Revolutiei si Mineriadelor un singur procuror sanctionat de forurile disciplinare : Dan Voinea. Pe de alta parte, potrivit rezumatului CEDO, in dosarele Revolutiei, procurorii au lucrat numai intre anii 1997-2000 si 2005-2007, rezultand ca, timp de 15 ani, nu s-a lucrat in aceste dosare. ‘’Cu privire la aceasta situatie, asteptam Parchetul sa raspunda, cu a sa comisie de disciplina, la fel si CSM’’, a spus Antonie Popescu. In legatura cu procurorii care au instrumentat aceste dosare, in afara de Dan Voinea, Antonie Popescu a reamintit cazul procurorului Marian Valer din Satu Mare, care a a fost delegat la Sibiu pentru a face cercetari in legatura cu evenimente din 20 decembrie 1989, si care si-a dat demisia din procuratura in august 1990, printr-o scrisoare publica adresata procurorului general din acea vreme. In scrisoarea respectiva, procurorul acuza ‘’lipsa de cooperare si obstructiile’’ facute de SRI (‘’ca urmare a unui ordin dat de insusi Virgil Magureanu’’, scria Valer), MapN, politie in ancheta pe care o desfasura’’, ‘’profanarea institutiilor reprezentative ale tarii cu persoane corupte, cercetate penal, foste cadre sau colaboratori cu structurile ceausiste’’, accederea in structurile esentiale ale Justitiei ale unor persoane compromise moral, ‘’vinovate de prostituarea justitiei romanesti in perioada dictaturii’’ etc.
