Faimosul pilot german Michael Schumacher, in prezent la echipa Mercedes GP, a reusit sa il devanseze pe cel care i-a luat locul la Ferrari, Fernando Alonso. In testele de pe circuitul spaniol Jerez, “Shumi” a realizat un timp de 1:21.907, in timp ce Alonso a fost chiar in spatele sau la 1:21.928.Cel mai rapid pilot de pe circuit a fost Sebastian Buemi, de la echipa Toro Rosso urmat de Jenson Button, McLaren si Nico Hulkenberg, Williams, anunta Hotnws.ro.
Teste Jerez, sesiunea de dimineata:
1. S. Buemi (Toro Rosso) 1:20.026 (58 tururi)
2. J. Button (McLaren) 1:20.618 (29 tururi)
3. N. Hulkenberg (Williams) 1:21.565 (28 tururi)
4. M. Schumacher (Mercedes GP) 1:21.907 (60 tururi)
5. F. Alonso (Ferrari) 1:21.928 (79 tururi)
6. R. Kubica (Renault) 1:22.129 (43 tururi)
7. V. Liuzzi (Force India) 1:23.004 (37 tururi)
8. M. Webber (Red Bull) 1:23.164 (60 tururi)
9. K. Kobayashi (BMW Sauber) 1:23.190 (41 tururi)
10. T. Glock (Virgin) 1:29.964 (11 tururi).
0 comentariu
Ar trebui sa intrebati pe cei din academia navala cat au muncit pentru a-i pregati terenul ca domnul amiral sa obtina titlul de conducator de doctorat in timp ce dumnealui era preocupat de manevre de culise pentru a-l sapa pe amiralul Rudencu iar ulterior pe generalul Badalan. Ar trebui sa i se ridice dreptul de a conduce doctorate.
Ia mai bine sapati sa vedeti pe banii cui sta fetita domnului amiral la studii in SUA. si o sa aveti o surpriza. domnul/persoana care o sponsorizeaza in SUA pe fata domnului amiral Marin este cea care a intermediat afacerea SCOMAR!!! sute de milioane de euro cu comisioane pe masura. bani care s-au scurs si in buzunarul amiralului pus de marinarul de la cotroceni. de asta de ce nu scrieti?
daca aveti nevoie de informatii, sapati putin, intrebati in stanga si in dreapta ca e jale mare cu submarinul galben de la m100
Si printul Duda e doctor in stiinte militare.Oare ce titlu o fi avand lucrarea sa de doctorat si cine o fi fost indrumatorul.
In aceste imprejurari,de ce se mai fac glume pe seama titlului de academician doctor al sinistrei sotii?
Ei castiga…. Ii pacalim pe prosti…Si luam si un ban…N-asa ?
NOI, da ce sa him mai pregiosi,bagam si noi ,,CAVALERIA MARINA (rusticana) in frunte cu ACADEMICIANA dr.L ING. ELENA URDAA (de COCOs) BASESCU fan. Si atunci sa vezi lupte, corp la corp cu baioneta ruginita a marinelului….BRAVOS NUTZI,si dai ,si lupta si dai!
Daca ARMATA ROMANA ar avea numai colonei de competenta, curajul si pregatirea domnului Costinel Petrache, ar mai indrazni un guvern, oricare ar fi acesta, sa reduca salariile si pensiile militarilor? Cred ca nu.
Felicitari domnului colonel Petrache!
„excepţionala Dumneavoastră autoritate epistemologică”…Ma intreb, porcul cu pricina a sesizat mishtoul fin? sau era ocupat sa-i aleaga masina domnisoarei cu boticul disponibil?…cum la ce? la a discuta teza de doctorat…la ce v-ati gandit, perversilor?
Demersul lui C. Petrache este tendentios,acesta aflandu-se in razboi deschis cu Amiralul.De fapt in aceasta faza CP i-a facut un serviciu celui incriminat,teza poate fi retrasa,cele semnalate corectate,replanificata pentru sustinere. Este d.rept ca asemenea erori ,daca exista ,,sunt inadmisibile.Asta demonstreaza necesitatea ca un conducator de doctoratsa conduca in domeniul la care se pricepe,si , mai ales sa fie un profesor care asta sa faca.Sigur seful SMG,cat si alti sefi care sunt in aceeasi situatie nu au timp sa se ocupe si de doctoranzi.Conducatorul de doctorat sa fie PROFESOR nu altceva.
Felicitari col. Petrache. Observatii care denota un nivel deosebit de cunoastere a problematicii. Asemenea doctoranzi ar trebui stopati din incercarea lor de a finaliza o lucrare cu asemenea greseli grosolane, folosind tehnici frauduloase. Sunt multi, enorm de multe personaje care au obtinut titluri stiintifice, la geru, in UNAP prin metode mai putin „stiintifice”. Sunt o multime de femei din afara sistemului militar, care nu au avut nimic comun toata viata si cariera lor cu domeniul militar care au obtinut titlul de doctor in stiinte militare prin metode mai putin ortodoxe.
Fostele cadre militare din UNAP si nu numai ele cunosc mult mai multe amanunte despre fraude de o grosolanie stupefianta.
Problema este: Cat va mai dura asemenea stare de lucruri? Ea se perpetueaza de zeci de ani si nu stiu daca in aceasta viata vom „apuca” o stare de normalitate.
Este posibil ca autorul acestui denunt public, asumat, sa fie, intr-adevar, in „razboi” cu amiralul Marin. Dar scrisoarea tradeaza cu totul altceva: ca autorul este intr-adevar in „razboi”, dar nu cu amiralul Marin; este in „razboi” cu incompetenţa şi frustrarile incurabile ale acestuia, cu impostura ridicata de catre acesta la rang de sistem; cu practicile dictatoriale instituite in SMG; cu tendintele, in mare parte reusite, de naruire a starii morale a institutiei; cu atmosfera de teroare instituita in intreaga ARMATA; cu practicile sale dezbinatoare si de erodare agresiva a increderii în starea conditiei militare; cu obedienta languroasa pe care domnul amiral Marin a afsat-o in relatiile cu sefii de orice culoare si destin politic… Cu toate acestea si, poate, cu multe altele CP se afla in razboi deschis, dar, nicidecum, cu domnul amiral. Nu de altceva, dar, din cate se vede,”razboiul” ar fi profund …inegal, nedrept si inegal. Sunt de altitudini intelectuale semnificativ diferite. Fie si numai confruntarea de pe frontul acestei intamplari este relevanta. Sa nu imi spuneti ca pe dumneavoastra distins „Cititor” nu v-a edificat!
Aveti dreptate, dar, doar, partial… De ce ? Daca „cele semnalate”, cum spuneti, sunt doar o parte din cele … constatate? Apoi, desi nu sunt tocmai cel mai indreptatit sa emit aceasta constatare, teza nu trebuie doar „corectata”, trebuie reelaborata, ceea ce, va rog sa admiteti, este cu totul altceva. Cu intelegere…
Domnul Petrache, ca jurnalist, are pregatirea necesara sa analizeze aceasta teza de doctorat?
Voi incerca, desi nu m-a imputernicit nimeni, sa raspund cat mai suucint dilemei dumneavoastra.Asadar:
1.Am rugat pe cei de la Google sa imi dea cat mai multe informatii despre „domnul Petrache”. Ce am aflat? Pai, realizarile sale intelectuale sperie orice conducator de doctorat de talia amiralului Marin. Apoi, am mai aflat ca a obtinut un doctorat in stiinte militare, sub indrumarea unui mare profesor, Popa Costica, nu in doi ani si doua zile, precum doamna G. Gavrila, ci in sase ani!
2. La randu-mi, am doua doctorate, spun asta nu spre a ma lauda, ci spre a va convinge ca vorbesc in cunostinta de cauza. Ce vreau sa spun? Lucrarea doamnei GG nu este o teza de doctorat (circula pe Internet…)! Este o compunere scapata din frau, nimic mai mult, ca la scoala generala… Apoi, citind si recitind scrisoarea domnului Petrache, am realizat ca 90% din cele constatate sunt cunostinte de cultura generala, fapt ce induce concluzia ca un bun absolvent de liceu poate face lejer o analiza cel putin la fel de severa. Sper ca nu v-am dezamagit! Cu bine!
Dl Costinel Petrache in mod sigur are preatirea necesara. Va recomanda chiar sa cititi cele publicate de domnia sa!
Pe cine a „deranjat” doamna Gavrila ca sa fie pus un cautator de nod in papura s-o faca praf?
Exemple:
– St. Petersburg in loc de Petrograd;
– cateva = trei;
– in septembrie 1940 exista si zilele de 1,3 si 17;
„Curat murdar” atacul !