Acasa BusinessEconomic Datoria externa pe termen mediu si lung a tarii a crescut cu 6,9% in primul trimestru

Datoria externa pe termen mediu si lung a tarii a crescut cu 6,9% in primul trimestru

scris de Ziua Veche
3 afisari

 

 

.Soldul balantei transferurilor curente a scazut de 2,6 ori in primele trei luni, de la 1,219 miliarde euro in primul trimestru de anul trecut la 454 milioane de euro, potrivit datelor publicate luni de Banca Nationala a României.


Serviciile au avut in perioada analizata o contributie negativa de 273 milioane euro, fata de numai 64 milioane euroin perioada similara din 2009, determinatain principal de sectorul de turism-calatorii (-119 milioane euro). Totodata, deficitul balantei veniturilor a stagnat in ianuarie-martie la 518 milioane euro. Deficitul contului curent in primul trimestru a fost finantat in proportie de 50,1% prin investitii directe ale nerezidentilor in România, care au insumat 754 milioane euro,in scadere de aproape doua ori fata de nivelul inregistrat in primele trei luni din 2009, de 1,475 miliarde euro. Potrivit bancii centrale, investitiile straine directe din perioada ianuarie-martie au fost in majoritate participatii la capital, respectiv 650 milioane euro (comparativ cu 993 milioane euro), iar restul de 104 milioane euro (comparativ cu 482 milioane euro) credite intra-grup.

 

Datoria externa pe termen mediu şi lung a fost la 31 martie de 70,157 miliarde euro (81,5% din total datorie externa),in creştere cu 6,9% fata de finele anului trecut. Datoria externa pe termen scurt era la finele lunii martie de 15,87 miliarde euro (18,5% din total datorie externa), cu 8,8% mai mare fata de 31 decembrie 2009. Rata serviciului datoriei externe pe termen mediu şi lung a fost 34,6%in trimestrul unu din 2010, comparativ cu 33,1%in anul 2009. Gradul de acoperire a fost 9,8 luni de importuri de bunuri şi servicii la 31 martie 2010, fata de 8,6 luni la 31 decembrie 2009.

0 comentariu

alamar 18-10-2010 - 14:07

Dle E, dta ce parere ai despre articolul de mai sus, vizavi EU, Rusia , america si R. Moldova?…

Multumesc anticipat…

alamar 18-10-2010 - 14:09

Absolt nici un comentariu despre acest subiect…

Ciudat…

Spun aceasta ptr. ca evident acest forum …pute…de „patrioti”, mioritici…

Campeanu 18-10-2010 - 14:24

Ni s-a acrit de la basarabenii care au venit pe functii mari, cu tancurile sovietice. Majoritatea tradatorilor care au contribuit la distrugerea Romaniei dupa ’90 sunt basarabeni sau urmasii acestora. Formeaza un grup compact si bine organizat de elemente antiromanesti, cu legaturi cu mafia si serviciile secrete straine.

Europeanuul 18-10-2010 - 14:36

Rusia trebuie integrata in sitemul de securitate si economic (WTO) global. Personal, nu inteleg logica care se ascunde in spatele isolarii ei.

alamar 18-10-2010 - 15:22

Dle E, nu inteleg niciodata de ce miorticii nu se pot concentra asupra subiectului din articolele dezbatute…

Intotdeauna divagheaza si bat campii despre alte subiecte…

Dle E,articolul nu mentioneaza WTO, ci EU…

Pentru a scurta timpul…

Dle E, nu t-i se pare ciudat ca, drumul cel mai logic, direct si discutiile ar trebui fi acelea pe subiectul ; Admiterii Rusiei in EU ?…

Dta ce crezi?…

Dle E,asa cum am spus de mult,colhozul asta european DIN NOU, exemplifica gloetelor( celor care au ochi sa vada si urecgi sa asculte),ca de fapt,in acest colhos, unii membrii,sunt mai egali,decat altii…

Dle E, DIN NOU : dta traiesti in alt Univers…nu aici unde traim noi…

Adica : Nu t-i se pare dtale, si celor din media de indobitocire in masa care au scris acest articol fara sa clipeasca din ochi, sa fie deranjati , de faptul ca numai cei mari si tari, numai cei care taie si spanzura prin europa, DECID soarta altor tari si a altor gloate inferioare,neajutoare si incapabile de a se ajuta singure, asa cum cred ei in mintea loc protejata de craniul tuguiat?..

Dle E,dta un progresist liberal,un adept al democratieie si egalitatii, mai uimesti la aceasta lipsa crasa de sensibilitate vizavi de LIPSA REPREZENTASRII parilor DIRECT interesate si afectate in cazul Rep. Moldova.

Nu stiu care sa fie cauza acestei …omisiuni… din partea dtale
Sa fie liberalismul asta progresit plin de slgane care suna frumos dar sunt goale, lipsite de substanta?
sau sa fie faptul ca dta domiciliezi in germania?…hi,hi,hi…si „patriotii”astia de pe forum , imi dau mie , lectii de patriotism mioritic…

Sau sa fie o combinatie din cele doua?

Acum:cum ramane cu charta,cu Contipatia asta europeana, dle E,in care mii si mii de caramizi au fost zdrobite in piepturile liberalilor progresisti, cand au spus ca EU,va fi un egalizator al europei.

alamar 18-10-2010 - 15:37

Dle E, eu ca un troglodit, antipatriot mioritic, radical de dreapta si individ care am citit numai o carte in viata mea, nu pot sa nu-mi scapin scafalia si sa ma intreb:

Sa fie oare colonelul Putin si rusnacii , mai destepti decat mioriticii si altii din estul europei care si-au predat suveranitatea si independenta , fara sa traga nici un glont , in mainile potentatilor europei, cand au alergat cu bratele deschise spre colhozul EU?…

Colonelul Putin si KGB istii si oligarhii din Kremlin , sunt multe lucruri, dar ptosti , NU!…

CE est mai bun decat sa faci parte dintr-o NOU COMISIE cu puteri cruciale( APARARE si ECONOMIE), si in acelasi timpm sa nu fi inlantuit de Constipatia asta clocita de capteel tuiguiate din europa de vest?…Nimic bineneteles…

Dle E,este clar ca Universul in care dta traiesti este foarte departe de acest univers al nostru..Spun aceasta ca se pare ca duhoarea asta care emaneaza de la acest summmit, din franta , nu a ajuns inca in universul dtale…

Rusia este primita pe usa din spate, nu in EU , ci intr-o NOUA structura,fara a fi inalntuita ca celelalte tari din estyul europei de milioanele de legi si reguli ale EU, impuse asupra acestor tari mici si neimportante…

Acum…cateva cuvinte despre ultima dtale propozitie(din cele doua) ale ;ostarii #4…

Dta nu intelegi logica care se ascunde in spatele izolarii..Hmmm…

Izolarii?…A izolarii dle E?…
Dta l-ai intrebat pe dl Schroeder cat de mult izoleaza germania , rusia?…sau pe Gazprom?…sau conducta dipstre siberia?..Sau tranzactiile comerciale si tehnologice dintre vestul europei si rusia, in valoare de mii de miliarde de euro?…Dle E, noi discutam aici despre rusia, nu…iran…sau korea de nord…

alamar 18-10-2010 - 15:44

Acum…dle E, punete dta in bocanciisa spunem a polonezilor…Poate vei avea o …logica…diferita asupra acestei „izolari” pe care o lamantezi..

Sau probabil si mai aproape de casa, de ce nute pui dta in cizmele unui miortici din Romania(care pute de patrioti)…
Priobail ca Istoria dintre miorici si rusi, ti-ar explica putin aceasta…ilogica…:izolare”…

Dle E, in concluzie : Este clar ca pe dta nu te deranjeaza absolut de loc faptul ca de fapt europenii NU au invatat absolut nimic de la trecut, si repeta ce stiu sa faca : cei mari si puternici taie si spanzura prin cartier…

Probabil ca daca europenii invatau de la trecut, summit ul avea loc la Bucuresti sau si mai bine la Chisinau si Ukraina Romania, erau nu numai invitati dar si asculati si parerilor lor valorau doi bani, la acest suimmit…

Europeanuul 18-10-2010 - 16:22

1. Numeste-mi si mie te rog un lider din fostul bloc de est care si-ar permite sa invite Rusia la astfel de discutii (isi permite cineva sa fie etichetat omul rusilor?)

2. Nu este vorba despre aderarea Rusiei la UE asa cum insinuezi. Intilnirea prevede purtarea unor discutii pentru infiintarea unei noi entitati (Comitetul de Securitate UE – Rusia) cu privire la rezolvarea conflictelor inghetate – precum cel din Transnistria si conflictele din Georgia. Din noua structura ar urma sa faca parte ministrii de Externe din Rusia si din toate statele membre UE, precum si inaltul reprezentant UE pentru Afaceri Externe, Catherine Ashton. That’s all.

P.S.
gazetarii de la editia The Economist scriu si ei de multe ori bazaconii (vor sa-si vinda gazeta)

alamar 18-10-2010 - 19:53

Hi,hi,hi…
Dle E, pai nu a fost unul din motivele renuntarii la suveranitate a tarilor din est, de a intra in EU, tocmai ptr. a-si permite sa negocieze pe picior de egalitate cu rusnacii?…

NU au crezut liderii si gloatele din estul europei ca daca vor intra in colhozul european, franta si germania, intre altii, le vor apara intereselor europenilor din est, in fata rusnacilor?
Pana acum,eu nu vad decat faptul ca franta,germania,italia,face intelegeri, poarta discutii si incheie contracte care afecteaza EU,numai intre ei si rusnaci…restul europei de est este acolo de umplutura…

De ce nu este vorba despre aderarea rusiei la EU?
Rusia este mai europeana decat turcia, din orice unghi am privi aceasta situatie,nu-i asa?
Dle E, acum off topic…de fapt legat de o discutie avuta de noi deunazi,vizavi de virusul asta introdus de liberalii europeni numit:Multiculturalism.
Dle E,oricum am intoarce-o,am spala-o am derataza-o am fumaga-o chestia asta pute de la o mila departare iar Realitatea este ca:puterile din vestul europei continua sa joace sah cu pionii din estul europei.
Daca francezii si germanii ar dori sa rezolve problema georgiei si transnistriei ar putea- face imediat!.astazi..sau acum cativa ani.
Ar putea sista tot comertul cu rusia,in schimbul retragerii din georgia si transnistria.
Comisia deja exista:transfer de tehnologie,finante,comert.

Se pare ca subsemantul este pe aceeasi pagina cu cancelara germaniei Merkel,dar mai mult decat atat se pare ca noi doi suntem pe aceeasi pagina cu : Realitatea, vizavi de efectele toxice si periculoase ale acestui virus numit : Multiculturalism…

Ma refer bienneteles la speech ul dumeaei de astazi pe care l-a rostit de undeva , dintr-un oras din sudul berlinului…posdam,daca nu ma insel…

Se pare ca cancelara dtale nu este de acord cu dta si liberalii dtale dle E…la fel si Realitatea…

Europeanuul 18-10-2010 - 22:12

[quote=citez]Dle E, pai nu a fost unul din motivele renuntarii la suveranitate a tarilor din est, de a intra in EU, tocmai ptr. a-si permite sa negocieze pe picior de egalitate cu rusnacii?…[/quote]

Tu incurci benificiile organizatiei NATO cu benificiile pietei commune.

[quote=citez]NU au crezut liderii si gloatele din estul europei ca daca vor intra in colhozul european, franta si germania, intre altii, le vor apara intereselor europenilor din est, in fata rusnacilor?[/quote]

Periferiile sunt la fel de importante ca si centrul (vezi politica de extindere UE si strategia in spatele acestei politici).

[quote=citez]Pana acum,eu nu vad decat faptul ca franta,germania ,italia,face intelegeri, poarta discutii si incheie contracte care afecteaza EU,numai intre ei si rusnaci…restul europei de est este acolo de umplutura…[/quote]

Nu este chiar asa, cuvintul Europei de Est atirna foarte greu in UE. Gazetarii de la The Economist nu au de unde sa stie ce s-a discutat prin capitalele Europei la nivel de palate si cancelarii. Doar ca si idée: in ultima vreme polonezii au fost la Bucuresti, Basescu a fost in Franta, Merkel parca a fost si ea in urma cu cateva zile la Basescu, etc. Teoria cu lasatul europenilor din est pe dinafara este o gogomanie.

P.S.
Subiectul diversitatii culinare din Europa il putem discuta pe marginea altui articol

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult