Acasa BusinessEconomic Declaraţie şocantă a lui Mugur Isărescu: Jumătate din industria românească din 1990 trebuia închisă

Declaraţie şocantă a lui Mugur Isărescu: Jumătate din industria românească din 1990 trebuia închisă

scris de A.A.
1 afisari
Guvernatorul BNR Mugur Isărescu

Guvernatorul BNR Mugur Isărescu

Mai mult de jumătate din industria românească din 1990 trebuia restructurată sau închisă, a declarat guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.
Romania se afla intr-un proces de reindustrializare, pe alte criterii decat cele ale economiei centralizate, dar mai putin vizibil din cauza zgomotului electoral, mai afirma guvernatorul BNR Mugur Isarescu, relatează Mediafax.
„Dupa schimbarea spre rau din ’81-’82 se vorbea a despre faptul ca 30% din industria romaneasca trebuia restructurata sau inchisa. Din ’87- ’88 instiutele de cercetare cautau solutii (…) A trenat ideea ca in tara romaneasca nu s-a gandit. Nu-i adevarat. Poate n-am avut suficienta putere sa razbatem, poate n-am avut suficient curaj, dar faptul ca nu gandeam deloc este o nedreptate si e bine ca s-au gasit cativa care au luat din ce s-a scris, timid inainte de ianuarie 1990, dupa care s-a dat drumul, a fost chiar o avalansa”, a spus Isarescu, la evenimentul de lansare a volumului „Razbunarea trecutului – Capitalismul in cinci luni postdecembriste”, autori Marin Dinu si Teodor Brates.
El a aratat ca daca in 1987 se estima ca o treime din economia romaneasca trebuia restructurata, dupa 1989 nu a mai facut nimeni un calculul riguros.
„Partea necompetitiva a economiei romanesti a devenit si mai mare (…) Teza ca ne industrializam cu tehnologie romaneasca, de altfel foarte frumoasa, a fost foarte paguboasa (…) Capacitatea depasita tehnologic se ducea spre jumatate din industrie. O buna parte din industria romaneasca era depasita si trebuia restructurata masiv”, a explicat Isarescu.
El a aratat ca in prezent indicatorii privind industria, care inregistreaza cresteri persistente de peste 10%, arata un proces de reindustrializare, dar care nu se mai realizeaza uniform, asa cum s-a intamplat in economia centralizata.
„Nu avem dezindustrializare, avem un fel de industrializare. Se face in enclave. Nu mai trece nimeni cu elicopterul (…) Nu se mai ocupa nimeni de repartizarea judicioasa a fortelor de productie pe intreg teritoriul tarii. Asistam la o reindustrializare pe alte principii”, a spus Isarescu.
Guvernatorul BNR crede ca aceasta reindustrializare nu devine vizibila si din cauza „zgomotului electoral” din aceasta perioada.
Productia industriala a crescut in ianuarie fata de luna precedenta atat ca serie bruta, cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate, cu 6,4%, respectiv cu 2,3%. Fata de ianuarie 2013 indicatorii sunt in urcare cu 10,1%, respectiv 9,9%.

107 comentarii

UnUL 14-03-2014 - 08:33

Nu e nimic șocant aici: e doar constatarea unei realități.

pathfinder 14-03-2014 - 08:39

Ba e socant.
Pentru Bula si Tache.
Si pentru cei trei muschetari care de fapt sunt patru.
Si pentru absolut toti idiotii antenizati!

Pentru oamenii normali la cap e cum ai spus tu acolo:
„constatarea unei realități”.

BULA 14-03-2014 - 08:46

E normal ca kakatii UnUL si pathfinder sa fie de acord cu afirmatia diversionista a masonului Isarescu. Ca evreii lucreaza sincronizat, atunci cand interesul de grup le-o cere.

UnUL 14-03-2014 - 08:52

Bulișor, ce se întâmplă cu tine. Era o vreme când mai spuneai și lucruri inteligente. Mai nou bați câmpii non-stop.

ValVerde 14-03-2014 - 13:58

Poate ne arati unde si cind spunea Bula ceva inteligent…as fi curios, e clar ca nu i-am citit toate mesajele, dar din punct de vedere al idioteniei, e foarte consecvent.

Pungescu Gazian 15-03-2014 - 00:28

mai ales industria gazelor de sist trebuie inchisa!

Antibasistul 15-03-2014 - 01:40

Subscriu congolezule!!

pathfinder 14-03-2014 - 09:01

Au revenit vocile?
Sau nu au plecat niciodata?

Antibasistul 15-03-2014 - 01:39

Subscriu congolezule!

Antibasistul 15-03-2014 - 01:40

Adresata gresit!

BULA 14-03-2014 - 09:11

Era multa dezordine in economia Romaniei, in anii ’80, dupa ce Ceausescu a pierdut controlul asupra tarii si totul era manarit de diversionistii din jurul lui. Tipul a fost asa de idiot, incat si-a lasat nevasta sa intre in politica si sa ia decizii demente. Dar asta nu inseamna ca e adevarat ce spune ovreiul Isarescu, ca jumatate din industria nationala trebuia sa fie inchisa.
Era necesar sa se faca restructurari de personal, sa se pastreze doar muncitorii si inginerii care erau bine calificati, dar asta nu e acelasi lucru cu inchiderea unor unitati productive, care erau parte a unui sistem integrat.
De exemplu, in zona Motru cel putin o treime din personal lua salariu degeaba. Mi-a zis cineva care lucra la mina, ca din 17 angajati care erau pontati la subteran (salariu, categorie, drepturi la pensie, etc), aproape jumatate frecau menta la suprafata (gagicile inginerilor, rudele sefilor, etc).
Si diversiunile se tineau una dupa alta. In vara lui ’89, la IUG Craiova trebuia sa se dea in exploatare un strung de tevi de dimensiuni mari, care era fabricat la Craiova si la CUG Iasi (partea cu rotile dintate). Au raportat ca strungul e deja functional, desi Iasi-ul era in intarziere cu ce trebuia sa faca. Cand Ceasca a venit la Craiova sa vada strungul, securistii au bagat doi muncitori in caseta cu rotile dintate si le-au pus prin statie radio sa invarta teava prinsa pe strung (mergea usor, cu mana, ca nu era intrat in ea cutitul cu placuta metalo-ceramica). Sabotajele de tipul asta erau fracvente, pentru ca Ceasca se sclerozase si n-a avut curajul sa impuste din securistii care il tradasera (cum a facut Kim Jong-il). I-a fost frica sa nu-i omoare dupa aia copiii. N-a avut sange in instalatie.

pathfinder 14-03-2014 - 09:15

Multa dezordine…
Mult deranj…
La mansarda!!!

BULA 14-03-2014 - 09:23

Nu te crede nimeni. Se vede de la mare distanta ca esti pus sa bagi strambe pe forum. Lucrezi pentru forte straine, care vor sa ingroape Romania.

pathfinder 14-03-2014 - 09:33

„Forte straine”?
Ce-s alea? 🙂

UnUL 14-03-2014 - 10:28

Bulișor, vezi că o iei pe arătură!

mircea 14-03-2014 - 11:28

auzi bai Malaacule de ce nu va pune-ti voi sortuletul in fata?cand apareti in public si propavaduiti globalizarea,uniunea,sclavagismul luminat

UnUL 14-03-2014 - 12:17

”PUNEȚI” fără cratimă, analfabet mic!
În rest, bați câmpii, ca de obicei, dezlânat și incoerent.

pathfinder 14-03-2014 - 12:30

„pune-ti voi” e absolut corect!!!

A gresit can nu a scris cum trebuie: „apare-ti”.
Sau: „v-a pune-ti”.

Ca sa fie clar!

IV 14-03-2014 - 09:45

Declara si el ce il pun stapanii.

ionisus 14-03-2014 - 09:58

Ce s-a facut dupa ’90, nu a fost o modernizare a industriei ci o demolare a intregii economii. Ca exemplu, ce modernizari a facut mital la Galati? Nimic, doar a inlaturat din schema capusele politicienilor romani si combinatul a devenit profitabil.Demolarea economiei romanesti s-a facut planificat, astfel incat, nemaiexistand productie industriala si agricola, nu mai vin bani la buget si atunci, vinzi resursele Romaniei, pretinzand ca o faci in beneficiul natiunii! Ce excroci! Sigur, din partea lui itzac-isarescu, mason cu gradul 33, care a furat tot aurul si valuta din Banca Nationala, nu te poti astepta la altceva, el isi continua „opera” de demolare si desfiintare a Romaniei ca stat, dar cred ca inca mai sunt destui romani, cu suflet si cu inima de romani autentici care sa stopeze aceste mizerii.Sigur, e (inca) riscant sa te pui cu masonii, unii au patit-o! http://youtu.be/_L8r07VpMqk. Antonie Iorgavan, e doar unul si nu era un fitecine, ci a fost cel care a elaborat Constitutia Romaniei, ale carei prevederi deranjau pe asa zisii „liberali”- din toate gastile, de stanga sau dreapta,care nu se puteau infrupta dupa dorinta, din bogatiile Romaniei.Dar nici nu este imposibil, doar ca trebuie anihilate vocile tradarii din interiorul Romaniei!

Mircea 14-03-2014 - 10:02

Si cine o sa fie cel (cei) care o sa stabileasca cine sunt vocile tradarii ?

ionisus 14-03-2014 - 11:50

Acesta e ADEVARUL! E cunoscut de multi foarte oameni si cu toate astea masonii inca isi fac de cap, iar asta e si vina noastra, a celor care, desi cunosc adevarul, nu fac nimic pentru a-l face cunoscut lumii intregi. http://youtu.be/-_wNPfJYtak. Cat despre papa ioan paul al II-ilea, va sugerez sa urmariti filmul urmator:http://youtu.be/PmV3jqBAE5M.

pathfinder 14-03-2014 - 12:03

Tu de ce crezi ca l-au eliminat…?!?

Antibasistul 14-03-2014 - 14:04

Isarescu tocmai pentru ca-i evreu nu poate fi dat afara din funcția lui la BNR, evreimea din lume il susțin, puternic!

pathfinder 14-03-2014 - 14:12

„evreimea … il sustin”
Puternic!

Antibasistul 14-03-2014 - 14:41

susține

ValVerde 14-03-2014 - 14:42

Asa da, ca nu se intelegea !

BULA 14-03-2014 - 14:49

@ValVerde

Fa, mai sugi karice ?

ValVerde 14-03-2014 - 14:56

@ Bula

Ca-ti mai spun vocile ?
Te indeamna sa te gindesti la karici si la industrie ?

urbos 14-03-2014 - 14:59

Ma sunci rasfrante, dispari ma d-aici, macar asa, cateva ore, cum facea cacatu ala de rujat, poate uita lumea ca esti proasta si fudula.
Dar lumea nu uita! Hahahaha!

pathfinder 14-03-2014 - 15:03

@curbos
Ce face maaa?

Antibasistul 14-03-2014 - 14:42

evreimea e compusa din mai mulți evrei

ValVerde 14-03-2014 - 14:47

De la 4 in sus.
Sub 4 sunt ji dani, da-i in pla mea !
🙂 🙂

Antibasistul 14-03-2014 - 14:51

Evreimea e compusa din mai mulți evrei

Deci evreii il susțin pe evreul Isarescu-Itzic!

Antibasistul 14-03-2014 - 14:52

Ytzick

ValVerde 14-03-2014 - 14:55

Hai, bai Huhule, de citi evrei e nevoie ca sa faca o evreime ?

Antibasistul 14-03-2014 - 17:31

Ce ma clujean retardat Val-Mache, te crezi mistocar inapoiatule?

Antibasistul 15-03-2014 - 00:09

CLUJEAN=RETARDAT

urbos 14-03-2014 - 13:42

A descoperit si asta ca apa curgea la vale.

BULA 14-03-2014 - 13:59

Ba kakatule, tu nu ai dreptul sa-ti dai cu parerea asupra industriei de dinainte de ’89, pentru ca esti habarnist in domeniu (cred ca ai pregatire umanista) si pentru ca erai cu putzulica in nisip la vremea aia. Si esti alogen, ca altfel nu se explica de ce esti asa de pornit contra a tot ce poate genera bani si progres in Romania.

urbos 14-03-2014 - 14:07

Eu imi dau seama cum era industria aia numa cand ma uit la mata. Nici nu-mi trebuie mai mult.
Nu ca s-ar fi schimbat prea multe, ca e de ajuns acuma sa-l vad pe rujat, cum tine el Romania in spate, exact cum o faceai si mata.

pathfinder 14-03-2014 - 14:09

Bai arici pogonici tu habar nu ai despre ce vorbesti!
Ca de obicei…

BULA 14-03-2014 - 14:35

E posibil sa fie agent maghiar, judecand dupa ura pe care o are contra industriei Romaniei.

ValVerde 14-03-2014 - 14:39

Ce ura, bai Bula ?
Nu ziceai tu ca au distrus mandra noastra industrie?
Cum poti sa urasti ceva care nu exista ???

PS Dar la aia cu „ungurismele” incepi sa detectezi ceva…

carpa ciuhuhu 14-03-2014 - 14:44

Corect au destros si furat tot ce au antalnit in cale, romani nu au facut asa ceva la daci astia musai erau greci tatari si plavani nici nu stiati

ValVerde 14-03-2014 - 14:50

Nu, nu romanii si dacii au trait armonios pe plaiurile mioritice si daca nu veneau plavanii si ungurii nici nu stiam ce-i aia boaita.
Dar ei ne-au imbogatit limba si cultura si daca nu ne distrugeau industria am fi putut fi prieteni.

Jos labele de pe Magia Bucegilor !

pathfinder 14-03-2014 - 14:07

Ai si tu dreptate o data!!!
1. E un cacat.
2. Are pregatire umanista.
3. Era cu putza in nisip. Daca era.
4. E alogen pe jumatate. Caruta cu coviltir…

pathfinder 14-03-2014 - 14:10

Vezi ValVerde???

ValVerde 14-03-2014 - 14:16

Beg to differ 🙂

2. Nu i-a placut la scoala, e ignorant. Nu are nici o pregatire.
3. Fara suficiene dovezi ca o avea in nisip, sau in general ca o are.
4. Se dezbate, de ce sa arunci vina pe o nationalitate conlocuitoare fara urma de dovada ? Romanii neaosi sunt capabili sa atinga, prin forte proprii, nivelul de tampenie al subiectului in discutie.

Vezi path ?
Jumatate din ce spune Bula indoielnic, daca nu de-a dreptul o prostie !

urbos 14-03-2014 - 14:20

Rujatu chelalaie dupa ajutor la lindic. Iar boaita ailalta se si prezinta! Hahahaha!

ValVerde 14-03-2014 - 14:24

Ignoranta in actiune: „boita” nu „boiata”

Pe astia trebuie sa-i inveti si cum sa insulte…daca ii lasi singuri, in afara de spume, nu mai stiu sa faca nimic….

pathfinder 14-03-2014 - 14:26

@curbos
Bre intelighentule!

Era vorba despre :
ValVerde 14-03-2014 at 13:58
„Poate ne arati unde si cind spunea Bula ceva inteligent…”

urbos 14-03-2014 - 14:28

Hehehe, lindicu necitit, prost gramada si fudul. Nu stie nici asta cei aia boaita. BOAI-TA! Dobitoaco!
Nu stia dobitoaca nici ce-i ala cerc. Nici cum e cu nivelele si nivelurile, etc. Multe pretentii.
Poate ai bunul simt sa DISPARI.

urbos 14-03-2014 - 14:29

Puneti voi cratima caca-m-as in gatu vostru… hahaha!

pathfinder 14-03-2014 - 14:35

curbos in plin delir …

ValVerde 14-03-2014 - 14:35

„Boaita” exista !
E din ungureste.
Recunosc ca am invatat ceva azi.
Cuvintele astea nu se foloseau la scolile pe la care am fost. Nu sunt sigur ca am iesit in paguba, dar e adevarat !

urbos 14-03-2014 - 14:41

N-ai bunul simt sa dispari, secatura infecta si proasta. Dar de unde sa aiba o scursura ca tine asa ceva? Dobitoaco!
Va faceti de cacat incontinuu ma gunoaielor, dar tot dati din cioc.
Proastele dreacu, necititele dreacu.
Lindic si rujatu, mam’mare si tanti Mita.
Dispareti ma bolnavilor!

ValVerde 14-03-2014 - 14:45

In transee ca zboara cacatii !

urbos 14-03-2014 - 14:47

Iesi! Urdoare proasta! Hahaha!
Analfabeta dreacu!

pathfinder 14-03-2014 - 14:49

Si delirul continua…

urbos 14-03-2014 - 14:52

Gunoaielor, dupa ce va faceti de cacat tot gavariti… d-aia numai spanzuratoarea e buna pentru voi.
Altfel, voi sinteti doua scolite, pregatite, aveti o meserie… chiar asa, ce meserie aveti ma otrepelor? Hahaha!

salut 14-03-2014 - 15:36

Mda, „atitudinea bazica” (ca doar n-o fi acida, sarata, clorata, feroasa, sau altfel, e „bazica”) da lectii de romana, stabileste cine stie si cine nu stie limba materna pe forum.

„atitudinea bazica”, ca sa ne referim numai la ultimele doua zile, altfel se aduna pagini de „atitudini bazice”, „discriminalizari” (asta-i in loc de „dez-incriminare”) si cate si mai cate.

ValVerde 14-03-2014 - 15:48

S-a trezit cornuta !
Bravo taritura, esti vigilent.
Cretin, dar vigilent.

Asta e tot ce puteti, mai nescolitilor.
Ati picat putinele ore de logica si bun simt.
Dar cunoasteti regionalisme ca „boaita”

Nu are nici o importanta discernamintul, judecata rationala, ca sa nu mai vorbim de scursorile voastre verbale.
Dar stiti diferenta intre „de baza” si „bazica”

Mi-e lene sa ma duc sa-ti caut interventia ridicola de limba romana (stii tu despre ce vorbesc), m-as cobori la nivelul tau de masa amorfa cu ifose.

urbos 14-03-2014 - 15:56

Iar desteptu e ala care nu cunoaste cuvinte ca „boaita” sau ce e un cerc. Hahahaha!
Dumnezeule, ce dementa!

salut 14-03-2014 - 16:06

Lasa, mai muyere, istericalele. Eu n-am nici o vina ca tu scrii „atitudine bazica”, „discriminalizare” „o data” in loc de „odata” si viceversa, etc…tot eu sunt nescolit.

E ca tine, multumita?

salut 14-03-2014 - 15:22

Isarescu, aceasta coada de topor, nici macar nu mai mimeaza bunul simt, echilibrul, cum facea inainte.
Ceva, ceva se intampla la nivelul Mafiei internationala financiar-bancar-politicianist care sugruma popoarele. Ori aceasta mafie a decis ca a castigat competitia cu popoarele si nu mai e cazul sa se ascunda, ori, evenimente recente au inceput sa-i zdruncine pozitia si a intrat in panica, facand greseli.

Sa revenim la declaratia lui Isarescu.
Iata demonstratia ca acest invartit minte:
Romania facea export inainte de ’89. O buna parte din export era indreptata spre China, spre exemplu, autoturisme Dacia. Deci produse cu multa tehnologie inglobata erau exportate in China.

Ce rezulta de aici? Industria romaneasca, asa cum era, era superioara dpdv tehnologic industriei omoloage din China.

Ce se intampla acum? Pai acum, dupa numai 25 de ani, industria chinezeasca a inceput sa faca primul portavion. Ca sa nu vorbim despre sateliti, despre faptul ca exporta ORICE, in TOATA LUMEA.

Cele de mai sus sunt fapte, nu interpretari.

Ce concluzie ar trage un om rational cu privire la declaratia lui Isarescu de azi „jumatate din industrie era fiare vechi” si faptele de mai sus?
Singura concluzie e, bineinteles, ca declaratia acestui „Clubul de la Roma” e mincinoasa si ca el insusi e o coada de topor. Industria romaneasca, bine condusa, orientata, putea sa-si pastreze avansul tehnologic fata de cea chinezeasca (pastrand proportiile, bineinteles).

Alta concluzie rationala e ca, fara aceste cozi de topor puse pe distrugerea industriei romanesti, cu o conducere si o clasa conducatoare patrioata, vizionara, Romania putea sa aiba una dintre cele mai performante industrii in ziua de azi.

Asta e, nu ce zice lepadatura aia.

urbos 14-03-2014 - 15:30

Industria ceausista nu avea cum sa reziste. Gunoiul asta de Isarescu a facut altceva, incepand cu anul 2000(atunci l-or fi racolat, naiba stie) BNR a inceput politica „leului tare”, lucru foarte apreciat de toti cretinii si toate prompteristele tampe, care trambitau triumfalist cum se mai intareste leul in fiecare zi. Asta a insemnat distrugerea exporturilor(au protestat atunci patronii romani, dar degeaba), iar Romania a devenit piata de defacere pentru straini. Asta a facut lepra asta.

salut 14-03-2014 - 15:40

Eu raman la parerea ca putea sa reziste si chiar sa performeze. Demonstratia tocmai am scris-o. Isarescu e o lepra (din nefericire detectata ff tarziu). Sunt mult mai multe jigodeli ale imputitului asta, dar imi propusesem sa scriu despre industrie.

ValVerde 14-03-2014 - 15:51

Tu esti doar un bou ignorant !
Cunostintele tale economice se rezuma la „e evreu” sau „nu-i evreu”. Amaritule !

salut 14-03-2014 - 16:09

Bine. Acum pleaca. Iar ai contaminat o postare. Nu poti sa deschizi un fir separat si sa injuri acolo?

ValVerde 14-03-2014 - 16:14

Nu, imi place sa iau la suturi lighioanele inculte.
E adevarat ca nu-mi cere efort intelectual, dar citeodata un ris de suprafata e tonifiant, chiar daca trebuie sa te cobori la nivelul vostru.

salut 14-03-2014 - 16:31

Si ce „sut” mi-ai tras, amarato? Ca m-ai injurat intr-o postare? Vai de capul tau.

Considera ca un nou venit pe forum citeste sirul cu pricina. Citeste postarea mea, mai buna, mai rea, dar care zice totusi ceva.

Dupa care citeste postrea ta, cea care, dupa propria-ti parere, „imi trage suturi” (intelectuale, bineinteles, ca dpdv fizic e cam greu). Si ce gaseste la „suturile tale”? Injuraturi catre preopinent si absolut nici o idee pe subiectul in discutie.

Ce intelege nou venitul? Ca esti „desteapta”?

Hahahaha, mai muyere, mai !

ValVerde 14-03-2014 - 16:48

Un nou venit nu ar stii cit esti de bou.
Dar imediat ce-ti citeste postarea aia cu „multa tehnologie inglobata in Dacia” sau paralela China-Romania in ultimii 25 de ani se lamureste.

Dupa care comentariul meu se va inbina armonios in firul postarilor.

PS Cretinatatile tale cu boaita sau bazice vs de baza nu ar spune nimic unui nou venit, decit ca esti asa de redus si de marunt in cuget si gindire ca tot ce poti face este sa vinezi greseli de forma pentru ca nu poti intelege continutul. La fel ca celalalt cretin care are o obsesie cu un cerc (!!??) Nu stiu daca e din acelasi capitol ca „gheata fierbinte” despre care nu stia ca exista.

urbos 14-03-2014 - 16:50

Pst, lindic! Cu boaita te-ai facut de cacat cu mult inainte de a aparea salutu cu comentarii p-aici.
Iesi!

ValVerde 14-03-2014 - 16:52

„(intelectuale, bineinteles, ca dpdv fizic e cam greu).”

===

Aici ai nimerit-o.
Cind iei o balega la suturi, la propriu, te murdaresti pe pantofi. Nu merita efortul.

urbos 14-03-2014 - 16:52

Iar incepe cu „gheata fierbinte”(despre care stie el ca exista!) Hahahaha!
Cand a fost discutia asta nu puneai ghilimele, gloabo! Te-ai mai desteptat intre timp?

ValVerde 14-03-2014 - 16:54

Ptiu ! bata-ve norocul, ca daca nu te uiti mai atent nu vezi nici o deosebire.
Decit ca unul injura si celelalt se gudura…dar ar fi greu pentru un nou venit (vrba boului) sa va deosebeasca.

ValVerde 14-03-2014 - 16:55

gheata fierbinte, animal !

urbos 14-03-2014 - 16:57

Pai cum sa vezi deosebiri din moment ce tocmai ma contraziceam cu salutu pe tema economiei ceausiste?
De la sunci ti se trage.

urbos 14-03-2014 - 15:31

PS Evident, leul era tare, fara a avea in spate o economie tare.

BULA 16-03-2014 - 05:59

Si tu te dai mare, tot timpul, fara sa te bazezi pe vreo calitate. Kakatule !

dori 14-03-2014 - 16:56

da de ce sa inchida

dori 14-03-2014 - 16:59

de c es ainchida

pathfinder 14-03-2014 - 18:34

Uite-asa!
Incerci sa sugerezi ca e ceva dubios la mijloc?!?

sori 14-03-2014 - 17:20

asa ati distrus romania!

pathfinder 14-03-2014 - 18:32

Cine?

Antibasistul 14-03-2014 - 22:59

Voi masonii, condusi de evrei!!!!!!!!!!!!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 15-03-2014 - 03:57

Ma ‘h , ce imbecili , c e i m b e c i l i ,
Si , pe/deasupra , machelarde ,
Se simte bine , constient de nivelul …interlocuitorilor !
Urat , complex , sa te satisfaca asha ..cazaturi,
Mancatzhia’s !

Pribeagul 16-03-2014 - 00:01

ma asteptam la ceva mai mult, mai rationl, mai fundamentat din partea acestui domn. pacat, m-a dezamagit, profund.

nu e admisibil ca un om ca el, caruia fel de fel de universitati stau la coada ca sa-i ofere titlul de caca-maca, sa priveasca economia ca pe ceva static. economia este un fenomen in continua schimbare, in continua imbunataire, este un fenomen bazat pe geniul uman, capabil de a scoate la iveala mereu lucruri noi care duc la progres. progresul, la o privire sumara, se bazeaza pe ceva existent; geniul uman updateaza continuu existentul.

se pare ca isarescu este doar o constructie nereusita.

o capacitate industriala veche se inoieste usor, pentru ca se schimba numai unele elemente, nu se ia totul de al inceput.

chiar si atunci cind se schimba o fundatie, se schimba temelia, se porneste de la ceva existent.

in concluzie: industria pe care o aveam trebuia modernizata. atita tot. simplu.

iar partenerii, a caror interes ar trebui sa fie ca noi sa fim puternici, trebuia/trebuie sa contribuie din plin la acest lucru.

ValVerde 16-03-2014 - 00:46

🙂

Cind ce zice nu se potriveste cu ce crezi tu, e irational, superficial si „o constructie nefericita”
Nu conteaza ca nu face altceva decit sa spuna adevarul pe care l-ar intelege si un absolvent de liceu (onest si sa nu fie chiulangiu)

BULA 16-03-2014 - 05:49

Iti mancasi portia de kakat. Acum sa taci !

UnUL 16-03-2014 - 07:36

Bulă, nu e destul că ești prost, trebuie neapărat să fii și mârlan?

BULA 16-03-2014 - 08:15

Sarisi sa-ti ajuti colega de diversiuni prin intoxicare prin presa ?

UnUL 16-03-2014 - 09:57

De ce „colega” (la feminin?). Și ce intoxicare?

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 16-03-2014 - 11:18

Alea ,jacta est !
Maistru instructor via Palais Pionnyr de Banie , versus/ complectare cu Portar elu dy la UBB!
Primo;; beneficiar al unei mandretzi de …sypphilis congenital , cadou la …fatare , byparenthal source!
Secundo ; autist din facere , oligofrenia ajunsa la bivalentza cu …dementza senila,
2 papa Galli!

UnUL 16-03-2014 - 11:30

Pqpqnghelaș scrie naibii românește, că nimeni n-are chef să-și strice ochii și nervii încercând să-ți citească postările în limba păsărească și să înțeleagă ce vrei să spui . („ce vrei”, că de spus nu spui nimic”!)

UnUL 16-03-2014 - 11:30

Scuze : „PARPANGHELAȘ”

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 16-03-2014 - 11:46

Bla-bla Zoon A h ,TU !
Nu te fortza , cu ultimul neuronas afumat si stingher ,
Sinapsele au fost deficitare , din …fatare ,
autismul ,
Definitoriu, iar nivelul de acumulare si consevare,
Compromise in totalitate !Consulta , amicul
Psihoterapeut , e oricum ,tardiv!
Adieu !

UnUL 16-03-2014 - 12:35

PĂI NICI NU MĂ FORȚEZ: NU MERITĂ!

UnUL 16-03-2014 - 12:36

DAR SĂ NU-ȚI ÎNCHIPUI CĂ DACĂ SCRII LA MODUL ĂSTA AIURISTIC ȘI ABERANT PARI MAI INTELIGENT. DIMPOTRIVĂ.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 16-03-2014 - 13:20

Portar ELe ubebist , pardon
imbuibist !
Tu , nu mai pari , nimic , absolut
nimic !
Ai ajuns …zdreamta , de sters pe
jos !
Oricare din …sleahta de cea mai joasa
Speta , verdana !
Doar se …joaca cu …tine ! Ai ajuns
R U S I N E A , blogherasilor !

Frunza -verde loboda …..

UnUL 16-03-2014 - 13:40

Eu nu vreau să par nici altceva nici altfel decât sunt, imbecilule.
Iar apropos de „zdrențe”, nu un gunoi, un jeg, o infecție un rahat, o târâtoare scârboasă, un imbecil cu pretenții de inteligență și de cultură ca tine e cel mai autorizat să lanseze astfel de calificative.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 16-03-2014 - 13:59

Intradevar , nici nu poti sa mai apari altfel ,
de ticalos si primitiv , ce ai dovedit ,
Ai aparut in 14 nick-name, si te …felicitai ,
singur -singurel,
Ai mintzit , mult si pur si simplu , ai pierdut ,
orice control ,
Ai copiat si redat in nume propriu , nu numai
articolele , altora , inclusiv …greselile !
Ai …cele mai multe greseli de exprimare ,
si cel mai redus …lexic !
Ai tarat in mocirla si prestigiul UBB-ului,
atat cat mai a ramas ,
Dupa scandalurile de coruptie la nivel inalt .
Consider ca Dl . Rector Pop , ar trebui sa
igenizeze , insalubritatea
degajata de , alde ca tine !

UnUL 16-03-2014 - 18:03

@Parpaghelatrină
@Parpanghel
Vezi că ești cretin
1. În cursul timpului am schimbat mai multe nick-uri pe site-urile diferitelor ziare (mă îndoiesc totuși că au fost chiar 14! – și niciodată nu am folosit mai mult de2-3 simultan).
DE PESTE UN AN NU MAI SEMNEZ DECÂT CU NICK-UL ACTUAL (Și, oricum, asta nu e treaba ta!)
2. Nu am mințit nimic niciodată (cu excepția a 3 „minciunele” fără importanță destinate împiedicării identificării mele – așa cum ți-am mai spus, dar ești prea tâmpit să reții!
3. Am copiat articole din ziare LA CARE AM DAT REFERINȚELE EXACTE, conform regulilor citării științifice SAU M-AM AUTO-CITAT (ceea ce am dreptul să fac). În ceea ce privește greșelile … lasă-mă să râd !
4. Chestia cu „cele mai multe greșeli de exprimare și cel mai redus lexic” m-a făcut să mă tăvălesc pe jos de râs.
Pentru amintire :
Mai bine ai vedea tu în ce naiba de limbă scrii, că nu seamănă a nimic, și, cum spuneam deja, asta nu te face să pari mai inteligent, dimpotrivă.
5. Nu am târât prin mocirlă prestigiul nimănui, dar acuzația e nostimă venind de la cineva care nu are ce prestigiu să târască prin noroi – nici al lui personal, nici al vreunei instituții, și care aruncă constant cu lături asupra UBB-ului.
6. Consideră ce vrei, cui naiba îi pasă?!

Antibasistul 16-03-2014 - 18:50

un NUL, BASISTULE, IARASI MINȚI, ca de obicei, ca toți basiștii!!!!!!!!!!

UnUL 16-03-2014 - 19:57

@Bășinel
„un NUL” – copy-paste nr 72
„băsist/băsistă” – copy-paste nr.3978-3979
„iarăși mințica de obicei” – copy-paste nr 290
„ca toți băsiștii” – copy-paste nr. 2386

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 16-03-2014 - 18:24

Cristian Preda: Macovei uită că îi datorează cariera politică lui Traian Băsescu

Autor: Andreea Udrea

După ce Monica Macovei l-a atacat pe Traian Băsescu, europarlamentarul Cristian Preda a criticat-o pe fosta sa colegă de partid, spunând că aceasta a uitat că îi datorează cariera politică șefului statului. Preda a acuzat-o pe aceasta că a încheiat cu Vasile Blaga un blat pentru un loc pe listele PDL pentru Parlamentul European. Precizările lui Cristian Preda au venit după ce Monica Macovei a transmis o declarație de presă în care spunea că Daniel Morar nu i-a fost recomandat de președinte și că „istoria nu trebuie rescrisă în funcție de interesele electorale sau de nervii dintr-un anumit moment”.
Cristian Preda, unul dintre numele care se vor regăsi pe lista PMP

„Macovei uită că îi datorează cariera politică lui Traian Băsescu. Acționează acum cu totul altfel decât atunci când avea sprijinul reformiștilor și intelectualilor din PDL. Toți aceștia au fost excluși, marginalizați sau au plecat. Macovei e complet izolată într-un partid care nu i-a acordat decât 3% din voturi în Convenția națională de anul trecut. Așa că se simte obligată să urmeze linia care i-a adus lui Blaga șefia PDL, și anume comtestarea lui Băsescu. Nu e exclus ca blatul încheiat cu Vasile Blaga pentru un loc pe listele pentru PE să fi produs o corupere a memoriei. E regretabil că partitura reformistă asumată de Macovei a eșuat în acest moment într-un politicianism foarte precar și dezlânat”, a scris Cristian Preda pe blogul personal.

Europarlamentarul a afirmat că Traian Băsescu a relatat de mai multe ori, că, în 2005, a recomandat numirea la șefia DNA a lui Daniel Morar.

„Traian Băsescu a relatat de mai multe ori că, în 2005, a recomandat numirea la șefia DNA a lui Daniel Morar întrucât acesta avusese curajul – procuror fiind – să ancheteze un membru al PD, partidul pe care îl condusese până atunci noul șef al statului. Orice suspiciune de partizanat era astfel îndepărtată. Mărturia e, de altfel, în acord cu stilul unui președinte care, ulterior, a numit la șefia serviciilor de informații lideri din partidele adversare, după ce până atunci Iliescu și Constantinescu numiseră apropiați de-ai lor”, a mai spus europarlamentarul.

Cristian Preda a mai afirmat că Monica Macovei nu a adus nicio probă că șeful statului nu i-a vorbit niciodată despre Morar.

„S-a găsit cineva care să conteste sensul recomandării din 2005. E vorba despre Monica Macovei. Ea însăși susținută de Băsescu la șefia ministerului justiției pentru că nu avea vreo legătură cu PD. Macovei susține că a aplicat o procedură și că președintele nu i-ar fi vorbit niciodată despre Morar. Ea nu aduce vreo probă în acest sens. De altfel, nu ar avea cum, fiindcă totul pare a fi legat de o discuție directă și discretă între Băsescu și Macovei. Logic vorbind, recomandarea făcută de președinte nu exclude aplicarea unor proceduri de selecție. Macovei neagă însă orice influență a președintelui, la aproape 10 ani după consumarea evenimentului. Mai mult decât atât, ea îl insultă pe președinte acuzându-l că a relatat episodul “la nervi” sau din “interese electorale”, a mai spus Cristian

Sursa EVZ
OBSERVaTIE : NEMAI existand C I O L A N U L .. se devoreaza reciproc.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult