Acasa BusinessFinante-Banci Leul, în cădere liberă

Leul, în cădere liberă

scris de A.B.
3 afisari

BNR a anunţat, luni, un curs de referinţă de 4,3970 lei/euro, în creştere cu 2,23 bani faţă de vineri, euro ajungând astfel la un nou record istoric faţă de leu. 

curs valutar

foto: puterea

La mai puţin de o săptămână de la precedentul record, când 1 euro a fost cotat la 4,3794 lei, BNR a anunţat un nou record istoric al euro faţă de leu: 4,3970 lei/euro.

Pentru francul elveţian, BNR a anunţat un curs cu 1,77 bani mai mare, de 3,6593 lei/franc, atingând cel mai ridicat nivel din 5 septembrie. La acea dată, francul a fost cotat la 3,8133 lei.

Pentru dolar, referinţa a crescut cu 1,66 bani, la 3,3240 lei/dolar.

La deschidere, euro era cotat la 4,3895 – 4,3930 lei, în scădere faţă de nivelul de la finalul sesiunii precedente, când operaţiunile se realizau în intervalul 4,3925 – 4,3950 lei/euro.

Spre jumătatea zilei, cotaţiile au început să urce, iar maximul a fost de 4,3980 lei/euro.

Volumele tranzacţionate sunt relativ mari, în piaţă fiind prezenţi atât jucători locali, cât şi investitori străini.

Economistul ING Bank, Vlad Muscalu, a explicat, pentru Realitatea, că piaţa va rămâne tensionată, cel puţin până când planurile noului guvern devin mai clare.

„Volatilitatea ar putea persista dincolo de aceste clarificări, în cazul în care noul executiv reduce atenţia acordată disciplinei fiscale. Riscurile asociate unui asemenea scenariu par semnificative, dacă luam în considerare planurile prezentate în trecut de fosta opozitţe şi că aceasta s-ar putea să fie nevoită să dovedească că reprezintă opusul guvernelor precedente, care au redus cheltuielile publice şi au majorat taxe”, se arată într-un raport al băncii.

Dobânzile afişate luni de băncile comerciale pentru sumele plasate pe termen de o zi au crescut de la 3,83 – 4,33% la 4,14 – 4,64% pe an. Totodată, au avansat şi dobânzile practicate pentru plasamentele cu scadenţă la o săptămână, de la 3,93 – 4,43% la 4,18 – 4,68% pe an.

Unii analişti se aşteaptă ca ratele de dobândă ar putea să se apropie de nivelul ratei cheie de 5,25%, pe fondul unor probabile intervenţii valutare.

74 comentarii

BULA 30-04-2012 - 16:26

Sa se reintregeasca salariile si sa se aduca la valoarea, in EURO, de dinainte de taierea cu 25%.

BULA 30-04-2012 - 16:33

Preturile la tot ce cumparam sunt in EURO !
Avem preturile ca in Vest, dar salariile de 5 pana la 10 ori mai mici. Nu e corect asa.

ValVerde 30-04-2012 - 16:41

Nu mai Bula, corect ar fi sa aveti preturi ca in vest si salarii de zece ori mai mari. Nu e asa?
Cred ca ti-ar place !!!

Dar cum sa ajungeti acolo? Ai vreo propunere?

BULA 30-04-2012 - 17:28

Ordinarii din Vest ne vor ca slugi. Au actionat contra noastra prin indivizi corupti adusi la conducerea tarii, care au distrus toata industria si au instrainat resursele.
Daca nu era lovitura de stat din ’89, pusa la punct de fostii dusmani din epoca Razboiului Rece, acum am fi avut nivelul de trai mult mai ridicat, industrie de varf, locuri de munca. De Ceausescu scapam oricum, pentru ca era batran si bolnav.

ValVerde 30-04-2012 - 18:01

Deci propunerea ta e sa ne intoarcem la „Epoca de Aur” dar fara Ceausescu.
Te-am inteles bine?

PS Eu sint din Vest, dupa evaluarile tale sint un „ordinar”, dar las aici dovada scrisa ca nu te vreau ca sluga.
Ce stii sa produci in afara de smiorcaieli patetice? Esti incompetent inclusiv ca sluga.

BULA 30-04-2012 - 18:08

E adevarul curat, nu smiorcaieli. Spre deosebire de tine, care te crezi o mare scula, fara motive serioase, eu chiar stiu sa fac ceva. Dar unde sa producem, din moment de fabricile si utilajele au fost distruse ?

Ne putem bate destul de bine in sabloane, ca ne cunoastem.

ValVerde 30-04-2012 - 18:17

Deci tu stii sa faci ceva…esti un individ competent intr-o economie ineficienta.

Daca astupi o groapa sapind alta, nu conteza cit de bine stii sa dai cu lopata.

Acum ca nu mai ai gropi pe care sa le poti sapa cu entuziasm orb, plingi dupa lopata.

BULA 30-04-2012 - 18:43

Iar incepusi cu sabloanele.
Lopata, gropi,.., iepurasi, ghiocei… Si hi hi hi. E tipic pentru tine. Esti si tu un fel de Europeanuul, in felul tau.

ValVerde 30-04-2012 - 16:39

Si cam cum vrei tu sa se realizeze asta, mai Bula???
Sa se dea vreun ordin, vreun decret ???

Si banii??? de unde sa ia banii? Sa invirta tiparnita de lei?
Astea sint chestii economice elementare pe care inca nu ai ajuns sa le intelegi…

Hai, da-mi raspunsul sablon…ala cu sint platit sa fac propaganda in favoarea puterilor occidentale.

BULA 30-04-2012 - 17:42

Te-ai uitat prea mult la reclamele alea cu niste tarani, de faci aci pe intrebatorul.

Traian Basescu 30-04-2012 - 16:47

Bula,

Tocmai asta-i smecheria USL-asilor. Salariile bugetarilor se vor reintregi, insa inflatia si cursul euro vor sari atat de sus incat pana la urma puterea de cumparare va mai scazuta ca-n 2010 cand s-au taiat cei 25%.

Mde mai Bula, socialismul cere sacrificii… 😉

urbos 30-04-2012 - 17:33

Handicapatule te freaca grija de cursu euro/leu? Ba vierme, cursul e tinut artificial, si a contribuit si asta din plin la sufocarea economiei. Du-te dreacu de labar basist.

Traian Basescu 30-04-2012 - 17:47

Pe mine nu ma mai freaca deloc grija cursului leu/euro, acum ca genialul Ponta e la butoane. pe tine insa o sa te loveasca direct in moalele capului.

Ce ar fi sa le destainui lui Ponta si Georgescu faptul ca, cursul e artificial. Cine stie? Poate fac ei vreo semecherie si aduc euroiul la 50 de bani 😉

urbos 30-04-2012 - 17:50

Cacatule, basistii au distrus economia cum nu s-a mai intamplat vreodata, asa ca Ponta poate fi si oligofren, ca tot poate mai mult decat satra Kiorului.
Acuma poti sa te spanzuri.

Europeanuul 30-04-2012 - 19:22

In pragul crizei financiare (in 2008 /2009) bulgarii au urmat recomandarile ECB si au introdus un regim de schimb fix. Asa iaca, ei au reusit sa tina puterili inflationare ceva mai bine sub control, fara a ridica dobinzile de referinta la nivele ametitoare si fara a ajunge la poarta FMI.

Bravo lor, ei nu au in frunce smecheri cu scoala de soferi de vapor care se pozeaza genii in ieconomie!

BULA 30-04-2012 - 19:29

@Europeanuul

„Ieconomie” ?
Si vezi ca ai si o scama la rever.

ValVerde 30-04-2012 - 22:02

@Europeanuul

Ai grije cu schimbul fix.
Daca nu ai disciplina financiara riguroasa iti termini repede rezerva valutara si dai tare cu poponetul de pamint cind aterizezi.

Cursul de schimb si inflatia sint doua concepte total diferite, desi in general au tendinte asemanatoare.

Daca iti legi cursul de schimb de o moneda puternica, ti-ai torpilat exporturile, ii faci fericiti pe vecinii cu moneda in fluctuatie libera si dai din coate sa intri in recesiune.

Vezi Argentina 1990-2001 daca nu ma crezi.

Ciu Huhu 01-05-2012 - 15:10

JOS DICTATORUL BASESCU!!!!!!!

BULA 30-04-2012 - 17:38

Nea Traiane, ai putea sa-mi spui matale ce s-a intamplat cu tara asta, cu industria ei, cu minereurile, cu flota, cu toate alea ?

Traian Basescu 30-04-2012 - 18:01

Tara asta si-a eficientizat economia. Inainte de 1989 economia Romaniei se baza pe ideile putine si fixe ale idiotilor din comitetul de stat al planificarii. Din aceasta cauza Romania exporta de exemplu strunguri in Japonia fara sa acopere macar cheltuielile de transport. Iar japonezii trimiteau strungurile de Arad direct la fier vechi. Lazile de lemn care trebuie facute dupa specificatii foarte stricte deveneu mobila fabricata in Japonia. Iar Romania platea bani din buzunar ca sa se laude ca exporta masini unelte in Japonia.

Dacia avand de 5 ori mai multi angajati ca azi producea o masina proasta care practic nu se mai exporta decat in tarile socialiste pracitc pe nimic. In tara masinile vandute erau proaste si extrem de scumpe.

Flota romana la randul ei aducea minereu de fier din Australia sau Brazilia ca sa aiba activitate. Se producea apoi fonta si otel de calitate scazuta la preturi de 2-3 ori mai mari ca cele de pe piata si apoi se vindeau produsele finite sub pretul pietei.

Acoperirea pierderilor se facea prin infometarea, saracirea si indobitocirea poporului – cam asa cum face China azi.

Azi Romania exporta produse industriale de peste 30 de miliarde de euro – cam de 3-4 ori mai mult can 1989 si ele sunt 100% eficiente si in castig. Azi nu se mai exporta nimic in pierdere pentru ca tot exportul se realizeaza de catre producatori priovati care daca lucreaza in paguba dau faliment.

Flota e dimensionata la nivelul ceririlor tarii find peste 90% privata. Santierele navale ale tarii au comenzi pentru cativa ani in avans, in cea mai mare parte pentru export.

Mineritul e redus la ceea ce e rentabil. Stiut fiind faptul ca Romania e o tara bogata in resurse sarace. Avem ca de toate, dar afara de sare nimic nu e in cantitati suficiente…

Ce mai vrei sa afli?

BULA 30-04-2012 - 18:38

Ai tupeul sa te iei de China, bai nea … ? Pai China va fi „America” acestui secol, puterea economica si militara dominanta. Are forta de munca cat America+Europa+Canada+Australia+Rusia. Esti damblagiu daca nu vezi acest adevar.

Iar cu ce aveam noi inainte, eram mai bine de o mie de ori decat acum. La Dacia sunt mai putini muncitori, pentru ca acolo se face mai mult montaj (piesele principale vin din Franta). Romanii sunt folositi la munca bruta, la strans suruburi cu cheia.
Tu crezi ca suntem prosti ? Zici ca exportam, dar ce anume ? Mai fabricam componente electronice de varf (circuite integrate, componente semiconductoare, etc), mai producem tractoare si autocamioane, autobuze si masimi de teren, avioane cu reactie, etc?

Bai propandistule de doi bani, ai grija ce balmajesti pe forum, ca suntem oameni educati si intregi la minte.

BULA 30-04-2012 - 18:57

Dolarul de azi nu are valoarea din ’89. Iar in perioada aia schimbul leu-dolar nu se facea corect. Romania avea nevoie de utilaje din Vest, ca sa-si modernizeze industria si sa se dezvolte, de asta accepta sa vanda la pret de dumping.

Bai, tu esti ca MRU, care vrea sa ne prosteasca in fata. Avem cele mai mari rezerve de argint, descoperite la nivel mondial dupa anul 1900, la Rosia Montana. Asta pe langa aur, de care stie toata lumea, de uraniu si alte minereuri strategice. Avem bauxita, minereu de cupru, de titan si zirconiu (in zona Motru), etc.

Vreau sa aflu daca ai un somn linistit si ce crezi ca se va spune despre tine in cartile de istorie viitoare ? Sa speram ca nu vor fi scrise de nepoata lui Roberta. Esti mai jos decat fanariotii.

geek-a-contra 30-04-2012 - 19:08

p.. bula are oarecum dreptate: este greu spre imposibil sa evaluezi in valoare reala preturile in valuta de dinainte de ’89, in masura in care cursul era stabilit artificial, ceva in genul yuanului contemporan. si daca vrei totusi sa faci o comparatie, fundamental incorecta tinind seama de remarca anterioara, 1dolar 1989 inseamna cam 1,8 dolari 2012 in pret bunuri…. una peste alta comparatiile in valoare financiara intre exporturile ’89 si ‘012 sint irelevante. doar daca incerci comparatii tona / tona, bucati / bucati….

Europeanuul 30-04-2012 - 20:18

@ geek-a kontra

Aici agreez 100% cu (aka Traian Basescu). In ’89 economia RSR era la pamint, iar nivelul de trai al romanilor se numara pe penultimul loc din Europa (dupa Albania). Eu am parasit tara in ’87, cu toate ca eram un pusti la acea vreme imi amintesc si in zi de azi primele impresii dupa vizitarea unui supermarket din Germania.

Inainte anilor ’90, majoritatea partenerilor comerciali ai RSR au fost membri CAER, cateva tari socialiste Africane sin din Orientul Mijlociu. CAERul s-a desfintat in urma cu 20 ani, iari azi, in contextul globalizarii, atragerea investitiilor directe se afla pretutindeni (mai putin in Coreea de Nord) la centrul strategiei de asigurare a unei cresteri economice durabile. Insasi China comunista s-a adaptat noului mediu si a adoptat cu succes o strategie viabila de atragere a invetitiilor (oferind garantarea propietatii private prin introducerea unui nou cadru legislativ, resurse umane, scutiri de taxe, infrastructura, si o piata vasta de desfacere).

urbos 30-04-2012 - 20:21

Ne explici si noua cum ai plecat in 87?

BULA 30-04-2012 - 20:32

@Europeanuul

Cand intri tu pe forum si incepi sa denigrezi Romania, e ca atunci cand am calcat intr-un cacat si nu stiu cum sa fac sa ma curat mai repede. Pute si a doua zi.

De unde stii tu, ma putulica, ce producea Romania in ’89, ca esti habarnist la tehnica ? Esti format in anii (’80) de cadere a invatamantului liceal, cand Ceauseasca isi batuse joc de invatamant si de oamenii cu pregatire. Eu m-am format in anii buni (’60-’70) si am vazut alte chestii decat tine. Pricepi ?

Ciu Huhu 01-05-2012 - 15:09

JOS DICTATORUL BASESCU, HUUOOO!!!!!

geek-a-contra 30-04-2012 - 16:31

bulache. nu cred ca vrei in echivalent euro. de ani de zile inflatia in lei in Ro depaseste cresterea cursului euro in raport cu ron-ul….

BULA 30-04-2012 - 16:35

Tov. kolonel de la CIA, repede sarisi cu „explicatia”.

geek-a-contra 30-04-2012 - 18:06

bai p.. pardon, bula, esti mai prost decit prevede legea…. hai sa-ti explic pe deshte, pe intelesul tau:

inflatia dec.2009-dec.2010: 4.43%
inflatia dec.2010-dec.2011: 3.14%
inflatia primele trei luni 2012: cca 1%
total crestere preturi dec.2008 – prezent: cca 8,8%, conform datelor BNR

curs RON / euro dec 2009: 4.236
curs RON / euro mart.2012: cca 4.378
total crestere curs: cca 3.3%

daca tu vrei crestere de salariu de numai 3,3% in rap cu o crestere a preturilor de 8,8% se cheama ca esti angajatul ideal: idiotul satului. adica dom’ profesor universitar bula….

geek-a-contra 30-04-2012 - 18:12

scuze, typo:
inflatia dec.2009-dec.2010: 4.74%
inflatia dec.2010-dec.2011: 10%
inflatia primele trei luni 2012: cca 1%
total crestere preturi dec.2009 – prezent: cca 16,3%
conform datelor BNR…..

BULA 30-04-2012 - 18:23

Bai papagalule, cand am facut comenzi de aparatura pentru Universitate, pe timpul lui Tariceanu, euroiul era 3,4 lei. Asta era inainte de promisiunea PDL-ului de a mari cu 50% salariile cadrelor didactice. De atunci puterea de cumparare a tot scazut.

geek-a-contra 30-04-2012 - 18:39

bai p… bula, in „timpul lui tariceanu” cind tariceanu era ce? ministru de externe, a industriei, prim ministru? in ce an se intimpla asta? in ‘900 spre toamna? si cit a fost inflatia de atunci pina acum?… tot asa de precis si clar esti si la catedra?

BULA 30-04-2012 - 19:03

Cam prin anul 2007, ma desteptule, cand era Tariceanu prim-ministru si a dat bani pentru dotarea invatamantului. Vad ca iti place sa faci pe prostul.
Dar tu nu traiesti in Romania si pentru tine lucrurile astea nu au „semnificatie fizica”. Te orientezi dupa statisticile oficiale, pe cand noi stim cum am dus-o atunci.

geek-a-contra 30-04-2012 - 19:14

– inflatie dec.2006- martie.2012: cca 36%
– curs euro dec 2006: 3.4 / curs euro apr.2012: 4.4 (prin rotunjire, valoare extrema influentata de situatia politica) – crestere 29%

deci tot mai vrei salariu actualizat in valuta, bai non-desteptule?

BULA 30-04-2012 - 19:37

Hai ca ma predau. Intr-adevar, cresterea preturilor la produsele de baza (de 100%), e mai mare decat devalorizarea leului in raport cu euroiu. Dar asta am vrut sa spun de la inceput, ca escrocii din USL vor sa ne prosteasca cu revenirea salariilor la nivelul de dinainte de taierea cu 25%. De pierdea sporurilor nu aduc vorba.

BULA 30-04-2012 - 18:18

Au distrus uzinele si in locul lor au construit moll-uri.
Am fost sa vad si eu moll-ul de la Electroputere, unde era Aparatajul. Imi venea sa plang (apropo de smiorcaiala) cand am vazut bataia asta de joc. Am incercat sa identific zona in care am facut practica in timpul liceului, la standul de probe, sau unde era galvanizarea, unde erau strungarii, unde se lipeau cu sulf izolatorii de inalta tensiune, pe flanse de aluminiu, etc.

Marfurile din moll erau extrem de scumpe (o pereche de ghete costa cat jumate din salariul minim pe economie). Nu cumpara nimeni, doar se uitau si plecau. Nu stiu pentru cine s-au facut moll-urile astea. Poate pentru clasa parvenitilor, care s-au bagat in politica si fura de la stat.

BULA 30-04-2012 - 20:04

Atmosfera din oras e complet schimbata, in raport cu ce era inainte de ’90. Fabricile si uzinele nu mai exista de mult timp. Nu mai suna sirena de la Electroputere. Nu se mai circula cu tramvaiul in conditiile de atunci, puhoi de oameni atarnati pe scara, cand se mergea la lucru sau la iesirea din schimb.
Noaptea este o liniste infricosatoare, ca in camp. Nici trenurile de la gara nu se mai aud. Nici autocamioane nu mai trec pe strada, incarcate cu marfuri (nu ma refer la traficul de pe centura). Nu functioneaza decat comertul, invatamantul, sanatatea, si bancile. Ma simt ca in alta tara, nu in aia in care am crescut si m-am format.

Singura chestie buna e ca au reaparut randunelele (dupa zeci de ani) si vrabiile, care practic disparusera in epoca comunista, din cauza otravirii graului de samanta cu furadan (substanta de care a murit intoxicata Madalina Manole). Acum canta pasarele ca in padure, in tot orasul.

A disparut lumea pe care o stiam si a fost inlocuita cu ceva groaznic, cu interlopi cu lanturi groase la gat, cu copii de bani gata care se dau mari cu masini scumpe, cu parveniti fara nicio cultura, care nu stiu decat sa se distreze si sa foloseasca bunuri create de oameni superiori. Asta este fata orasului acum, cu afise cu chipul unor escroci care candideaza pentru functii de conducere, cu populatie saracita si dezorientata.

BULA 30-04-2012 - 20:05

Atmosfera din oras e complet schimbata, in raport cu ce era inainte de ’90. Fabricile si uzinele nu mai exista de mult timp. Nu mai suna sirena de la Electroputere. Nu se mai circula cu tramvaiul in conditiile de atunci, puhoi de oameni atarnati pe scara, cand se mergea la lucru sau la iesirea din schimb.
Noaptea este o liniste infricosatoare, ca in camp. Nici trenurile de la gara nu se mai aud. Nici autocamioane nu mai trec pe strada, incarcate cu marfuri (nu ma refer la traficul de pe centura). Nu functioneaza decat comertul, invatamantul, sanatatea, si bancile. Ma simt ca in alta tara, nu in aia in care am crescut si m-am format.

BULA 30-04-2012 - 20:09

A disparut lumea pe care o stiam si a fost inlocuita cu ceva groaznic, cu interlopi cu lanturi groase la gat, cu copii de bani gata care se dau mari cu masini scumpe, cu parveniti fara nicio cultura, care nu stiu decat sa se distreze si sa foloseasca bunuri create de oameni superiori. Asta este fata orasului acum, cu afise cu chipul unor escroci care candideaza pentru functii de conducere, cu populatie saracita si dezorientata.

Traian Basescu 30-04-2012 - 20:42

Bula,

Lumea evolueaza. Gandeste-te cum s-au simtit aia dinainte ta care au vazut seceratorii disparand de pe ogoare, inlocuiti fiind de niste masini infernale ce fac munca a catorva sute de tarani… 😉

BULA 30-04-2012 - 20:06

Singura chestie buna e ca au reaparut randunelele (dupa zeci de ani) si vrabiile, care practic disparusera in epoca comunista, din cauza otravirii graului de samanta cu furadan (substanta de care a murit intoxicata Madalina Manole). Acum canta pasarele ca in padure, in tot orasul.

A disparut lumea pe care o stiam si a fost inlocuita cu ceva groaznic, cu interlopi cu lanturi groase la gat, cu copii de bani gata care se dau mari cu masini scumpe, cu parveniti fara nicio cultura, care nu stiu decat sa se distreze si sa foloseasca bunuri create de oameni superiori. Asta este fata orasului acum, cu afise cu chipul unor escroci care candideaza pentru functii de conducere, cu populatie saracita si dezorientata.

BULA 30-04-2012 - 20:09

Singura chestie buna e ca au reaparut randunelele (dupa zeci de ani) si vrabiile, care practic disparusera in epoca comunista, din cauza otravirii graului de samanta cu furadan (substanta de care a murit intoxicata Madalina Manole). Acum canta pasarele ca in padure, in tot orasul.

BULA 30-04-2012 - 20:11

A disparut lumea pe care o stiam si a fost inlocuita cu ceva groaznic, cu interlopi cu lanturi groase la gat, cu copii de bani gata care se dau mari cu masini scumpe, cu parveniti fara nicio cultura, care nu stiu decat sa se distreze si sa foloseasca bunuri create de oameni superiori. Asta este fata orasului acum, cu afise cu chipul unor escroci care candideaza pentru functii de conducere, cu pop.ulatie saracita si dezorientata.

Traian Basescu 30-04-2012 - 20:30

Pentru Bulla,

Mai Bula,

Tu esti ceva mai zevzec decat credeam. Pai China e exemplul cel mai pregnant al capitalismului salbatic. China nu va fi niciodata „America acestui secol” pentru ca China e doar o tiranie feroce, unde o patura subtire de cateva sute de mii de oligarihi traiesc intr-un lux orbitor. Cateva zeci de milioane de vatafi de sclavi traiesc o viata decenta la nivel occidental, iar restul de peste un miliard doua sute de milioane de chinezi traiesc ca sclavi cu mai putin de 15 de lei pe zi.

America a atras de la bun inceput si pana-n zilele noastre oamenii saraci dar capabili ai lumii oferindu-se sansa de a se realiza intr-o societate care a ramas timp de peste 200 de ani probabil cea mai echitabila societate a lumii.

Ai vazut pe cineva sa emigreze in China ca sa fie muncitor, afara de nenorocitii de nord-coreeni?! Acolo se duc oameni cu bani ca sa faca profituri frumoase pe seama amaratilor, respectiv oameni care vor sa o faca pe vatafii de sclavi pe bani buni.

Forta aia de munca uriasa a Chinei de care vorbesti tu produce cu ceva peste 15% din productia manufacturiera a lumii. SUA produce 25% chiar daca are o populatie de 4-5 orui mai mica ca a Chinei si chiar daca doar 23%din americani lucreaza in industrie.(datele sunt din trimestrul IV 2011) . SUA, Europa, Japonia si Coreea de Sud produc impreuna 68% din productia industriala a lumii. Vezi ca esti prost?

In plus in China aia pe care o admiri asa de tare moflujii de teapa ta au doar o singura alternativa: aceea de a munci pentru stapanii de sclavi pana crapa. Daca te-ai imbolnavit sau accidentat crapi ca un caine. Au fost numeroase cazuri in care oameni ce au suferit accidente au fost azvarliti afara din spital si li s-au smuls bandajele cand vatafii au realizat ca nu au cu ce-si plati spitalizarea.

Sa traiesti bine bai papagalel!!

Revenind la chestia cu exporturile de pana-n 1989 si cele de azi. Romania producea o serie de chestii botezate „de inalta tehnologie” dar toate de calitate foarte proasta si pe care nu le cumpara nimeni. In plus era incapabila sa-si produca echipamentele industriale asa ca importa pe bani grei (dupa cum tu recunosti) masini de calitate ca sa produca gunoaie pe care nu le cumpara nimeni.

BULA 30-04-2012 - 21:11

Tataie, vrei sa spui ca in America toti o duc de la bine in sus ? Pai daca te duceai matale acolo si nu erai sprijinit de Secu, ii multumeai lui Dumnezeu daca gaseai doua ziare, sa te acoperi cu ele sub un pod.
Si acum, in alta ordine de idei, da-te bine cu chinezii, ca de la ei o sa sugi pe viitor. Ca axa lu’ matale, Bucuresti-Londra-Washington, e cam stramba.

Traian Basescu 30-04-2012 - 21:19

Nu o duc toti bine in America. Insa toti au o sansa onesta sa o duca bine. Depinde de fiecare om in parte sdaca se realizeaza sau nu. Asta e marea diferenta, mai Bula.

Si ce ai fi vrut?! Sa fac axa Bucuresti Moskova Tiraspol? 😉 😉 🙂 Ca sa faci tu bisnita cu sarmale la Novorosiisk?! 😉

Ciu Huhu 01-05-2012 - 14:55

JOS DICTATORUL BASECU, HUUOOOO!!!!!!!!!

Europeanuul 30-04-2012 - 20:49

@Bula

Prezenta interlopilor si coruptilor in scena politica romaneasca se datoreaza in primul rind lipsei reformelor autentice din cadrul justitiei (nu are nimic comun cu sistemul economiei libere de piata).

Radacinile fostului regim comunist, ilegal, corupt (Unrechts-Staat) hranesc si in zi de azi o parte din vechea clasa politica romaneasca precum si o parte din noii ei lastari. Te vei bucura si tu in Romania de o democratie autentica numai atunci cand statul de drept va fi respectat.

In economiile centralizate de stat, libera initiativa a fost inlocuita cu dirijarea centralizata si in primul rand cu alocarea centralizata a resurselor economice, productia de bunuri fiind planificata la scara intregii societati (avind la baza proprietatea comuna) Acest mecanism de alocare centralizata a resurselor a fost distrus insasi de exigentele cresterii si diversificarii nevoilor, in conditiile unor resurse limitate. Experienta istorica demonstreaza ca acest model economic nu este eficient, anuleaza mediul „concurential“ ca mobil direct al actiunilor de a produce bunuri economice bazat pe
libera initiativa (respectiv pe creativitatea si motivatia omului de a munci).


Concurenta, la rindul ei, desemneaza relatiile de competitie, de rivalitate dintre agentii economici in calitate de producatori sau cumparatori, relatii specifice economiei de piata. In conditiile concurentei creste eficienta economica atit a producatorului (maximizarea profitului) cat si a consumatorului (maximizarea satisfactiei). Capacitatea de a produce bunuri si servicii de calitate superioara la preturi cat mai competitive (pentru a supravietui concurentei pe piata) stimuleaza creativitatea, INOVATIA, conduce la realizarea de noi produse, la folosirea de noi tehnici de fabricatie, la ridicarea nivelului general de calificare a personalului, la mai buna organizare a productiei si muncii.

Asa deci draga tovarase, mediul concurential intilnit in economia libera de piata este singurul mediu care stimuleaza si intretine “progresul“ durabil (prin multa munca si perservernta)

Evidenta este vizibila pretutindeni:

BULA 30-04-2012 - 21:01

Elemente de stimulare a celor ce produc creatia tehnica se intalnesc si in economiile dirijate. Nici la capitalisti, inginerii, programatorii, etc nu primesc la salariu decat cel mult 1/10 din ce produc. Iar capitalismul „benefic”, generator de progres tehnologic, prin concurenta directa intre indivizii dotati, a cam disparut si a fost inlocuit cu sistemul ultrabirocratic al multinationalelor.
Ai face bine daca ti-ai folosi mai mult neuronii si nu ne-ai mai pune placa cu lozinci.

Traian Basescu 30-04-2012 - 21:28

Mai Bula tu incepi tot mai tare sa-ti pierzi mintile…

Ce creatie tehnica ai vazut tu in economiile dirijate?! Pana in 1989 toate tarile socialiste cu URSS si China la un loc aveau un volum al exporturilor mai mic decat Hong Kong si Singapore, care erau doar doua orase pana la urma.

Tarile socialiste cu toata economia lor dirijata in mod savant si cu toate puhoailele de cercetatori si savanti din astia care tine care descopereau in mod regulat apa calda, cumparau licente si faceau spionaj tehnologic de le sarea basca. Nu stiu insa de nici un caz (poate or fi totusi cateva) in care vreo tara industrializata sa fi cumparat macar o licenta din tarile socialiste.

Chiar si azi, cu toata dezvoltarea mult laudata a Chinei nu poti sa numesti nici o firma chineza care reuseste sa produca ceva de calitate in regie proprie. Toate produsele chinezesti sunt doar chestii care se asambleaza sau manufactureaza in China pentru ca acolo mana de lucru e inca destul de ieftina.

Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă ….

Asa ca fa bine si mai plimba ursul, respectiv cauta pe cinve la mitea ta ca sa puna botul la chestii din astea…

BULA 30-04-2012 - 21:46

Cine a trimis oameni in spatiul cosmic prima data ? Ai vazut ce motoare de racheta au facut rusii pe timpul lui Hrusciov, ca nici nu le-a venit americanilor sa creda, cand au dat de ele prin anii ’90 ? Exemple se pot gasi multe.

Dupa mine, sistemul comunist este tot un fel de capitalism, dar cu un singur patron, seful stratului, dictatorul.
Comunismul n-a functionat eficient pentru ca „unicul patron” nu putea sa supravegheze direct angajatii din subordine si apela la birocratia de partid, care era corupta si incompetenta. Comunismul functioneaza doar in regim de razboi, de lege martiala, cu pusca la spate, cand birocratii stiu de frica si nu pun botul la prostii (ca pe timpul lui Tepes).
Iar sistemul cu „patroni distribuiti” merge mai bine, cat timp ochiul stapanului impinge de la spate sluga puturoasa si hoata. In faza de capitalism monopolist de stat, sau de imperialism (multinationale), deja capitalismul miroase a comunism, a dictatura.

ValVerde 30-04-2012 - 22:13

@Bula

„Dupa mine, sistemul comunist este tot un fel de capitalism, dar cu un singur patron, seful stratului, dictatorul”

Dupa logica ta tara devine un fel de megacompanie.
O intreprindere cu un singur patron !

Dar tu admiti ca este ineficienta (din cauza dificultatilor de supraveghere) si ca nu poate face fata competitiei.

Atunci de ce plingi dupa modelul economic respectiv???

Iti imaginezi o viata dulce sub legea martiala? (singurul mod in care -spui tu – se misca magaoaia) ???

Esti total pe linga subiect, dar chiar acceptind premizele tale, tot nu vad cum sistemul centralizat e superior pietii libere.

Traian Basescu 30-04-2012 - 22:27

Bula,

Intr-adevar rusii au lansat primul stelit din lume si au trimis primul om pe orbita in cosmos Americanii se pot lauda ca au fost ptima tara care a trimis insa o maimuta in cosmos 😉

Acum exemplul tau cu satelitul e unul intr-adevar foarte bun pentru a arata ineficienta sistemului comunist. Rusii au trimis un satelit de sub 100 de kg (Sputnik 1) ca sa transmita „Bip”, „Bip” cateva saptamani de pe orbita. Au trimis apoi altul (Sputnik 2) de cateva sute de kg care avea la bord o catea (Laika) ce a murit de caldura in primele zeci de minute pe orbita fara a trimite practic nici un fel de date utile. Satelitul si-a continuat apoi misiunea transmitand de pe orbita „Internationala” la sarbatoarea aniversarii a 40 de ani de la revolutia bosevica.

Americanii au lansat primul lor satelit la 3 luni dupa primul satelit sovietic. Satelitul american avea 15 kg si a descoperit centura de radiatii Van Allen. A furnizat apoi mai multe date stiintifice de pe orbita si despre ionosfera decat toti satlitii sovietici in urmatorii 2 ani… Intelegi acum diferenta?

Pentru comunisti stiinta e o chestie de balci care e utila strict propagandistic. Pentru ailalti e ceva ce produce valoare si profit.

In ce priveste motoarele alea rusesti de care ai auzit tu ceva, au fost cele destinate rachetei N1. Ele aveau un concept revolutionar insa nu au fost niciodata destul de fiabile – toate rachetele N1 lansate au explodat cu brio la maximum 80 de secunde de la lansare. Americanii au cumparat intr-adevar cateva din ele de la kuznetov. S-au minunat de ele, le-au testat si apoi le-au trimis prin muzee.

Iar in final concluzia e ca pana la urma tot nu mai-ai dat nici un exemplu de licenta pe care capitalistii sa o fi cumparat vreodata de la comunisti. 😉

Pana la urma ameircanii l-au trimis pe cimpanzeuil Ham in cosmos fara sa cumpere vreo licenta sovietica…

Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă, Hă ….

BULA 01-05-2012 - 07:04

@ValVerde

Nu plang dupa dictatura comunista, ci dupa ce a fost bun atunci. Comunismul a avut si multe parti bune: locuri de munca pentru toata lumea, invatamant gratuit, asistenta medicala decenta, locuinte cu chirie mica, nu se vindeau droguri la coltul strazii, nu aveau pistoale toti dementii, etc.

Iar acum suntem intr-o situatie de cosmar, pentru ca tara a fost transformata intr-o colonie a occidentalilor, s-a distrus toata industria (la ordin din Vest) si nu avem voie sa mai producem ceva, ni s-au furat resursele naturale si in curand strainii vor fi proprietari pe pamant si pe tot ce are tara asta.. Nimic nu este mai rau decat exploatarea externa.

urbos 01-05-2012 - 07:10

Ba vierme imputit, cum adica locuri de munca pentru toata lumea? Du-te si acuma si munceste. Sapa o groapa in curte, apoi astup-o la loc. Te opreste cineva sa muncesti?
Nici invatamantul nu era asa de gratuit ca toti parintii cotizau la clasa. Basca munca patriotica. Hai sictir cu comunismu tau.
Tara e in halul asta pentru ca tot leprele tale comuniste au condus-o si o conduc. Idiotule!

BULA 01-05-2012 - 08:06

@urbos

Invatamantul era gratuit, din moment ce nimeni nu isi platea studiile cu bani din buzunarul propriu. Se subantelege ca toata lumea contribuia cu bani, din impozite. Dar si acum se percepe impozit si banii merg la camatarii din strainatate.
In plus, bursele acordate studentilor asigurau integral masa la cantina (de calitate, ca in statiune de odihna, cu trei feluri, inclusiv micul dejun si cina) si cazarea, nu ca acum. Se stimula invatarea. Numarul de burse era limitat.
La absolvire se asigura loc de munca, prin repartitie guvernamentala, in ordimea mediilor. Eu, de ex., am fost al 47-lea pe lista, dintr-un total de aproximativ 360 absolventi, la nivelul tarii.

Cum cotizau parintii la clasa, ma ? Vorbesti de fondul clasei, care exista si acum ?
Poate la clasa aia la care ai fost tu, de copii cu probleme, parintii contribuiau cu bani, ca sa vi se dea note de trecere.

Tara e in halul asta din cauza celor ca tine, care sunt foarte multi, ma.

Tu poti sa ai un dialog logic, fara sa deviezi in jigniri ? Crezi ca cu asta ma intimidezi si o sa ma opresc ? Am sa spun ce cred eu despre ce a fost bun si ce a fost rau inainte de ’90.

Ciu Huhu 01-05-2012 - 14:57

JOS DICTATORUL BASESCU, HUUUOOOOO!!!!!!!!!!!!!!

Mache, curind vei arde in IAD, tu si Basescu!!!!!!!!!!!

Europeanuul 30-04-2012 - 21:49

Iata ca progresul technologic evolueaza cu o viteza ametitoare.
(zecimea despre care vorbesti este o motivatie foarte mare).

http://www.bmw-i.de/de_de/?WT.mc_id=s_ggl_de_phase3&noredir=1&WT.srch=1

http://www.youtube.com/watch?v=ydbbd-4oEds

http://www.youtube.com/watch?v=FM_vRcCPmtA

http://www.youtube.com/watch?v=8Sl9Mf6KKMU

http://www.youtube.com/watch?v=gCuPx9shWT0&feature=relmfu

P.S.
Si care au fost elementele de stimulare in economiile dirijate de stat?Privilegii de genul unui Pasaport si dreptul la calatorie?

Pribeagul 30-04-2012 - 22:58

Constat multa pasiune „dezinteresata” (nu ca ar fi ceva de cistigat, dar „convingerile” trebuie aparate), chiar prea multa, in sustinerea convingerilor.

Pentru a „ajuta” combatantii dau citeva cifre privind exportul Romaniei pentru anul 1988, anul de virf, in mil lei valuta, conform Anuarului statistic 1990.

Export total: 182 257.6
URSS 39 633.8
Polonia 6 667.5
Germania de est 8 251.0
Cehoslovacia 5 892.1
Ungaria 4 801.7
China 7 804.1

Germania de vest 9 624.3
Italia 13 567.5
Franta 5 014.4
Olanda 6 634.7
Anglia 4 301.4
Japonia 2 355.9
Canda 1 685.1
Irak 6 914.7
Iran 4 881.5
Egipt 5 143.1

Si

SUA 8 958.7

Analizind datele se poare constata ca multe din cele ce sustin oponentii sunt… doar mituri.

Senztia pe care o aveam atunci era ca realizam o tara, senzatie pe care n-o avem acum cind vedem ca nu suntem in stare sa facem o… autostrada, adica un lucru banal.

Un alt mit raspindit, nu-mi dau seama de ce, este ca nomenclatura existenta atunci era mai multa si mai nociva decit cea de azi. Nomenclatura de atunci construia si era nici jumatate din cea de azi, cea de azi… fura, si fura din greu, se pare ca nu mai poate fi oprita.

Atunci preocuparea era ca oamenii sa se ralizeze ca muncitori, tesatoare si… filatoare, acum aleg, din proprie initiativa, sa se faca bodiguarzi si… curve.

Hai sa lasam miturile si sa vedem ce ne asteapata miine.

Ce a fost… a fost odata, hai sa facem acum lucrurile mai bine. Suntem in stare?

ValVerde 30-04-2012 - 23:15

Pribege, elimina alimentele si ai sa ai o surpriza.
Discutia era cite produse finite de tehnologie avansata exporta Romania comunista.

Altfel stim cu totii ca imprumuturile contractate de Ceausescu in valuta s-au platit cu mincarea noastra pentru ca bunurile industriale erau necompetitive.

Pribeagul 30-04-2012 - 23:31

Vali, ponderea valorii alimentelor a fost nesemnificativa in exportul total. Alimentele si atunci si acum au preturi mici. Poate pe viitor se va schimba situatia. Chiar am o mostra: nevasta-mea mi-a zis azi ca nu stie ce s-a intimplat de a dat pe un kg de faina de malai 4 lei, carmea fiind 12-16 lei/kg.

Asta se intimpla probabil fiindca „Fermierii au recoltat 11,4 milioane de tone de porumb anul trecut, aceasta fiind cea mai mare recoltă din 2004, când s-au adunat 14,6 milioane de tone.”

Locul 2 la productia de porumb in Europa.

Cum se impaca, dupa „teoria economica”, produtia mare cu cresterea pretului?

Pribeagul 30-04-2012 - 23:38

Un alt mit spulberat. Se ridea si se considera nefondata cifra data de Ceausescu cum ca nu stiu in ce an Romnia a realizat 20 mil tone de cereale.

Anul trecut, cind au ramas nelucrate cca 2 mil ha, s-a realizat o productie de 11.4 mil tone de porumb si 7.1 mil to de griu (locul 5 in Europa).

ValVerde 30-04-2012 - 23:46

Si daca pe vremea aia scoteam productii record, pe care spui ca nu le vindeam afara, unde era mincarea?????

Sau nu iti aduci aminte de cozile si foamea indurate???
Mai tii minte cartelele? Erau propaganda vestului impotriva mindrei noastre tari ca sa-si acopere propria ratare ???

ValVerde 30-04-2012 - 23:40

@Pribeagul

„Vali, ponderea valorii alimentelor a fost nesemnificativa in exportul total.”

pe ce te bazezi? Eu cred exact opusul.

„Cum se impaca, dupa “teoria economica”, produtia mare cu cresterea pretului?”

Pentru ca nu traiesti intr-o economie inchisa.
Pretul pe care il platesti este influentat de pretul porumbului pe piata mondiala. Daca pretul international ramine constant si leul scade: Bingo !!!
trebuie sa platesti mai mult.

Europeanuul 01-05-2012 - 18:42

@ValVerde
„Daca iti legi cursul de schimb de o moneda puternica, ti-ai torpilat exporturile, ii faci fericiti pe vecinii cu moneda in fluctuatie libera si dai din coate sa intri in recesiune. Vezi Argentina 1990-2001 daca nu ma crezi”.
***************************
Nu putem compara stituatia Argentinei din din anii ’90-2000 cu situatia Romaniei din pragul crizei financiare. Majoritatea schimburilor comerciale a Romaniei au loc cu tari membre din piata comuna. Devalorizarea leului nu a contribuit la reducerea costurilor globale de productie (dimpotriva). Majoritatea cheltuielilor operationale si de mentenanta constau in achizitia materiilor prime, achizitii utilaje, piese de schimb, energie, logistica, etc (majoritatea lor calculate in Euro) precum si cheltuielile de servire a capitalului, amortizarea capitalului fix plus dobinzi. Dat fiind faptul ca in Romania majoritatea creditelor comerciale si private sint denominate in Euro, orice crestere a monedei Euro se transfera in rata lunara platita la banca.

In concluzie tind sa afirm ca deprecierea leului nu a avut o contributie pozitiva la cresterea productivitatii, a investitiilor si exporturilor (vezi evolutia indicatorilor macroeconomici in asamblu)

P.S.
Exporturile Romaniei din ultimul an au crescut usor pe fondalul cresterii productiei agricole (finantate in mare parte cu fonduri UE). Cresterea exporturilor de autoturisme Dacia si servicii rafinare (Petrom) au avut si ele o contributie pozitiva.

http://eufinantare.info/agricultura.html
http://www.eufinantare.info/Agricultura/ghid_masura_121.pd

ValVerde 01-05-2012 - 19:34

Daca iti depreciezi moneda in raport cu Euro componenta salarii si beneficii din costul produsului scade. Daca pui pe piata europeana un produs similar cu ce vind bulgarii (cu moneda legata de Euro) ai deja un avantaj competitiv.
Veniturile statului din activitatea de export platesc mai multe obligatii in lei. (pensii, ajutoare, etc)

E adevarat ca scade puterea de cumparare si cresc preturile produselor importate cind platesti in lei, dar activitatea economica creste. (sau in cazul crizei, nu scade atit de dramatic)

Cred ca compari mere cu pere. E posibil ca exporturile nu au crescut, dar asta se poate atribui in primul rind crizei economice profunde.
Daca intr-adevar bulgarii si-au legat moneda, ar fi mai ilustrativ sa compari evolutia si tendintele exportului si in general al productiei interne intre Romania si Bulgaria decit sa compari evolutia exportului romanesc in situatie complexa de criza.

Situatia este absolut similara cu criza Argentinei la inceputul anilor 2000.
Argentina si Brazilia aveau piata comuna de desfacere in Mercosur.
Argentina si-a legat moneda de dolar (in vremea aia foarte puternic) si l-a tinut asa vreme de zece ani. Brazilia si-a devalorizat moneda nationala de trei ori in acelasi interval de timp.
Sa-ti mai silabisesc ce s-a intimplat?

Europeanuul 01-05-2012 - 20:30

Mda, producatorii au castigat la salarii si au pierdut la achizitii de utilaje, technologie, piese de schimb si in mod special la dobinzi (intr-o piata competitiva nu e chiar asa de simplu sa castigi peste 10% sau peste 15%). Cu alte cuvinte au castigat cu o mana si au dat cu doua. De la lansarea monedei Euro si pina azi leul s-a depreciat cu cu ca. 230% iar inflatia a crescut cu aprox 220%. Nu era mai bine daca in pragul crizei financiare, BNR urmarea recomandarile expertilor de la BCE si introducea regimul de schimb fix? (iata ca bulgarii s-au descurcat ceva mai binisor si nu au fost nevoiti sa bata la poatra FMI).

Guvernul trebuia si el sa promoveze reforme autentice in justitie, privatizarile companiilor si regiilor “de stat“ (care produc pierderi anuale de ordinul miliardelor), eficientizarea absorbtiei fondurilor UE, crearea unui mediu prielnic al afacerilor, promovarea investitiilor in Romania, etc, etc, samd.

Clasa politica romaneasca pe o parte prefera sa-si paseze din generatie in generatie pozitiile care le asigura accesul la putere si bani, iar pe cealalta parte, in lipsa performantelor, imprastie praf in ochii electoratului si incearca sa-l duca mereu de nas cu slogane populiste (de genul pastrarii suzeranitatii si a parghiilor BNR precum si protectia bogatiilor nationale si a companiilor de stat).

http://www.youtube.com/watch?v=8Iwcs82RRf0

http://www.zf.ro/eveniment/presedintele-basescu-acuza-bancile-de-obraznicie-si-fuga-de-raspundere-6786135

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/basescu-petrom-are-o-politica-imorala-am-rupt-legaturile-cu-cat-se-extrage-barilul-in-romania.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/isarescu-crede-ca-privatizarea-romgaz-va-fi-greu-de-asumat-politic-din-cauza-scumpirilor-la-benzina-215048.html

ValVerde 01-05-2012 - 20:59

1) „Mda, producatorii au castigat la salarii si au pierdut la achizitii de utilaje, technologie, piese de schimb si in mod special la dobinzi”

Europene, le amesteci !
Nu uita ca am plecat de la producatorii pentru export ! (citez ValVerde: iti torpilezi exporturile)
Ei nu pierd la utilaje, tehnologie etc, pentru ca vind in euro !!! Cistiga la mina de lucru si atit. Dobinzile crescute se amortizeaza din schimbul avantajos euro/leu.

2). Bulgarii au dus-o mai bine si nu s-au imprumutat de la FMI, NU pentru ca si-au legat moneda de euro, ci IN CIUDA faptului ca si-au legat moneda.
Nu cunosc situatia lor, dar sint convins ca au disciplina financiara mai buna decit noi si nu au atitea obligatii de plata de la buget. E o masura potrivita daca poti absoarbi o restringere economica fara mari seisme sociale.
Au recomandat cei de la BCE (cine e BCE?) aceeasi solutie pentru Romania? Ma indoiesc.

3) De acord cu privatizarea totala (dar atentie! transparenta) cu reforma justitiei, cu reducerea bugetarilor cu incurajarea investitiilor straine si tavalirea prin catran si fulgi ai celor care mai striga „nu ne vindem tara”

Europeanuul 01-05-2012 - 23:10

1. Nu putem compara situatia Romaniei cu cea a Argentinei din deceniul precedent,(si nici piata comuna UE cu piata Mercosur). O mare parte din membrii pietei comune au format o uniune economica si monetara (EMU) adoptind chiar si o moneda comuna. Alte tari din jurul lor au introdus regimul cursului de schimb de flotare “controlata“ (pe lista acestor tari se afla si Romania din 2007 daca nu ma insel). Catava exemple: de la lansarea monedei Euro si pina in prezent zlotul polonez de exemplu a pierdut numai 2,6% coroana ceha s-a apreciat cu 29%, cu toate acestea productia si exporturile cehilor zbarnie (nu si-au torpilat exporturile, dimpotriva, au reusit sa atraga investitii directe cu succes). Forintul maghiar a pierdut si el dar numai 14%.

2. Cifrele evidentiaza ca Bulgaria (urmind sfatul expertilor BCE) a evoluat mai binisor in ultimii ani (au reusit sa evite o scadere severe a cresterii economice). In termeni de GDP per capita Bulgaria a reusit sa depaseasca Romania (in aceasta privinta actualmente, in UE Romania ocupa primul loc – de la coada ). Dezavantajele devalorizarii leului depasesc cu mult avantajele (teoriile cu pirghia cursului de schimb nu functioneaza in interiorul pietei comune UE).

http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=66&r=xx&l=en
http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=67&r=xx&l=en
http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=67&r=xx&l=en

Cursul de schimb a ajuns la un nou maxim istoric. Daca introducea si Isarescu un regim de schimb fix, atunci nu mai prea avea prilejul sa iese mereu pe ecrane (sa vezi ca va iesi din nou sa se laude cu strategiile lui de contracarare a atacurilor la adresa leului;).

ValVerde 02-05-2012 - 01:51

Repeti ca nu putem compara situatia Argentina-Brazil cu Romania-Bulgaria de acum, dar nu explici de ce nu.

Ia-o academic…e de fapt exemplu tipic de manual:

Doua tari cu economii relativ similare cu piata de desfacere comuna si conditii macro relativ egale, in care una are moneda legata de o moneda puternica si stabila iar cealalta cu rata de schimb fluctuanta vor inregistra tendinte de export diferite, cu tara care isi devalorizeaza moneda creindu-si avantaj competitiv si cistigind market share in detrimentul celeilalte.

Daca rata de schimb fixa ar fi asa o gaselnita, atunci legarea monedei de aur ar fi solutia ideala, cind de fapt piata o dovedeste ca e o alegere dezastroasa.

BULA 02-05-2012 - 07:49

Se cearta evreul ValVerde cu evreul Europeanuul, pe teoriile bisnitei si camatarelii. Teoria lui ValVerde e mai evreiasca decat cea a lui Europeanuul.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD LORD TERMINATOR 02-05-2012 - 09:07

Duhornicule ia mai de dimineata TRAMADOLUL si se impune doza de Hallo-halloperidol de 3 ori pe zi cca. 25-35 !Si sa nu te mai iei la smardeala cu elevii de la LIC. Agricol, mai avem nevoie de tine, dupa ce i-ti …mai revii, vreodata.

Europeanuul 02-05-2012 - 21:27

@ValVerde
Quote: “Repeti ca nu putem compara situatia Argentina-Brazil cu Romania-Bulgaria de acum, dar nu explici de ce nu.“
*************************
Argentina anilor ’90, nu a beneficiat de avantajele Romaniei in UE. Nu putem compara UE cu Mercasurul anilor ’90. In termeni practici in UE politicile economice sint coordinate. In zona Euro (UEM) s-a introdus chiar si o moneda comuna precum si o politica monetara independenta coordonata de o Banca Centrala Europeana (BCE).

http://www.efsf.europa.eu/about/index.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/balance_of_payments/index_en.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/balance_of_payments/romania/romania_en.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/focuson/crisis/index_en.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/op94_en.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/op95_en.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2011/op88_en.htm

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult