Asta seara, pe giganticul ecran al “bunkerului” cannez, cum e supranumita arhimoderna sala a Teatrului “Louis Lumiere”, Kristin Scott Thomas, interpreta lui Lucian Pintilie din O VARA DE NEUITAT, va anima cea de a 63-a ceremonie de deschidere a Festivalului International de Film. Dupa dezvaluirea celei mai noi superproductii a cinematografiei britanice, ROBIN HOOD, de Ridley Scott, va incepe, inversunata si imprevizibila, traditionala competitie.
Dar nu despre competitie dorim sa va vorbim azi, ci despre faptul ca Romania are anul acesta onoarea de a face parte din lotul de patru filme acceptate de organizatori, in selectia oficiala, in afara competitiei. Acest cvartet de exceptie ii numara, in editia 63-a, pe Woody Allen, Stephen Frears, Oliver Stone si, intre ei, alaturi de ei, un tanar necunoscut, documentaristul Andrei Ujica. Necunoscut de fapt numai la noi, fiindca acest timisorean de origine figurase inca, in 1992, in topul celor mai subversive filme ale anului alcatuit de Cahiers du Cinema, revista care da tonul cinefiliei in toata lumea. VIDEOGRAMELE UNEI REVOLUTII, filmul sau de debut, se ocupa de relatiile dintre puterea politica si mijloacele mediatice, la finele Razboiului Rece. Un alt documentar al sau, OUT OF THE PRESENT evoca povestea cosmonautului Serghei Krikaliov care a petrecut 10 luni la bordul navei Soiuz in timpul destramarii URSS. Pe scurt, omul plecat dintr-un imperiu comunist s-a intors pe cosmodrom intr-o Rusie capitalista. In genul nonfictional, filmul sau a fost comparat cu SOLARIS si chiar cu ODISEEA SPATIALA.
Dar sa lasam aventurile Cosmosului, fiindca, in 2010, Andrei Ujica a fost invitat la Cannes cu un documentar de trei ore intitulat AUTOBIOGRAFIA LUI NICOLAE CEAUSESCU, care starneste senzatie inca inainte de a fi reprezentat. E destul sa spunem ca pentru realizarea sa, au fost vizionate peste o mie de ore de inregistrari, multe dintre ele inedite. AUTOBIOGRAFIA va putea fi urmarita si de cinefilii romani, in proiectia de inchidere a TIFF-ului clujean, la 5 iunie.
Cat despre ceilalti trei cineasti din ”lot”, carora festivalul nu le da emotii fiindca sunt expusi in vitrina dar nu si in competitie, situatia e urmatoarea: Woody Allen isi lanseaza noua comedie YOU WILL MEET A TALL DARK STRANGER, de productie anglo-americana, cu Josh Brolin, Naomi Watts, Anthony Hopkins, Antonio Banderas si, la ultima ora, ca o cireasa pe tort, Nicole Kidman. Ca de obicei la Woody, intriga care se petrece la Londra, ramane strict secreta.
Colegul sau, britanicul Stephen Frears, n-are insa taine. In noua sa comedie TAMARA DREWE, Gemma Atterton (ex James Bond-girl), apare in rolul unei amazoane londoneze din secolul XXI care revine in micul orasel natal, fermecand cu nuri modernisti comunitatea somnolenta de pana la venirea ei. Cat despre Oliver Stone, pentru prima oara da o continuare unuia dintre filmele sale. WALL STREET – MONEY NEVER SLEEPS reia drama din WALL STREET, cu acelasi erou si acelasi actor, Michael Douglas dezvaluindu-si, dupa 22 de ani, personajul, periculos chiar si in inchisoare, fiindca isi continua afacerile ilicite convins ca “Banii nu dorm niciodata”, cum ne avertizeaza titlul noului episod.
Cu putin inaintea inchiderii jocurilor, Thierry Fremaux, delegatul general al festivalului, a mai autorizat difuzarea unui film in afara concursului. Dar despre acesta va voi scrie abia maine, fiindca ascunde o poveste de adevarata senzatie, cu implicatii judiciare, fara precedent in intreaga istorie a festivalului.
0 comentariu
Articol bun…
prefer articole de genul scris de dta mai sus…un segment al : Realitatii…
Prefer aceast fel de ziarista, cand ziaristii, fac parte din gloate si nu din clasa privilegiata a pseudo ziaristilor , care in loc sa scrie CE SE INTAMPLA,scriu ,ceea ce ar dori sa se intample, conform agendei personale.
Cum am spus : CRIZA , nu a inceput inca…
Generatiile recente de pe Pamant,(cu cateva exceptii),nu stiu inca ce este aceea:suferinta,foamete,saracie, mizerie,razboi,instabilitate sociala,etc.,etc..
Inca este bine, inca tiparim bani, imprumutam bani,platim ptr. programe socialiste imprumutand de la generatiile viitoare(furt generational)…
Oricum prefer article de acest gen , decta cele de tip priofesorial, scrise de capte tuguiate precum dl Unteanu, din Paris,stand la umbra in vreo cafenea, explicandu-le imperialistilor americani ,ce si cum ar trebui sa faca in indepartatul Afganistan, pe care el il vede pe canul 2 al televiziunii franceze…
Din nou : articol,bun, simplu , inradacinat in Realitate…
… primul lucru pe care ar trebui sa-l remarci atunci cand mergi intr-o tara civilizata nu este curatenia ci linistea, faptul ca lucrurile decurg normal, intr-o liniste normala ! De ce este asa ? Deoarece societatea este asezata si se bazeaza pe valorile sale care sunt la locurile lor si iau deciziile cele mai bune pentru oameni.
Cum este la noi ? Totul, dar absolut toata viata noastra de la inceput pana la sfarsit, este marcat de scandal, galagie, muzica data la maximum, tiganeala, manele zbierate, zbierete, injuraturi, dat in spectacol cu orice pret !!! Si asta peste tot: in blocul in care locuim, pe strada pe care locuim, la magazinul unde mergem, pe strada pe care mergem, in autobuz, tramvai, troleibuz, tren, avion etc.
Asta tine de firea noastra, nu are absolut nimic de-a face cu situatia mondiala ! Astia suntem: ne place galagia si ne simtim bine in ea … Fara ea cred ca nu am exista !!! Dar poate cea mai paguboasa este dezbinarea, sa-l vezi pe cel de langa tine ca o duce mai rau decat tine, sa-i doresti raul cu orice pret ! Remarcati putin cuvintele cele mai uzitate in manele: bani, dusmani, sa moara dusmanii, cel care canta este cel mai smecher si mai bogat, ii imbraca pe ceilalti in bani, face mai multi bani decat conationalii lui si asa mai departe … De ce or fi reactionand atat de multi la astfel de „idei” ?!
Aici liniste nu o sa fie niciodata … Ca sa fie liniste ne trebuie ceva ce noi nu avem ! Nu avem nici macar pe acest forum … Pana si cei mai ipocriti nu se pot abtine si pana la urma tot principiul cu capra vecinului il aplica ! Dialogul ideilor se opreste cand vine vorba de cel mai … „bogat”, care are cei mai multi bani !!! De cate ori „realizatii” de pe acest forum au venit cu acest argument ?! Care-i diferenta intre ei (traiti acum in liniste) si manelistii „crizati” de la noi ?!!!
Care se petrece undeva in SUA, cea mai „extraordinara” tara din lume: Mall, pe numele lui „South county Mall”, magazinul Sears, vreo 50 de masini in fata lui, la un numar de parcari de peste 2000! Doua masini ajung aproximativ in acelasi timp in fata unui loc de parcare aflat foarte aproape de usa de la intrare. Amindoi se claxoneaza, isi arata degetul mijlociu, tipa unii la altii, se injura. In mall, unei doamne cu doi copii aflati intr-un carucior i s-a furat geanta care statea intre cei doi copilasi. Agentii mall-ului, trei la numar, stau in jurul ei si vorbesc cu ea. Nimeni nu stie ce sa faca, femeia renunta si pleaca acasa plingind. Doi negri sunt incatusati la iesirea din JC Penney, pt. ca au fost prinsi cu cite un aparat de fotografiat si niste sticle cu parfum ciordite. In mijlocul mall-ului, vreo zece restaurante fastfood, miros de ulei incins si cartofi prajiti, sute de consumatori care vin si pleaca, dau din falci. Coada cea mai mare este la un magazin chinezesc unde nimeni nu stie engleza. Mincarea? Absolut oribila; grasa, slinoasa, miros greu, inestetica, preturi exorbitante. Lumea cumpara si o arunca aproape intreaga la trash. Celelalte restaurante vind si ele, dar tot ce vind nu poate fi numita mincare ci otrava pura. Pe aleile mall-ului, lumea urita, grasa, fizionomii neumane, atmosfera lehamitoasa, lumea se plimba, nimeni, aproape, nu cumpara nimic. Ma plictisesc si plec acasa. Pe higway o tinara (poate beata sau drogata) imi taie fatza cu un ford festiva ruginit pe barbrizul caruia (cel din spate) scria cu un fel de vopsea alba „love and fuck Josh!” Intr-un cuvint, domnule Alin, nimic nou, peste tot e la fel. Ai doua posibilitati sa scapi de aceasta oribila realitate: 1-a, alcoolul; si a 2-a, sa emigrezi pe o alta planeta. Cum optinuea a doua inca nu poate fi indeplinita, ramii cu prima.
…(cu excepţiile de rigoare).
Cei în vîrstă poate mai ştiu cum se purtau românii în urmă cu 50 de ani.
In oraşul în care m-am născut, oraş muncitoresc, se mai iscau scandaluri doar pe la bodega din centru, cînd minerii se luau la bătaie cu ţapinarii, pentru că primii se uitau mai lung la nevestele celorlalţi.
Sau cîte unu işi prindea nevasta pe la vecinu…
Nu existau ţigăneli, manele, furturile erau rare, chiar dacă lumea era săracă.
In satele din jur, uşile nu se încuiau, nu se fura nimic din curte, de pe cîmp.
Ţiganii erau ţinuţi în frîu de poliţie/miliţie, stăteau între ei, nu aveau curajul să ridice capul.
Atitudinea şi purtarea românilor de acum, a fost clădită pas cu pas de regimul comunist, în special în perioada ceauşescu, cînd s-a „edificat” omul nou, omul ceauşist.
Omul nou, leneş, mincinos, hoţ, trădător, invidios, sub lozinca „las’ ca merge şi aşa”.
Om nou, care s-a răspîndit ca ciuma, în toate straturile societăţii.
După Decembrie 1989, au ieşit la iveală toate tarele omului nou, ceauşist, care pînă atunci erau ţinute în frîu, de frică.
Frumos articolul, chiar m-a linistit 🙂
niste oameni normali, intr-o tara normala, intr-o lume normala.
Ne zbatem si in zbaterea noastra ne manifestam in fel si chip pentru ca avem aspiratii mari.
Este un lucru rau?
Din zbaterea noastra apare tot mai puternic faptul ca acei… multi au inteles ca:
De zeci de ani cei mai multi contribuabili romani, cei care tin in spate economia romaneasca, sunt platiti cu 200-300 de euro/luna, si din taxarea acestor salarii, direct sau indirect, se sustine o structura de stat monstruoasa.
Cum poate fi modernizata acesta tara, cum te poti numi om civilizat cu un salariu de 200-300 de euro/luna, in timp ce alti omeni ca tine, din state vecine si prietene, au salariul mediu de cca 1500 euro/luna. Si acesta situatie, repet, este de zeci de ani?
Salriile noastre mizere sutinem niste monstrii care habar n-au pe ce lume traiesc:
„Publicarea salariilor in sectorul bugetar scoate la iveala cele mai ciudate discrepante in privinta veniturilor de la stat. De exemplu, un sef de serviciu in SN Radiocomunicatii castiga 24.948 de lei pe luna, mai mult decat seful statului, premierul, un consilier prezidential si un consilier de stat la un loc.”
„In orice minister sau companie trebuie sa fie cineva care strange in urma tuturor, femeia de serviciu, care intra in echipa cu numarul 10 pe tricou. Intrucat datorita curateniei facute de ea angajatii nu iau microbi si nu intra in concediu medical, salariul trebuie sa fie pe masura: 3.249 de lei. Probabil ca economistul din aceeasi com¬panie, cu salariul lui de 2.755 de lei, se gandeste sa se recalifice. Nu ar fi o idee rea nici pentru referentul de specialitate cu 2.868 de lei sa se faca zidar tot la Radiocomunicatii, pentru ca ar incasa lunar 5.327 de lei. Sau poate consilierul de stat, cu salariul lui de 4.693 de lei, vrea sa se faca elec¬trician, pentru un venit net de 5.904 lei pe luna.”