Acasa Cultura-ReligieCultura Cel mai mare tezaur monetar geto-dacic, descoperit la Cacica

Cel mai mare tezaur monetar geto-dacic, descoperit la Cacica

scris de M.A.B.
697 Afisari

Cel mai mare tezaur monetar geto-dacic din România a fost descoperit în comuna suceveană Cacica și a ajuns, miercuri, în custodia Muzeului Bucovinei, a declarat pentru Agerpres directorul instituției, Emil Constantin Ursu.

Cel mai mare tezaur monetar geto-dacic, descoperit la Cacica

Cel mai mare tezaur monetar geto-dacic, descoperit la Cacica

Este vorba despre 300 de monede vechi din argint brut, întregi, și alte 40 de fragmente dintre care șase pot fi reconstituite. Tezaurul a fost găsit de un localnic la marginea unei păduri din zonă, în perioada 2-3 august, cu ajutorul unui detector de metale. Acesta a anunțat Primăria și Poliția Locală care, la rândul lor, au anunțat Direcția Județeană de Cultură și au predat acesteia tezaurul, iar această instituție, conform legii, l-a predat Muzeului Bucovinei.

La prima estimare, monedele ar avea o vechime de 2.300 de aniPotrivit lui Ursu, conform legii, Muzeul Bucovinei va trebui să despăgubească bărbatul care a descoperit tezaurul cu 30% din valoarea acestuia. O monedă de acest tip este evaluată la 100 dolari SUA valoare de despăgubire.

48 comentarii

pathfinder 06-08-2014 - 21:02

La Cacica?!?
In afara arcului carpatic?
Asta chiar e extraordinar!

Urmatorul tezaur sa fie gasit pe la Cernauti!
Ca sa fie clar!!!

neacsum 06-08-2014 - 23:07

A fost pierdut de un militar NATO care se asunsese de mujahedinii din Afganistan.Tezaurul trebuia inapoiat SUA, ca si asa la ei singura comoara decoperita au fost banii jefuiti de Jesse James.

UnUL 06-08-2014 - 23:16

Bancul e de un umor cam îndoielnic, cam „cazon”, dar umor, totuși; nu vă credeam capabil de așa ceva.

pathfinder 07-08-2014 - 10:13

Neacsu e invidios.
De ce mama ma-sii nu s-a gasit tezaurul ala in Oltenia?
La Scornicesti, ca sa fim mai exacti?!?

ValVerde 07-08-2014 - 00:54

Ba nu !
E partea care lipsea din tezaurul national.

Rusii au facut proces verbal si au solicitat intregirea.

Fiecare zi de intirziere in expedierea monezilor va costa Romania o penalizare, ca prea suntem lenesi !

UnUL 07-08-2014 - 07:26

Asta chiar e reușită!

Ionel 07-08-2014 - 07:32

Toti candidatii la prezidentiale se pozeaza in fata ambasadei americane langa un ofiter CIA ca pica bine la tantalaii care voteaza si dupa aia intra pe usa din dos a ambasadei Rusiei unde au dat ce nu trebuie(baga bine la cap, ca a doua oara nu ma repet) . Gasesc ca mai normali si patrioti erau domnitorii fanarioti ca astia mai lasau ceva in urma: un conac de devastat de parvenitii din partide sau o biserica monument istoric in care sa se pozeze in alegeri noii fanarioti.

UnUL 07-08-2014 - 07:38

Ionele, de ce nu îl convingi tu pe Mazăre să candideze: am avea și noi o țară condusă de Cezar sau de Ștefan cel Mare.

Ionel 07-08-2014 - 07:46

Deocamdata il avem pe Nero incendiator si piroman. Dar vezi ca Nero a lasat in urma o baie de sange.

UnUL 07-08-2014 - 08:27

Nu știu unde vezi tu vreun Nero la ora asta prin România – afară, poate, de Copy-Paste Tonta.

tomi 07-08-2014 - 00:44

Interesanta colectia de monede de la GAGICA . Cineva care a postat poza era inspirat daca facea poza cetoasa fara a se putea vedea capete de incasi pe monede . Daca este vorba de monede de la Kusco sau Palenke era interesant dar sa gaseti la GAGICA monede taman de la civilizatiile precolumbiene este interesant. Ce devine si mai atractiv este faptul ca fiecare moneda este taiata cu katerul. Probabil ca banca centrala din Sarmizegetuza le scosese din uz. Trei- dupa toate dovezile o civilizatie care inca nu descoperise scrisul si nici limba sa fi emis monede acum 2300 de ani. Interesanta descoperire, foarte interesanta.

ValVerde 07-08-2014 - 07:24

Mai guritza, tu stii ce inseamna „precolumbiene” ?

Adevarul e ca nu sunt numai precolumbiene, dar sunt si premergatoare aparitiei statului Israel.
Daca stam bine sa ne gandim, sunt pre-revolutionare, adica dinnainte de 1989. Si chiar anterioare ultimului meu mic dejun.

Ionel 07-08-2014 - 07:36

@Tomi: la munca , golane! Ai pus ochii pe astea? Atunci sa dubleze paza!

UnUL 07-08-2014 - 07:38

Dl Tomi muncește mai serios decât vei munci tu vreodată, Ionelaș.

Ionel 07-08-2014 - 07:47

Aurul e o mare inspita, uitate pe Discovery sa vezi cum o iau americanii razna si incep sa alerge cu strachinile prin muntii lor.

UnUL 07-08-2014 - 08:28

Mda, așa da și eu o tură cu strachina prin Apuseni, dar Arieșul (adică „Aurarul”) nu mai poartă pic de aur.

ValVerde 07-08-2014 - 07:40

Leguma agresiva, hai ca-ti explic eu ce-i aia „precolumbiene”

A fost o zi in care Moise se simtea singur si avea in mana un stiulete de porumb.
(Porumbul nu vine din America, asa cum cred prostii. Moise il avea in mana ca altfel la ce i-ar folosi pilele pe care le avea cu doamne-doamne)
Si cum ziceam, se simtea singur si cam deprimat, asa ca a vrut sa-si faca o bucurie si si-a bagat porumbu-n cur.

A gemut de placere si a vrut sa zica…”ahhhh ce porumb”!!!
Dar era prea extaziat si cu accentul lui cam evreiesc a iesit: „ahhh…ce columb” !!!
De atunci istoria se imparte intre „inainte” si „dupa” ce si-a bagat Moise stiuletele’n cur !

UnUL 07-08-2014 - 07:44

Dle ValVerde, de data asta umorul e mai mult decât îndoielnic; poți mai mult.

ValVerde 07-08-2014 - 07:45

Sa incerc cu Iisus ?

UnUL 07-08-2014 - 08:30

Eu zic să nu te atingi de tabuurile religioase – indiferent de ce religie ești, sau dacă ești credincios sau ateu. E vorba de un minim respect față de credințele oamenilor.

ValVerde 07-08-2014 - 08:52

Ce-i aia „tabu religios” ??

Te inseli, trebuie respectat dreptul fiecaruia de a crede in ce vrea si in ce ii da prin cap.

Si mai trebuie respectata legea fundamentala de a tine religia privata si neamestecata cu viata publica.

Dar nu credinta in sine.

Te-ai umple de evlavie si ai adopta un ton decent si serios daca ti-as zice ca dumnezeul meu e Huhu?

UnUL 07-08-2014 - 09:25

Asta spuneam și eu; deci respectând dreptul fiecăruia de a crede în ce vrea, nu îți bați joc de credințele altora. E o chestie de bun simț.

ValVerde 07-08-2014 - 10:29

Confunzi dreptul de a crede, cu subiectul credintei.

Primul trebuie respectat.

Al doilea e subiect de interpretari si de alegere personala.

Dupa criteriul tau ar trebui sa respect pe cel care nu se duce la doctor pentru ca i-o interzice religia lui.
Sau pe cretinii care isi tin femeile infasurate ca ninja pentru ca asa le spune lor cretinul lor dumnezeu.

Din punctul asta de vedere, si strict principial, nu e nici o diferenta intre dumnezeul tau, al lui tomi sau al lui Yssuf

pathfinder 07-08-2014 - 10:50

Bai, mai bine va certati daca exista sau nu exista.

Inainte de a discuta „dreptul de a crede” va rog eu frumos determinati cu exactitate daca exista obiectul credintei.

Dupa aia puteti sa va certati si pe principii, drepturi si alte gogomanii.

Ce mama Huhului?!?

Ionel 07-08-2014 - 10:54

@UnUl: Dupa oricare din religii Klaus va intra in iad pentru traficul de copii. Deci tute duci si il votezi pe diavol pentru ca joiana e damnat si e omul diavolului daca copii astia au ajuns pe piata de organe pentru bogatasi. Cum stai cu constiinta stiind ca diavolul (Anticristul) va conduce Romania?

pathfinder 07-08-2014 - 11:03

@marinel
„Dupa oricare din religii Klaus va intra in iad…”
Nu in toate religiile exista conceptul de iad.
Pe cale de consecinta ce ai scris matale acolosa e o tampenie.

Ionel 07-08-2014 - 11:40

@pathinder: Aratami si mie o religie care sa spuna ca vanzarea copiilor e o fapta buna. Nu exista asa ceva! Deci, o sa ne conduca Anticristul si asta inseamna ca picam rau la Apocalipsa. Adica Dumnezeu ne va sterge tara de fata Pamantului si toti vom fi exterminati. Cam asta ar fi o explicatie ,,religioasa” ca de etica nu se poate vorbi.

pathfinder 07-08-2014 - 11:53

OK.
Revenim pe alt ton.
Treaba aia cu traficul e concluzia unui complet de judecata sau abureli anteniste?
Ca sa stim si noi…

ValVerde 07-08-2014 - 13:45

Bai, mai bine va certati daca exista sau nu exista.

===

You’re missing the point !

E irelevant daca el crede ca exista si eu cred ca nu exista.

Important e dreptul lui de a crede ce vrea si de a-si exercita alegerea de a practica ritualurile pe care le alege, inclusiv sa se roage la o caramida ciobita, si important e dreptul meu de a nu fi silit sa aud sau sa cred in religia lui, combinat cu dreptul meu sa ma kk pe mine de ris de ce cred dreptcredinciosii.

(Si dreptul lor de a zice ca Darwin e o maimuta)

ValVerde 07-08-2014 - 13:50

Aratami si mie o religie care sa spuna ca vanzarea copiilor e o fapta buna.

===

Si tu „aratami” care om normal crede ca lumea e veche de 6000 de ani si trebuie sa-ti omori fiica cu pietre daca gusta din placerile interzise inainte da casatorie.

Dupa care du-te sa faci coada la pupat moaste, ca ciolanu’ sfant te ajuta sa inaintezi in schema, la servici.

pathfinder 07-08-2014 - 14:09

@ValVerde 07-08-2014 at 13:45
„You’re missing the point !”

🙂
Ba nu-mi lipseste nici un punct.
Le am pe toate!

Nu mai lua si tu glumele in serios si poate-ti dau si tie niste puncte.
Win-win situation!

pathfinder 07-08-2014 - 14:13

Deci io inca rad…..

Ionel 07-08-2014 - 14:23

@pathinder: Referitor la probe: avem servicii secrete platite cu salarii maaaaaari, cu masini scumpe, cu aparatura foarte scumpa care inainte mai faceau niste rapoarte care oficial se desecretizeaza peste 50 de ani in care vezi pozele copiilor cu identitatile actuale daca nu au fost macelariti pentru piata de organe. Si sa nu spui ca nu exista cand e vorba de viitorul presedinte al unei tari!

pathfinder 07-08-2014 - 14:23

Sa continuam pe tonul serios al dicutiei initiate si deocamdata neterminate!

„Si tu “aratami” care om normal crede ca lumea e veche de 6000 de ani…”
//––––––––––––––––––––
1. Defineste om normal.

2. Tomi a supralicitat zilele trecute.
E vorba de civilizatia aia a lor veche de 6500 de ani.
Deci te rog frumos sa-ti reactualizezi cunostintele!

3. Tocmai am citit o carte care sugereaza ca homo sapiens sapiens a avut nevoie de credinta in supranatural ca sa supravietuiasca.
Intre timp nu mai e nevoie de credinta aia da’ nu te poti lupta cu gena sau prostia.
Deci?!?

pathfinder 07-08-2014 - 14:29

@Ionel marinel
Din ce spui tu acolo: probe ciuciu.
Da’ tu stii ca exista pe undeva…
Deci ne-am lamurit.

ValVerde 07-08-2014 - 17:02

@Path

1. Om normal: >43 neuroni
2. tomi: 22 neuroni, nu se pune
3. Oh, da ! Se ruga la supranatural sa nu-l pape tigrul sau sa gaseasca radacini comestibile, ca iar se supara nevasta si-l face sa se sinucida fericit si uita asa isi inlatura genele din supa primara de gene.
Din pacate au supravietuit suficient de multi deformati de microbul lui dumnezeu si azi avem brieli si alte vietuitoare.

pathfinder 07-08-2014 - 10:20

De aici si denumirea popu.lara de cucuruz.

pathfinder 07-08-2014 - 10:44

Tomita,
Matale daca nu o dai in bara constant nu esti tu!

1. In ceea ce priveste cunoasterea scrisului, am sa-ti dau doar 2-3 citate.
Discutam mai pe larg daca chiar te intereseaza.

Citând o lucrare a lui Androtion, Claudius Aelianus (Felurite istorioare, VIII, 6) scrie că „se spune că dintre vechii traci nimeni nu cunoștea scrierea.” Dar tot el adaugă „Aceste informații le spune Androtion, dacă el poate fi pentru cineva un martor vrednic de încredere cu privire la cunoașterea scrisului și lipsa de învățătură a tracilor.”

Referiri la scrieri dace apar când scriitori clasici din secolul 3 e.n. și secolul 6 e.n. menționează legile lui Zalmoxis și Deceneu ca fiind scrise pentru a-i instrui pe geți.

Astfel, Iamblicus (circa 245- circa 325 e.n.) scrie „Pentru că i-a instruit pe Getae în aceste lucruri și pentru că a avut pentru ei legi scrise, Zalmoxis a fost considerat cel mai mare dintre zei.”

2. Nu cunosteau limba?!?
Asta nici nu merita discutat.

3. GAGICA?
Descoperirile arheologice din 1989 de la Cacica au atestat că aici a existat una din cele mai vechi exploatări de sare recristalizată din saramură (prin fierbere și evaporare) din Europa, datate din perioada culturii Starčevo-Criș din neoliticul timpuriu. În zonă există și acum mai multe izvoare sărate.
Voi nici nu existati in neoliticul timpuriu mai Tomita.
Nu erati pe nicaieri.

Ionel 07-08-2014 - 11:01

Ce a fost e una si sa respecti ce a fost e alta. Evreii isi respecta cultura si nu ai sa o vezi pe acolo pe Udrea cu buldozerul in ziduri de acum 2000 de ani ca o impusca Mosadul pe loc si nici nu-i condamna nici un tribunal din Israel pentru asa ceva. Am vazut eu faze gen Udrea (cu buldozerul peste situri arheologice la noi )mult mai tari de care nu vorbesc si nimeni nu a facut nimic.

pathfinder 07-08-2014 - 11:30

Unde ai vazut buldozerul ala?

CONGO 07-08-2014 - 02:59

Ehehei, pentru cine nu cunoaste astea sunt monede, ca numai la ban va sta capu!

Ati auzit de canalele secrete pe sub Marea Neagra, largi de poti trece cu caruta si turma de oi prin ele? Da token stiti ce este?

Ei bine, astia sunt tokeni pentru trecut in Asia.

tomi 08-08-2014 - 23:22

Mai CONGO tu iti risti acum viata fara sa sti! Legat de acel tunel pe sub Marea Neagra exista si cunosc personal pe cei care l-au construit. Este larg de poate intra un tanc Merkava. Din pacate nu mai poti sa-i vezi, armata israeliana le-a plasat in cap cate un obuz de 120 mm. Mai CONGO pai baietii din hamas au construit tunelul de sub Marea Neagra si au lasat chiar urmasi, cred ca ai auzit de ei unul zis urbos altul digital mai sant si cioxe ereticul salut tache plozii hamasnicilor incorciti cu boarfe autohtone trace si dace.

digital 08-08-2014 - 23:31

e larg cât pheezdhhoiul lu mătta mă!
acu ”ști”!

UnUL 08-08-2014 - 23:34

Nu, e larg cât imbecilitatea ta, Degețel. Mai trage o palincă și du-te naibii la culcare că ești mangă!

Ionel 07-08-2014 - 08:45

Au forma unei scoici, deci sunt facute de o populatie originara din zona maritima a Traciei . Posibil de urmasii cimerienilor retrasi in zona Moldovei.

pathfinder 07-08-2014 - 10:11

Esti debil musiu.
Tie daca iti arat o oala spui ca are forma de scoica.
Daca iti arat o scara spui ca are forma de catarg.
Iar daca-ti arat o sulita sui ca are forma de peste.
ninooo-ninoooooo-ninooooooooo

ancuta 07-08-2014 - 12:18

Daca tipu’ nu glumeaza, e idiot!

UnUL 08-08-2014 - 23:36

Nu „glumează”; este !

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult