Acasa Cultura-ReligieCultura Disney reinventeaza basmele

Disney reinventeaza basmele

scris de Ziua Veche
2 afisari

Studiourile Disney au planuri mari pentru clasica poveste a Frumoasei Adormite: realizarea unui lung-metraj cu actori care sa prezinte perspectiva reginei malefice, informeaza TotalFilm.com.


Maleficent, regina vinovata pentru toate relele din regat, va avea astfel parte de un film propriu. Linda Woolverton, cea care se va ocupa de scenariu, a mai lucrat cu Disney si in trecut, cand a reinventat lumea lui Lewis Carrol, plasand actiunea din „Alice in Tara Minunilor” la cativa ani distanta fata de povestea originala. Si desi noua Alice a avut si multe minusuri, scenariile pentru „Beauty And The Best” si „The Lion King” au facut din Linda Woolverton o alegere fireasca pentru studiourile Disney. Initial, legat de acest proiect s-a vehiculat si numele regizorului Tim Burton, dar acum ca este implicat in realizarea productiilor „The Addams Family” si „Frankenweenie”, nu se stie daca va avea timp suficient sa se ocupe si de Maleficent.

0 comentariu

alamar 1 02-06-2010 - 17:25

Hi,hi,hi…”european recovery program”…

uk, era : FALIMENTARA ,dupa razboi…numai actul : ” Lease and Lend”, costa peste 50 miliarde lire in aur…Dupa razboi, absolut toate datoriile britanice catre america, au fost iertate…

situatia frantei dupa razboi, era Idem cu cea din uk…

si francezii si britanicii de ce au inviata alte 22 de tari?…ca sa DISCUTE, despre programe, sa viseze, sa contempleze,etc.etc???…

CU CE sa implementeze acest program??…

America insasi, pana la Imacularea lui Obama, in urma celui de-al doilea razboi mondial, a avut cel mai mare defict financiar din istoria americii….

Diferenta este ca britanii,sovieticii, etc,sau imprumutat de la americani,iar americanii,sau imprumutat de la…americani…

Adrian D 02-06-2010 - 18:10

Ca planul Marshall a insemnat transfer de tehnologie? In ce sens? Vrei sa-ti aduc aminte numele celor ce au lucrat la bomba atomica?
Instruieste-te oleaca, sa nu ramai ridicol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
Numele mui Werner von Braun il stiu toti copii de gradinita. Matale nu.

caramache 03-06-2010 - 00:33

Bre Fredosule, in mesajul meu eu nu am facut NICI-O afirmatie in legatura cu Planul Marshall si transferul de tehnologie !
Bai Fredosule, aia care au lucrat la bomba atomica americana au fost, in marea lor majoritate, fizicieni europeni si (sau) evrei pe care ii pastea Auschwitz-ul daca ramaneau pe batrinul continent. Daca erai in locul lor, ce faceai? Ramaneai pe loc, te duceai la sovietici, sau la americani?
Bre Fredosule, Werner von Braun si echipa lui au facut cam aceeasi socoteala: daca ramaneau in Germania il saltau ori rusii, ori americanii, englezii sau francezii. Asa ca Werner a ales solutia cea mai sigura: predatul de buna voie la americani. Sa fiu sincer, cred ca si tu aplauzi chestia asta, ca daca mergea la rusi era mult mai rau pentru viitorul lumii. ( Nu-i vorba ca nici rusii nu au fost niste ingeri. Si ei au saltat ce nemti au putut ca sa-i puna sa lucreze pentru ei de buna voie cu sila. )
Este stiut ca germanii au realizat inainte si in timpul razboiului o gramada de armamente extraordinare. Asta nu i-a ajutat insa sa scape de infringere. Victoriosii au cautat sa puna mina pe citi mai multi invinsi ca sa poata sa-i puna la munca pasnica de inarmare pentru apararea pacii intre popoare. Personal cred ca ar fi fost o nenorocire daca rusii puneau mina pe toti nemtii specializati in armamente.
P.S. Un exemplu foarte elocvent: vestitul Kalasnikov a fost copiat si dezvoltat de rusi dupa ce nemtii au proiectat si folosit in razboi pistolul mitraliera care a stat la baza kalasnikovului.
Asa ca, bre Fredosule, eu cred ca tu esti acela acoperit de ridicol deoarece a facut afirmatii neveridice la adresa mea.

Europeanul 03-06-2010 - 20:53

Alamar, doresc sa fac o completare pe marginea comentariului tau cu #13. Daca sovieticii ocupau si vestul europei atunci alianta Nato nu ar fi existat, SUA ar fi ramas fara aliati politici si parteneri economici. Efectiv SUA ar fi riscat sa ramana izolata. Asa deci, fiind vorba de strategie „win-win” planul Marshall a fost un plan excelent!

alamar 1 03-06-2010 - 21:53

Postarea dtale de mai jos(#19) dle Europeanul,este o alta dovada ca dta preferi sa traiesti in alt univers, unde cuvinte precum : daca, parca, poate,reprezinta adevaruri absolute…

Dta ma uimesti de atata viziune…si perspectiva a istoriei…

Eu am una si mai tare,dle Eurpeanul…

Daca imperiul japonez ar fi infrant america, atunci europa ar fi ramas izolata, nu ar fi existat NATO , iar europenii ,ar fi ramas fara parteneri economic si aliati politici…

asa deci, bombele atomice de la hirosihima si nagasaki,au fost :”win-win” ptr. europeni

sau:
Daca uniunea sovietica, nu exista, atunci , NATO , nu ar fi existat…nu-i asa?

Acum revin la Realitate…in universul nostru

Eu nu inteleg care este rostul postarii dtale ipotetice, buna de discutat in clase, la orele de filozofie ipotetica, sau de a dovedi existenta unor universuri paralele

Dle Europeanul dta ai dificultati in a te integra in Realitate…Viata este ce este, Istoria este ce este

PLanul Marshall,binentels ca a fost creat nu din filantropie,ci cu scopul de a asigura securitatea americii,in fata tavalugului bolsevic

Capetele tuguiate de la Pentagon , au calculat ca ar fi mai ieftin sa cheltuiasca bani ptr. a recladi europa de vest, decat sa inceapa al Treilea Razboi Mondial

Asta cu toate ca Planul Marshall,a fost cel mai scump,sistematic si determinat ajutor economic din istoria omenirii

Din nou eu nu inteleg care este rostul postarii dtale mai sus…sau…wait a minute

sa nu-mi spui,ca printr-o logica intortochiata si prin a inlocui realitatea cu ipoteza,dta doresti de fapt sa-mi spui ca americanii de fapt ar trebui sa le multumeasca europenilor ptr. ca europenii i-au lasat pe americani nu numai sa-i eleibereze de ei insusi,dar americanii ar trebui sa fie recunascatori europenilor ca au fost lasati de europeni sa le finanteze reconstructia europei de vest?

alamar 1 03-06-2010 - 21:59

Noapte buna dle Europeanul…trebuie sa plec…Realitatea asta a vietii,din jurul meu,necesita prezenta mea …

Mai vorbim…

Adrian D 04-06-2010 - 18:24

scuze, mi-a fugit mana. Trebuia sa scriu „alamar”. Sa fie oboseala sau vreun act ratat?

alamar 1 04-06-2010 - 18:45

…scuze..mi-a fugit mana.Trebuia sa scriu”Freddie”…

Individule fredie, deunazi ai interpelat o convorbire dintre mine si un alt individ, care ptr. a continua sa dialogheze cu mine. o facea sub alte nume…

eu am scris ca este bine ca dl Pena ,impreuna cu persoana de la IT, sa afiseze IP ul comuterelor , ptr. a sti cu cine conversam si cine si suntscroafele si porcii de pe forum care injura si nu se spala cu spatamani la randul si asteaptya aca altii sa ii spele…

Acum…daca acest forum avea IP pana si un cretin cu o densitate cerebrala egala cu cea a betornului ,precum dta, ar fi realizat ca dl caramache, nu este aceeasi persoana cu subsemnatul…

de fapt ieri sau alalteieri, pe subiectul Planului Marshall, eu am replicat dlui Caramache, mentionand o eroare pe care dlui a scris-o vizavi Marshall Plan…o gasesti sub articolul dlui Petrescu…

Sper sa ai mai mult succes pe forum decat in viata..vai de capul tau…

1 2

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult