Acasa Cultura-ReligieCultura Drepturile de autor pentru artisti si interpreti – motiv de galceava intre ORDA si CREDIDAM

Drepturile de autor pentru artisti si interpreti – motiv de galceava intre ORDA si CREDIDAM

scris de Ziua Veche
4 afisari

.Timp de doua zile reprezentantii Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor si cei ai Centrului Roman pentru Administrarea Drepturilor Artistilor Interpreti – pentru cunoscatori ORDA si CREDIDAM au profitat de prezenta unor oficiali straini in domeniu si si-au spalat rufele in fata unor invitati la seminarul national „Gestiunea colectiva a dreptului de autor si drepturilor conexe”.


Si daca prima zi a seminarului a parut destul de linistita si plina de informatii prezentate de Azzeddine Kateb, consilier superior – Organizatia Mondiala pentru Proprietate Intelectuala precum si Mihaly Ficsor – presedinte Alianta Central si Est Europeana pe probleme de drept de Autor Budapesta, a doua zi a fost prilej de atacuri a caror tinta a fost in special fostul director al ORDA, Rodica Parvu. Primul care a avut curajul sa arunce manusa a fost Sorinel Chelariu presedinte al Asociatiei pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania, care i-a reprosat lui Parvu faptul ca pe vremea manageriatului sau aceasta nu si-a facut timp in trei randuri sa-l primeasca pe acesta in audienta.  

Parvu s-a scuzat rapid dand vina pe secretara care nu i-a comunicat. „Nu este vina personala ci poate colaboratorii sunt vinovati”, a preferat sa se justifice Parvu. La intrebarea pe care i-a adresat-o Chelariu tot fostului director al ORDA privind remuneratiile europene privind „exploatarea in Europa a repertoriul romanesc”, Parvu a taiat-o scurt. „Mi se pare o intrebare nelalocul ei avand in vedere ca de acest lucru ar trebui sa se ocupe organismele de gestionare colectiva asa incat repertoriul sa fie protejat”, s-a explicat Rodica Parvu.  

Stefan Gheorghiu, director CREDIDAM, prezent la dezbateri, a profitat de moment reprosandu-i tot Rodicai Parvu faptul ca in actuala lege a dreptului de autor este vorba de o abordare abuziva politicianista care a fost sustinuta in ultimii patru ani si de fosta conducere avand in vedere ca „textul de lege este murdarit si existand un interes de protejare politica”.  

Parvu s-a simtit inca o data atacata si a dorit sa nu ramana fara replica reprosandu-le celor de la CREDIDAM si de la VISARTA ca „asteptam niste multumiri pentru ca am lucrat impreuna cu cei de la organismele de colectare a drepturilor de autor la legea drepturilor de autor”. Singura idee cu care au fost toti de acord a fost aceea ca modificarile aduse la legea dreptului de autor au fost tergiversate politic de toate Guvernele care s-au succedat la Palatul Victoria ultima varianta fiind depusa la Ministerul Culturii pe data de 31 martie 2010. Numai ca reprezentantul Ministerului Culturii prezent la dezbateri nu a putut oferi detalii privind evolutia acestui document.

 

0 comentariu

jan dinu 04-06-2010 - 17:30

O – rara avis – pe cerul plaiurilor mioritice !
JD- USA

amiba 05-06-2010 - 13:20
zoso 05-06-2010 - 13:39

http://www.ciprianmihalache.ro/2009/06/urban-iulian-isi-arata-adevarata-fata/

http://www.clubulcolectorilor.ro/?p=5641

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x3o3s3-A-yQJ:dramoleta.com/teapa-portocalie-urban-iulian+urban+iulian+recuperator&cd=8&hl=en&ct=clnk

http://www.gandul.info/news/iepurasul-pd-l-iulian-urban-isi-face-curaj-daca-ne-mai-e-mult-frica-de-manelisti-cand-facem-legi-o-sa-ramanem-in-evul-mediu-5825433

http://www.serbanhuidu.ro/2009/urban-si-tragi-apa-dupa/

netul abunda de materiale si marturii despre aceasta persoana ; se pare ca e corelat cu mircea badea, nishte tipe de la ziua…si isi face reklama afacerilor personale dubioase pe seama senatului si a partidului.

se pare ca i-a facut servicii cuiva.

se ataca a colegii de aprtid…
NU e avocat. are o activitate virala pe net.

etc, etc. etc.

caz tipic de psihoza mediatic indusa. …dak nu shi mai rau

zoso 05-06-2010 - 13:53

http://www.ataclapersoana.ro/ali-khamenei-o-face-mincinoasa-pe-hillary-clinton-1201.html

„”Impostura Urban & Clonele SRL
Un alt aspect destul de grav din activitatea omului de afaceri Iulian Urban este amestecarea planurile în cazul celor trei societăţi “Urban & Asociaţii SRL”. Deşi pe site-ul firmei care se ocupă de “managementul creanţelor” şi “recuperarea debitelor” se prezintă datele “clonei” înfiinţate în martie 2005 (CUI 17417879), atunci când se face graficul evoluţiei în timp a cifrei de afaceri se începe cu 1993, adică de la societatea Urban Import Export SRL (CUI 4800014), care este cu totul altceva. Amestecarea planurilor prin folosirea de către familia Urban a trei societăţi diferite dar cu nume identic poate fi percepută, din exterior, drept o clasică impostură (acţiunea de înşelare prin aparenţe false – Larousse). Ea pare a fi de domeniul patologicului de vreme ce, în 2006, Iulian Urban şi-a mai înfiinţat o “U&A SRL” la Constanţa, ca…“unitate principală”. Nu în ultimul rând, este hilar şi faptul că Iulian Urban se laudă pe site-ul firmei lui clonate că aceasta e “investiţie nord-americană”, doar pentru că acţionarul majoritar este o firmă înfiinţată tot de el în SUA, Urban Credit Management LLC…

Senatorul are firmă de “modeling” şi plasare de forţă de muncă
Până la intrarea în politică, Iulian Urban a administrat conştiincios firma Urban Modeling Agency SRL al cărei obiect de activitate este “selecţia şi plasarea forţei de muncă”. Cu toate acestea, societatea a publicat anunţuri conform cărora angajează personal pentru recuperare de creanţe. Indiferent însă dacă este firmă de fiţe, de plasat fetiţe în străinătate, sau doar de colectare a debitelor, Iulian Urban a fost obligat, de statutul de parlamentar, să renunţe la calitatea de administrator. Locul i-a fost luat de soţia sa, Mihaela Urban (fostă Podaru) alături de care patronează societatea. „””

Constantin Georgescu

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult