Acasa Cultura-ReligieCultura Inca doua ecranizari din portofoliul Polirom

Inca doua ecranizari din portofoliul Polirom

scris de Ziua Veche
25 afisari

“Padurea norvegiana”, romanul care l-a facut cunoscut in lumea intreaga pe Haruki Murakami, cel mai popular romancier japonez contemporan si “Sa nu ma parasesti”, de Kazuo Ishiguro, carte declarata de TIME drept „cel mai bun roman al anului 2005”, sunt cele doua carti traduse la Polirom care vor fi ecranizate anul acesta.

 

In ciuda numarului exagerat de mare de oferte primite de Murakami pentru ecranizarea cartilor sale, “Tony Takitani”, o poveste scurta, a fost singura exceptie de la regula. “Padurea norvegiana” (traducerea, Angela Hondru) este cea de-a doua sa carte ce va fi adaptata pentru marele ecran. Tran Anh Hung (“Cyclo”, “The Scent of Green Papaya”) este regizorul care si-a gasit deja si un finantator la Fuji TV. Ken’ichi Matsuyama (cunoscut pentru rolul lui L din filmele “Death Note”) va juca rolul lui Toru Watanabe, personajul central, iar Rinko Kikuchi (“Babel”) va interpreta rolul lui Naoko, iubita cu probleme emotionale a lui Watanabe. „Padurea norvegiana” (1987) are ca leitmotiv melodia „Norwegian Wood” a formatiei Beatles, care il insoteste pe personajul principal pe tot parcursul rememorarii unor evenimente dureroase petrecute cu 18 ani in urma.

 

Filmul dupa “Sa nu ma parasesti” de Kazuo Ishiguro (traducerea, Vali Florescu) le are in rolurile principale pe Keira Knightley, pe Sally Hawkins (Poppy din “Happy-Go-Lucky”) si pe Charlotte Rampling, cel care semneaza regia este Mark Romanek, iar Alex Garland a scris scenariul. Nu este prima colaborare a lui Rampling cu Knightley, ele jucand de curand impreuna si in “Ducesa”. Romanul prezinta tulburatoare povesti de dragoste, ai carei protagonisti sint trei tineri ce fac parte dintr-o categorie aparte de fiinte umane: „donatori”, clone, adica produse de laborator, menite sa furnizeze organe de schimb pentru oamenii „adevarati”.

0 comentariu

ciachir 01-06-2010 - 08:44

mie mi-e mila de autor pentru ca face o generalizare ieftina si superficiala ! pacat! ar putea face, cred, mai mult! dar nu e in stare!

geek-a-contra 01-06-2010 - 08:59

… si acu’ ce propui?

cu multe luni in urma, la infiintarea lu’ ziuaveche, am postat un comentariu asemanator prin care acuzam onor ziaristii de la noua zi veche de exact acelasi lucru: ati stat si ati supt ciorapii lu’ vintu complacindu-va intr-o situatie umulitoare. v-ati complacut pin’ v-a dat afara cu suturi in coccis. vaz io ca acum va dati viteji. vitejii lu’ peste parajit…..

ZIUA VECHE 01-06-2010 - 09:12

Si nu esti singurul.

Mefistotel 01-06-2010 - 10:22

OK… — geek-a-contra 01-06-2010 11:59
… si acu’ ce propui?
cu multe luni in urma, la infiintarea lu’ ziuaveche, am postat un comentariu asemanator

Si asta si cu tine bah Bâtca suntetzi 2 phoole decupate KOSHER. bah sa-i spui lu bugetara ma-ta sa fi folosit ori un prezervativ ori sa te fi facut cu un militzian mai destept.
ma miram eu s aies edin cacatul ZIUA.NET altfeca decat CACATUL ZIUAVECHE.RO 🙂
ducetzi in voi genele aseta de sugai-de-pula, SRS, Vântu acum Jidowzrael. Ptiu starpiturilor! 🙁
Blog nenorocit.

Coroiu 01-06-2010 - 10:31

Ca formatoare de opinie naţională, presa este prima vinovată de comportamentul neamului românesc. Aveaţi şi pregătirea şi datoria să conduceţi gândirea celor din patria numită România pe drumul cel bun al unei vieţi decente. De câte ori v-am solicitat publicarea unor studii bine documetate mi-aţi întors spatele. Presa nu este a patra putere în stat, ci prima putere. Nu v-aţi făcut datoria şi acum aruncaţi vina pe cei mulţi care îşi câştigă pâinea trudind pe şantiere sau pe câmp sau în birouri. Voi aţi fost plătiţi să le deschideţi mintea, dar nu v-aţi făcut treaba. Numai voi sunteţi de vină,cobitori precum Casandra. Dar nu mor caii când vor câinii.

ZIUA VECHE 01-06-2010 - 10:37

Daca mai ai, mai spune. Chiar imi place. Mai sunt si alte injuraturi. De ce te-ai oprit aici? Doar atat poti? Pacat.

ZIUA VECHE 01-06-2010 - 10:44

ca sa nu mai spun ca exista presa si presa. de vina sunt si oamenii care se bat pe tabloide, dar si jurnalistii care se vand.

Coroiu 01-06-2010 - 11:30

Excepţii sunt şi într-un sens şi în altul. V-au lipsit câteva crezuri corecte şi o viziune pe mâsură. Cine se scuză, se acuză. Aveţi rubrici pentru toate domeniile şi sinteţi omniprezenţi. Aveţi asociaţii profesionale. Nici unul dintre voi n-a vrut să afirme că cine nu ştie iubi o patrie mai mică, nu ştie iubi nici patria mai mare numită Europa Unită. Nici acum nu vreţi să afirmaţi că te înscrii în universal prin naţional. Continuaţi să evoluaţi pe direcţia dată de Tatulici, care ajutat de Dinescu şi Nistorescu, a făcut în mod absurd mai multe emisiuni intitulate „Ruşinea de a fi român”, deşi la 4 februarie 2008, în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului Românie, domnul Nicolas Sarkozy, preşedintele Franţei ne-a spus: „… trebuie să fiţi mândri că sunteţi români”

nimeni 01-06-2010 - 14:23

cu expresia asta- nu mi-e mila de ..toti- marius batca spune un adevar al dracu de neplacut- ca suntem o societate de milogi.
si ar fi culmea ca milogii sa aibe mila unii de altii.

Huhuuu 01-06-2010 - 16:05

Jos palaria!

usla 01-06-2010 - 17:41

Tabloul si tusele sint corecte; nu e cinism ci numai realism care sugereaza si o revolta interioara…. Dar creatorul imaginii din tablou ? Cine este el, sau ei ? Aici este ”spilul” ! Daca poate cineva sa abordeze aceasta problema, cu viziune si fara rautati marunte, ar fi un cistig.

Roger 02-06-2010 - 06:48

Iata cel mai nou exemplu care confirma ce spune domnul Batca.

Romeo2110 02-06-2010 - 08:22

Dl Brukan a spus ca Romania este o tara formata din 20 mililoane de ‘stupid people’ carora trebuie sa le dai un minim de bunuri pt subzistenta, si pe care ii poti conduce cum vrei. Le trebuie 20 de ani pt a ‘invata democratia’, adica pt a fi dresati prin televiziuni din clasa ProTv (cu actionari nebotezati care domiciliaza dincolo de ocean), pt ca sa nu le mai dea prin cap sa organizeze proteste gen Piata Universitatii.

Dl Newlander-Roman si-a precizat programul economic: industria romanioei este un morman de fiare vechi.
‘Pariul cu agricultura’ a fost si el castigat: prin marile orase cumparam legume-frunte din Turcia, Spania, Polonia; iubltii de tzigani au monopolizat piata florilor cu produse din Olanda – de evaziunile fiscale ale angrosistilor sa nu mai vorbim.
Carnea o aducem din UE, SUA, Brazilia…

Acum aflam ca ne meritam soarta.

Unde ai fos viteazule in ultimii 20 de ani.

Cum ai avertizat blandul si rabdatorul popor roman asupra dezastrelor planificate elaborate in afara tarii ?

Vorbiti-ne de coruptia institutionalizata planificata si implementata de iudeo-masonerie.

Mihai Eminescu, Nicolae Paulescu au avertizat la vremea lor poporul.
SI AU PLATIT SCUMP PENTRU ASTA (PRIMUL CU VIATA) !

Dvs cand va veti arata muschii pe care pretindeti ca ii aveti ?

Romeo2110 02-06-2010 - 09:24

― Dumneavoastra nu cunoasteti taranul roman, daca vorbiti asa! Ori il cunoasteti din carti si din discursuri, si atunci e mai trist, fiindca vi-l inchipuiti martir, cand in realitate e numai rau, si prost, si lenes!
Ilie Rogojinaru sfarsi, gafaind de convingere. Isi sterse chelia sfatoasa cu o batista mare tarcata si isi smuci mustata groasa, pleostita, din care cateva fire i se incurcasera, suparandu-l, in colturile gurii. Era arendasul mosiei Olena-Dolj. Slaninos si burtos, cu gat de taur si capul rotund, avea niste ochi caprui saltareti si o figura joviala, parca pornita mereu numai spre bucurii.
Liviu Rebrean-Rascoala cap 1 Rasaritul

Eminescu, s-a aplecat cu dragoste catre taranul oropsit, a analizat cauzele cu atentie, si-a asumat martiriul.
Caragiale si Rebreanu au invatat din lectia „Eminescu” au descris raul, fara a le spune e nume vinovatilor.

Este trist ca dupa atatia ani, in presa apar naimitii ARENDASULUI Rogojinaru.

ala bala portocala 02-06-2010 - 10:39

perfect de acord cu dumneavoastra stimate domn. Nici mie nu mi-e mila de ei. Lucrez intr-o institutie publica si vin din privat , am ajuns aici printr-o conjunctura iar ce am vazut e demn de sinistru : lene dusa pana la extrem , proasta crestere, lipsa de profesionalis… am un manager foarte tanra… si da este pus pe criterii politice … dar cu toate acestea este o persoana care doreste din suflet sa faca CEVA in institutia in care lucram… am avea nevoie de o echipa noua si mica adica jumatate din oamenii care sunt acum la noi in institutie , pentru ca in situatia actuala suntem doi oameni care muncesc si restul se uita indignati sau reactioneaza negativ cand ii trezim din STAT LA Stat. Legea nu ne permite sa-i dam afara iar din ceea ce ne arata practica judiciara in domeniul dreptului muncii , oricat de imbecil, de jegos si de cretin ar fi angajatul ..el are dreptate… deci ramane asa : ori ne facem si noi ca muncim si asteptam salariul ( care in institutia noastra nu este prea mare) ori lucram si facem proiecte pentru a profita de timpul petrecut acolo si a avea satisfactii de ordin moral. Da , am ales a doua varianta si ma consider fericita. Lucrez in cultura iar satisfactiile pe care le am aducand studentii si tinerii la un concert de muzica de camera sa la o expozitie, un workshop sau un seminar sunt mult mai mari decat satisfactia de a STA LA STAT . Probabil ca lipsesc satisfactiile materiale , dar am certitudinea ca ele vor veni in timp… si daca nu, macar voi reusi sa salvez 10 sau 100 sau 1000 de tineri de la incultura… si asta va fi cea mai mare satistactie . De ce ? pentru ca avem nevoie de intelectuali in adevaratul sens al cuvantului, iar dintre ei , cu putin noroc se vor desprinde elitele care vor conduce o romanie noua

1 2 3

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult