Muzica scrisa de domnitorul moldovean Dimitrie Cantemir va rasuna, pentru prima data in Rusia moderna, la un festival de muzica baroca – Earlymusic -, ce se va desfasura joi la Moscova, transmite Agerpres.
Evenimentul include un program, intitulat „Cantemirii: Dimitrie si Antioh”, dedicat muzicii rusesti si poeziei din secolul al XVIII-lea, scrie site-ul fontanka.ru, amintind ca domnitorul moldovean a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai tarului Petru I.
Compozitor de vaza, Cantemir (1673-1723) este autorul „Cartii muzicii”, scrise in limba turca, conceputa in perioada in care locuia la Istanbul. Lucrarea cuprinde un studiu aprofundat al muzicii otomane laice si religioase si 20 de creatii proprii. Datorita acestei lucrari, Dimitrie Cantemir a intrat in istoria muzicala a Turciei ca fondator al muzicii laice si cercetator al celei religioase.
Cantemir s-a refugiat in Rusia in 1711, dupa ce a fost infrant de turci, unde a ramas cu familia sa. A devenit consilier al lui Petru I si a desfasurat o prolifica activitate stiintifica. El a fost investit cu titlul de Principe Serenissim al Rusiei la 1 august 1711.
0 comentariu
N-are nici o importanta ce crede Putin despre euro. Importanta pentru existenta monedei europene este doar piata capitalului. Robert Rubin scria candva ca aceasta este mai puternica si mai influenta decat presedintele USA si Papa impreuna.
Iar piata de capital a dat deja verdictul: down!
a fost unul din actorii care au contribuit la colapsul sistemului financiar american,si cel mondial…
El a fost la Bordul de Directori, al unei mega companii financiare, care se prabusea sub ochii lui si al colegilor lui care scriau si eu alte fraze marete si intelepte…
pacat ca unii nu investigheaza activitatile succesele sau esecurilor acestor capte tuguiate inainte de a-i cota si trata ca pe niste scolari in diferite domenii…
ca rasplata , ca inteleptul Robert Rubin a ajutat la prabusirea unei institutii financiare americane gigant , a fost rasplatit de acea companie cu o sima de peste 100 mil.$…
Eu nu am mentionat compania respectiva…Te las pe dta sa sapi ,sa-ti faci tema de acasa , si poate in acest fel nu ti-ai expune ignoranta in public…
Succes…
P.S….Robert Rubin a fost Senior Counselor al acestei copmanii si ptr. un scurt timp a fost: Chairman…
Sub Clinton , Rubin a fost Treasury Secretary, functie in care printre altele, a initiat ” reforma bancara” in america in anii ’90….una „progresita, moderna” cum a numit-o Clinton, in care Bancilor l-i s-a permis , pe langa imprumuturile traditionale ca un rol de baza al bancilor, sa devina si companii de Investitii, inclusiv in : DERIVATIVE…Derivative , care a dus la colapsul sistemului imobiliar, care la randul lui a distrus sistemul financiar america, care la randul lui a distrus pe cel de asigurari bancare si imobiliare ( vezi AIG) ,care la randul lui a distrus, sistemul financiar mondial , care la randul lui a scufundat globul in recesiune economica…
Sorry…am condensat P.S.ul la minimum…datorita ignorantei si lacunelor…
succes cu euroul…
deci Robert Rubin este cauza sau, ma rog, una din cauzele principale ale dezastrului economico-financiar global de azi!!!
Mergi putin mai departe in timp, cauta Bretton Woods, vezi ce s-a intamplat la 15 august 1971, in timpul presedintelui Richard Nixon, cauta prabusirea sistemului Bretton Woods in anul 1973 si…(Evrika!!) vei fi gasit cauzele reale ale actualei crize globale. Clinton, Rubin si multi altii sunt doar niste actori de duzina intr-o piesa celebra…
Poate intocmesti si o lista cu numele persoanelor care pot fi amintite sau citatate fara spaima… de a-ti atrage mania.
Devii din ce in ce mai penibil, domnule Alamar.
hi,hi,hi…eu ti-am urmat sfatul…dar am fost si mai aprig…
am mers si mai departe in timp si am analizat politica fiscal a lui Tutmes al II lea…care era mai nocivba decat a lui Tutankamon…
Vorbind despre…penibil…
Intre 1983 si pana in 2007 , in mod…penibil…dta ignori un sfert de secol, de crestere economica aproape continua in america,ridicarea standardului de viata la nivele de neanchipuit aacum un sfert de secol…
Dle economist Paddy, cum iti explici dta acest sferet de secol de crestere economica in ciuda colapsului, acestui aranjament monetar numit Btretton Woods?…
Bretton Woods. nu este o cauza ci o simptoma, o incercare fitila, de a adapta moneda americana de la standardul aurului la cea de piata , bazata nu pe rezervele de aur , ci pe increderea pietei mondiale in economia americana, asa cum este astazi…
Dupa cel de-al doilea razboi mondial, dar mai ales in boomul economic al anilor’50 Realitatea economcia din america si din Lume a aratat ca nu exista indeajuns aur ptr. a acoperi monedele de hartie tiparite de bancile centrale ale Lumii…
Si astfel aurul nu a putut fi mentinut la 35$/uncia…
Dar sa revenim la subiect…deci se pare ca,cu „succesele” dlui Robert Rubin, am terminat…de aceea a existat Nixon (sau BUsh), ptr. a fi folosti oricnad, de catre oricine ,la orice subiect , ptr. a fi gasiti tapi ispasitori, in proiblemel societatii umane…un fel de …evrei…nominali, ai gloatelor…
Imputit rau!
Toate bunastarea de care vorbesti dumneata este „construita” pe „pump”, adica pe datorii. Datorii pe care le-au facut atat americanii, vest-europenii si, mai nou, est-europenii si asiaticii. Toata aceasta bunastare nu are nici o baza concreta. Este o fictiune.
Tiparnitele bancilor centrale, in USA, Europa si pretutindeni s-au incins. Intreaga omenire este invadata de bancnote fara acoperire; fara acoperire atat in economie si fara acoperire in aur.
Mecanismul care a functionat de bine, de rau timp de milenii, a fost scos la mezat de Nixon, iar „sistemul” dezvoltat de urmatorii presedinti americani, fiind copiat apoi in intreaga lume.
Acestea sunt cauzele reale, exacte ale crizei economico-financiare globale si nu un Clinton sau R. Rubin.
Dar, pentru ca sa intelegi ceea ce am scris mai sus, ti-ar trebui putina minte…
Deci am rezolvat problema cu Robert Rubin, apoi am rezolvat-o pe cea cu Bretton Woods…iar acum ne-am mutat la tiparirea monedei de hartie(dar Nixon tot Raul este)
Hmmm…dle economist Paddy,dta m-ai indemat sa sap mai adanc in Istorie…esti ca un popa ortodox :nu practici ceea ce propovaduiesti
Dle economist Paddy,Nixon,nu a fost un …geniu…in politica fiscala
Nixon nu a CONTINUAT decat incercarile(futile) ale presedintilor Eisenhower, Kennnedy si Lyndon Barnes johnson
Dle economist Paddy,conform acordului Breton Woods(intre multe alte elemente,intre care infiintarea FMI si a World Bank,fosta BIRD),cota aurului s-a stabilit(artifical)la suma de 35$/oz….problema a fost ca celelelate tari ale lumii cu economii emergente, care nu erau semnatare ale acordului Bretton Woods,cumparau si vindeau aurului la piata de schimb fluctuanta
Ce era si mai rau tarile vest europane , cumaparu aurul american cu 35$/oz. si il revindeau la bursele mondiale,la pretul liber,care era de obicei de 100$/oz. sau 200$/oz. sau in unele perioade de apropae 300$/oz.
singura tara din europa care s-a angajat sa nu practice aceste tranzactii a fost intr-o oarecare masura,Germania Federala
Intre presedentia lui Eisenhower si cea a lui Nixon, acoperirea in aur a dollarului a scazut de la 55% la 22%
Dar si fara aceasta hemoragie de bulioane in aur din america spre toate colturile Lumii,valoarea economieie atat a americii cat si a LUmii,in general , depasise rezervele de aur mondiale existente, si era imposibil de a acoperi atat dolarul cat si oricare alta moneda in aur…ce este atat de greu de inteles,dle economist Paddy?
Poastarea dtale de mai jos, este alta mancare de peste…tiparirea banilor fara nici o relatie cu economia,asa cum se intampla acum va duce binenteles la o inflatie la scara mondiala care va scufunda Lumea intr-o depresiune mondiala
Dle economist, Paddy, in opnia dtale de scolar in studii economice si politica financiara, dta ce crezi: tiparirea acestor munti de bani incepnad in ultimii doi ani, tot vina lui Nixon este??…
Noxon a facut greseli economice, dar dle economist Paddy, acestea nu au absolut nimic de a face cu ineptiile pe care le scrii dta…
Nixon nu a facut sa stopeze hemoragia de aur dintre america spre alte mari si atri…ATAT!…
Cum am spus , nixon a facut alte greseli economice precum : controlul preturilor , ricicarea cotelor de import de petrol, inundand astfel OPEC cu asa zisii petro dolari, si astfel incepand finantarea involuntara, indirecta , a plagii de astazi a omenirii : islamo fascismul….etc.,etc…
Nixon a facut si lucruri bune, dar numai in domeniul extern…in domeniul intern NIxon a facut mai mult daune economieie americane…
Pe plan extern NIxon, i-a fortat pe israelieni sa se retraga din Sinai, si i-a dezlipit pe egypteni de la sovietici…
Nixon a inlocuit Taiwan ul din Consiliul de securitate ONU cu China maoista…tot Nixon a reusit sa dezbine China de Uniunea Sovietica , cand i-a aratat lui Mao zecile de divizii de infanterie , tancuri artilerie, rachete , mii de avionae, care erau stationate la granita c=maoista de camarazii si fratii sovietici…Nixon a deschis China Lumii , tehologieie si investitiilor americane…binenteles ca aceasta a avut loc mai tarziu ,dupa ce Mao a asumat temperatura mediului ambiant si Ten Xio Ping a luat conducerea si ” banga celor Cinci(intre care si sotia lui Mao), au fost deconspirati, arestati si executati…
Dle economist Paddy,noi,ne economistii stim deja cauzele acestei REcesiuni mondiale…dta unde ai fost in ultimii doi ani ,sau in ula5hk3tima decada?…in coma clinica?…
Se pare ca m-am inselat in privinta lui Alamar, scuze Alamar.
Deci domina, stapinesc lumea si politic si economic,financiar, in SUA sint stapini absoluti, aaa ca e si democratie pentru slugi…, asta-i praf aruncat in ochii lumi.
Alamar nu vede sau se preface ca nu vede aceste adevarururi,realitatea!