Acasa Cultura-ReligieCultura Taraba lui Cristinel (31) REMBRANDT

Taraba lui Cristinel (31) REMBRANDT

scris de Ziua Veche
7 afisari

Rembrandt a fost “singurul pictor care si-a putut permite sa amestece noroiul cu stralucirea ochilor, focul cu cenusa, sau sa faca culorile sa straluceasca proaspat, ca o floare, pe giulgiul mortuar roz sau bleu deschis” spunea Elie Faure.

Al noualea fiu al morarului Harman Gerritzoon van Rijn si al Corneliei Wiilemsdochter van Zuitbroeck, fiica unui bancher, Rembrandt van Rijn s-a nascut la Leiden in 15 iulie 1606. Fiind singurul dintre frati care a invatat sa scrie, Rembrandt a urmat cursurile scolii latine, iar din 1620 s-a inscris la universitatea din Leiden. Atras de pictura a studiat, in paralel, trei ani cu pictorul Jacob van Swanenburgh in atelierul acestuia din Leiden. Executand copii ale marilor maestri ai vremii, parintii sunt impresionati de talentul sau ceea ce ii determina sa-l trimita in 1624 la Amsterdam pentru a studia cu pictorul Pieterzoon Lastman. Dupa doar sase luni Rembrandt hotaraste sa se intoarca la Leiden pentru a deschide propriul atelier impreuna cu prietenul sau Jan Lievens, si el elev a lui Lastman.

Influentat de Constantin Huygens, secretarul personal al stathouder-ului Olandei, Henric Frederic de Orania, client constant al atelierului, Rembrand se stabileste la Amsterdam in 1633. Aici isi deschide un nou atelier in casa negustorului de arta Hendrick van Uylenburg si dupa prima comanda importanta “Lectia de anatomie a doctorului Tulp” patrunde in cercul marilor pictori olandezi. Apar foarte multe comenzi din partea familiilor bogate, Henric Frederic de Orania comandand si el tabloul “Patimile Domnului”.

In 1634 Rembrand se casatoreste cu Saskia van Uylenburg, verisoara negustorului de arta si fiica primarului care ii aduce o zestre de 40.000 florini. Sotii Rembrandt se stabilesc in cartierul elegant intr-o casa luxoasa de pe Breestraat unde artistul isi instaleaza noul atelier. Sunt insa extrem de afectati de moartea primilor trei copii, Saskira nascand insa in 1641 pe Titus care va fi sanatos. In schimb sanatatea mamei se deterioreaza, Saskira se imbolnaveste de tuberculoza si moare pe 14 iunie 1642. Ramas vaduv Rembrand o angajeaza pe Hendrickje Stoffels educatoare pentru fiul sau care in curand ii va deveni si amanta. Incalcand legile, justitia ecleziastica il condamna pe Rembrandt de imoralitate insa cu toate astea Hendrickje va mai trai noua ani alaturi de pictor, desi nu s-au casatorit niciodata. Aceasta relatie il va afecta insa si in plan artistic, legaturile sale cu beneficiarii se deterioreaza si ele astfel ca in 1656 Rembrandt este ruinat. Picturile ii sunt scoase la licitatie, insa elcontinua sa lucreze. Dupa decesul Hendrickjei in 1663, Titus se ingrijeste de parintele sau, insa si acesta moare in 1668.

{gallery}gallery/05/taraba_31{/gallery}

Rembrand se stinge si el din viata la 14 octombrie 1669 intr-o casa mica din cartierul Rozengracht, fiind inmormantat in Westerkerk intr-un mormant nemarcat.

Desi a fost chinuit de saracie in ultima perioada a vietii, Rembrand a pictat numeroase tablouri avand multi elevi in atelierul sau. Acestia invatau sa picteze copiind tablourile maestrului astfel ca pe piata au patruns foarte multe “Rembrandt-uri false”.

Facand parte din generatia de aur olandeza, Rembrandt este considerat unul dintre cei mai mari pictori din istoria artei, lasand in urma sa 600 de picturi, 300 de gravuri si peste 2000 de desene certificate de specialisti, desi initial ii fusese atribuite circa o mie de tablouri.

0 comentariu

usla 04-06-2010 - 14:42

Dusmanii se tin aproape, nu se arunca in decor pentru a nu mai fi sub control ! Greseala mare !

rezervistul 04-06-2010 - 17:39

In locul marinarului nu m-as fi grabit cu semnarea decretelor astea. Pai sunt cateva piese grele in lista asta care ar putea sa ii faca mari probleme comandantului suprem. Parol

ioan 05-06-2010 - 05:20

Lipseste unul din M.Ap.N de pe lista, care seaman cu Brejnev si la propriu si la figurat.

obuzierul 05-06-2010 - 09:48

eu mă duc pe 13 iunie în Piaţa Universităţii să aprind 2 lumânări: una pentru trecut, una pentru viitor

obuzierul 05-06-2010 - 09:51

marineru pentru noi
este ceauşescu 2

nituc 05-06-2010 - 11:45

Cune dracu’ sa mai suporte ordinele marinerului cu noile pensii? Ies pe legea veche a pensiilor, ca cea noua va fi neconstitutionala.
Un general iesit mai demult

Liviu 06-06-2010 - 09:45

Nu este clar ca ies la pensie ca sa prinda legea veche ?! Nu este clar ca s-au inteles sa nu le scada pensiile dupa cum a anuntat pompos ministru Gabi ca si-a indeplinit obiectivu’ ?! Chiar nu le este rusine ?!!! Astfel de oameni au condus armata si fraierii de pe aici (care au fost scosi la inaintare cand cu pensiile, fiind folositi pana si acum cand sunt pesnionari !) le-au luat apararea in timp ce ei nu au luat niciodata atitudine si au contribuit efectiv si la greu la starea de lucruri din tara asta intrata de tot in mocirla ! Dar nu-i nimic ca o sa le-o faca Basescu si cu toate intelegerile lu’ Gabi o sa o ia in barba mai devreme sau mai tarziu. Unde-i patriotismu’ de care s-a tot scris p’acilea ?! Unde sunt cei care s-au batut cu caramizile in piept ?! Nu se mai evoca acum fraierii care mor prin Afganistan si Irak … Totul nu este decat un troc securisto-politic: ne lasati in pace si coabitam in tara de fraieri pe care-i si pacat sa nu-i pacalesti !!! Hai ca a avut dreptate Brucan … Si tare imi este rusine cateodata ca sunt roman !!!

ioan 06-06-2010 - 13:02

Nu ineleg de ce puneti intrebari militarilor idiferent de ministere de ce nu s-au implicat?! In ce sa se implice?
Pentru ca in politica potrivit legii nu au voie! Militarii in general asculta ordinele emanate de la clasa politica, chiar daca in particular nu sunt de acord cu ele, daca acestea sunt legale ei trebuie sa le execute! Clasa politica este emanatia electoratului. Credeti ca militarii nu ar trebuii sa accepte decizia electoratului?!
Pe langa toate acestea „cu legea veche, legea noaua” de ce nu vedeti si partea pozitiva a lucrurilor, de oameni care timp de zeci de ani si-au sacrificat, tineretea, capaciatea profesionala, viata in general, in slujaba acestei tari! Incercati sa intrati in rolul lor timp de 30-40 de ani! v-ati gandit cate nopti nu au dormit acesti oameni acasa?
Atunci cand un guvern, caruia populatia Romaniei i-a acordat un sprijin majoritar, pe baza unui program care acum, nu are nimic comun cu realitatile actuale si care contrazice in mod evident angajamentele cu care acest guvern a, acces la putere, de ce credeti ca unii cetateni ai acestei tari cu rang de general (si nu numai) ar trebuii sa accepte compromisuri, care le umbresc demnitatea si senectutea la care au ajuns? De ce credeti ca acesti fosti militari care in cele mai multe cazuri nu depasesc varsta de 60 de ani de viata, nu ar trebuii sa se bucure putin de ceea ce dv considerati normal la aceasta varsta? Credeti ca acesti generali nu au si ei nepoti? Credeti ca acesti generali nu sunt si ei oameni ca fiecare dintre noi?
De foarte mult ori la noi generalii au salvat tara inaintea unor lideri incapabili sa vada adevaratele senificatii ale evolutei sociale din tara lor! Va reamintesc, ca in comformitate cu cele publicate pe agentiile de presa in sistemul bugetar sunt soferi si femei de serviciu, platiti la nivelul unui colonel din structurile militare! Ce ar fi sa va concentrati, atentia spre acesti oameni?

Sandi 06-06-2010 - 13:04

…”baietilor cu ochi albastri” o sa-l „decapiteze” pe Dictachior !!

Liviu 07-06-2010 - 00:30

In primul rand ma uimeste cu cata convingere (sper sa nu fie ipocrizie ?!) spuneti – atat d-tra cat si colegii d-tra – ca armata nu ar avea nicio putere ci numai executa niste ordine venite de la politic ! Nu de altceva dar tin sa va amintesc umil (din pozitia utilizatorului „liviu1” si nu „intai” cum incercati sa faceti o mica diversiune – asa cum de altfel au mai incercat si altii in decursul timpului …) ca asa numita revolutie din decembrie 1989 nu a fost decat o lovitura de stat data mai degraba de armata decat sustinuta de armata !!! Implicarea domnilor generali in viata de zi cu zi a romanilor (spre sfarsitul comentariului aduceti duios in discutie „pozitia” de bunici a acestora !!!) AR FI TREBUIT SA FIE UNA DE O IMPORTANTA COVARSITOARE SI CHIAR PUTEA SA FIE ASA DACA DOMNII ASTIA GENERALI CU UNA, DOUA SAU TREI STELE AR FI AVUT STELELE ACELEA NU PE UMERI CI IN CAPETE !!! Nu stau acum sa va explic cum ar fi trebuit sa decurga implicarea lor in societatea si luarea de atitudine ca o stiti foarte bine ca doar nu sunteti stat in stat si nu traiti izolati in lagare … Fiecare dintre d-tra aveti copii, rude si prieteni in „civilie” si stiti foarte bine cum stau lucrurile ! Amestecati voit sau la ordin treaba profesionala cu sentimentele duioase de omenie si bunicie ?! Una-i una si v-ati asumat-o iar cealalta este alta mancare de peste ! Daca va placea sa va cresteti nepoteii, sa-i duceti si sa-i luati de la scoala, atunci cu siguranta nu trebuia sa va faceti militari !!!

In ceea ce priveste salariile (eu am adus in discutie pensiile dar nu are nicio importanta ca pot sa discut si despre acest lucru !) va repet pentru a nu stiu cata oara ca am luat atitudine la absolut toate lucrurile nelalocul lor, care sfideaza bunul simt si solidaritatea din tara asta. Dovada stau comentariile mele si daca aveti curiozitatea si posibilitatea sa le accesati suntei invitatul meu …

anonim 07-06-2010 - 06:46

Normal ca se trece in rezerva ca e mai ieftina pensia decat salariul de la stat.Dar sa nu fie inlocuiti in plina criza ,dupa parerea mea.La stat nu exista loc de munca de 20 ani pt.persoane cu handicap deoarece pe motiv ca sunt handicapatii.

Romanistanezul 07-06-2010 - 10:38

Asistam la o lovitura de stat in derulare? Se fac numiri la comanda a persoanelor validate ca fiind de incredere?

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult