Acasa Exclusiv ZiuaVeche.roDezbateri Europa si pericolul dac

Europa si pericolul dac

scris de Marin Neacșu
589 afisari

Puţin îmi pasă că voi fi catalogat dus cu pluta. Puţin îmi pasă că unii vor spune că fabulez. Puţin îmi pasă că se vor găsi mai ştiu câţi “progresişti” care sa susţină că ideile mele sunt “ceauşiste”. Puţin îmi pasă că vor spune mulţi că îmbrăţişez teorii ale conspiraţiei “aberante”. Puţin îmi pasă că voi deranja anumite cercuri ale puterii printre care şi ale serviciilor care ar trebui să se ocupe de exact ceea ce voi spune eu aici şi nu de lenjeria intimă a elevilor de liceu.

Mie îmi pasă de ceea ce se întâmplă ţara mea aşa cum am învăţat despre ea de-a lungul timpului, cu bune cu rele, cu fapte de care sunt mândru şi fapte care aş fi vrut să nu se întâmple, cu istoria ei, mai eroică şi mai ruşinoasă, cu eroii, domnitorii, scriitorii, savanţii artiştii ei, unii mai talentaţi, mai învăţaţi, alţii mai puţin, unii mai virtuoşi alţii mai păcătoşi. Toţi aceşti oameni, toate aceste evenimente formează la un loc moştenirea poporului căruia îi spunem român, chiar dacă mulţi nu sunt de acord, din varii motive, toate aceste evenimente care s-au petrecut în această zonă geografică căreia îi spunem România şi pe lângă actualele graniţe, toate pietrele praful, aerul, solul şi subsolul cu dovezile arheologice, cu aurul, petrolul, gazele, cetăţile acoperite de pământ, scrierile, muzica, operele compuse pe acest pământ, au format şi formează ceea ce astăzi încă numim România.

Toate acestea însă vin din vechime, o vechime pe care unii nu vor să o recunoască, unii nu vor să o accepte, unii nu vor să o scoată la suprafaţă, unii nu vor să o lasă să se exprime, alţii vor să o îngroape sau să o distrugă pentru că reprezintă un pericol. Un pericol la adresa unei Europe care sub masca civilizaţiei şi “progresului”, a unei “democraţii” impuse de o “elită” financiară străină de chiar interesele ţărilor care o compun, un pericol la adresa unor interese meschine de dominaţie subjugare şi acaparare, desfiinţare a identităţilor naţionale, nu face altceva decât să dezbine ca să poată stăpâni.

Suntem învăţaţi, îndreptaţi, convinşi, dirijaţi, împinşi, aruncaţi, îngrădiţi, forţaţi către o Europă “comună, a tuturor” unii îi spun “Statele Unite ale Europei” adică un fel de federaţie formată din state care îşi pierd identitatea, îşi pierd tradiţiile, îşi pierd obiceiurile, îşi pierd conştiinţa de neam, îşi pierd istoria, îşi pierd resursele pe care le pun la dispoziţia unor conducători ascunşi sub masca democraţiei, care practic urmăresc nu progresul ci distrugerea identităţii Europei. Nu pare nimănui ciudat că la nivel de stat suntem sfătuiţi să ne “regionalizăm” să ne “autonomizăm” să ne fărâmiţăm ca să putem “supravieţui”, ca unică şansă de dezvoltare şi conducere, pentru “descentralizarea” conducerii “greoaie actuale” dar la nivel European suntem strânşi ca oile în ţarc, îndemnaţi să facem toţi cum comandă “baciul” de la Bruxelles sau mai ştiu eu de unde, ni se impun legi de uniformizare care se aplică însă diferit deşi sunt aceleaşi, căci acolo unde e nevoie, ele pot fi “interpretate” în culoarea locală doar ca să mulţumească interesele celor care le impun? Nu vede nimeni că se umblă cu două măsuri, una de fărâmiţare la nivel statal, alta de “anclusare “la nivel European? Care din politici e bună, cea segregaţionistă, sau cea unionistă? De ce nu se aplică una din ele? Inamicul numărul unu al celor ce fac această politică ciudată, a celor care o aplică şi a celor ce o susţin este istoria. Acea istorie despre care vorbeam mai sus, acea istorie care ne arată cine suntem, de unde venim, care ne sunt rădăcinile, care ne sunt valorile, care ne sunt drepturile şi bogăţiile, drumul şi direcţia. Ei, “Europenizaţii” vor să construiască o altă istorie care să înceapă cu ei. Tot ce a fost până acuma trebuie uitat, istoria, lumea, civilizaţia, umanitatea, universal începe cu ei, ei fac legile, ce a fost până acuma nu a existat, trebuie şters din memoria omenirii.

Preşedintele ţării ne spune că trebuie să ne cedăm suveranitatea, că trebuie să ne gândim la interesele Europei. Premierul României, ne spune că istoria României a început la 1918, ştergând din câteva cuvinte istoria neamului românesc, indiferent când şi-a căpătat acest nume. Dar oare, istoria Românilor a celor care ne numim aşa indiferent în ce ţară trăim, a început doar în 1918? Unii spuneau până acum 24 de ani că istoria României ar fi început la 23 August 1944, dar şi ei acceptau totuşi că” trăim aici de 2000 de ani”, nici ei nu au vrut să ne rupă de rădăcinile istorice, doar au cosmetizat ultima parte a istoriei, ca să le dea lor bine la imagine. Astăzi însă, trăim vremuri mult mai vitrege. Astăzi toată “lumea bună” vrea să uităm cine am fost, cine suntem şi ce reprezentăm ca popor astăzi suntem împinşi spre o globalizare nu numai economică şi financiară ci şi istorică, spirituală, de identitate.

Astăzi în România a devenit periculos să rosteşti cuvântul Dac, Dacia, (doar ca maşină mai este admis pe ici pe colo, dar va dispărea şi asta, vom vorbi de Renault, Sandero, Duster, Logan, toate nume româneşti pur sânge, toate” legate” de istoria Daciei) astăzi în România la şcoală nu se mai învaţă despre daci decât că au fost conduşi de unul cu apucături suicidale iar apoi am fost “preluaţi şi prelucraţi” de un popor luminat, aşa cum suntem preluaţi acum, şi am făcut parte dintr-un imperiu mare cum vom face şi acum. Nu li se spune însă copiilor că conducătorii acestor imperii şi atunci şi acum au urmărit nu să ne “civilizeze” şi să ne facă viaţa mai bună, ci să ne exploateze minele şi bogăţiile-culmea culmilor – aceleaşi mine de aur şi atunci şi acum. Spre norocul nostru atunci, marele imperiu a cucerit doar cam 20% din teritoriul vechii Dacii, celălalt fiind păstrat de Dacii liberi care au avut grijă să îi facă plecaţi până la urmă pe “marii civilizatori”. Spre ghinionul nostru acum nu mai există Dacia Liberă, actualii conducători în faţa pericolului celor ce ne doresc pământul, nu au scos sabia, au plecat doar capul, pe principiul” românesc” dar nu strămoşesc, “capul plecat sabia nu-l taie”.

Astăzi cuvântul “dac” nu mai este rostit oficial, în toată istoria celor 24 de ani de “eliberare” nu am auzit nici un preşedinte, nici un premier, nici un senator rostind acest cuvânt într-o cuvântare oficială sau neoficială. Dacia nu mai există pentru noua conducere supusă noului imperiu. Istoria nu mai există şi nimeni nu vrea să înveţe din ea. Nimeni nu vrea să vadă că nici un imperiu nu a rămas în picioare, toate au căzut, din toate s-a ales praful, au rămas în picioare de fiecare dată ţările, statele, popoarele care le formau. A căzut imperiul roman de răsărit sau apus, a căzut imperiul lui Napoleon, a căzut imperiul comunist şi vor cădea toate unul după altul, dar pe ei nu îi interesează, ei “trăiesc momentul”, ei “clădesc viitorul” un viitor de hârtie ca şi banii cu care îl tencuiesc.

Astăzi tot ce este legat de Dacia şi de cuvântul dac, trebuie să dispară din istoria, conştiinţa şi evidenţele celor care trăiesc pe pământul care se pare că a fost leagănul civilizaţiei europene. Omorârea părinţilor este un obicei European, să nu ne amăgim crezând că avem exclusivitate. Cetăţile dacice care au fost descoperite până în prezent au fost lăsate în paragină, s-a aşezat praful peste el, unele au fost prădate, hărţile cu aşezarea lor au fost predate jefuitorilor ca să scoată din ele brăţări de valoare inestimabilă, locurile care amintesc de Regatul dac au fost predate la cheie străinilor spre” cercetare”, Sarmisegetuza ruşilor şi englezilor, Bucegii şi Buzăul Israelului, Roşia Montana canadienilor şi americanilor. Se spune şi nu văd de ce nu aş crede, văzând ce se întâmplă cu istoria, că ţara va fi împărţită în aşa fel încât Moldova să revină evreilor, Transilvania Ungurilor, Oltenia ţiganilor din toată Europa nu numai din România, iar România se va mai numi vechiul “regat” adică Bucureştiul câteva judeţe limitrofe cred că ieşirea la Marea Neagră nu va mai face nici ea parte din Noua Românie, dar asta încă nu o ştiu cei care au bătut palma, va fi o surpriză pentru ei. Unde se vor mai duce ei în weekend, dacă “Valea Prahovei” nu va mai cuprinde staţiunile montane iar Marea Neagră va fi într-o “regiune autonomă” independentă economic, financiar, si, si.. politic?

Astăzi se continuă îngroparea istoriei dacilor, îngropare începută imediat după prăbuşirea imperiului roman, când toate cărţile scrise despre Dacia au cam dispărut. Iată o scurtă enumerare:

  • Din scrierile lui Flavius Arrianus care a scris materiale istorice, militare şi filozofice, s-au pierdut exact cele care descriau războaiele dacice;
  • Din „Istoria romană” a lui Appianus, scrisă în limba greacă, în 24 de cărți, ultimele 2 tratând, războaiele lui Traian în Dacia și Arabia, s-au pierdut;
  • Demetrios din Callatis (Mangalia) a scris o „Geografie” în 20 de cărți, la sfârșitul secolului al III î.e. n fiind apreciată la vremea ei ca – foarte serioasă, aceasta însă dispărut;
  • Un autor târziu Orosius a tratat în Istoriile sale și luptele lui Fuscus (generalul lui Domițian) cu Duras Diurpaneus și dezastrele romanilor în Dacia, însă acea parte a fost pierdută;
  • Din „Istoria romană” (80 de cărți în limba greacă) a lui Cassius Dio s-au pierdut numai cele care tratează războaiele lui Domițian și Traian;
  • Nici chiar scrierile lui Traian despre daci nu s-au păstrat. Astfel „Getica” sa și „Getica” medicului său Criton au dispărut;
  • Profesorul Augustin Deac constata că peste 220 de opere antice de mari dimensiuni, care consemnau fapte, evenimente și referiri la limba poporului geto-dac s-au pierdut ori au fost socotite pierdute.

În ziua de azi, distrugerile continuă:

  • Arhivele sunt date pe mâna străinilor;
  • Pământurile Transilvaniei sunt redate celor ce le-au obţinut prin furt, de locuitorii vechii Dacii, care prezintă documente de proprietate făcute sau falsificate de guverne străine;
  • Sarmisegetuza este scanată de BBC la milimetru, rezultatele însă nu sunt prezentate autorităţilor române;
  • Bucegii sunt răvăşiţi de americani şi evrei, cad elicoptere care cercetează misterele Bucegilor în căutarea spiritualităţii dace şi dezlegării enigmelor omenirii, dar statul român este orb şi surd, nu cere, nu dă explicaţii;
  • Munţii Buzăului, altă zonă încărcată de istorie şi spiritualitate ancestrală, sunt „redaţi” unui „moştenitor” al lui Preda Buzescu, moştenitor care de fapt şi-a vândut dreptul de moştenire unor străini. De ce nu moştenitorilor lui Bastus? PENTRU CĂ AU DISPĂRUT TOATE CĂRŢILE ŞI ÎNSCRISURILE DESPRE DACI?

Nu cumva acesta este scopul „pierderii atâtor documente şi dovezi ale civilizaţiei dace şi anume de a ascunde şi a nega drepturile locuitorilor acestui pământ? Nu cumva această „uitare” a istoriei dacilor continuă acest proces de trădare şi distrugere a istoriei şi continuă în mod intenţionat pentru a da acest pământ altora?

Şi atunci constatând toate aceste „coincidenţe” nu este aşa că eşti paranoic dacă tragi concluzia că s-a urmărit şi se urmăreşte în continuare îngroparea Daciei şi a dacilor? De ce nu mai vorbeşte nimeni astăzi despre daci? Conferinţele şi prezentările despre dacologie sunt păstrate în beznă, tratate cu superficialitate, cei care se ocupă de aşa ceva sunt marginalizaţi, ridiculizaţi. Istoricii, cercetătorii, arheologii sunt îndreptaţi către alte perioade, cei care mai caută prin istorie urmele dacilor sunt persiflaţi, pasionaţii şi iubitorii de neam sunt taxaţi drept nebuni sau exaltaţi, teoriile lor sunt fantasmagorice, nu ai voie să spui, să constaţi sau să susţii că Poporul Dac a existat sau că limba română este de fapt limba dacilor şi nu a romanilor, că eşti imediat taxat drept „naţionalist comunist”.

DACII AU DEVENIT SAU CONTINUĂ SĂ FIE UN PERICOL PENTRU EUROPA ŞI ADEPŢII EUROPENIZĂRII, NU NUMAI PENTRU CĂ ARATĂ EUROPEI CUI DATOREAZĂ ÎNCEPUTURILE SALE CI ŞI PENTRU CĂ ARATĂ ÎNAINTE DE TOATE CĂ UN POPOR POATE SUPRAVIEŢUI ÎN GRANIŢELE SALE, MII DE ANI FĂRĂ SĂ AIBĂ NEVOIE DE LEGILE ALTORA, FĂRĂ SĂ FIE „SPRIJINITĂ” PRIN SPOLIERE ŞI EXPLOATARE. DIN CAUZA ASTA NI SE ÎNGROAPĂ ŞI VINDE ISTORIA.ISTORIA DACILOR A FOST ŞI ESTE CĂLCATĂ ÎN PICIOARE ŞI DISTRUSĂ INTENŢIONAT IAR ROMÂNII CARE PARTICIPĂ LA ACEST PROCES SUNT TRĂDĂTORI DE NEAM.

Cred că cea mai mare lovitură pe care românii ar putea-o da acestei europenizări forţate ar fi să schimbe numele României în Dacia. Atunci nu va mai putea spune nimeni că istoria românilor a început în 1918.

108 comentarii

Constantin 28-07-2013 - 17:50

Apreciez astfel de jurnalisti care au curajul de a spune lucrurilor pe nume.Acesta este adevarul si suntem multi care ne ingrijoram de viitorul acestei tari.A nu cunoaste trecutul inseamna a se repeta istoria.Sunt multi interesati de acest lucru.Totusi, fericiti sunt iubitorii de adevar!plata lor multa este.

oncescu 30-07-2013 - 12:02

Felicitari pentru articol si va multumesc pentru curajul de adeschide mintea Romanului !!! Uitativa la comentarii si vedeti cati dusmani si tradatori are acest neam.

MI-5 28-07-2013 - 19:12

Faptul ca dl. Neacsu are dreptate, se vede si din plasarea articolului mai la „coada” saitului.
Sa nu fie chiar in ochii tuturor!

neacsum 28-07-2013 - 20:55

In politica ziarului, articolele se publica pe prima pagina in ordinea sosirii. Doar cele urgente sar peste rand. Eu am inaintat acest articol astazi la ora 11. In mod normal i-ar fi venit randul probabil maine sau poimaine de vreme ce nu contine o stire urgenta. Si totusi a fost publicat azi. Pentru mine este un semn bun. Fiecare insa vede lucrurile din alt unghi .

ValVerde 28-07-2013 - 21:00

Si eu care credeam ca nu esti complet rupt de realitate si incerci si tu sa arati sopirla mai discret, pe la colturi…cind colo, nu e meritul tau…ZV n-are ceva mai bun.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 28-07-2013 - 21:17

M-am săturat de lichele, daţi-mi o canalie!”

—————————————————

ValVerde 29-07-2013 - 00:18

Huhu !!!
Te cauta.

Antibasistul 29-07-2013 - 00:30

ALLLAAHHH ACHABBAR Valule ji dan ai sa arzi in focurile iadului o mie de ani dupa mine PTIUU..

Antibasistul 29-07-2013 - 18:54

Postarea de sus NU e a mea!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:38

…Wakko,

NEXT STEEP !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 28-07-2013 - 21:07

@ Nea MARIN

Va asteptati la ,…altceva ?

De pheste , balta !

,,Prietenul, la nevoie, te… sapă!

A ajuns atât de sărac, că nu mai are niciun prieten. Dar nici duşmani.

Unii prieteni sunt precum curcubeul… apar doar după ploaie, odată cu soarele.

Nedumerirea mea vis-a-vis de cei care își dau cuvântul de onoare – ” Odată dat, ce valoare mai are?”

Anticamera minţii – locul unde gândurile croşeteaza idei.”

ValVerde 28-07-2013 - 19:58

Esti dus cu pluta, fabulezi pe vechi teme ceausiste.
Imbratisezi teorii conspirationiste aberante.

Nu deranjezi pe nimeni si nimeni nu trebuie sa se autosesizeze, cu exceptia serviciilor de sanatate publica.

Nu e nici o glorie sa stii cit de departe esti de normal si sa continui sa sfidezi rationalul.

urbos 28-07-2013 - 21:32

D-aia te freci pe lindic de iese fum din el.

CONGO 28-07-2013 - 22:09

SUGI MULAAAAAA !!!!

CONGO 29-07-2013 - 07:45

Acest messaggio era pentru Degetel

gheorghe 29-07-2013 - 07:56

Este si aici o capcana,insitand pe originea dacica…se face ruptura de crestinatatea
neamului…..

neacsum 29-07-2013 - 13:01

Crestinatatea e in fiecare om care crede in Dumnezeu. DACA VREA SA CREADA, CREDE INDIFERENT CA E DAR SAU ROMÂN, ROMAN SAU TRAC. Originea neamului este una, religia este alta. Ce, cei care au imbratisat alte religii nu sunt romani? De unde povestea asta ? Nu vi se pare ca folosisi ortodoxismul sau religia ca pe o alta arma de subjugare sau discriminare ?

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ 29-07-2013 - 16:26

Multe lucruri scirtiie in modul d-tale de gindire, la multe capitole ai ramas repetent. D-ta faci gresala tutuLor romanilor fata de care eu nu am nici cea mai mica incredere si simt o MEGArepulsie. E o diferenta ca de la cer la pamint intre textele scrise la lumina unui bec de 40W corectat si curatat ore si zile intregi, si textele scrise „flash” si puse pe forum. Nu ma refer la gramatica lor, ca, deh!, mai greseste omul, ci la CONTINUTUL lor, continut care demasca un alt Neacsu decit cel din editorialele lui. Adica, un Neacsu surprinzator de DEZECHILIBRAT, de nestiutor, cam ca o diva care te baga in boala cind o vezi la televizor, dar, care deschizind gura sa spuna ceva, te face sa sari ca pe arcuri si sa stingi televizorul. Iata si un mic exemplu : „Crestinatatea e in fiecare om care crede in Dumnezeu.” Haida-de! Cu astfel de expresii nu mai poti sa te AUTOdenumesti ziarist, ce naiba? Sau alta „boroboata” : „Originea neamului este una, religia este alta.” E ca si cum ai spune, originea evreilor este una, credinta lor e alta. Nici vorba, d-le Neacsu, NU EXISTA NEAM pe planeta asta careia sa i se cunoasca „originea”. Originea neamurilor or este necunoscuta, or este asimilata unor legende. Pentru un crestin cu adevarat crestin, originea neamurilor este si ea la rindul ei o creatie dumnezeiasca, pentru ca, crestinii, cred in ierarhiile ceresti asa cum aceste ierarhii sunt lasate de Dumnezeu si pe pamint. Fiecarui popor ii corespunde un PATRON, adica un sfint, un arhanghel, un serafim, apoi, fiecare oras, sat, comuna, la rindul ei este reprezentata de un sfint, ca sa nu mai vorbim de crestiniii care traiesc in aceste locuri, care si ei la rindul lor sunt cunoscuti dupa nume ca apartinind unor sfinti, la rindul lor. Deci, tot Globul asta pamintesc, este consfintit la rindul lui printr-o ierarhie cereasca. Ca dacii erau pagini inainte de increstinare, e clar d.p.d.v. al credintei crestinesc, dar exista multe popoare care, au crezut in zei pagini, pentru ca Dumnezeu nu se milostivise sa-si trimita pe alesii lui, adica poporul evreu, ca sa le propovaduiasca pe adevaratul Dumnezeu. D-ta nu ai capacitatea intelectuala sa patrunzi aceste nebuloase pentru ca d-ta nu ai nici o pregatire, nu detii nici o informatie privind (cum prosteste spui) „ortodoxismul”. Apai, tatie Neacsu, sa-ti iasa din vocabularul oral si cel scriptic aceasta ticalosie privind credinta ortodoxa. Cuvintului „ortodox” nu i se atribuie niciodata sufixmul „ism” pentru a nu se confunda cu cuvintele de sorginte ateista : comunISM, marxISM, capitalISM, etc. Capisci? Ce naiba?, doar „te dai” jurnalist!

Cit despre bomba bombelor : „Nu vi se pare ca folosisi ortodoxismul sau religia ca pe o alta arma de subjugare sau discriminare ?” ca sa mai zici? Zi-i Neacsu si trage apa! In Romania, dupa ultimul recensamint din Ro., s-au declarat ortodocsi peste 87% din respondenti. Pai, insemana ca d-ta ii discriminezi pe acestia cind le INJURI credinta prin astfel de afirmatii, d-le. Cum mai poate fi Romania un stat laic, asa cum le place ateistilor sa spuna, cind Romania este eminamente o tara formata din crestini? Unde e buba, d-le Neacsu, dacistul nostru de serviciu? Cam cum o fi aratat Dacia Felix a noastra in momentul cind Sfintul Andrei hirotonea episcopi in pesterile de la comuna Ion Corvin jud. Constanta? Avea de-aface cu niste pagini pe care i-au convertit intr-o clipita, asa incit, intr-o extrem de scurta vreme poporul acesta asa-zis dacic a fost increstinat. de unde aceasta extrardinara putere de a accepta credinta crestina? Pai, alta explicatie nu poate fi decit aceea ca omul, in esenta lui, cind a auzit de Dumnezeul Cel Adevarat s-a descotorosit de zeitatile pagine in care credea si a crezut in Cel Adevarat. Bineinteles ca credinta dacilor pentru Zalmoxis era tot o forma de manifestare fata de Dumnezeul lui Iacov si Avaam, dar, necunoscindu-l DIRECT, „bijbaia in intuneric” pina la venirea Sf. Andrei.

Poporul roman, immpreuna cu celelalte popoare ale lumii, au trait pina la mijlocul veacului al 18-lea intr-o comuniune perfecta cu credinta crestina. Numai schimbarea de mentalitate „forjata” de „noile curente” ale occidentului european au dus la ruperea de credinta a europei de vest si prin asimilare si cea de est. Singurii neatinsi in credinta lor au ramas arabii si evreii, caci in rest, au fost subjugati de noua religie mondiala : masoneria, care se crede atot stapinitoare prin faptul ca ei probaga o religie a contopirii tutuLor religiilor intr-una singura, bazindu-se pe sintagma diavoleasca : coexist!, sintagma ce se lafaieste pe barele mulor masini care circula prin SUA.

ValVerde 29-07-2013 - 16:37

Wow !!!
E putin spus ca ai luat-o pe aratura, mai aveai putin si paraseai planeta.

Bai Salut, tu esti ala care face frumos ca cucu…cinta-i un pic lu’ Cameluta ca sa-si gaseasca un punct de reper, sa se intoarca in lumea asta.

Pribeagul 29-07-2013 - 18:51

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ@ValVerde,

Chiar sunteti niste haiosi. 🙂

Domnul Neacsu va intrece, este un inocent superb.

Forumul asta este un mediu in care traim cum poate traiau odata mexicanii lui digital.

digital 29-07-2013 - 19:02

iar veniși glumeț, pribege,măcar tu, ești super-inocent, nu ca noi!
mă bucur într-un fel pentru tine deși câteodată ți-aș mai trage și ți o scaltoacă, dar una peste alta, ești simpatic!

neacsum 29-07-2013 - 22:57

kijovfiobeivervi
Omule, si dumneata esti unul din cei ce pun caruta inaintea cailor.Chiar daca te contrazici, pana la urma tot gresit ramai. Pai ce a fost domnule la inceput, oul sau gaina? Omul sau biserica? religia a scornit omul, sau omul a scornit religia? Domnule draga, sau doamna, religia a aparut abia dupa ce au fost definite si inchegate societatile, grupurile de oameni, populatiile, popoarele.Ca pana atunci fiecare se temea de ceva unul de brontozauri, altul de serpi, altul de scorpioni, altii de pisici, este una, zeii, au aparut din dorinta omului de a se apara de necunoscut si de a-si explica ceea ce nu intelegeau. Cu timpul cineva s-a gandit sa speculeze aceasta teama a oamenilor si dandu-le o ” explicatie” care nu avea nevoie de demosntratie pentru ca corespundea ideii ca vine de undeva de unde noi nu avem acces si trebuie sa acceptam ceea ce ni se spune și asa au aparut religiile, preotii. Probabil insa ca esti popa, de vreme ce insinuezi ca a aparut mai intai religia si abia apoi popoarele care vad ca pentru dumneata nici nu exista. Mai departe nu mai merg, la asa rationament e inutila orice explicatie.

Dacul Liber 30-07-2013 - 17:17

Poporul locuitor al acestor meleaguri ravnite mereu de altii,NU a trait in nici o comuniune cu popoarele din europa nici pana in sec XVlll,nici dupa !Am fost si suntem intr-o vesnica lupta !Acum ne conduc niste netrebnici vanduti…Dar va veni si clipa cand se vor aseza toate la locul lor!

happy_face 31-07-2013 - 14:19

„tutuLor romanilor fata de care eu nu am nici cea mai mica incredere si simt o MEGArepulsie.??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????”

Europeanuul 28-07-2013 - 20:18

Donnule Neacsu, nu exista un nou imperiu, societatea contemporana este re-modelata de catre doua procese majore: progresul tehnologic si globalizarea economica. Schimbarile majore aduse de contributia microchipului au accelerat aceste procese, care la rindul lor au influentat evolutia modului de viata al omului (la nivel global) .

La nivel individual, globalizarea economica accelereaza investitia in educatie si renuntarea la autoritatea traditiilor si obisnuitului. Deschiderea catre nou si
promovarea pe scara larga a inovatiilor va sprijini in continuare progresul tehnologic si crestere economica, asigurind astfel satisfacerea nevoilor de baza pentru majoritatea membrilor societatii (de tip avansat).

Insir (pe puncte) evolutia progresului tehnologic:
– Prima revolutie industriala (manufacturile din industria usoara si motorul cu aburi)
– A doua Revolutie industriala – dezvoltarea si exploatarea noilor for,e de energie (petrol, atomica, regenerabile) dezvoltarea industriei chimice, industria automobilelor si electrotehnice.
– Revolutia microchipului (automatizarea proceselor si sistemelor productie, aparitia internetului, dezvoltarea sectorului tehnologiei informationale si al comunicatiilor avansate)

Evolutia progresului tehnologic (precum si impactul acestei evolutii asupra vietii si organizarii sociale) a devenit un proces ireversibil, de care nu trebuie sa ne speriem. Dimpotriva, trebuie sa perpetuam in continuare acest proces, este datoria noastra sa asiguram urmasilor nostri acces la bunastare si la cunoastere.

Azi sintem 7 miliarde de oameni, in cateva decenii vom fi 10 miliarde. Mai jos o selectie de lincuri care va indica trendurile viitorlui (nu foarte indepratat). Megacities, mobilitate, cunoastere, eficienta, crestere durabila, sustenabilitate etc.

ttp://vimeo.com/63635193
ttp://www.youtube.com/watch?v=gCuPx9shWT0&list=PLE87165EF5834F779
ttp://vimeo.com/52302939
http://vimeo.com/60412041
ttp://vimeo.com/35689825
ttp://vimeo.com/65888557
ttp://vimeo.com/61085633
ttp://vimeo.com/34462285
ttp://vimeo.com/63084310
ttp://vimeo.com/14692378
ttp://vimeo.com/30233604

digital 28-07-2013 - 20:31

Un vapor a ancorat în Mexic, lângă un micuț sat de pescari. Un turist,
i-a complimentat pe pescari pentru calitatea produselor și i-a
întrebat cât timp le ia să prindă acei pești.
– Nu foarte mult timp, au raspuns pescarii la unison.
– Dar de ce n-ați mai stat, ca să prindeți mai mult pește?
Pescarii i-au răspuns că micile cantități pe care le prind, sunt
suficiente pentru nevoile lor și ale familiilor lor.
– Și ce faceți în restul timpului? a întrebat turistul.
– Dormim până târziu, pescuim puțin, ne jucăm cu copiii și ne facem
siesta împreună cu soțiile noastre. Mai târziu, pe seară, mergem în
sat, unde ne întâlnim cu prietenii, bem puțin, cântăm la chitară
câteva cântece și tot asa…. Avem o viață plină.
Turistul i-a intrerupt,
– Stați puțin! Eu am absolvit Harvard-ul, am o diplomă în economie și
pot să vă ajut! Trebuie să pescuiți mai mult timp în fiecare zi. În
felul acesta, o să puteți vinde peștele pe care îl prindeți în plus.
Cu veniturile suplimentare, veți putea cumpăra o barcă mai mare.
– Și după asta? au întrebat pescarii.
– Cu banii suplimentari pe care-i va aduce barca, veți putea cumpăra o
a doua și o a treia barcă și tot așa, până când veți avea o întreagă
flotă. În loc să vindeți peștele unui intermediar, veți putea negocia
direct cu marile fabrici de procesare, poate chiar să vă construiți
propria fabrică. Atunci veți putea părăsi sătucul ăsta micuț și să vă
mutați în Mexico City , Los Angeles , sau poate chiar la New York ! De
acolo vă veți putea conduce noua întreprindere prosperă.
– Și cam cât timp ne-ar lua asta? au întrebat pescarii.
– Douăzeci, poate chiar douăzeci și cinci de ani. a replicat turistul.
– Și după asta?
– După asta? Ei bine, prietene, ăsta-i momentul cand devine cu
adevarat interesant,” a răspuns zâmbind larg turistul. Când afacerea
ta este cu adevărat uriașă, poți să începi să vinzi și să cumperi
active și să faci milioane de dolari!
– Milioane? Serios? Și după asta? au întrebat pescarii.
– După asta, veți putea să vă retrageîi din afaceri, să traiți într-un
sătuc liniștit și retras pe malul mării, să dormiți târziu, să vă
jucați cu copiii voștri, să vă faceți siesta cu soțiile și să vă
petreceți serile împreună cu prietenii distrandu-vă cum vreți voi.
– Domnule, dar asta e exact ce facem acum. Care ar fi rostul să irosim
douăzeci și cinci de ani? au întrebat mexicanii…

Europeanuul 28-07-2013 - 21:22

Sorry, autorul bancului este cam scurt la vedere. El ignora cateva realitati fundamentale, extrem de importante:
– populatia globala a atins deja pragul de 7 miliarde de locuitori, –
– oceanele sint aproape goale
– in urmatoarele decenii populatia globala va atinge pragul de 10 miliarde (consumul resurselor va creste, va trebui hranite mai multe guri, samd).

Progresul tehnologic si globalizarea economiei ne va asigura in continuare cresterea eficientei, acces la bunastare si la educatie si bineinteles „sustenabilitate”. Iti postez inca doua lincuri pe aceasta tema.

http://vimeo.com/39048998

ttp://www.youtube.com/watch?v=gCuPx9shWT0&list=PLE87165EF5834F779

Europeanuul 28-07-2013 - 21:23

Sorry, autorul bancului este cam scurt la vedere. El ignora cateva realitati fundamentale, extrem de importante:
– pop.ulatia globala a atins deja pragul de 7 miliarde de locuitori, –
– oceanele sint aproape goale
– in urmatoarele decenii pop.ulatia globala va atinge pragul de 10 miliarde (consumul resurselor va creste, va trebui hranite mai multe guri, samd).

Progresul tehnologic si globalizarea economiei ne va asigura in continuare cresterea eficientei, acces la bunastare si la educatie si bineinteles „sustenabilitate”. Iti postez inca doua lincuri pe aceasta tema.

http://vimeo.com/39048998

ttp://www.youtube.com/watch?v=gCuPx9shWT0&list=PLE87165EF5834F779

digital 28-07-2013 - 21:59

n-ai priceput nimic, nici măcar că ți-am răspuns printr-un banc extrem de adevărat și realistic ca mesaj!
continuă-ți visul tehnologizat și globalizat, oricum nu poți depăși un anume prag!

neacsum 29-07-2013 - 00:46

Europeanule, daca esti atat de ingrijorat de cresterea demografca si consideri ca politica celor ce conduc lumea este corecta, de ce nu le faci pe plac ? Daca iti convingi familia , poate ii ajuti sa scape de cativa consumatori .

Pribeagul 29-07-2013 - 18:36

Turistul fiind un binevoitor doldora de „idei” si progresist, va gasi o metoda „legala” si competitiva sa ia rapid tot pestele din apele teritoriale ale acestor inapoiati fericiti, cu productivitate scazuta.

digital 29-07-2013 - 19:06

și ce să facă după aia cu peștele, șampon de pește?!
poate că îi va folosi să-și facă scobitori din oase pentru tot neamul lui și încă vreo o mie de generații, și….!
?

neacsum 28-07-2013 - 20:59

Dar despre oliogarhia financiara , despe Illuminati, despre grupul Bildenberg, ati auzit? Imperiile de azi nu mai sunt reprezentate de state ci de grupuri de interes care nu au mama , nu au tata, actioneaza interstatal si fac politica grupului. Dar deja stiti asta. Banuiesc ca nu e nevoie de linkuri .

ValVerde 28-07-2013 - 21:04

Deci pe astia ii deranjam noi cu Dacia noastra.
Totul s-ar rezolva daca in loc de Romania i-am spune Dacia.

Cum se vor tavali in tarina si cum se vor da cu fundul de autostrada astia de la Bildenberg si toti oligarhii !!!
Fuctioneaza si contra masonilor ?

Tache 28-07-2013 - 21:40

Nu se vor tavali in tarina si nu se vor da cu fundul de autostrada astia de la Bildenberg si toti oligarhii !!!

Ne vor bombarda cu bombardierele B52 ”carpet bombing”, ca in Iugoslavia, Vietnam, Afganistan. Faptul ca poti trai independent este un pacat capital si se pedepseste cu moartea. Cel putin asa a fost pana acum.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 28-07-2013 - 21:48

PRO’s Tache ,

La Iugoslavia ,carpet bombing ?

DERRAiatule !

Tache 28-07-2013 - 22:14

In Iugoslavia nu au folosit ”carpet bombing”, pentru ca Milosevici s-a predat. Dar dupa ce a fost amenintat cu asa ceva. In urma acestei amenintari s-a predat. Mesajul de amenintare a fost prezentat ”in persona”, la Belgrad, de catre fostul prim ministru al Rusiei, Victor Cernomirdin si de reprezentantul UE, fostul ministru de externe finlandez, Marti Ahtisari.

Tache 28-07-2013 - 22:27

Iugoslavia a fost bombardata intr-un mod groaznic. ”Carpet bombing” este doar un amanunt. Sunt convins ca americanii ar fi trecut si la asta, daca Milosevici nu se preda. Ar fi omorat sute de mii de femei, copii si batrani iugoslavi. Deci este doar un amanunt. Amenintarea inseamna pe jumatate faptuit.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 28-07-2013 - 22:31

,,Amenintarea inseamna pe jumatate faptuit.”

——————————————————-

La mintea ta , desigur !

Tache 28-07-2013 - 22:40

Iar dupa mintea ta, Milosevici a fost un prost ca i-a luat in serios pe americani, stiind ce le poate pielea, si s-a predat. Americanii au amenintat doar ca sa-l sperie putin, desi n-aveau nicio intentie… Ei apara democratia, drepturile omului, caci zecile de milioane de morti nu mai pot vorbi.

ValVerde 29-07-2013 - 00:23

Daca esti tu sigur…eu zic ca-i mai bine sa ne pastram numele de Romania…

PS Tigane, „carpet bombing” nu inseamna ca-ti arunca paturi si covoare din avion, sa-ti pui tu in cort. Nu mai topai cu ochii la cer, chiar daca esti intr-o Dacia.
Sa nu-l crezi pe Tache, ca nu-ti arunca astia nimic. Uite asa, de-ai dracu’, desi mor de ciuda ca avem noi Dacia.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:36

Haoles -Baoles Wakko!

Era ghini dakki erau carpete la koviltir, ghini di taat!

Cu tematica , mankane-ai …karro! Aia cu fuga din

KurwanSaray, cum aducea pe vremuri si DUCELE de PICA (sigur, dwe data asta)
Sa , moahra toate COZILE de TOPOR ca tine

Si kakahnSTocku de UnUL vandut GARANTAT 100%.

Pss. Handramo-prallo (DISKRET )

ValVerde 29-07-2013 - 01:41

Tigane, sa nu dai cu capu’ in coviltir ca darimi sandramaua.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:46

Wakko , regret !

Tzaganu are ML!

Dar te tractez IO ,

La KOVILTIR !

ValVerde 29-07-2013 - 01:54

Poate MS, tigane !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:57

ML .Wakko !

ML.—Jiips!

ValVerde 29-07-2013 - 02:28

MS = Multiple Sclerosis‎

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 16:50

Desii azi ,este deabia LUNI,

JOI ANNO, ML.

MA’rtzadas wakko !

UnUL 29-07-2013 - 17:40

Văd că ai agramatismul încăpâțânat : e a treia oară că scrii „deșii”, cu 2 i !!!

Europeanuul 28-07-2013 - 21:53

Capitalul a devenit global. Astazi sintem aproape toti un fel de Bildenber, unii mai miaic altii mai mari. Avem prilejul sa participam la investiile companiilor in cealalta parte a globului apasind butonul „Buy” tranzactia incheiindu-se in timp de cateva secunde. Aceste activitati (de participare) constituie de fapt si motorul globalizarii economice. Eu de exemplu, pe linga actiuni germane, mai detin si US (blue chips) particip in intr-o firma din Coreea de Sud, mai nou si intr-o firma din Brazilia (servicii telecomunicatii si sateliti).

In cele din urma, interdependenta economica ne trezeste interessul stabilitatii si al reformelor politice si economice in intreaga lume (o criza economica regionala ne afecteaza pe toti). Sint convins ca si dv detineti o parte din bani in actiuni. In acest context am devenit toti un fel de Bildenberg si iluminati.

urbos 28-07-2013 - 21:57

Spui niste platitudini de se usuca iarba in juru matale.

digital 28-07-2013 - 22:00

e plin de …beatitudine săracul!
hahaha!

briel 29-07-2013 - 07:01

Realizezi ca intr-un fel te joci Monopoly pe internet ? Este o iluzie; tranzactiile la bursa sunt total rupte de realitate. In timp ce piata reala are o inertie – care nu este mica – piata actiunilor este instantanee, dupa cum ai si spus. Tot sistemul financiar este un adevarat iad.

salut 29-07-2013 - 08:31

Chiar crezi ca asta „joaca pe bursa”?

ValVerde 28-07-2013 - 20:21

Aoleo…am uitat…ne-au furat si dinozaurul….

Topaz 28-07-2013 - 22:17

Imi puteti spune si mie in cateva cuvinte cine este aceasta persoana idioata si sfidatoare ce se denumeste ValVerde?Va multumesc anticipat.Nu stiu de ce dar am impresia ca este un mic mancator de raiat pentru un serviciu de interese.
Felicitari domnului Neacsu,cei care incearca sa restabileasca adevarul chiar si pe cont propriu sunt in crestere exponentiala.Aveti toata sustinerea mea.

urbos 28-07-2013 - 22:31

Nu e in serviciul nimanui, e un DOBITOC ABSOLUT, atata tot.
E vorba de un imbecil, care NU ARE HABAR despre cele mai multe subiecte, dar se baga in vorba, formandu-si asa zisele opinii in functie de ce simte in urina, ascultand ce spun altii.
E vorba de un gunoi uman, fugit sa slugareasca in afara, care linge mana care-l hraneste, caci asta e instinctul slugii. Este si un ratat, caci se hraneste cu ce poate vedea rau in Romania din care a fugit. Din mizerie a plecat, in mizerie se afla, ce poate fi mai cumplit?

Topaz 28-07-2013 - 22:39

Va multumesc domnule Urbos!
Am remarcat faptul ca nu emite idei,ci doar scuipa pareri.

Antibasistul 29-07-2013 - 00:15

Domnule Topaz nu te lua de Urbos, este tutorele meu, este un om buuuun. Adevarat ca a fost internat vreo doi ani la Socola dar este vindecat complet. Inaite de internare se credea Napoleon. Acum dupa cei doi ani de tratament intensiv nu mai zice niciodata ca ar fi Napoleon, chiar isi cere scuze si se mira ca el Hilter cum ar fi putut sustine asa o timpenie.

Antibasistul 30-07-2013 - 07:16

Postarea de deasupra nu e a mea!
E scrisa de evreul Tomi.

Antibasistul 30-07-2013 - 17:32

Nici postarea de deasupra ne e a mea!
E scrisa de evreul CONGO si tradusa de UnUL.

ValVerde 29-07-2013 - 00:17

Ia te uita !!??
Romania are mai mult de 14 idioti si sint toti la ZV.

Neacsule, cum ii atragi ?

urbos 29-07-2013 - 00:22

Tipic la dementul basist, realitatea pe dos, caci pana si pe forum, dementul basist are alaturi doar inca trei insi(si-aia dusi cu pluta, scriind cu mai multe nume), dar guita cum ca ceilalti 14 ar fi aia putitni. Hahahahaha!
Cat de prost esti ma bolnavule, n-ai simtul realitatii nici un milimetru.

urbos 29-07-2013 - 00:29

Tot la fel de haios era ji danul „tomi”, frate cu matale, deci normal sa fiti la fel de cretini, care spunea, si el, pe partea lui, ca sintem din ce in ce mai putini(batea si ala campii cu legionarii, chit ca nu mai stie nici dracu unde s-ar mai gasi), si facea liste, ca era obsedat de liste. La inceput era legionarul si antisemitul urbos, apoi legionarii urbos, huhu, apoi urbos, huhu, digital, apoi urbos huhu, digital, salut, apoi urbos, huhu, digital, salut, tache, apoi urbos, huhu, digital, salut, tache, ereticu…si astfel ne imputinam in mintea nebunului, cu fie ce zi.
Sa mori de ras cu lindicii astia.

tomi 29-07-2013 - 01:07

Mori bestie, implinisca-se dorinta ta limbricule. Ti-am asteptat moaca trei saptamini in Romania, nici nu aveai curaj sa te iei de mine. Trei saptamini cit te-am cautat in tara urbos, erai 24 de ore pe closet cu diaree cronica. De acum pliscu mic imbecil, m-am lamurit cu curajul tau, huhu statea la aeroport cu procuratura si jandarmii sa ma aresteze pentru amenintari cu moartea. Imbecilul nu stia ca procuratura romana il cauta pe el. Kakam-asi pe voi cu tot curajul vostru, dar e ceva specific legionarilor, cind dau de unul tare se dau la fund.

Antibasistul 30-07-2013 - 07:20

🙂 Mareee prost esti!

Tache 28-07-2013 - 22:21

Politica de dezradacinare a popoarelor, de rupere a legaturilor cu pamantul ale oamenilor, este o politica deliberata a Imperiului. Dacii sunt extrem de subversivi, la fel ca si taranii romani, pentru ca intruchipeaza un mod de viata pastoral, independent.

Dar dacii nu sunt singurele victime. Pashtunii sunt cea mai atacata natiune in ultimii 50 de ani si personifica drama popoarelor vechi care au legaturile cele mai trainice cu pamantul. Au fost atacati de sovietici, bombardati si maltratati, ca dupa aceea sa fie abuzati de catre americani. Practic din anii 1970 acolo nu se mai termina razboiul.

ValVerde 29-07-2013 - 00:30

„Dar dacii nu sunt singurele victime.”

===

Dacii aveau un mod de viata pastoral si independent si au venit cei de la Bildenberg ca vroiau sa le fure oile si pe Miorita si i-au pus pe slugile lor americanii sa dea cu bombardeaua pe covor si dacii au fost dislocati in padure unde au otravit fintinile, ca nu puteau sa le otraveasca in cimp deschis, si asa s-a stins popoolatia eroica dacica si nu a mai ramas decit calul lui CONGO care s-a indragostit de urmasii dacilor si ai romanilor, degetel.

Tache 29-07-2013 - 01:27

Sa-ti explic mai clar, caci nu ai inteles corect, iar eu am rabdare de chinez si-mi face placere sa aprind becul si pentru tine.

Romania este victima a unui razboi civilizational, intre doua tipuri de civilizatie. Pe de o parte este civilizatia ahrimanica, mecanica, robotica, iar de cealalta parte este civilizatia spirituala, pastorala, in armonie cu natura. Confruntarea din Romania nu a fost asa de dura si nu e buna de dat ca exemplu. Dar un caz asemanator, in care contururile sunt ingrosate si este mai usor de inteles ce se intampla, este cel din Afganistan.

Coloana de rezistenta a Afganistanului, adevaratii bastinasi, sunt cei din poporul pashtun. Poporul pashtun este descris in Coran ca fiind ”buricul pamantului” (de aici provine si expresia din limba romana), poporul care va hotari cum se sfarseste experimentul care are loc pe Pamant. Poporul pastun este important in mentalul musulman.

Prin anii 1950-1960, presedintii americani au vizitat Afganistanul, pentru a pune la punct integrarea lui in ordinea mondiala. Pana la inceputul anilor 1970 au avut monarhie. Afganii sunt oameni foarte mandri, poate si pentru ca scrie in Coran ca ei sunt buricul pamantului. Monarhul lor a fost foarte mandru si le-a amintit americanilor ca in Afganistan au murit atatea imperii. Prin 1970 si ceva a fost detronat. Presedintii americani nu au mai vizitat Afganistanul in calitate oficiala, dupa detronarea monarhului, si-au vizitat doar soldatii. Au urmat niste lovituri de stat, invazia sovietica, talibanii si armata americana.

Multa lume s-a intrebat ce cauta americanii in Afganistan. Am citit un raport al serviciilor de informatii elvetiene, care au ajuns la concluzia ca resursele naturale (asa zisa conducta sau mineralele in valoare de trilioane de dolari) nu pot fi un motiv vialbil, pentru ca exploatarea lor nu este economica. Nici opiumul nu este un motiv viabil. Traficul cu droguri este folosit de armata americana pentru a mai reduce din pagube. Singurul motiv care ramane in picioare este motivul civilizational. Vor sa-i puna pe pashtuni cu ”botul pe labe”, sa-i domesticeasca, sa-i faca supusi, care sa nu mai aiba curajul sa sfideze Imperiul.

Si Romania a provocat multe probleme si, la o scara mult mai mica, se aseamana cu Afganistanul. Independenta a fost si ramane o idee prezenta in capul multor romani. De aceea impotriva romanilor, de foarte mult timp, se poarta un razboi civilizational, pentru a rupe legatura romanilor cu pamantul si a-i risipi in lume.

Ai inteles, ValVerde ?

Tache 29-07-2013 - 01:41

Armata elvetiana este OBSEDATA de Afganistan, pentru ca se simt direct vizati. Urmaresc cu atentie tot ce se intampla, toata tehnologia de ultima generatie care apare, pentru lupta in conditiile de teren muntos.

ValVerde 29-07-2013 - 01:46

Cu elvetienii…tot civilational sau e tabara de alpinism ?

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:49

Qui se …take

SWe t’aimee?

Wakka si BHoul !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 02:05

Ai dreaq astia cu GARZILE ELVETIENE !

Emperealisti, kotropytori, o tzin tot in RAZBOAIE

De 400de codolani cu pastunni !

ValVerde 29-07-2013 - 01:42

Ahhhh!!!
Deci nu vor s-o fure pe Miorita….

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:44

….HAIS , WAKKO !

>>>Ia de MUGESTE BHOULUI PRO’sTache

….sa auda BHOUL ca mai ai un NEURON STINGHER

….ushor afumat si el . La Bhou , merge si asa

….WaKKO !

Tache 29-07-2013 - 01:47

Intelectualule ! (te-am injurat)

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:50

ACCEPT !

PRO’sTache

Mitt 2 (zvei) klasse!

ValVerde 29-07-2013 - 01:51

Baaaaa…intelectual esti tu !!
Nu te lua de tigan, ce ? l-ai vazut mai prost imbracat ?

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 01:56

Tzaganu (IO) ;

Are(detzine) GARDEROBA !

Tu , ai AVANTAJ, PIELEA GROASA!

RummeGAToare!

Antibasistul 30-07-2013 - 07:38

ValV. nu ințelege, NU-L AJUTA CAPUL!

Antibasistul 30-07-2013 - 17:36

Degeaba nu toti pot ajunge la o implinire profesional mentala ca mine, doar nu degeaba am luat premiul Nobel. Din ce a mai ramas mi-am cumparat deja o bicicleta si ochelari de protectie contra vintului.

Antibasistul 30-07-2013 - 18:56

Postarea de deasupra e scrisa de evreul Tomi, NU DE MINE!

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ 29-07-2013 - 05:39

Domnul Neacsu se chinuie sa ramina singurul Don Quijote care se lupta cu morile de vint. Dacia si trecutul istoric. Doua dileme pe care nu-l mai intereseaza pe nimeni in ziua de azi in Romania asa cum nuintereseaza pe nimeni din Occident sau de aiurea istoria lor.

Domnule Neacsu, nu numai istoria e pe moarte, dar si religia, religiile. Suntem cindusi de o armata de masoni a caror religie si ideologie au nascocit globalizarea si regionalizarea. Omenirea se va trezi si din aceasta aiureala si-si va reveni la „inocence”.

D-le, Neacsu, iti aduci aminte de filmul Fifth element? Acolo este explicat foarte in detaliu cum stam cu modernitatea si modernizarea omului cind, cel care detinea toata puterea tehnologica in mina lui, s-a inecat cu o banala cireasa si era sa moara. Numai o palma trasa in spate de catre un preot l-a salvat de la moarte. Inainte sa-l salveze de la moarte, preotul l-a intrebat pe dumnezeul tehnicii unde este masina care sa-i dea o palma la spate atunci cind se ineaca? Unde este masina care sa execute cele mai banale si umane gesturi, care, daca nu le face cineva, acele gesturi simple devin radicale? Modernizarea nu reprezinta nimic altceva decit o bataie de joc la adresa normalului. Ma uitam recent pe food channel, unde, un mare „chef” din New York, patronul unuia dintre cel mai faimoase restaurante a ajuns la concluzia ca cea mai gustoasa mincare se gateste, nu la foc, nu pe plita electrica ci, pe foc de lemne, asa ca, la acet restaurant sunt deliverate cantitati enorme de lemn. Na, belea, ne intoarseram de unde am plecat. Ce-a adus VALOROS tehnologia in viata omului ? Iti spun eu : NIMIC! Cine ma contrazice, ori e prost, ori nu gindeste. Omul modern s-a saturat pina la maduva de modernism, de tehnologie. Tot ce descopera omul nu descopera pentru imbunatatirea lui ci pendru pierzania lui. Uita-te la idiotii astia si trogloditii astia timpiti care stau toata ziua pe tablete sau iphone-uri si trimit mesaje. Prostii nu mai catadisesc sa vorbeasca. A iesit o noua joaca : text messaging-ul. O sa treaca si porcaria asta, curind cuirnd. Nimic din ce i se propune omului de catre asa zisele companii de tenologii moderne, nu-i face viata mai buna omului, ci i-o intineaza. Televiziunea americana aproape ca nu e zi de la Dumnezeu sa arate cite o biografie a vreunui milionar care a renuntat la casoaie de zeci de milioane de dolari si s-au intors la case normale, mici, cozy cum se mai spune pe aici. Cei care se incapatineaza sa se lafaie in casoaie imense se pling peste tot ca nnu se simt confortabili si-si doresc altceva.

Revenind la Dacia noastra, eu zic, totusi, ca un popor cu un trecut cu adevarat glorios si demn, demonstreaza intregii lumi ca e demn de isotira, traditiile si inaintasii lor. Acestia sunt englezii, francezii, olandezii, finlandezii, suedezii, italienii, germanii. Da, acestia se pot mindri cu o istorie glorioasa, si, viceversa, inaintasii lor se pot mindri cu urmasii lor de astazi care le poarta numele cu cinste. Dar noi, Romanii? Ii meritam noi pe inaintasii nostri? Aida-de ! Il meritam noi pe Stefan, Brincoveanu, Viteaziu, Brincusi, Cioran, Popesco? Nici pomeneala. Daca am fi fost niste urmasi demni de inaintasii nostri, nu ne-ar fi inglodat gunoaiele, nu ne-ar fi sufocat gunoaiele si ciinii vagabonzi, nu am fi devenit cei mai nespalati locuitori ai acestui continent, nu am avea aceste guri mirositoare si nespalate, nu ne-am sinucide intr-un numar care ne plaseaza printre primele locuri in clasamentul snuciderilor, nu ne-ar sufoca prostia, hotia, faradelegea, crima, mitocania, mirlania. Dar asa, ce se mai paote face, d-le Neacsu cu acest popor inutil, cu acest popor imberb, fara morala, fara vocatie decit de ciorditori, lasi, mizerabili? degeaba te lupti cu morile de vint, d-le, Neacsu. Vei sfirsi in risul celor care te citesc si nu va da nnimeni pe d-ta nici doi bani. Mata traiesti in alta dimensiune, in alt veac, in alt continent. Nu te merita turma asta de viermi.

salut 29-07-2013 - 08:29

Eu zic sa te hotarasti pe unde vietuiesti. In Romanika sau in Amerique. Nu de alta, da o tot schimbi din doua in doua postari. In asta vad ca iar zici ca ai fi peste balta. Cum nu spui nika-nika, nu e atat de important pe unde calatoresti pe Google Map; poti usor sa spui si ca ai fi de prin Mauritania. Dar l-ai confuzat total pe Tomi; nici medicii nu stiu ce poze sa-i mai puna in salon de cand vrea sa te intalnesca sa te rtmbix.

In rest, bine ca postezi. E important ca fiecare basist sa demonstreze ca isi uraste cu incrancenare poporul…poate, poate, poporul asta, ” imberb, fara morala, fara vocatie decit de ciorditori, lasi, mizerabil”,”turma asta de viermi” asa cum il numesti tu va face ceea ce trebuie cu cei ca voi. Ma gandesc ca un canal Dunare-Bucuresti e in constructie; ceva autostrazi ar putea fi construite…vointa sa fie, ca musterii, slava Domnului.

Bogdan 29-07-2013 - 19:54

Incer sa-ti raspund cat de respectuos se poate, dar teoria ta cu „tehnilogia nu e buna de nimic” este total gresita. Si iti explic imediat si de ce.
Pai daca ar fi sa o luam de la inventarea rotii … asta nu este un avans tehnologic? Acum depinde ce faci cu roata … ai optiunea sa faci o roata mai mare in care sa te invarti toata ziua fara rost doar de distractie sau ai putea sa-ti construiesti un car cu care sa-ti faci mai usor muncile campului. Ai inteles? Depinde ce faci cu tehnologia si in ce scop o folosesti. Uite eu as vrea sa-mi construiesc o sera super moderna in viitor, in care totul este automatizat … adica eu stau la un calculator, ud plantele printr-o simpla comanda ( sera avand un sistem de jgheaburi , iar apa este pompata automat din niste bazine in care ai putea sa crest pesti de exemplu ), pot urmari parametri de temperatura, ventilatie, lumina. Mai mult pot sa pun si un sistem de iluminare cu LED-uri pentru crescut plante, alimentat independent de la panouri solare sau eoliene, marind astfel expunerea plantelor la lumina .. in consecinta o perioada mai mica pana la obtinerea productiei.
Si tu imi spui mie ca tehnologia nu este buna la minic? Eu nu te cred. Tu ai dreptate doar daca stam sa ne uitam la cate lucruri inutile exista in jurul nostru, facute doar pentru a deveni dependenti de ele. Dar aici intervine traditia, educatia, mostenirea, ceea ce transmitem noi mai departe, identitatea nostra. Un om inzestrat cu toate acestea va sti foarte clar ce sa aleaga din „oferta tehnologica” si unde sa foloseasca tehnologia spre binele aproapelui.

Eu sunt un programator in electronica digitala, si stiu foarte bine care este puterea tehnologiei … si in bine si in rau. Depinde de noi cum o folosim si cum ne invatam copii sa o foloseasca.

Traiasca Dacia!

jan dinu 29-07-2013 - 06:53

Din stramoshi daco – romani
Am ajuns sa fim tzigani
Printr-o simpla hotarire
Suntem azi doar shatra’n lume …!
Cu istorie schimbata
Stam shi plingem reaua soarta …
JD-USA

jan dinu 29-07-2013 - 07:08

Utopii neacsuliene

Oricine ce se simte sclav – trebuie sa lupta pentru libertate cu pretul vietii !

Cind cineva te loveste pe obraz …intoarce-l shi pe celalat pentru o alta lovitura fie ea shi mortala ..

( ca doar asha va invatzat „sf scripturi ” biblice ale crestinismului primitiv
care shi astazi le pastrati cu sfintenie bine pastrate shi continuate de
popimea ortodoxa venita din strafundurile – Daciei Romane …
JD-USA

Taureanu Luca 29-07-2013 - 08:46

Bineinteles ca vrem sa schimbam numele tarii,ca doar e mai simplu sa luam istoria de-a gata decat sa punem mana pe carte si sa aflam cat de vechi e numele de „Romania” de fapt.

Domnu’ Neacsu,o constatare si o intrebare:vad ca nu sunteti prea simtitor la parerea altora fata de dvs;stiti cum se mai numesc oamenii nesimtitori?

neacsum 29-07-2013 - 13:05

Taureanu Luca ,
nu ma supar, pot avea multe etichete, fiecare o pune pe cea care i se pare mai potrivita, sau care i se pare mai aproape de … calitatile probate. Eu am folosit un eufemism din respect pentru cei mai sensibili.

Sfantul Gheorghe 29-07-2013 - 11:03

Sunt cativa postaci, evident platiti sa-l contreze pe Marin Neacsu si posteaza mereu aberatii intru divizarea cititorilor.
Daca nu le-ar place, atunci n-ar mai citi. Dar ei sunt perseverenti, adica la serviciu.
Sunt atat de prosti incat utilizeaza mereu aceleasi nume si se deconspira:
ValVerde, प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD (incoerentul), Europeanuul (adica nul), שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ .

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 29-07-2013 - 20:52

?.

salut 29-07-2013 - 20:54

Ti-ai suflat mucii si ai atins tasta „?”. Foloseste o batista!

Pribeagul 29-07-2013 - 18:53

Inscriptie pe piatra de hotar
de Geo Dumitrescu

„Cin’ se ia cu mine bine,
îi dau haina de pe mine…”
(Cîntec popular)

Slav as fi fost, de nu eram latin,
latin as fi, de n-as fi fost si dac –
dar a iesit asa : sa fiu român,
si eu cu soarta asta ma împac !

Mi-au dat si altii sînge si cuvinte –
nisipuri galbene trecura-n zbor,
purtate-n vîntul Asiei, fierbinte,
sa-ngrase primitorul meu ogor.

Si din Apus, din Miazazi, venira
umane pulberi, umbre si lumini,
cu bine si cu rau ma vremuira –
pe toate le-am sorbit în radacini.

Si nu-i nimic strain – a’ mele-s toate,
dator nu sînt : platit-am cu prisos ! –
ca tot platind uitucilor la rate,
cutitul mi-ajunsese pîn’ la os !

Dar am ramas asa cum scrie-n carte –
priviti-ma, si-o sa vedeti usor
ca nu-s asemeni nimanui în parte,
desi, -ntr-un fel, va seman tuturor.

Sînt bucuros de oaspeti si prieteni ;
deschisa-i poarta, inima si ea ;
binevenit vei fi sub mîndre cetini,
în muntii mei, la calda marea mea.

Îmi dai un sfat ? Te-ascult cu luare-aminte.
O mîna de-ajutor îmi dai ? Multam !
Dar nu cumva sa-ti bîiguie prin minte
ca asta-i tara cailor de ham !

Poftiti, deci, stati la masa, stati la soare ! –
un loc prielnic va pastrez, amici;
v-astept cu mintea plina, gîndu-n floare
(ca nu-i de lipsa fosforul pe-aici !…)

Întind spre toata zarea poduri bune :
primesc si dau întregului Pamînt;
nu-i gînd viclean în mine sa rasune,
dar nici stapîn nu caut: eu îmi sînt!

Învat, cîntînd sau nu, si limbi straine,
mi-or folosi – în mintea mea socot –
dar ma gîndesc de-asemeni ca e bine
sa ma pricep întîi si-ntîi sa-not !…

Si, iata, simt asa cum scrie-n carte –
priviti-ma, si-o sa vedeti usor
ca nu-s asemeni nimanui, în parte,
desi, -ntr-un fel, va seman tuturor.

Ca slav eram, de n-as fi fost latin,
latin as fi, de nu mi-ar zice dac –
dar a iesit asa : sa fiu român –
si vreau cu toata lumea sa ma-mpac !

vasal 29-07-2013 - 20:04

Mereu o sa fim codasi si tratati diferit. Soarta Europoei a fost mereu in mainile celor 4, ca si la Conferinta de Pace de la Paris 1919-1920. Ce naiba , suntem chiar asa de prosti cu totii? Politicienii nostri de azi sunt vanduti….

haril 29-07-2013 - 20:13

Domnule Neacsu, oricare adevar,care este injumatatit,devine in mod automat, o minciuna mai mare decat minciuna strecurata, cu rea intentie,in interiorul unei afirmatii adevarate.Imi pare rau pentru intentia dumitale de a maslui in acest mod un adevar recunoscut si de cei pe care dumneata ii acuzi de intentii marsave.Incepand cu denaturarea unui alt adevar,consemnat in oricare istorie a antichitatii si complectand-ul cu informatii false asupra intentiei poporului evreu, de a se face stapan pe teritorii ale Romaniei actuale.Din pacate,m-as fi mirat sa gasesc in aceasta publicatie alte articole decat cele,care sa nu introduca prin usa din dos minciuni antisemite de cea mai murdara speta.E adevarat,pentru o scurta perioada de timp,am crezut ca a patruns si pe strada dumneavoastra o raza de lumina,care sa scoata la vedere adevarul nemasluit.M-am inselat,ar fi fost cu mult prea frumos,ca sa incercati sa reveniti la un nivel de calitate demn de o publicatie serioasa.Popoarele arabe ,in vremea antichitatii,au fost foarte bine prezentate de marele poet M.Eminescu in citatul „ce cu a turmelor pasune,a lor patrie si-o schimba”.In concluzie,arabii mentionati de domnia voastra ,erau evrei sadea,denumirea de Palestina fiind o gaselnita a imparatilor romani.Cat priveste teritoriile ,care „cica” ar fi vizate de evrei pentru a le coloniza,este o gaselnita a domniei voastre ,cu scopul de a declansa un nou val de ura antisemita pe plaiurile mioritice.Nici macar cu schimbarea denumirii de Romania in Dacia nu ati fost original,deoarece intr-un comentariu anterior articolului vostru,ati fi putut sa gasiti la mine o propunere similara.

urbos 29-07-2013 - 20:36

Ce ti-ar mai placea tie sobolane sa-i spuna nu Dacia, ci Ji dania, sa-ti intinzi ciolanele puturoase si p-aici.
Scrieti o carte in care cica va da Satan al vostru pamant p-aici si gata. Dacia si Romania fi-vor fost doar niste gaselnite a unor europeni rauvoitori. Sau care europeni, ca erau ji dani sadea.

salut 29-07-2013 - 20:43

Pai, deja incepusera acum vreo doi ani „sa-si gaseasca radacini” pe aici. Sunt convins ca iti amintesti cum ii apucase frenezia cum ca prin legiunile romane s-ar fi aflat si niste ji-dani, apoi ca au fost legiuni intregi formate din ji-dani, apoi ca nici legiunile romane nu prea erau romane, ci tot formate din ji-dani, etc. Si ca toate astea s-ar fi puit prin partile astea….

Vad ca acum au last-o mai moale cu aberatiile astea, desi nu inteleg de ce. Planurile lor sunt aceleasi, dar poate ca au descoperit ca e prea scum sa creeze o istorie total noua unui popor de 2500 de ani; e mai simplu sa tampeasca pop-ulatia locala si sa procedeze la cucerire.

urbos 29-07-2013 - 20:55

Da, stiu, dementa extrema.

haril 29-07-2013 - 22:53

Salut,se pare ca esti mult mai tanar decat mine,daca iti reamijntesti niste comentarii d-ale mele,pierdute in negura vremurilor.Din cate,am aflat eu,judecatiile inteligente si pline de logica,apartin unor oameni trecuti de multa vreme de timpul de cristalizare a personalitatii.Da au existat ,prin anii 50 – 60,ai secolului 20,niste sapaturi arheologice,care au scos la lumina niste vestigii istorice,care dovedeau ca o cohorta romana angajata in luptele de cucerire a Daciei,era formata din soldati evrei aflati in stapanirea imperiului de la Roma.Nu-mi amintesc cu precizie numele acelei cohorte,dar ce imi aduc aminte se referea la cohorta „GEMINA”.Binenteles ca nacele sapaturi au fost acoperite urgent ,la ordinul conducerii comunistre din acele vremuri,dar nu innainte ca o parte din CC al PCR sa afle de aceste vestigii.Din acest motiv, toate informatiile au transpirat, chiar si in afara tarii.

urbos 29-07-2013 - 22:59

Nu mai manca cacat ma animal jegos. Lasand la o parte chestia asta nedovedita, care pute si a facatura tipic ji daneasca, chiar si daca ar fi adevarat, prezenta unor ji dani prin zona e absolut irelevanta.

salut 29-07-2013 - 23:04

Te pomenesti ca Ana Pauker „a ordonat sa fie sterse informatiile despre ji-danii din armata romana in Dacia „.

Hahahaha „nu-ti mai amintesti cu precizie…”… ce miros de canal fetid iese de cum deschideti gura, mai rahatilor.

urbos 29-07-2013 - 23:24

Nici macar nu exista dovezi ca ar fi vorba de ji dani, se presupune ca erau mai degraba sirieni. Nu ca ar conta prea mult.

1 2

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult