Acasa Exclusiv ZiuaVeche.roDezbateri Filmul cu Boc dezbracat a scandalizat lumea presei. Tu ce părere ai?

Filmul cu Boc dezbracat a scandalizat lumea presei. Tu ce părere ai?

scris de Doru Dragomir
8 afisari

Materialul difuzat in emisiunea de divertisment „Un show pacatos” a produs indignare in randul organizatiilor media din Romania

emil_boc

Emil Boc (foto: Agerpres)

In comunicatul de presa emis de Agenția de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent și Convenția Organizațiilor de Media s-a afirmat caAcest material nu poate fi considerat un produs jurnalistic, nu respecta nici o normă profesionala si nu are nimic in comun cu informarea publicului sau cu interesul public.”, iar “Difuzarea sa nu poate fi justificată cu niciun argument“.

Mircea Toma, presedintele agentiei care monitorizreaza presa, Active-Watch, sustine ca ce s-a intamplat luni a fost un exemplu de comportament deplorabil al postului de televiziune, care semnaleaza  abandonul oricaror criterii profesionale in fata presiunii comerciale”. El considera ca au fost incalcate cel putin 3 articole din codul audiovizual precum: art. 33: “este interzisa difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni in viata privata sau de familie fara acordul acesteia” si art. 34 “Este interzisă difuzarea imaginii sau vocii persoanei aflate într-un spaţiu privat, fără acordul scris al acesteia”. Si mai important, potrivit articolului 36, inregistrarile audio si/sau video destinate programelor de divertisment, inclusive cele cu camera ascunsa, pot fi difuzate doar daca cei filmati isi dau acordul scris pentru difuzare si daca nu pun persoana in situatii injositoare sau care sa provoace suferinta.

Reactia dura a lui Cristian Tudor Popescu, ziaristul de la care probabil publicul larg astepta o lamurire despre aparitia unui astfel de filmulet la o televiziune precum Antena 1, nu a facut decat sa amplifice numarul intrebarilor si problemelor ce trebuiesc puse.  Editorialistul de la Gandul a declarat ca refuza sa mai fie etichetat ca si jurnalist si astfel comparat cu o persoana precum Dan Capatos. Inainte ca imaginile sa fie difuzate, Cristian Tudor Popescu a fost sunat si rugat sa intervina in direct la emisiunea de pe Antena 1, fiind doar anuntat ca vor fi difuzate imagini despre un politician, insa acesta a refuzat invitatia.

In legatura cu aceasta reactie a editorialistului de la Gandul,  Malin Bot, redactor-sef la Adevarul a subliniat faptul ca Dan Capatos nu trebuie considerat un jurnalist, ci doar un realizator al unei emisiuni de divertisment de tip tabloid, rolul sau putand fiind comparat cu cel al unui clovn care se mascareste la circ. Totusi, si-a exprimat aprobarea fata de parerea lui Cristian Tudor Popescu cu privire la prezenta unor oameni politici in emisiune precum Crin Antonescu si Corneliu Vadim Tudor care nu ar fi trebuit sa asiste la un asemnea circ si ar fi trebuit sa ceara ca aceste imagine sa fie oprite imediat ce a inceput difuzarea lor.

Ion Cristoiu, editorialistul de la Evenimentul Zilei, e de parere ca difuzarea acestui material „nu are nici o justificare”, intrucat fundul unui demnitar public nu va constitui niciodata un interes national, indiferent al cui ar fi. De asemenea a revoltat de participarea la emisiune a lui Crin Antonescu, co-presedintele USL si  viitor candidat la presedentia Romaniei, care a dezbatut pe larg imaginile din filmulet cu ceilalti invitati. “Transformarea unei trasnai intr-o dezbatere cu participarea exraordinara a copresedintelui USL-ului mi s-a parut mai grava decat difuzarea filmuletului”, a adaugat Cristoiu.

Ioana Avadanei, directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent, s-a aratat la fel de indignata de cele intamplata, fiind surprinsa de ce a vazut si si-a exprima temerea ca ceea ce s-a intamplat la emisiunea de la Antena 1, s-ar putea „intoarce impotriva jurnalistilor care isi fac onest meseria”.

Rasvan Popescu, presedintele CNA, a declarat ca pana va fi luata o decizie si de catre Consiliul National al Audiovizualului si a precizat ca „analiza se va face din perspectiva dreptului la propria imagine si a demnitatii persoanei.”

In aceste conditii va lansam si noi cateva intrebari:

  1. Considerati ca filmul  cu Emil Boc in fundul gol trebuia difuzat de Antena 1 ?
  2. Ati vizionat filmul ?
  3. Cine credeti ca l-a filmat pe Emil Boc in vestiar ?
  4. Este raspunzator Serviciul de Protectie si Paza pentru faptul ca nu a sesizat ca Emil Boc este filmat ?
  5. Este posibil ca filmul sa fi fost realizat chiar de catre un ofiter SPP ?

26 comentarii

Salut 15-02-2012 - 17:28

L-a batut natura, l-a batut tac-so, a cazut in cap, in direct la TV, in DEX, la definitiile cuvintelor „sluga”, si „prostie” apare poza lui, acum v-ati apucat sa dati si filme de groaza cu pitici in curu’ gol !

Salut 15-02-2012 - 17:30

L-a batut natura, l-a batut tac-so, a cazut in cap, in direct la TV, in DEX, la definitiile cuvintelor “sluga”, si “prostie” apare poza lui, acum v-ati apucat sa dati si filme de groaza cu pitici in kuru’ gol !

digital 15-02-2012 - 17:34

Dumnezeu,nu bate cu bota!

Rita 15-02-2012 - 19:29

Doamne, nu mai am libidou pe viata dupa ce am vazut scabrosenia asta pitica si indesata. Oribil!

digital 15-02-2012 - 20:27

mai fă un efort. de imaginație cu libi-doul care ți-a mai rămas și închipuie-ți-l și pe alesul celălalt…..care l-a ținut în brațe atâta timp….

digital 15-02-2012 - 20:47

poate tu reușești s-o pricepi pe nutzi…..

neacsum 15-02-2012 - 20:40

Nu s-a vorbit destul despre Boc ? Cap, gura, minte, fund, care e diferenta ? Tot Boc. Gata. Ajunge !

digital 15-02-2012 - 20:49

păi cu ce suntem noi de vină,că s-a scris și postat articolul de mai sus…?!!!

urbos 15-02-2012 - 21:01

Dupa cum se poate observa tot ai lui l-au dat facut de panarama. Cine se linge in cur cu securistii, nu are de ce sa te vaite.
Asta e regimul Basescu(fie-i neamu blestemat).

sanda sanda 15-02-2012 - 22:15

Domnule . sobru . presupun ca sunteti gelos pe domnul Boc pentru ca e mai inalt decat dumneavoastra. Dar nu putem fi toti la fel. Consolati-va cu ideea. Omul nu e de vina ca e mai chipes ca dumneavoastra

urbos 15-02-2012 - 22:30

Bivole, subiectul principal in ce-am spus nici macar nu era piticul schizofrenic caruia i-o belesti cu gurita ta mica si cariata, ci regimul securist. Ai vrut sa zici si tu ceva dar nu ti-a iesit.

sanda sanda 15-02-2012 - 22:40

Nu inteleg, ce problema aveti cu securistii, nici nu mai exista. Securitatea a fost desfiintata la 29.12.1989 prin decret-lege al CFSN.

urbos 15-02-2012 - 22:47

Asa e cacatel, nu mai exista. Culca-te la loc.

digital 15-02-2012 - 21:08

ar fi interesant un articol despre securiștii lui băselu-scornicelu…ce ziceți,d-le neacsum???!!!
poate atunci l-am mai lăsa pe boculeț să mai…respire…

jhon doe 15-02-2012 - 22:41

ORICE ATENTAT LA VIATA PRIVATA SI IMAGINEA PERSONALA TREBUIE SANCTIONATA!Asta este un aspect al problemei.Cum imaginile pot fi utilizate in varii momente…electorale chiar situatia devine dura.Este uman vorbind un caz de umilire ,ofensa fiind mult prea indepartata …pentru o lume civilizata.Gravitatea la ceea ce s-ar putea intampla,mizer de altfel ne duce insa cu gandul la sutele de mii de romani onesti umiliti in zari indepartate pentru o bucata de paine.Oare cum s-or fi simtit cei plecati ai caror copii s-au sinucis debusolati si nentelesi? Nu cumva tot umiliti? De aceea oare pe cand aceeasi maniera ..de abordare punitiva a tuturor celor ce au facut rau romanilor,umilindu-i prin lipsa celor cotidiene.

o pensionara 16-02-2012 - 03:11

Eu cred ca televiziunea care a difuzat acele imagini cu Emil Boc ar trebui desfiintata.

Antenele desfiintate 16-02-2012 - 14:44

Toate antenele ar trebui desfiintate, patronul lor inchis pe viata si toata averea confiscata si returnata la popor.

urbos 16-02-2012 - 15:00

Vise spurcaciune, vise. Aveti zilele numarate viermilor.

E DE GROAZA ! 17-02-2012 - 08:49

NICI IN FILMELE DE GROAZA NU MAI VEDEM ASA CEVA. MI-A BAGAT COPII IN SPERIATI CIND AU VAZUT POZA CU BOC .CUM DE IL MAI TINE PAMINTUL CU ASEMENEA FIZIC?O SA RAMINA COPII COMPLEXATI DE LA POZA LUI. FACE-TI CEVA SI SCOTI-O SA NU MAI FIE VAZUT CA VA INTRA LUMEA LA BALAMUC DIN CAUZA LUI.

digital 17-02-2012 - 08:55

păi,intrase deja,unde dreaq să mai intre…o băgase pe lume la balamuc înainte de poză….

vic 17-02-2012 - 14:41

dragoteasca si cretuleasca sigur au vazut si restul ,felix dezamagitor n ar fi vrut sa poata fi comparat ,ramine ca oana stancu sa concluzioneze..

digital 17-02-2012 - 14:48

…și tu să ocluzionezi…..

urbos 17-02-2012 - 14:56

Nu inteleg ce-ai cu proasta de Dragoteasca ca pute nitel a rahat basist.
In orice caz, mai bine cu astea decat specimenele alea pocite ca Pora, Lupea, Culcer…imi vne sa borasc deja, bleaaachhhgrrrr…

Pertinax de Montcrabeau 17-02-2012 - 14:55

Dar filmul?
Filmul băăă!!!
Cine l-a făcut?
Într-un loc plin cu sepepişti???

Mare gălăgie că acest Capatos a făcut şi a dres.
Dar filmul? nu suflaţi un cuvinţel?

Dacă era făcut acum o lună toţi tembelii dădeau vina pe opoziţie…
Dar acum?…
Nu vă miroase a cotroceni?

Andrei 18-02-2012 - 17:58

FRUMOSILOR ;FATALILOR ; FETII MISTO SI BABE BAROSANE vai de voi …cred ca aratati mult mai urit….

Totusi, de remarcat ca trendul se mentine ,in 90 Corneliu Coposu …era urit ,monstruos …..nu merita votat dupa „profundul” vostru criteriu …nu era frumos …continuati !

„Nu vrem bani nu vrem valuta vrem pe Roman(narcis ) sa ne (VA)…”

digital 18-02-2012 - 18:10

și tu,nouă,dealtfel,la toți….ok!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult