Acasa Exclusiv ZiuaVeche.roDosare Ultrasecrete Dacii nu mai vor să tacă – Războiul dacilor cu românii

Dacii nu mai vor să tacă – Războiul dacilor cu românii

scris de Marin Neacșu
101 afisari

Cu ceva ani în urmă, prezentam şi eu, ca şi alţi nebuni cu iubire de neam, unele cazuri legate de istoria acestui popor care, după din ce în ce mai multe surse – culmea – din afară, pare să fie albia de formare a popoarelor Europei.

Dacii nu mai vor să tacă - Războiul dacilor cu românii

Dacii nu mai vor să tacă - Războiul dacilor cu românii

Ştiu că vor sări în sus toţi cei sătui de “propaganda comunistă” de “îndoctrinarea exagerată”, unii poate sinceri în scepticismul lor, alţii însă pur şi simplu ignoranţi sau şi mai grav, rău intenţionaţi. Pe cei din urmă nu ai cum să îi convingi pentru că ei nu vor să fie convinşi. Când însă astfel de specimene se află în fruntea ţării sau a diferitelor ministere, organe şi organisme ale statului cu atribuţiuni în păstrarea unităţii, suveranităţii şi identităţii neamului, problema devine în mod clar de competenţa organelor care se ocupă acuma de copii din licee, ca cele mai mari ameninţări la adresa securităţii statului.

Nu ştiu ce urmăresc structurile abilitate să se ocupe de securitatea independenţa acestui stat, dar ştiu cu ce nu se ocupă şi ar trebui să se ocupe:

  1. Subiecte îngropate – Istorie călcată în picioare, un articol scris tot de mine, scotea în evidenţă pentru a nu ştiu câta oară şi tot inutil, imensele date istorice care se află sub Grădiştea, practic un alt oraş de mărimea Bucureştiului, oraş descoperit pe vremea lui Ceauşescu. S-au început cercetările au fost demarcate săpături, obiectivul a fost sub atenţia istoricilor şi specialiştilor militari. Cum însă serviciile secrete ale Ruşilor erau direct interesate, informaţiile au ajuns şi unde nu trebuia. Dosarul cu planurile siturilor antice nedecopertate, gasite de echipa speciala de cercetatori, a fost multiplicat în patru exemplare, care au fost trimise la MLPAT, Institutul Pro Domus, Ministerul Culturii si UNESCO. Alexandru Mironov a inclus cetăţile pe listele UNESCO. Urma să se iniţieze o amplă campanie de săpături arheologice şi să se realizeze un centru turistic exceptional. Programul a fost însă stopat, iar copii ale dosarului cu hârtile siturilor au ajuns la ruşi, apoi mai recent după revoluţie la căutători de comori şi aşa au fost înstrăinate celebrele brăţări dacice despre care unii spun că ar avea proprietăţi radionice. Lumea cu adevărat cultă este interesată de caz, BBC vine cu aparatură de ultim moment şi scanează toată zona, pretinzând că vor să facă un film despre daci. Ce film au făcut, e mai puţin important, mai ales că au răsucit istoria cum au vrut ei ca să îi scoată pe daci rudimentari şi sălbatici, uitând că celţii cei cu care se laudă ei sunt veniţi din această zonă, fiind urmaşi ai tracilor. Important este că nu au dorit să pună la dispoziţia statului roman rezultatul cercetărilor spunând că o vor face după ce vor realize filmul. Ce ne poate spune domnul Maior despre acest subiect? Ce date au fost descoperite de britanici sub Sarmisegetuza, cum a fost posibil să se acorde unui stat străin dreptul să scaneze teritoriul românesc şi să plece cu datele investigaţiei?
  2. În august 2012, în timp ce se lucra la autostrada SibiuNădlac este descoperit un alt oraş subteran, aparţinând culturii Turdaş oraş care se întindea pe o suprafaţă de 100 de hectare datând din 4500-5000 Î.Hr. Odată cu acest oraş a fost descoperită şi o piatră care conţinea o scriere asemănătoare celei de la Tărtăria, dar mai veche decât aceasta. În mod normal odată cu descoperirea acestor situri ar fi trebuit sistată automat lucrarea la această autostradă şi declanşată cercetarea arheoligică, declararea zonei ca zonă de interes naţional, inclusă în patrimonial naţional, luate măsuri de pază şi securizare a zonei, sau dacă lipsa fondurilor nu permitea, conservarea şi paza zonei. Apoi era normal să se studieze variant întreruperii sau anulării construcţiei şoselei în zona respectivă, făcute cercetări suplimentare scanaraea zonei, aşa cum au făcut englezii la Sarmisegetuza şi crearea unui şantier arheologic pentru a proteja descoperirea. Ce face însă guvernul român? Domnul Şova, ministrul fără minister şi fără obiectul muncii, prietenul de afaceri al premierului Ponta, declară că din toate autostrăzile pe care România le are în plan, cea mai urgentă este Sibiu Nădlac, care este prioritatea 1. Pentru această porţiune de autostradă, sau mai bine zis Sibiu – Orăştie se alocă în regim prioritar suma de 700 milioane lei. De ce această urgenţă? De ce această porţiune de autostradă din toată România, cine are interes să bage sub asfalt această descoperire arheologică unică? Ce interese serveşte domnul Şova şi regimul pe care îl reprezintă, cine doreşte îngroparea istoriei românilor? Domnul Maior, poate să scoată capul din dosarele elevilor de la liceul Bolintineanu sau din filmele cu profesoara Costică şi să privească un pic descoperirile de pe autostradă, sau nu a fost încă informat ?
  3. În septembrie 2012, în localitatea Hândrești, comuna Oteleni, profesorul Mihai Vasilencu face o descoperire pe care media se grăbește să o califice descoperirea anului. Între piesele descoperite se găseau și unele care aveau gravate unele semne ce au fost imediat etichetate ca asemănătoare cu scrierea tăblițeor de la Tărtăria.  Este imatur nu numai prematur să se facă astfel de aprecieri mai ales la câteva zile de la descoperire, mai este mult drum de parcurs până vom afla ce epocă reprezintă piesele descoperite, dar nimic nu este exclus. Să sperăm doar că specialiștii nu vor proceda cum s-a procedat cu tăblițele de la Sinaia sau cuiele dacice și cu cine știe câte alte artefacte. Dincolo de toate acestea trebuie mentionat ca, la inceputul anului 2012, Vasilencu a mai facut o descoperire de senzatie. Atunci, gasirea unei serii de vestigii, vechi de peste 5.000 de ani, arata ca in zona Handresti – Oteleni exista dovezi ale civilizatiei umane ce ajung pana in Epoca Bronzului (4.500 – 5000 de ani i.Hr. – n.r.)
  4. Plăcutele din plumb de la Sinaia sunt nişte piese ce se găseau în subsolul Muzeului Naţional de Antichităţi (actual Institutul de Arheologie) încă de la infiinţarea acestuia, “mai multe sute de astfel de plăci”, după unele surse. Se spune că ar fi fost turnate în ultimul sfert de veac XIX (1873-după anumite surse) din ordinul regelui Carol I, după originalele de aur, descoperite într-un tezaur în Poiana Văcăriei, unde urma să se sape fundaţia Castelului Peleş. Despre acestea au stiut o multime de istorici, pornind de la Grigore Tocilescu, Ion Nestor, Vasile Pârvan şi până la Alexandru Suceveanu şi Alexandru Vulpe. Ce s-a intamplat cu tezaurul descoperit nu prea se pomeneşte, probabil regele Carol I avea nevoie de bani şi le-a vandut sau le-a topit. Aşa a si dispărut dovada autenticităţii acestui izvor istoric deosebit.Conform opiniilor doamnei Aurora Peţan, specialist în lingvistică, fost cercetător principal în cadrul Academiei Române, timp de un secol, nimeni nu a scris un rând despre existenţa acestor inscripţii, nimeni nu le-a cercetat. Singura contribuţie o constituie cartea dlui ing. Dan Romalo, apărută în anul 2003 şi reeditată în 2005 la editura Alcor. Dl Romalo este „părintele” acestui subiect: lui i se datorează scoaterea la lumină a pieselor, salvarea, prin fotografiere, a multora dintre plăcile dispărute astăzi, precum şi prima transcriere, analiză şi propunere de decriptare metodică a lor.Doamna Aurora Peţan, care, sesizând importanţa acestor artefacte şi mai ales a mesajului pe care îl transmit peste generaţii, şi-a canalizat energia în scopul studierii şi mediatizării lor, atrăgându-şi adversitatea celor care se luptă să ţină adevărul ascuns cât mai adânc şi fiind nevoită în final să demisioneze şi să renunţe la carieră. Totuşi, deşi în ţară subiectul a reuşit să fie deocamdată înăbuşit, a trezit atenţia străinilor, care se interesează de el, inclusiv prin intermediul serviciilorde informaţii. Adrian Bucurescu, autor al cărţii „Tainele tăbliţelor de la Sinaia”, în care a încercat o traducere a acestora, afirmă: „Tăbliţele de la Sinaia sunt de o importanţă covârşitoare pentru istoria şi cultura noastră, fiind prima oară când aflăm ce spun Dacii despre ei înşişi şi despre duşmanii lor cei mai crunţi, Romanii. Importanţa lor constă nu numai în informaţiile istorice deosebit de valoroase ci şi în frumuseţea artistică, de multe ori la treapta de capodopere, literare şi plastice. În momentul de faţă nu există nici un program oficial de studiere, sau cel puţin deprotejare a pieselor, care sunt, în continuare, neinventariate şi prost păstrate. Lipsa deinteres a oamenilor de ştiinţă, fie ei lingvişti ori istorici, şi a instituţiilor în grija cărora ar trebui să se afle studierera acestei arhive, este dublată de entuziasmul unor”traducători” fantezişti, lipsiţi de o minimă pregătire în domeniu, care discreditează în mod regretabil subiectul. Chiar dacă buna credinţă a acestora nu trebuie pusă la îndoială, rezultatele lor intoxică opinia publică, compromit subiectul şi îi îndepărtează şi mai mult pe specialişti. Ce face domnul Maior, dacă tot e interesat de carte de educaţia românilor ca problemă de interes naţional strategic, de ce nu se aplecă şi asupra acestor scrieri pe care iată unii se grăbesc să le piardă, alţii să le distrugă, unii să le bagatelizeze, alţii să le “traducă” aiurea.
  5. Insula Şerpilor. Un subiect care a făcut obiectul unor dispute diplomatice aprige între România şi fosta Uniune Sovietică, apoi Ucraina. Trecând peste faptul că a reprezentat un teritoriu românesc luat cu japca de prietenii de la răsărit, Insula, chiar şi aşa nelocuită are şi alte puncte care o fac dorită. Pe lângă poziţia strategică în Marea Neagră, pe lângă faptul că se află în platforma de exploatare a gazelor şi petrolului din Marea Neagră, mai sunt şi alte interese care ţin de .. istorie, cultură, care face în ultimul timp obiectul interesului şefului SRI. Pe Insula Şerpilor (pe care fostul preşedinte al României, Emil Constantinescu, a „dăruit-o” complet nejustificat Ucrainei) se mai găseau încă, în secolul XIX, ruinele unui imens templu antic, despre care N. Densuşianu ne spune că era închinat lui Apollo. În secolul XIX, acest templu a fost practic „demontat” şi transportat la Moscova, unde a dispărut cu desăvârşire. Se vorbeşte că şi acolo s-ar fi aflat un centru energetic al culturii trace. Iată deci o altă problemă de culţură care l-ar putea interesa pe domnul Maior, dacă cele legate de teritoriu, zăcăminte energetice, puncte strategice nu îl interesează.
  6. Cel mai nou subiect, despre care am mai vorbit, dar nu este deloc cel mai lipsit de importanţă, este cel legat de munţii Bucegi. Lumea îşi mai aminteşte celebrul caz al elicopterului israelian prăbuşit în Bucegi undea în zona numită Colţii Ţapului. Am scris în articolul “Până unde merge „amabilitatea” guvernelor?” dspre implicaţiile sau îmbârligăturile subiectului Bucegi, despre interesul israelienilor pentru Bucegi, Varful Omu, Babele şi zona cunoscută din antichitate drept “ centrul sacru “ al lui Zalmoxe. Poate mulţi vor spune că e o prostie, dar dacă e aşa de ce se intersează cu atâta sârg evreii de el şi de ce au reuşit să primească de la statul roman dreptul de “exploatare turistică “ a zonei, exact acolo unde de veacuri, românii spun că se întâmplă ceva ciudat? Nu poate fi o simplă coincidenţă acest interes al străinilor faţă de zonele “caudate” ale României, cum nu poate şi de loc doar “ignoranţă” sau lipsă de informare, atitudinea autorităţilor române care se fac că nu văd, nu aud, nu ştiu, nu îi interesează, nu vor să protejeze aceste comori ale culturii, istoriei, care sunt dorite, studiate, cercetate, exploatate, de alţii. Dacă este atât de intereasat de cultură şi educaţie, de ce nu se implică domnul Maior şi în acest caz?

Cum se poate interpreta acordul Ministerului Apărării Naţionale dat unor organizaţii străine de a cerceta arhiva MApN ? Cum poate fi interpretată indiferenţa autorităţilor române faţă de toate aceste cazuri şi multe altele, indiferenţă care duce la dispariţia, distrugerea, scoaterea României din istoria Europei care – alţii o spun, nu eu – se pare că îşi trage seva de aici din fosta Tracie, din Dacia preistorică. În loc să intercepteze mailurile şi chaturile incomozilor, SRI ar trebui să se ocupe de problemele supravieţuirii acestui stat hăituit în ultimul timp mai mult de proprii cetăţeni decât de străini. Se pare că românii, nu romanii sunt adevăraţii şi cei mai periculoşi duşmani ai Dacilor, adevăratele războaie de distrugere a Daciei nu s-au dat acum 2000 de ani, se duc în zilele noastre, nu Romanii ci Românii vor duce la dispariţia regatului dac. Mai este cineva în Dacia care să nu vrea să îşi omoare străbunii ?

Ne mai miră că în timpul acesta românii, sau mai bine spus urmaşii vechilor daci plecaţi “la muncă” pe alte pământuri acum mii de ani, care trăiesc pe alte meleaguri, în Serbia, Bulgaria, Cehoslovacia, Franţa, Elveţia, Spania, Germania, sunt trataţi cu indiferenţă de guvernul României? Păi să fiţi voi sănatoşi fraţi daci, în voi ne e speranţa, voi aţi reuşit să vă păstraţi limba şi obiceiurile mii de ani, nu v-a exterminat nimeni, nu v-a trădat nimeni, nu v-a urât nimeni, nu v-a călcat nimeni în picioare, nu v-a impus nimeni pe cine să aveţi preşedinte, nu v-a minţit nimeni, nu v-a înşelat nimeni. Ce se întâmplă cu noi acuma, voi nu aţi păţit în 4000 de ani, voi aţi fost lăsaţi să vă duceţi traiul aşa cum aţi vrut şi aţi supravieţuit Noi, Dacii de aici din Dacia suntem decimaţi cu Codex Alimentarius, cu Chevron, cu Gold Corporation, cu închiderea spitalelor, cu reducerea salariilor şi  pensiilor,cu impozitări succesive, cu taxe pe respirat,  cu închiderea şi falimentarea intreprinderilor prin “privatizare”, cu lipsa medicamentelor din farmacii, cu servicii secrete şi procurori dând buzna în biserici şi în licee după marii şpăgari ai ţării, cu cu nesimţirea şi indiferenţa guvernanţilor. Rămâneţi acolo, în voi ne e salvarea.

43 comentarii

Radjasiha 13-07-2013 - 14:49

După 1989 România a încăput pe mâna unor grupuri infracţionale constituite
în partide aşazis politice, care acced la putere în funcţie de interese oculte.
Teoria vidului demografic a fost înlocuită cu cea a vidului de putere, avînd largul
sprijin al serviciilor secrete româneşti ,vorbitoare de limbă rusă ale vechiului regim, care au împlementat democraţia de tip vest în noile servicii foarte secrete.
Nota bene
La sfârşitul acestui război se va implementa din nou teoria vidului demografic,
inclusiv in Harghita si Covasna.
Bahto delo delo

haril 13-07-2013 - 18:30

O veche zicala spune ca „rufele murdare se spala in familie”.Lasa-i in pace pe israelieni si cautati-va tradatorii de tara si de neam la voi in familie.Nu mai amesteca-ti afacerile voastre murdare cu niste evenimente tragice petrecute pe bteritoriul Romaniei.Daca te temi de intentia Israelului de a va scjmba realitatile istorice ale Romaniei,fii linistit,de la Israel nu poti sa astepti decat ajutor,istoria Israelului nu este afectata de sapaturile arheologice ale voastre si ale altor state europene .

digital 13-07-2013 - 19:17

de aia sunteți voi ”corecții lumii” că nici pe Ron Wyatt nu l-ați lăsat să (vă) aducă la lumină Chivotul Legamantului!!!!!!!!
marș mă gunoaielor împuțite că vă faceți doar de râs în lume cu ipocrizia și fățărnicia dusă la extrem!

neacsum 13-07-2013 - 18:58

Saracii de ei, numai la binele altora se gandesc. Cand au avut de ale intre un invatator si un hot, au salvat hotul. De aici si intentiile lor bune, ajta saracii si ei pe cine merita. Nu i-am invitat noi sa vina sa caute potcoave de cai morti in Bucegi, nu tin minte sa le fi cerut romanii ajutorul. Poate doar hotii din romania, sa fure mai bine .

digital 13-07-2013 - 19:22

Sacralitatea Bucegilor va lovi fără cruțare orice gunoaie care încearcă să-și aroge vreodată lucruri care nu le aparțin!
stai calm, drept dovadă echipajul lor s-a întors așa cum trebuia să se întoarcă în țara sfântă, inclusiv românul imbecil care le era călăuză!

ValVerde 13-07-2013 - 21:25

Cu ce e inarmata Sacralitatea Bucegilor? Cu ce loveste fara crutare ?
Da bine cu capu’ ? Da la gioale, pune piedica, scuipa ???

digital 13-07-2013 - 21:47

ție, îți dă cu mătărânga în kap, până îți revii, cu ăilați proști,care-s oricum mai acâtării o rezolvă creștinește!
morțții lu mătta de prostălău!

digital 13-07-2013 - 22:31

bă, tu nici glume bune nu știi să faci mă retardatule, doar te scremi ca un constipat p-acilea , poate poate ieși în evidență!
oricum ieși, dar cu tâmpenii de doi lei!

neacsum 13-07-2013 - 20:04

Romanul a fost nevinovat, nu i s-a spus ce cauta aia acolo, credea ca se antreneaza oamenii pentru lupta in munti. De unde sa stie saracu pilot ca astia batusera palma cu Base sa caute Templul Sacru din Bucegi?Crezi ca eu am stiut in 89 ca Iliescovici e pe mana cu rusii iar rusii cu americanii si ungurii sa ne darame?Daca stiam plecam direct la Bucuresti si nu mai ramanea nici unul in picioare din tot frontul salvarii nationale, nici regizori nici actori nici vanzatori.

ValVerde 13-07-2013 - 21:22

Da’ acu’ de unde stii ca au batut aia palma ? Sau ce si-au zis ?
Deci stii si in loc sa te duci la Bucuresti cu sabia aia din lemn, sa nu lasi nici unul in picioare, nici regizori nici actori nici vinzatori, tu postezi pe blog !!??
Oi mai fi imbatrinit si tu un pic si te-ai molesit…

Mai bine il chemau pe Indiana Jones….sa vezi cum gasea el Templul Sacru din Bucegi…si se lupta cu balaurul cu sapte capete si era gata s-o mierleasca cind a venit Harry Potter calare pe calul lui Congo si ne-a salvat romanismul….

digital 13-07-2013 - 22:10

te bătu rău indiana cu mătărânga-n kapul ăla de vittă, așa-i?!
de aia postezi cretinisme de rumegătoare, că te-a adus ăla de lanț și nu-ți mai dă drumul, zi-i vitălăule?!

Z 13-07-2013 - 21:50

Vreau să preiau acest articol pe blogul meu.

An Alfabet 13-07-2013 - 21:59

Daca si-ar pune in valoare numai aceste situri (mai sunt multe nepomenite in articol), Romania ar putea trai din turism si ar avea cel mai inalt nivel de trai din Europa. Nu puneti pe seama inconstientei si nepasarii neglijarea acestui potential urias. Distrugerea vestigiilor istorice si mult preistorice se face deliberat, asa cum s-a distrus industria, agricultura, sanatatea, invatamantul, cresterea demografica etc etc etc…

neacsum 13-07-2013 - 23:25

Avem sute de obiective turistice de interes istoric si stiintific, care exploatate decent dar inteligent ar produce inca un buget Romaniei. Din pacate interesul este nu numai sa nu se exploateze aceste posibilitati si sa murim in saracie eploatati de altii, ci chiar sa dispara toate urmele unei civilizatii care se pare ca a stat la baza formarii majoritatii statelor europene mergand pana in Asia. Indiferent unde suntem acuma si cum suntem condusi, ca ne place sau nu, trebuie sa ne acceptam si trecutul si prezentul Nu stiu daca avem viitor. Condusi de oameni ca cei care au preluat puterea de 24 de ani incoace, scursurile vechilor sisteme comunist, si cele dinaintea lui, ramasitele , copii, urmasii dar si frustratii din epoca comunista, nu avem nici un viitor, tara e vanduta en gros si en detaille.

neacsum 14-07-2013 - 00:14

”Oamenii de ştiinţă susţin că au descoperit în România oasele fosilizate ale unui nou tip de pterozaur, o reptilă zburătoare din perioada dinozaurilor, care a trăit în urmă cu circa 68 de milioane de ani şi care avea o anvergură a aripilor de aproape 3 metri, scrie LiveScience.com. Fragmentele de schelet ale acestui pterozaur de talie medie au fost descoperite la Sebeş-Glod în Bazinul Transilvaniei, faimos pentru varietatea bogată de fosile din Cretacicul Târziu, printre care se numără cele de crocodilomorfi (rude străvechi ale crocodililor), mamifere, ţestoase şi dinozauri ca sauropodul pitic Magyarosaurus Dacus.”

Ei cum vi se pare această denumire? MAGYAROSAURUS DACUS!!!????? Ce treabă au maghiarii cu dacii ? Ute așa se fură istoria oameni buni. Pe timpul stăpînirii autro/ungare, românii erau botezați cu nume ungurești pentru a se pierde numele românesc. ACUMA S-A DAT VERDE LA DENUMIRI UNGURESTI DATE DESCOPERIRILOR ARHEOLOGICE DIN EPOCI ÎN CARE MAGHIARII NU EXISTAU CA SEMINȚIE. USOR USOR PLECAND DE LA O REGIUNE SA VA AJUNGE LA MAGHIARIZAREA ÎNTREGII TRANSILVANII. SOMN UȘOR POPOR ROMÂN ADORMIT!

Antibasistul 14-07-2013 - 00:19

Epoca dinozaurilor a fost epoca monstrilor, a stramosilor cretinilor basisti!

Ereticul 14-07-2013 - 00:35

Boala veche la unguri – asta cu maghiarizarea numelor. In cazul de fata intrebarea mea ar fi ce cauta numele de „dacus” in denumirea sauropodului, tinand cont ca istoria numelui porneste din 1895, in urma descoperirii oaselor pe mosia unui paleontolog ungur.

„In 1895, the sister of an eccentric paleontologist Franz Baron Nopcsa discovered small dinosaur bones on their family estate in Transylvania. (…) Among these finds were a number of bones belonging to a sauropod dinosaur which Nopcsa named Magyarosaurus dacus, after his native country. „

geooss(uneori nicu) 15-07-2013 - 16:43

Ti-am spus mai de mult Marine ca……TOTUL TREBUIE SA SE ACOPERE. NU SE VREA SA STIE CINE SUNTEM. PUNCT! ORICUM FELICITARI CA AI SCRIS DUPA LUNGILE NOASTRE DISCUTII. Daca se acopera ceea ce exista pe traseul viitoarei autostrazi turda -sebes atunci….NE MAI RAMANE CEEA CE E IN BUCEGI. ACOLO NIMENI …NU VA AFLA ADEVARUL.

neacsum 14-07-2013 - 00:57

Uite asa se dovedeste ca obiceiul maghiarizării numelor romanesti se pierde în negura timpurilor.

ValVerde 14-07-2013 - 01:10

Paranoia nationalista.

1. Cind au gasit oasele alea, Transilvania era in Ungaria.
2. Asezarile dacice nu se rezumau la teritoriul Romaniei de azi. Se intindeau in Ungaria, Bulgaria, Ucraina, etc. Romanii nu pot avea pretentia de exclusivitate in privinta dacilor.

urbos 14-07-2013 - 02:06

Hahaha! Ma cap de poola, romanii se trag din daci(asta daca nu sint chiar daci) insa ungurii, bulgarii, ucraineenii etc, nu au nici o legatura cu dacii.
Mama ce dobitoaca!

urbos 14-07-2013 - 02:08

Asta e paranoia slugii limbiste la straini.

Ereticul 14-07-2013 - 02:15

1. Austro-ungaria, nu Ungaria. Capitala imperiului era la Viena, nu la budapesta.
2. 99% inseamna o majoritate mai mult decat convenabila, chiar daca nu reprezinta exclusivitatea. In plus, singurii care isi revendica originea dacica suntem noi, romanii.

Ereticul 14-07-2013 - 02:21

Si inca doua precizari:
1. Sebes – Bazinul Transilvaniei sigur nu are nici o legatura cu bulgarii sau ucrainienii.
2. Dacia / dacii aveau ca granita naturala Dunarea, de unde rezulta concluzia logica a faptului ca bulgarii nu au avut niciodata nici o legatura sau revendicare vis-a-vis de daci.

ValVerde 14-07-2013 - 02:57

Ne place sau nu, la vremea respectiva (1895-1915) teritoriul unde au gasit oasele era in Ungaria (parte a Imperiului austro-ungar, format din doua monarhii independente Austria si Ungaria)

2000 de ani inainte, acelasi teritoriu era locuit de daci.

E comun in astfel de cazuri ca cel care descopera, studiaza si clasifica o noua specie, sa-i dea numele.
Oasele au fost descoperite pe proprietatea unui ungur, de catre un ungur.

Partea hazlie e ca ungurul i-a dat alt nume.
Palentologul care a studiat fosilele i-a schimbat numele in Magyarosaurus era neamt. Numele l-a schimbat in 1932.

V-a tampit rau isteria nationalista. Neacsu crede ca nu fura strainii tara….d-vstra se pare ca aveti aceleasi convingeri.

Cind simtul ridicolului dispare, apare comedia….

Remains belonging to at least ten individuals have been recovered from the Hunedoara region (Sânpetru Formation) in the area which is now western Romania. Initially they were named Titanosaurus dacus, the specific name referring to the Dacians (who had lived in that place about 2000 years ago), by Baron Nopcsa in 1915.[3] Nopcsa had collected fossils in the area since 1895. The species was later renamed Magyarosaurus dacus by Friedrich von Huene in 1932.[4] Von Huene in 1932 also named two other species: M. hungaricus and M. transsylvanicus. Larger, rarer M. hungaricus may represent a distinct taxon.[5]

urbos 14-07-2013 - 05:06

Ce se pare cretino, iar deduci ca tampita ce vrei tu? Omu ti-a dat un raspuns logic la ineptiile tale.

Ereticul 14-07-2013 - 11:09

Cele doua monarhii „independente” aveau acelasi conducator, in persoana lui Franz Joseph (imparat in Austria si in acelasi timp rege al ungariei). Din 1916 a urmat cu aceeasi functie dubla Carol I. Chiar daca fiecare tara avea parlament si guvern propriu, capitala imperiului era la Viena.
Convingerile mele se aseamana de cele ma multe ori cu convingerile domnului Neacsu, dar nu pe baza rationamentului sau exemplului cu dinozaurul. Multumesc pentru raspunsul la intrebarea mea initiala – ce cauta numele de dacus alipit la magyarosaurus; se pare ca ungurul in cazul de fata a fost mai mult decat corect.

Antibasistul 14-07-2013 - 14:33

Culmea prostiei: ValV. se crede destept!

ValVerde 14-07-2013 - 03:04

faptului ca bulgarii nu au avut niciodata nici o legatura sau revendicare vis-a-vis de daci.

===

Eu nu am zis ca bulgarii au vreo revendicare vis-a-vis de daci. Eu am spus ca asezarile dacice se intindeau pe teritoriul a ceea ce e azi Bulgaria.

„At times Dacia included areas between the Tisa and the Middle Danube. The Carpathian Mountains were located in the middle of Dacia. It thus corresponds to the present day countries of Romania and Moldova, as well as smaller parts of Bulgaria, Serbia, Hungary, and Ukraine.”

urbos 14-07-2013 - 05:08

Si care-o legatura cu subiectul fa tampito?

Hahaha! Proasta crede ca spunand ca dacii, din care se trag romanii, stapaneau mai mult decat actualul teritoriu al Romaniei, e in favoarea ei. Mori de ras.

Ereticul 14-07-2013 - 11:18

O nuanta: influenta regatului dac din vremea lui Burebista se intindea si la sud de Dunare, dar asta nu inseamna neaparat ca regasim in zona respectiva (Bulgaria de azi) asezari dacice.

digital 14-07-2013 - 13:04

ValVerde
14-07-2013 at 01:10

așa e cretinule!
tu dacă găsești 10 dolari americani în China sigur o să-i numești chino-dolari, că atât te duce sfecla aia furajeră!
vurba lui huhu, mai prost ca tine nu există în Univers!

Antibasistul 14-07-2013 - 14:34

Culmea prostiei: ValV. se crede destept!!

ValVerde 14-07-2013 - 15:24

Mai degetel, tu si Huhu aveti drept de vot ?

digital 14-07-2013 - 15:38

doar să ne picurăm pe tine!

imi pare rau pentru tara mea 14-07-2013 - 16:27

Din pacate Romania e un caz pierdut. Chiar nu mai are rost aceste discutii. Nu se mai poate face nimic pentru a o salva, pana si cetateanul de rand ar fi in stare sa isi vanda tara din cauza greutatilor pricinuite de marii „smecheri” de la conducere. Cat despre istoria ei, e bine ca INCA mai exista cunoscatori care sa ofere mai departe cunostintele lor. Eu ma mandresc in lume cu istoria noastra, insa doar cu ISTORIA.

carmen 14-07-2013 - 17:01

cate aberatii! sunt doar presupuneri…

scorilo 14-07-2013 - 18:21

Presupunere este faptul că tu ai avea un gram de minte. Pentru a proba trebuie dovezi. Ceea ce este trecut in acest articol sunt dovezi.Asta e diferenta dintre ce spui tu si ce scrie aici.

Pkly 15-07-2013 - 08:20

Placutele k placute–fie ele si de plumb–dar…,,de ce avem prin lumea larga atatea spirale dacice din aur–de peste un Kg si cu lungimi de 3 m(!)–care se termina sub forma de platbanda” ?

IV 16-07-2013 - 14:04

De ce ne-am uitat Strabunii

Sa ne miram ca soarta ne mai doare
Si-n cupa vietii ploua cu venin
Cand ne-am vandut strabunii prin oboare
Si Dumnezeul l-am schimbat pe vin

Cand zeii surzi si negri din icoane,
Sunt marfuri procurate din import
Cand popi iuedei sporavaie in strane
Ca viitorul ni-trecut si mort

Sa ne miram ca fratii, musca fratii,
Cand am uitat ca omenia-i sfanta
Cand pasi straini ne murdaresc Carpatii
Si ne conduc doar fiare ce cuvanta

Fara a simti vre-o clipa romaneste
Fara a simti vre-o dragoste de tara
Fara a vedea ca-neamul nostru creste un foc aprins
Ca Soarele de vara

………….

Ce sa spun?! De doua mii de ani se duce o lupta (pe viata si pe moarte) pentru a fi sterse TOATE vestigiile din aceasta tara, din aceasta cauza multe surse vin din afara tarii. Dusmanii de moarte ai acestui popor sunt dupa cum va dati seama asa zis poprul ales (evreii) De doua mi de ani falsifica istoria lumii pentru a demonstra ca ei sunt poporul ales. Din pacate sunt multi care pun „botul” la minciunile lor. Daca faceti o analiza a celor mai mari istorici ai lumii, evreii detin primul loc, prin ei manipuleaza omenirea si nu de ieri, de alataieri ci de 2000 (doua mi de ani) Totusi panza de minciuni tesuta de ei pe parcursul acestor doua milenii, incepe sa rupa Adevarul iese la suprafata ca uleiul! A! sa nu uit, pentru stapanii lumii cel mai mare pericol (frica) este internetul, le da fiori pe sira spinarii, pentru adevarurile ce pot sa iasa la suprafata catre omenire.

Vasile Zărnescu 17-07-2013 - 20:14

Despre „poporul ales” vezi, printre altele, aici: http://ro.altermedia.info/general/radu-ioanid-sperjurul-persona-non-grata_23987.html.

DHI 17-07-2013 - 11:01

Nimeni nu ne este mai mare dusman decat noi insine!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult