Acasa InternationalExterne Anul 2010 – cel mai sangeros pentru soldatii straini din Afganistan

Anul 2010 – cel mai sangeros pentru soldatii straini din Afganistan

scris de Ziua Veche
2 afisari

.Cu noua morti in urma prabusirii unui elicopter, marti, in Afganistan, bilantul soldatilor straini care si-au pierdut viata in republica islamica de la 1 ianuarie a ajuns la 529, ceea ce face deja din 2010 cel mai sangeros an din cei noua de razboi pentru fortele internationale, sustine AFP, citata de Agerpres.

Noua militari ai fortelor internationale ale NATO (ISAF) au murit marti dupa prabusirea, aparent accidentala, a elicopterului lor undeva in sudul Afganistanului, a anuntat ISAF intr-un comunicat laconic, asigurand ca “niciun tir inamic” nu a fost reperat in zona inaintea dramei.

Cu 529 de morti incepand din 1 ianuarie, 2010 este deja, dupa doar noua luni, cel mai sangeros an pentru fortele internationale de la caderea regimului talibanilor din 2001, alungati de la putere de o coalitie militara condusa de SUA.

Anul 2009, cu 521 de morti, a fost la randul sau, la mare departare, cel mai sangeros an pentru trupele internationale, care se confrunta de trei ani cu o intensificare considerabila a insurectiei talibanilor.

0 comentariu

un crestin 21-04-2010 - 18:01

Adrian Patrusca glumesti ? sau batjocoresti ? Asa fac si cei din Denver acum cu Franklin Graham. Ba-l invita, ba nu-l invita la „Day of Prayer” din Mai2010.

alamar 21-04-2010 - 19:31

caraghioslacul esti : dumneata…

Ziua Rugaciunii , NU a fost declarata neconstitutionala… nici de Constitutie si nici de Curtea Suprema a americii…ci de o curte de activisti de partid precum dta , din michigan , daca nu ma insel…

Inaite de a scrie bazaconii si de a indobitocii gloatele , de ce nu-ti faci dtema de acsa dle patrusca ?…

Dle patrusca , dta nu intelegi precum majoritatea gloatei de asa zisi ziaristi , insemnatatea zilei rugaciunii , in america…

de aceea o compari cu ” saptamana bunei deserviri” si alte ineptii ale Epocii de Aur…al carui produs esti…

americanii se roaga ZILNIC , nu au nevoie de o zi nationala a rugaciunii…

Aceatsa zi a rugaciounii , in america , este numai simbolica , ptr. a reaminti dar mai ales a CONFIRMA ,tututor , in special politicienilor, pseudo judecatorilor si pseudo ziaristilor care nu isi fac tema de acasa , ca intreaga societate , americana , a fost creata , si se afla sub spiritul , indrumarea , si protectia Creatorului….atat…

Faptul ca avem un anti crestin si anti american in casa alba , astazi , asta nu insemna ca in tot acest timp ziua rugaciunii , a fost neconstitutionala…

Adrian Patrusca 21-04-2010 - 19:56

Stimate Domn alamar,

Va multumesc pentru aprecieri. Caraghioslacul face ca dvs sa imi dati dreptate, spunand ca americanii se roaga zilnic si nu au nevoie de o zi a rugaciunii. Daca nu v-ati fi enervat ati fi vazut ca asta spun si eu.
Cat despre simboluri, noi romanii suntem satui de politicienii care isi fac cruci popesti la sarbatori ca sa ii vada electoratul, dar cer sa li se sterarga Sfintele Moaste cu spirt inainte de a le saruta (autentic:Iliescu la Iasi, la Sf. Parascheva).
Ca o dovada ca si la dvs in America acest simbolism e pagubos, e alegerea lui Obama, pe care chiar dvs il numiti anti-crestin si eu va dau dreptate.
Nu de simboluri, ci de credinta e nevoie.

alamar 21-04-2010 - 20:25

Inainte de a raspunde , doresc sa stiti ca apreciez faptul ca v-ati osternit sa-mi raspundeti…aceasta nu se intampla prea des…

Noi, gloatele , cei de jos , rar primim, semne de sus , din stratosfera ,de la…zeii…din clasa ziaristilor…

Acum…unde ai dreptate …ai dreptate…

Este foarte adevarat:m-am enervat…cand am citit afirmatia dtale, precum ca ziua rugaciuni, in america,ar fi fost gasita neconstitutionala…

de la aceasta fraza,incolo,am citit numai in diagonala,ici si colo…

Dta trebuie sa intelegi faptul ca noi,nespalatii de aici de jos suntem satui pana in gat de :minciuni,dezinformatii si jumatate de adevaruri,la care suntem supusio zilnic de modelatorii, masorii si educatorii gloatelor : Ziaristii…

In raspunsul dtale de mai sus ai sumarizat si clarificat ce ai dorit sa spui in articol…

Acestea fiind spuse , doresc sa notez ca nu sunt de acord cu dta (ica) in doua aspecte :

ziua rugaciunii NU a fost gasita neconstitutioanla in america , ci numai intr-un singur stat,de niste judectaori activisti…am citit motivul si „logica” care a condus la acesta decizie,judecatoreasca,si nu are absolut nici un sens…

In al doilea rand doresc sa spun,ca alegerea lui Obama,nu are absolut nimic de a face cu ziua rugaciunii,din america…

CE ateistii si anticrestinii americani precum si cei de pretutindeni,confunda doua lucruri : america este o tara,cu o Constitutuie bazata pe fundatiile iudeo-crestine,america este o tara religioasa…dar Guvernul americii,este unul laic,tocmai ptr. a prezerva libertatea si neutralitatea in fata TUTUROR,religiilor…

Obama esteprimul presedinte din istoria americii ,care , dupa mai bine de un an de la Imaculare , inca nu si-a gasit o biserica(in vecinatatea casei albe),pe care sa o frecventeze…probabil ca nu sunt moschei prin apropiere..

Din nou : multumesc ptr. clarificare

Romeo2004 23-04-2010 - 07:01

Implementarea cu forta a ecumenismului este o prioritate a masoneriei.
Se stie ca la varf, lidereii cultelor neoprotestante sunt masoni (Billy Graham gradul 33).

Federatia neoprotestantilor, diversa si eterogena, se va omogeniza si va marturisi acelasi crez, atunci cand cei ce l-au rastgnit pe Mesia acum 2000 de ani il vor unge pe falsul mesia, la locul sfant, cand uraciunea va sedea la locul sfant.

In acel moment Biserica Ortodoxa va fi in afara legii.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult