Acasa InternationalExterne Crime ȋn masǎ – Mandat de arestare pentru Viktor Ianukovici

Crime ȋn masǎ – Mandat de arestare pentru Viktor Ianukovici

scris de Z.V.
2 afisari

Fostul președinte ucrainean Viktor Ianukovici face obiectul unui mandat de arestare pentru „crime în masă” împotriva civililor.

viktor_ianukovici

Crime ȋn masǎ – Mandat de arestare pentru Viktor Ianukovici

„O anchetă penală a fost deschisă pe numele lui Ianukovici și altor oficiali pentru uciderea în masă a civililor. Un mandat de arestare a fost emis împotriva lor”, a subliniat ministrul ucrainean, Arsen Avakov.  Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) nu are nicio informație cu privire la locul unde s-ar putea afla în acest moment ex-președintele Viktor Ianukovici, infirmând că acesta ar fi fost arestat luni dimineață în Crimeea, informează agenția de presă Ukrinform, citată de Ria Novosti. SBU a negat de asemenea zvonurile că Ianukovici s-ar pregăti să fugă din țară, pe cale maritimă, în Balaklava, lângă orașul Sevastopol.

„Din câte știu, această versiune nu a fost confirmată”, a indicat un oficial SBU, adăugând că este foarte probabil ca Viktor Ianukovici, care la sfârșitul săptămânii trecute a fost destituit din funcția de președinte de către parlament, să se mai afle în țară. În urma reizbucnirii confruntărilor la 18 februarie între manifestanți și poliție, numărul morților în acțiunile de protest de la Kiev a crescut la peste 80, iar cel al răniților la circa 700.

Potrivit unor informații din presa locală, Ianukovici s-ar ascunde într-un buncăr din regiunea sa natală, Donețk. Conform unui alt scenariu, vehiculat pe rețelele de socializare online, el ar fi fugit în Emiratele Arabe Unite. Potrivit Agerpres, duminică, 23 februarie, un purtător de cuvânt al poliției de frontieră declarase că Viktor Ianukovici ar fi încercat să fugă la bordul unui avion privat în Rusia, dar aeronava nu a fost lăsată să decoleze.

39 comentarii

UnUL 24-02-2014 - 12:12

Deci Ianukovic ar fi în Baklava (??!). Va fi scos de acolo pentru a fi trimis la răcoare.

digital 24-02-2014 - 12:34

au reușit să mai divizeze o țară!secesiunea este iminentă și praful se va alege de Ukraina!
pe când România, kiorule?!

pathfinder 24-02-2014 - 12:44

1. Diviziunea era previzibila, pentru orice om normal la cap, inca de la declararea independentei Ucrainei. E un stat artificial care a primit multe cadouri teritoriale pe vremea fostului URSS. Puternic divizat demografic, cultural si economic intre vest si est.

2. Tu nu esti normal la cap…

Romeo2110 24-02-2014 - 13:01

Tu chiar crezi ca timp de 70 de ani rusii au facut arme nucleare pt ca sa asiste pasivi la „democratizarea” vecinatatilor imediate ?

Dupa mina s-a trecut Rubiounul. Din acest moment a inceput numaratoare inversa pentru rachetele nuclare.

Pana saptamana trecuta, globalizarea a avansat prin demagogie si/sau razbiu conventional. Din acest moment intram in era in care globalizarea se va face cu armament nuclear.

PS pathfinder sau ai o gaura de sobolan betonata la 200 m sub pamant cu tot ce-ti trebuie pt ani de zile sau esti un iresponsabil…

UnUL 24-02-2014 - 13:04

Romică, Rusia nu mai e de mult ce era, la capitolul armament (fie el și nuclear); este dominată copleșitor de SUA, așa că rușii nu ar îndrăzni să încerce un atac nuclear, altfel Rusia ar fi rasă de pe fața pământului. Și rușii știu foarte bine asta.

digital 24-02-2014 - 13:47

băi bou clujan, să știi și tu că echilibrul actual internațional, pe orice plan, economic, militar și social se susține cu exponenți și puteri sensibil egale și apropiate ca valoare, indiferent de doctrinele și politica adoptate!
cu ce dreq te ocupi pe la ubebeul soolii doar tu știi, înafară că ești un postac băsist împuțit și infect!
ai făcut și tu strategii geopolitice ca și bișoanca-bretonată-nutzii!

salut 24-02-2014 - 14:38

Imbecilule slujan, ORICE atac nuclear pornit de una dintre cele doua mari puteri impotriva celeilalte duce la ANIHILAREA vietii pe Pamant, nu la rahatul ce-l mananci tu acolo, sluga cretina.
D’ aia, imbecilizati cu juma de creier, neamuri de sluga ca tine nu sunt lasati nici macar sa se apropie de domeniul asta.
Auzi kktul cu oki, Goe-Strategicu
lu peşte prăjit, sluga de Cluj, a scos limba dintre bucile chiorului ca sa stabileasca „invingatorii” intr-un razboi nuclear!

UnUL 24-02-2014 - 14:58

@Degețel, echilibrul nu mai există de mult.. Rusia nu mai are resursele necesare ca să mențină un echilibru cu SUA și este în netă inferioritate, iar ea știe perfect acest lucru, Tocmai de aceea nu va încerca niciodată un atac nuclear: el ar putea fi oprit cu ușurință de sistemele antirachetă americane, iar apoi o contralovitură americană ar rade Rusia de pe hartă.
Cât despre cretinul de Salaud, care afirmă că un atac nuclear ar duce la anihilarea vieții de pe pământ, el aberează ca de obicei. la ora actuală SAU dispune de o asemenea precizie a armelor sale că poate distruge doar zona vizată, cu consecințe minime (datorită răspândirii radiațiilor) în zonele învecinate.

ValVerde 24-02-2014 - 15:07

Boul salut e expert nuclear !

Mai copitatule, ceea ce crezi tu ca sunt bombe nucleare sunt basinile tale dupa ce maninci iarba tratata cu DDT si nu astepti sa rumegi complet.

Al dracu’ animal, contribuie la incalzirea globala….

salut 24-02-2014 - 15:11

Du-te mah sluga proasta si fute-o pe ma-ta aia harca inainte de a face apologia razboiului nuclear. Kktii dreaq, bolnavi mintal, ar trebui ca dupa voi sa nu mai ramana nimeni, retardati iobagi, ai?
Ce stii mai kkt-ule despre domeniul asta, fute-o-ai pe ma-ta de jigodie?
Baga-ti-ai poola in ma-ta de retardat, ai vrea ca dupa tine sa nu mai existe umanitate, ai?

pathfinder 24-02-2014 - 15:19

Cineva a citit prea mult SF.
Nu ca ar fi ceva rau…
Doar ca F-ul vine de la Fiction…

ValVerde 24-02-2014 - 15:20

Hahahahah toate bune pina te iei de bashinile lui, da care e foarte mandru….
Asa isi cucereste partenerele…le adoarme cu o „nucleara” 🙂

Mai boule bashinos, macar stii ce inseamna „apologie” ???

Fuguta la dictionar, ca te-ai luat cu pasunea si ai uitat de abecedar !

UnUL 24-02-2014 - 15:22

Cred că pentru noi toți de pe acest forum discursul lui Salaud ar trebuie să devină un model de argumentație logică, de exprimare elegantă și de limbaj elevat. Cinste lui!
P.S. O singură nedumerire: unde a văzut el că cineva ar fi făcut apologia războiului nuclear.

pathfinder 24-02-2014 - 13:05

Vorbind de oameni normali la cap…

„Tu chiar crezi ca timp de 70 de ani rusii au facut arme nucleare pt ca sa asiste pasivi la” destramarea URSS?

Eu sunt responsabil.
Tu esti un iresponsabil „vesel”… 😉

cipcirip-cipcirip-cipcirip

Romeo2110 24-02-2014 - 13:11

>Eu sunt responsabil.

In 1985 norul radiocativ de la Cernobil a produs zeci de mii sau sute de mii de cazuri de cancer sau de leucemie numai in Romania.

Daca incepe „olimpiada” de jocuri de artificii o sa fii la fel de „responsabil”

PS Stii bine cum stateau treburile cu Raisa… Putin a igienizat pe ici pe colo… Pe de alta parte in China nu a mers…

pathfinder 24-02-2014 - 13:16

@Romica
Tu de fir logic ai auzit?

digital 24-02-2014 - 13:49

pathfinder
24-02-2014 at 12:44

hahaha!
poate faci chiar o paralelă cu România, nu?!
ce ți-ar mai conveni o Românie divizată, pișa-m-aș pe morții măttii!

pathfinder 24-02-2014 - 14:05

1. Esti pe langa.
2. Vorbesti ca sa te auzi.

UnUL 24-02-2014 - 13:01

Nu știu dacă se va diviza, vom vedea evoluțiile ulterioare. dar, oricum, mai bine o Ucraină divizată dintre care jumătate modernă, democratică și europeană decât o Ucraină dictatorială, rusificată și sovietizată la frontierele României.

pathfinder 24-02-2014 - 13:05

De acord.
Asta si era planul lui Ianukovici…

Antibasistul 24-02-2014 - 13:17

Si Basescu trebuie sa aiba dosar penal pentru moartea mii de pensionari care au murit de foame din cauza lor!!!!!

pathfinder 24-02-2014 - 13:43

Trebuie sa recunosc ca ai umor!
Involuntar au ba…

Antibasistul 24-02-2014 - 13:47

Rectific, mii de pensionari au murit de foame din cauza lui Basescu!

Mircea 24-02-2014 - 14:02

Si crezi ca incepind de anul viitor pensionarii o sa moara de obezitate ?

digital 24-02-2014 - 14:08

mătta va muri de icter negru!

pathfinder 24-02-2014 - 14:15

Nu inaintea ta.
E aproabe demonstrabil dupa cata fiere versi pe forum…

salut 24-02-2014 - 14:03

Eu nu ma usuc de grija Ukr, cum fac niste rujati, nulitati basiste de pe aici. Am spus-o si o repet: cu cat mai multe UKR si mai in afara UE, cu atat mai bine pentru Romania.
Dar evenimentele din UKR ne invata niste lectii:
– prima dintre ele e ca, in materie de relatii
internationale, Rusia se comporta mai democratic decat UE si SUA.
– a doua e ca – in ceea ce priveste natiunile ortodoxe din Estul Europei, Occidentul nu are limite in manipularea si exploatarea lor conform propriilor interese, inducerea unui razboi civil intrand in categoria mijloacelor permise.
– a treia, cu aplicabilitate la Romania, explica de ce un dictator nu va lasa puterea in mod paşnic: priviţi ce se intampla cu Ianukovici, cum propriii colaboratori ii trag presul de sub picioare.

un golan 24-02-2014 - 14:25

publicul crede ca noi traim intr-un echilibru nucular intre marile puteri nuculare.
fals.
notiunea de echilibru nucular e o iluzie.
sunt suficiente 6 – 7 sarje nuculare pt a desfiinta si cea mai mare putere economico-militara a lumii.
NU e nevoie de 20 000 de focoase.
tot ce trebuie sunt 6 – 7 pocnitori bine tintite unde trebuie.
ce urmeaza dupa aia nu mai prezinta interes.

UnUL 24-02-2014 - 15:02

De acord. Și asta nu ar duce la distrugerea întregii lumi, cum aberant afirmă Salaud.
Din n fericire, cum toată lumea știe că la ora asta SUA dispune de o superioritate nucleară zdrobitoare față de oricare dintre potențialii săi adversari (inclusiv față de Rusia!), nimeni nu va îndrăzni să declanșeze un război nuclear.

salut 24-02-2014 - 15:31

Ce zice ala si ce intelege sluga.
Mah retardatule, ala zice ca sunt de ajuns cateva focoase ca sa transforme un continent in iarna nucleara, ca exista un arsenal de 20000 de focoase… si tu tragi concluzia ”
De acord. Și asta nu ar duce la distrugerea întregii lumi…”
Mai sluga basista, eu inteleg ca mania pupatului in coor te face irational, ca esti si prost si necitit si rau intentionat, dar explica-mi si mie, prin ce minune ai tras o astfel de concluzie la zicerile omului?

ValVerde 24-02-2014 - 15:32

Da, ba salut, l-am vazut si eu…facea apoteoza cu nerusinare…

urbos 24-02-2014 - 15:37

Ma schizofrenicule, tu ii dai dreptate aluia care tocmai spunea ca doar cu sase bombite se duce dreacu SUA (tu fiind un sluji dan infect), dupa care tot tu delirezi despre superioritatea nucleara zdrobitoare. Hahahaha! Omoara-te ma mos tampit.
Nici ce spune alalalt nu e adevarat decat in cazul in care doar un singur combatant are arma nucleara, altfel e nevoie de miile alea de focoase.

PS Lindic se freaca…

pathfinder 24-02-2014 - 15:39

Si tu tragi cu ochiul…

urbos 24-02-2014 - 15:41

Pederastule, stai in Ucraina ta infecta ca stai bine. Neam de sluga.
Mai tii Romania in spate, fiu de catea? Hahahaha!

pathfinder 24-02-2014 - 15:45

DA!
Dar nu sunt singur…
Dar tu nu!
Intelegi…?

UnUL 24-02-2014 - 16:12

Nu zice nimeni că SUA s-ar putea duce dreacu cu 6 bombe; Statele Unite pot contracara orice lovitură. E valabil doar pentru celelalte țări, inclusiv pentru Rusia.
Și, repet pentru cretini ca tine: Știind că SUA sunt net superioare NIMENI NU VA ÎNDRĂZNI SĂ DECLANȘEZE UN RĂZBOI NUCLEAR. Deci putem sta liniștiți.

digital 24-02-2014 - 16:26

stai tu cu mătta-n coșciug, liniștitule!

urbos 24-02-2014 - 17:01

Hahahahaha! Mosu senil. Asta nici nu intelege ce spune. Hahahaha!

UnUL 24-02-2014 - 17:15

Iar săriră doi cretini să arunce cu rahat. Cum naiba s-a procopsit Rpmânia cu două jigodii ca voi?

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult