
„Am lucrat in acest domeniu multi ani. si daca vorbim despre sanatatea materna, aceasta nu poate fi disociata de sanatatatea reproducerii. Iar o sanatate a reproducerii include contraceptia si planificarea familiala, precum si accesul la un avort legal si sigur „, a explicat secretarul american, potrivit unui comunicat al Departamentului american de Stat, informeaza Mediafax.
Ea a subliniat insa ca guvernele nu ar trebui implicate in aceste decizii, oferind ca exemplu negativ politica Chinei privind copilul unic sau cea a Romaniei comuniste de promovare a familiilor cu multi copii .
„Intotdeauna am crezut ca guvernul nu ar trebui sa intervina in decizii atat de intime. Si putem vedea, de-a lungul istoriei, ce se intampla cand guvernele fac acest lucru. Cand guvernele au o politica a copilului unic, ca in China, unde aceasta politica este implementata prin avorturi fortate, este odios. Iar cand guvernele ca cel comunist din Romania au o politica ce promoveaza femeia cu cinci copii, refuzandu-le femeilor oportunitatea de a-si planifica propria familie, rezultatul este o problema tragica, multi dintre acesti copii ajungand in orfelinate”, a explicat Clinton.
„Aceasta este o problema de care eu si guvernul meu suntem preocupati, si promovam o initiativa globala care va accentua sanatatea mamei si a copilului, si promovam un acces mai mare la contraceptie – atat pentru femei, cat si pentru barbati – si cautam, de asemenea, modalitati de a le face pe femei sa aleaga astfel incat sa poata evita avortul – mai realist, oferindu-le sprijin”, a conchis secretarul american de Stat.
0 comentariu
Caci in curind ii va lasa politica pe ei .
Nici macar ei nu viseaza sa iasa la pensie pe locurile actuale .
..care oricum este nasoale…si au niscai fleoscaieli baloase si vinete, tip galeata de mulgatoare… (informatii precise de la un amic ginecologist amator..)
Dom’le a fost o vreme in care am zis „Gata, pana aici i-a fost PNL-ului! I-a venit nulitatea de Crin de hac dupa 150 de ani de istorie zbuciumata”
Da’ poate ca nu-i chiar asa. Daca PNL-eii si-au pastrat simtul umorului suficient de nealterat ca sa-i aplicce lui Crinisor inspirata eticheta de Hitlerica sau Hitlerasch (ca eu de fapt asa am auzit ca i se spune in sanul partidului) inseamna ca inca nu e totul pierdut si ca sunt sanse reala ca si caricatura cu pricina sa fie aruncata peste bord.
– stiam ca pnl este un putregai, dar ca sa-l compari pe unul din cei mai mari barbati ai istoriei -Hitler – cu un putregai betiv ca Antonescu….este insuportabil…..
…de mulÅ£imea duÅŸmanilor ÅŸi a celor care îl injură.
Deci Basescu are de infruntat doua femei!Ca doar figurantii de soti sunt scosi din ecuatie!Pe liberal se vede ca-i oprimat acasa,deoarece de multe ori se uita fix la tavan,alteori se maimutareste fara motiv,are scapari serioase de comportament !Asta nici nu arata a barbat!Ponta,mai treaca-mearga,dar intro confruntare daca nu-ti formezi propriul stil,nu poti avea sorti de izbanda!Pana vine unul sau altul sa te corecteze,este prea tarziu!
D’aia se AFUNDA Romania in criza – din cauza nevestelor din opozitie…:(
Ca sa vezi.
Mafia prezidentiala banuiesc ca (i)e bine, mersi, nu?
Antonescu nu e decat o puslama politica creata in duhoarea politica romaneasca.Ca orice puslama cu staif are diaree verbala petru a parli pe fazani,pe care cei din spatele sau au definit-o drept retorica.Daca retorica inseamna vorbarie fara continut,Antonescu e orator priceput pentru ca vorbeste trei zile si nu intelege nimeni nimic.
Nimic, niciodata!!!!!!!!!!