Acasa InternationalExterne Primele imagini cu Cei 50 de eroi în iadul de la Fukushima!

Primele imagini cu Cei 50 de eroi în iadul de la Fukushima!

scris de Adrian Pătruscă
11 afisari

Cei 50 de eroi de la Fukushima sunt un grup anonim de specialişti care îşi riscă viaţa pentru a salva Japonia şi poate toată lumea de la o apocalipsă nucleară.

Enigma. Doi dintre Cei 50 studiază planurile centralei pentru a vedea unde trebuie să intervină

Foto: Daily Mail

Sunt primele imagini cu aceşti kamikaze moderni care ajung în presă. Îi înfăţişează într-o cumplită bătălie contracronometru pentru a preveni supra-încălzirea reactoarelor şi a barelor de combustibil folosit.

În ciuda căldurii înăbuşitoare emanată de reactoare, trebuie să muncească îmbrăcaţi în costume de protecţie pentru a-şi feri cât de cât pielea de particulele radioactive care saturează aerul în interiorul centralei.

Bezna. Un lucrător se uită la contoare, în camera de control a Unităţilor 1 şi 2 a centralei

Foto: Daily Mail

Cu fiecare minut în care radiaţiile se scurg în atmosferă le este tot mai clar că aceasta este ultima lor misiune.

Se crede că cinci dintre ei ar fi murit deja, iar 15 sunt în stare gravă. Ceilalţi sunt conştienţi că îi aşteaptă aceeaşi soartă.

Primilor 50 de eroi iniţiali li s-au alăturat ulterior încă 150 de colegi. Lucrează pe echipe prin rotaţie, pentru a limita expunerea la radiaţii. Miercuri, alţi colegi au venit să îi ajute, scrie Daily Mail.

Lucrătorii adună date în camerele de control ale unităţilor 1 şi 2

Foto: Daily Mail

Toată Japonia urmăreşte cu sufletul la gură şi cu inima zdrobită munca acestor eroi.

O femeie a declarat că soţul său continuă să lucreze, deşi este perfect conştient că a încasat o doză mortală de radiaţii. Într-un email cutremurător, el i-a scris: “Te rog, continuă să trăieşti! Nu voi putea ajunge acasă pentru o vreme.”

La exterior, un alt grup lucrează la refacerea alimentării cu curent a Unităţilor 3 şi 4

Foto: Daily Mail

O fetiţă a postat pe Twitter un mesaj tradus de ABC: “Tăticul meu s-a dus la centrala nucleară, niciodată nu am văzut-o pe mămica plângând aşa tare. Oamenii, la centrală, se luptă, sacrificându-se, ca să vă apere pe voi. Te rog, tati, întoarce-te viu!”

Presiunea pe umerii eroilor de la Fukushima a crescut şi mai mult, după ce guvernul a anunţat miercuri că apa de la robinet în Tokyo înregistrează niveluri mari de radiaţii.

A fost făcut un apel mai ales către mame să nu dea apă de la robinet copiilor lor. În apa de robinet, la Tokyo, au fost măsuraţi 210 becquereli pe litru de iod 131, dublu faţă de limita admisă pentru copii.

19 comentarii

salut 23-03-2011 - 20:16

Serios:

Jos palaria in fata acestor EROI !

Mai putin serios:

Lui Alamar: Mai deunazi ne-ai eSplicat ca viteaza marina americana a primit ordin sa se puna in mars ca sa ajute poporul japonez. S-a pus in mars…da’ cred ca li s-au stricat busolele, ca au luat cap compas…INVERS !
Consolare pentru Alamar: In doi-trei ani vom vedea un film facut la Hollywood in care vom afla cum ca ….cam jumatate din eroii japonezi erau de fapt americani…travestiti in localnici, urmarind o ramura locala a Yakutza care a ascuns niste materiale nucleare in reactor…salvand astfel atat Japonia cat si intreaga lume.

centrala 23-03-2011 - 23:01

Exista O Solutie !!!!

România trimite un detaşament de ţigani în Japonia ca să dezmembreze centralele nucleare

Surpriză de proporţii pentru ţiganii care au fost surprinşi în ultimele zile la furat de fier vechi: în loc să se aleagă cu dosar penal, aceştia au fost înregimentaţi de autorităţi într-un detaşament special, care va fi trimis în Japonia ca să dezmembreze şi să vândă la fier vechi centralele nucleare în care există riscul unor explozii.

Ion Feraru, un ţigan cu peste 20 de ani de experienţă în dezmembrări şi furt de fier vechi, a fost ales să conducă operaţiunile din Japonia. „Împreună cu fi-miu, Flexu, am furat fier vechi de la combinatul Sidex, de la Cernavodă, de la Atelierele Griviţa, de peste tot. Şi nu am luat pur şi simplu fierul, ca amatorii, mai întâi l-am dezmebrat, ca să-l putem pune în căruţe. În două zile punem centrala la pământ şi o ducem la centrele de colectare a fierului vechi”, s-a lăudat Ion Feraru.

Nicolae Rugină, oficialul de la Ministerul Apărării care se va ocupa de trimiterea ţiganilor în Japonia, spune că toate detaliile sunt puse la punct şi că de mâine ţiganii vor intra în acţiune. „Ţiganii sunt deja la aeroport, azi vor decola spre Japonia, în timp ce căruţele lor sunt deja pe mare, pe un portavion de mare capacitate. Estimez că în două zile vor deveni eroii Japoniei. Hai, patru zile, în caz că japonezii nu vor fi de acord cu dezmembrarea centralelor şi ţiganii vor fi nevoiţi să lucreze neoficial, la adăpostul întunericului”, ne-a declarat acesta.

denali 24-03-2011 - 00:23

Hmmmm…. nulitatea salut ….

Entitate salut , eu am citit bazaconiile tale din trecut ca replica la una din postarile mele vizavi de centrala nucleara japoneza…

nu ti-am raspuns ca sa-ti spun sincer , nu meriti timpul si energia …am lucruri mai interesante de facut decat sa conversez cu un individ de teapa ta…

Acum ca am putin timp liber iti voi raspunde la bazaconia ta din trecut …si cea de astatizi , caci chiar daca nu am nici cel mai infim interes in postarile tale ,totusi , m-i se rupe inima cand vad prostia , ignoranta si petulanta in plina parada , mai ales la miortici, „educati” in scolile guvernamentale…

Entitate salut , eu , in postarea precendenta vizavi de incidentul nuclear de la fukushima , nu am facut decat sa REPET , ce „eroii ” tai ,japonezi au spus agentiilor de presa din acea zi…adica , ca la trei reactoare nucleare temperatura lichidului de racire ( probabil apa) era de 40grade F, 80 grade F si ultima la fel 80 grade F..ultimele doua temperaturi indicand de fapt ca sistemul de racire a apei , care la randul ei racea materialul nuclear , nu mai functionau…

De obicei temperatura medie in reactoare este de cca. 550grade F sau cca 350 grade centigrade…atat cat este necesar de a transforma apa in abur…in fond centralele nucleare , nu sunt decat turbine cu aburi…

In plus …media de indobitocire in masa nu explica gloatelor si indivilor de teapa ta , ca absolut nici un reactor , nu a fost compromis ..Toate aceste radiatii , incendii si incidente provin , NU din reactoarele nucleare propriu zise , ci din materialul , stocat in afara reactorelor , material deja consumat ….care trebuia sa fie racit complet si transporat altundeva , dar au fost surprinsi de cutremur si tsunami, in timpul acestui proces…

Materialul consumat este tinut in bazine de racire , in incinta centralei nucleare ,timp de luni de zile pana cand lantul reactiei nucleare este stopat iar barile de uraniu sunt racite indeajuns ptr. a fi transportate in silozuri permanente…

Eu nu am timp sa scriu ptr. NIMROZI ca tine toate detaliile ptr. ca daca le scriu , sunt multi indivizi care nu se pot concentra si absorbi mai mult de doua sau trei paragrafe, dupa cum stii…

Acum…despre postarea ta idioata de mai sus…Nulitate salut , eu NU am explicat nimic…Asta este REALITATEA …astazi 58.000 de militari imperialisti americani se afla in insulele japoneze…verifica , nu este un secret nimrodule…

Acum…militarii americani au fost trimisi acolo ptr. a ajuta SINISTRATII , nimrodule , nu ptr. a stinge focurile si a repara centrale nucleare ptr. care nu sunt antrenati,echipati si pregatiti…sper ca aceast idee penetreaza sfecla ta groasa si calcificata…

Imperialistii americani au fost trimisi si astazi actioneaza ptr. a ajuta victimele CUTREMURELOR si a celor cauzate de tsunami , nulitate salut…panimaiesi ?…

Acum…despre „eroii” astia…pai vedeti …asa am ajuns astazi …Cine isi face datoria la serviciu este : erou, in ziua de astazi…

acesti 50 de indivizi , probabil ca sunt aceeasi angajati (din cei 800,de la acea centrala nucleara) ,care lucreaza zi de zi , de ani de zile in acea facilitate nucleara…CIne ati vrea voi si media de indobitocire in masa sa stinga acele incendii ?…daca nu cei care lucreaza acolo si stiu in detaliu toate amanuntele si caracteristile acelei centrale nucleare…

Acum cateva cuvinte despre „eroii” de astazi , mai nulitate salut…

Saptamana trecuta in idioata ta postare , mentionai ceva despre : falsificarea unor documente la acea centrala nucleara…este adevarat , aceasta a fost confirmata…au existat niste nereguli si chiar sau falsificat documente de control la acea centrala nucleara…

CINE ?…a falsificat acele documente….In toata probalitatea…”eroii” de astazi…cei care au lucrat la centrala nucleara fukushima…

Nuliitate salut , eu nu am nimic personal cu tine , dar te rog sa ma crezi , eu nu te iau in mod serios , ptr. ca nu oferi nimic discutiei de pe forum…te scremi sa impersonezi postura de cel mai ascutit creion din cutia de creioane , dar esti : BATA…esti petulant si nu scrii absolut nimic interesant…

ti-am acordat destul timp si energie…mai mult decat meriti…am scris cat am putut de repede , ptr. ca acest timp pierdut cu o nulitate ca tine nu-l voi recupera niciodata…

eu iti urez succes in viata…

salut 24-03-2011 - 05:42

Mai dobitoc cu pretentii,

Faptul ca pana acum doar ti-am aruncat cate o sageata spre pseudo-stiinta ta din care nu contenesti sa „impartasesti” maselor (bineinteles ca te iau in seama numai indobitociti ca tine de genul celor ce au citit o singura carte) te face sa devii chiar nesimtit.

In primul rand, mai boule, nici o centrala nucleara din lumea asta nu lucreaza cu lichid de racire la temperaturi doar putin deasupra punctului de inghet al apei, asa cum afirmi si continuii sa sustii ca un idiot. Ca tu esti un cretin care dupa ce inventeaza povesti da vina pe japonezi, e alta situatie, dar nici un specialist de la centrala nucleara nu putea scoate gogomania pe care tu ai scos-o.
In al doilea rand, mai handicapatule mintal, este foarte probabil ca la cel putin unul dintre reactoarele nucleare sa se fi produs o topire partiala a miezului – numai astfel se explica cesiul si iodul radioactiv detectati in mediu. Acestia sunt sunt produsi de FISIUNE ai uraniului si nu pot proveni din activarea in camp de radiatii. Iar scaparea acestor produsi din teaca ermetica ce contine uraniul denota ca locul producerii este reactorul insusi si nu bazinul de combustibil uzat.
Pentru stiinta ta, mai caricatura, in Bazinul de Combustibil Uzat, desi se produce o anumita cantitate de caldura, presupunand ca aceasta nu este eliminata, trebuie ZILE/SAPTAMANI ca (,) combustibilul sa ajunga in stadiul de topire, eliberand astfel elementele radioactive din interiorul tecilor ermetice.

Per a contrario, datorita temperaturilor mari la care lucreaza reactorul, datorita reactiilor nucleare remanente (serii de dezintegrari) si inca a o duzina de factori, chiar fiind oprita reactia nucleara principala din reactor, daca nu evacuezi rapid caldura remanenta, ajungi la o topire partiala sau totala a elementelor combustibile IN MATERIE DE ZECI DE MINUTE.

Un alt argument care demonstreaza ca IN INCINTA REACTOARELOR NUCLEARE s-au produs deteriorari masive sunt chiar exploziile. Mai patlagica, baga la cap un lucru: in incinta reactoarelor nucleare NU EXISTA EXPLOZIBILI. Daca ai bagat la cap chestia asta, afla ca exploziile pot proveni numai de la hidrogenul format din disocierea apei de racire la temperaturi foarte inalte. IN NICI UN BAZIN DE COMBUSTIBIL UZAT DIN LUMEA ASTA nu se poate intampla acest fenomen, mai castravete, datorita simplului fapt ca BCU nu este sub presiune precum reactorul, deci eventualii vapori de apa formati evadeaza pur si simplu, nu ajung la disociere in elemente componente.

In al treilea rand, mai inteligenta de oaie, lucratorii de la centrala nucleara nu au semnat sa lucreze in campuri si contaminari radioactive mortale. Toti cei ce inca lucreaza acolo stiu foarte bine ca la dozele primite au sanse mari sa moara in f scurt timp. SI TOTUSI, SE EXPUN DELIBERAT CA SA SALVEZE VIETI.

Astia sunt eroi, mai vita incaltata, nu aia care trimit de la 30 de km rachete in nuntile amaratilor aia de afgani si omoara 40 de civili instantaneu.

PS: Inca ceva mai boule: militarii aia americani sunt acolo de pe la sfarsitul 2WW, nu s-au dus ACUM sa ajute japonezii, cum sugerezi tu in postarea ta. In relatia cu localnicii, cel putin pana de curand, s-au facut remarcati mai mult prin densitatea de violuri si alte astfel de fapte de arme marete: „From 1952 to 2004, there were approximately 200,000 accidents and crimes involving U.S. soldiers, in which 1,076 Japanese civilians died.” – (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Forces_Japan)

PPS: Nu am nici cea mai mica iluzie ca neuronul stingher al lui alamar ar pricepe ceva din aceasta postare. Explicatiile tehnice le-am dat in scopul eliminarii confuziilor generate de ineptiile lui „CitesteToataViataOSingura Carte”.
Daca, dpdv tehnic, postarea mea a generat unele intrebari, sunt bucuros sa le lamuresc.

ValVerde 24-03-2011 - 06:46

Fara a diminua profesionalismul, dedicatia si chiar eroismul celor 50, situatia nu e nici pe departe atit de dramatica pe cit o prezinta autorul asta indragostit de imagini ieftine si de situatii spectaculoase gen Hollywood.

Pericolul la care s-au expus era o crestere brusca, peste limitele acceptabile a nivelului de rediatii. O asemenea crestere s-a inregistrat o singura data, si toti lucratorii au fost evacuati.

Desi au lucrat la nivele de radiatii considerate „nesanatoase” viata nu le este in pericol. Sint in general muncitori mai in virsta, nepreocupati de pericolul de a deveni incapabili sa mai faca copii (unul din primele efecte ale depasirii zonei acceptabile de radiatii).
Prognoza acceptata intre cei care nu cauta senzationalul ieftin este ca daca vor exista efecte negative ca urmare a dozelor de rediatie absorbite, acestea se vor manifesta intr-un viitor care depaseste limita naturala de viata. Cu alte cuvinte, viata lucratorilor nu va fi scurtata de doza de radiatii primita.

Cui folosesc d-le Patrus compilatiile astea de stiri de doi bani???
In nici un caz celor 50 de eroi care s-au oferit voluntari intelegind riscul, dar in nici un caz executind o misiune de sinucidere.

salut 24-03-2011 - 15:03

Hm, sunt in pozitia de a apara pdv al ZV, ceea ce nu se intampla foarte des.

Despre expunerile la radiatii si efectul lor asupra organismului uman, sunt lucruri care se stiu, demonstrate in timp si zone gri, unde se bajbaie – pentru simplul motiv ca nu exista suficiente date experimentale.

Spre exemplu, zona 20-50 mSv/an este considerata safe; dealtfel legislatiile internationale (IAEA) dar si corpurile regulatoare nationale admit aceasta doza ca „expunere profesionala”. (ex: in UE doza admisa e de 20 mSv/an, in US, NRC admite 50mSv/an)

La cealalta extrema, doze de 3000 mSv sunt considerate letale in 50% din cazuri si 6000 mSv sunt letale in 100% din cazuri.

Este evident ca intre 100 mSv si 3000 mSv exista o crestere graduala a riscurilor, dar medicina nucleara nu a cuantificat foarte exact nici natura acestor riscuri nici valoarea lor – din motive evidente.

Informatia data de ZV cum ca exista campuri de radiatie de 170-180 mSv (probabil „pe ora”) nu spune mare lucru despre dozele efectiv incasate de acei lucratori (depind nu numai de valoarea campurilor, cat si de distante, timp de expunere, ecrane de protectie, etc – exista o subramura a nuclearisticii care se ocupa numai cu masurarea acestor doze si riscuri – se numeste „dozimetrie”)

Totusi, chiar considerand imprecizia masurarii riscurilor, simplul fapt ca acei lucratori au acceptat sa lucreze in acele campuri de iradiatie, IN CUNOSTINA DE CAUZA, ma conduce la admiratie fata de eroismul lor.

ValVerde 24-03-2011 - 16:46

Symptoms of acute radiation (within one day):[16]
0 – 0.25 Sv (0 – 250 mSv): None
0.25 – 1 Sv (250 – 1000 mSv): Some people feel nausea and loss of appetite; bone marrow, lymph nodes, spleen damaged.
1 – 3 Sv (1000 – 3000 mSv): Mild to severe nausea, loss of appetite, infection; more severe bone marrow, lymph node, spleen damage; recovery probable, not assured.
3 – 6 Sv (3000 – 6000 mSv): Severe nausea, loss of appetite; hemorrhaging, infection, diarrhea, peeling of skin, sterility; death if untreated.
6 – 10 Sv (6000 – 10000 mSv): Above symptoms plus central nervous system impairment; death expected.
Above 10 Sv (10000 mSv): Incapacitation and death.

Doar citeva observatii:

Toti cei care lucrau in zona periculoasa erau (si sint) sub observatie si control strict.
Japonezii au auzit si ei de „dozimetrie” si cei expusi la 180 mSv chiar daca e pe ora, nu se intorc la lucru. Nu exista proces cumulativ.

Sint in dezcord cu tine, se poate spune CU EXACTITATE doza de radiatii efectiv incasate.
Aparatele de masura si monitorizare sint in contact intim cu corpul si masoara cu exactitate rezonabila doza primita de corp. Distante, ecrane de protectie sint irelevante cind se masoara doza la nivel piele pentru fiecare individ. Timpul de expunere e usor de masurat si nimeni dintre cei care au primit o doza relativ mare, (50-200 mSv) nu se intoarce „in abataj”.

Repet ce am spus inainte, nu diminuez actiunea profesionala si chiar eroismul voluntarilor. Este intr-adevar de admirat.
Dar nu este o misiune sinucigasa, nu vor fi victime intre cei 50 (+150 din seria a doua), ma incumet sa-mi exprim opinia ca nu vor exista nici sechele pe termen lung.

Reportajul ZV este o incercare abjecta de a dramatiza o actiune de toata lauda si de a o trivializa pentru a o aduce la nivelul intelegerii admiratorilor acestui scribalau numit Petrusca.

Cei mai afectati de ziaristica pompieristica sint de fapt cei 50 de oameni care nu au nevoie de exagerari exaltate pentru a fi recunoscuti ca oameni deosebiti.

denali 24-03-2011 - 17:01

To : Inginerului nuclear salut…

Entitate salut , multumesc ptr. informatiile pretioase…
imi cer scuze…tu de fapt contribui alaturi de hu ciu si sobru la disctuia de pe forum…

Cele mai interesante expresii si informatii pe care le-am invatat din vocabularul unui dfizician nuclear ca tine sunt : ” dobitoc cu pretentii ” . ” handicapat mintal ” ,” inteligenta de oaie ” ,” vita incaltata” , ” boule ” ,” castravete ” , ” caricatura ” si alti termeni pe care sunt sigur ca iai invatat la facultatea de fizica nucleara si la cei 7 ani , de acasa…

Sunt impresionat de generozitatea ta de a ne lumina in aspecte de fizica nucleara si in urma postarii tale care fii sigur genereaza multe intrebari ( de obicei elemtare ) , si iti oferi inteligenta briliata de a raspunde la aceste intrebari…

eu care nu sunt un fizician nuclear ca tine ci doar privesc ,citesc si acult stirile , am niste intrebari elementare …

Prima intrebare , fizicistule nucleara este : CARE este temperatura lichidului de racire ?…te rog lumineazane …este cumva 100 centigrade > 300 centigrade ?…500 centigrade…
Eu cum am spus , nu sunt expert in fizica nucleara , dar singurul meu neuron imi spune ca atunci cand doresti sa RACESTI CEVA , folosesti o sursa de racire cu o temperatura mai joasa decat materialul pe care doresti sa-l racesti…

O fi altfel in fizica asta nucleara ..dar abia astept sa ma iluminezi ,fizicianule
nuclear…
Intrebarea a doua…fizicianule nuclear…tot una simpla si elementara : am inteles ca prostii astia care concep si construiesc centrale nucleare , nu racesc combustibilul nuclear in mod direct cu H2O ….ci , apa raceste al fluid care are contact direct cu materialul fuzionabil si il raceste TOCMAI ptr. a evita exploziile provocate de elementele apei…

Exploziile produse in cladirile centralelor au avut loc DUPA ce „eroii” au introdus apa dulce si cand au epuizat aceasta au introdus apa de mare , acestea evaporandu-se au produs hydrogen , care bineteles , eventual , a explodat…asa am inteles eu de la stiri fizicianule nuclear , si de la ceilalti fizicieni nucleari care se perindeaza zilnic pe la TV…

O alta intrebare elementara fizicianule nuclear : in opnia ta de expert , tu ce crezi combustibilul nuclear poate ajunge la un stagiu de a exploda ?sau nu ?…

o alta intrebare elementara , fizicistule nuclear : DE UNDE provin radiatiile din aceste centrale ,de pana acum ?…Din reactoarele propriuzise ?…sau din incinta acestor cladiri care contin reactoarele ,si care au material nuclear (rods) consumat si care este racit ( unii colegi de-ai dtale ,tot fizicieni nucleari spun ca aceasta racire se face cu un lichid la temperaturi scazute ), deci de unde provin radiatiile ? din reactorul propriu zis sau din bazinele cu combustibuil nuclear consuumat ,din incinta acelor cladiri ?…

Acum vreo doua trei saptamani , obama a ordonat doua portaviona si alte nave sa se deplaseze spre insulele japoneze si si asiste sinistratii…alti mii de militari imperialisti deja stationati acolo au fost detasati in zonele afectate sa ajute sinistrati…este adevarat…eu sunt in mare dilema : sa cred ce vad si aud la TV , pe imperialistii americani de acolo ?…sau sa cred un fizicist nuclear si expert in politica imperialista americana…este greu de ales…singurul meu neuron , este inca in proces de a lua aceasta decizie extreme de complicata…

Acum…despre „eroii ” din acea centrala…hmmm. dle fizicist nuclear…eu am o alta intrebare elementara : DACA NU CEI CARE LUCREAZA la acea centrala nuclera nu incearca sa rezolve acesta problema , atunci CINE ?….altii de la alte centrale nucleare ?…sau si mai bine : imperiaistii americani …nu-i asa ?…

Vezi tu fizicistule nuclear , in Lume inca nu exista statii de pompieri gata antrenati ,pregatiti si echipati , sa fuga repede sa stinga incendiile nucleare.. LOGICA si Ratiunea spune ca in aceste situatii cei care lucreaza in aceste facilitati , sunt cei mai antrenati ,echipati si pregatiti sa mitigheze aceste situatii…de obciei cand acestia nu pot rezolva aceste probleme , ABSOLUT NIMENI , nu o poate face , decat sa faca ce s-a facut la cernobil…sa se ingroape reactoarele in ciment…

Acum …despre acest subiect in general si media de indobitocire in masa…

Astazi oficialii japonezi au afirmat ca apreciaza CEL PUTIN 20.000 de morti si disparuti datorati CUTREMURULUI si TSUNAMI…tot oficialii japonezi spun ca pana la aceasta data , NICI UN „EROU ” sau …las ( de obicei acestia sunt imperilistii americani ca in loc sa atace la baioneta , lanseaza rachete sofisticate de la sute de mile , si numaim lasii fac asta ,binenteles )…cu toate acestea media de indoctrinare in masa PREGATESTE gloatel si fizicistii nucleari ( de buzunar) , cu titulri precum : „armaghedon” , ” apocalypsa ” vizavi de energia nucleara , in timp ce apropae ca ignora zecile de mii de cadavre si sate si orase rase de pe fata pamantului de NATURA ( care ni se spune ca este fragila , blanda, si gingasa )…

Ultimele stiri : 16 imperilisti militari americani de pe un portavion au fost iradiati moderasti si se afla in proces de decontaminare…Niste porci de lasi ce sunt…in loc se atace reactoarele de la fukushioma la baioneta , foloesesc helicoptere si portavione…

Fizicianul nuclear , astept cu nerabdare raspunsurile tale la intreabarile elementare pe care le-am pus…

Oh…uite..un alt …”bou incaltat ” se perinde prin fata TV , asta pretinde ca a fost inspector la centralele nucleare din america …ah…CE ?…fizicianul nuclear salut…asta de la TV , este un alt „bou incaltat”…asta spune ca aceeasi bazaconie pe care altul a spus-o saptaman trecuta , ca reactoarele nucleare functioneaza la o temperatura de cca. 550 F…din nou…ma aflu intr-o mare dilema…pe cine sa cred ?…pe fizicianul nuclear miortic de pe acest forum , sau pe „boul inclatat ” de la TV care a inspectat timp de 35 de ani centrale nucleare ale lasilor de americani…este greu de ales…

PS…inanite de a raspunde acestor intrebari elemntare fizicianule nulcear te sfatuiesc sa consuilti…Wikipedia…adica noua universitate…universala , a expertilor de pretutindeni care stiu cate nimic din toate…

succes…

salut 25-03-2011 - 01:41

@Alamar

Repet ce am spus: am mari indoieli ca vei pricepe ceva din mesajul meu. Ca orice dobitoc care a citit o singura carte in viata lui, te uiti la TV ca vitelul la poarta noua si iti inchipui ca pricepi ceva, ca deh, mai nou cunostintele vin de la TV. A, sa nu gresesc, in cazul tau vin printr-un canal special cu divinitatea.

In al doilea rand, daca nu-ti place tratamentul la care esti supus, nu-l folosi in relatiile cu ceilalti. Am observat demult tendinta ta de a jigni conforumistii fie prin etichetari de tip „marxistule” fie prin distorsionari si manipulari a celor spuse de acestia, ajungand pana la minciuni grosolane despre afirmatiile persoanelor susnumite. Eu m-am abtinut pana acum, dar daca vrei pot sa-ti spun pe nume de fiecare data…pentru ca limba romana o stapanesc mult mai bine decat tine si asocierea ta cu ordinul cucurbitaceelor o fac deliberat, desi imi dau seama ca, intr-un anume fel, jignesc nobila planta numita castravete.

Acum raspunsurile tehnice:
-Spre uimirea ta, agentul de racire la marea majoritate a reactoarelor comerciale este APA (apa chioara sau apa grea). De aici si denumirile claselor de reactoare: BWR (Boilling Water Reactor), PWR (Pressure Water Reactor), PHWR (Pressure Heavy Water Reactor), etc.
-Temperaturile agentului de racire – generic – la iesirea din reactor ~315 Celsius, la intrarea in reactor ~ 275 Celsius
OBSERVATIE: intr-o centrala nucleara exista numerosi „racitori” pentru diverse instalatii. Evident ca ecartul de temperaturi e specific fiecarei instalatii, dar daca vorbim despre evacuarea caldurii dintr-un reactor nuclear, temperaturile de mai sus sunt cele mai importante. Spre exemplu, pentru racirea lagarelor pompelor primare, se folosesc racitori in zona a cateva grade celsius.
-De unde provin radiatiile intr-un reactor oprit? Sursa principala: reactiile nucleare de dezintegrare pe lantul de dezintegrare specific elementului respectiv:
Ex: Uraniul s-a spart in urma reactiei nucleare principale in cesiu (137) radioactive si alte elemente. Cesiul, pentru a ajunge la stabilitate, emite radiatii.

Daca citesti si postarea anterioara in care iti explicam cum e treaba cu Bazinul in care se stocheaza Combustibil Uzat si cu tecile etanse ale acestui combustibil, intelegi de ce probabilitatea ca sursa contaminarii radioactive sa fie reactorul insusi este infinit mai mare decat probabilitatea ca aceasta sursa sa fie BCU.

O ultima remarca: Mai baiete, faptul ca esti cam analfabet nu ma deranjeaza. In fond, daca nu ar fi astfel de prostalai pe lume cum ar putea ceilalti sa vada ce sansa au avut in viata cu inteligenta lor?

Dar ca esti o jigodie infecta care distorsioneaza si minte cu privire la afirmatiile celorlalti, ma deranjeaza.

In nici una dintre postarile mele nu am contrazis afirmatiile inspectorului nuclear vazut de tine la TV pentru CA SUNT CORECTE ! Deci nu ma poti pune in contradictie cu acesta, mai castravete (alta jignire adusa nobilei legume!), macar pentru simplul fapt ca eu si el vorbim (dpdv tehnic) aceiasi limba.
In plus, daca e vorba despre cine cred eu, mai castravete, s-ar putea ca tipul pe care l-ai vazut la TV sa-mi fi fost profesor (lumea asta e mai mica decat crezi).

Cu privire la inginerul de la GE care „vorbea de temperaturi de 40F „, sunt convins ca n-ai priceput nimic din toata emisiunea aia. Ala o fi vorbit de temperaturile de racire a lagarelor pompelor de mare viteza si tu te-ai uitat ca la poarta noua.

codul x 24-03-2011 - 17:06

Mare e gradina ta DOAMNE,halal comentatori,asta ma face sa renunt in a mai citi „ziua veche” Adio……..

salut 24-03-2011 - 17:29

@ ValVerde

Datele tale, preluate probabil din Wiki confirma ce am spus eu in ceea ce priveste efectele radiatiilor. Sublinierea mea s-a referit la faptul ca, pentru doze mici, efectele sunt bine cunoscute, pe cand pentru doze mari sunt doar extrapolari ale catorva cazuri accidentale studiate (nimeni nu si-a propus sa iradieze deliberat fiinte umane cu doze mari doar pentru „studierea efectelor”).
======================
„Sint in dezcord cu tine, se poate spune CU EXACTITATE doza de radiatii efectiv incasate.”

Pai esti in dezacord cu ceva ce NU AM SPUS ! Daca citesti cu atentie postarea mea , vei vedea negru pe alb ca am spus „Informatia data de ZV cum ca exista campuri de radiatie de 170-180 mSv (probabil “pe ora”) nu spune mare lucru despre dozele efectiv incasate de acei lucratori”, ceea ce e total diferit fata de dezacordul tau.

Ceea ce am sugerat in postare este ca – in special in actualele conditii din centrala japoneza – ANTICIPAREA dozelor ce pot fi incasate e greu de facut; in consecinta, riscurile lucratorilor cresc. Bineinteles ca dozele se pot masura cu relativa acuratete, dar nu cred ca incalzeste pe nimeni sa afle ca el a primit o doza de 3 Sv, cand asteptarea era de numai 100 mSv.

PS: Indiferent de parerea ta, indiferent de modul in care a tratat ZV problema, eu imi mentin parerea despre eroismul acelor operatori nucleari.

denali 24-03-2011 - 17:39

Ups…Nu astiu pe cine sa mai cred…pe „incaltatii ” si „rumegatoarele” pe care fizicstul nuclear mioritic de forum ii numeste asa , sau pe el…un expert in fizica nucleara dar mai ales in centrale nucleare ( toti stim ca romania se afla de decenii in avangarda energiei nucleare si a centralelor nucleare , intre tarile lumii)…

Adica…acum cateva minte , o alta „vaca incaltata” apare pe ecranele TV si spune ca , parafrazez : cei 50 de „eroi ” japonezi au primit pana acum o doza de radiatii egala cu dozala de radiatii pe care sute de mii de britanici care locuiesc in Cornwall , o primesc ZILNIC , de la granitul radioactiv , pe care este asezata pitoreasca regiune din sud vestul angliei…

Acum ca am aflat si aceasta de la o britanica , in cartea mea eu ii numesc pe sutele de mii de locuitori britanici din Cornwall care se nasc si traiesc zeci de ani in radiatiile granitului radioactiv de acolo : EROI…

la fukushima sunt numai ….50…de „eroi”…in Cornwall sunt sute de mii…si Media de Indobitocire in masa nici nu se sinchiseste sa-i mentioneze…

Astept educatia fizicanului nuclear salut ( dupa ce consulta wikipedia) ,de pe forum, sa-mi explice CUM si DE CE , cei de la fukushima sunt „eroi” iar sutele de mii de britanici din Cornwall , nu..

TREBUIE sa incetez sa mai am contact cu REALITATEA , caci altfel nu voi putea reconcilia nici un aspect al informatiilor fizicistului nuclear ( de buzunar) mioritic, cu CE SE INTAMPLA in REALIATE…

denali 24-03-2011 - 19:02

Uff…CINEVA opreste-ma sa mai am contact cu REALITATEA…

Nu stiu cat pot sa mai indur…aceasta discrepanta …intre „boii incaltati” care se perinda prin fata televizoarelor , si care pretind ca lucreaza, verifica sau construiesc reactoare nucleare cu …informatiile…emenate….de eminentul fizicist nuclear mioritic ,salut de pe acest forum…

Un alt individ , probabil tot cu un singur neuron in capul lui a aprut in fata televizorului si acest impstor care sustine ca este inginer si ca lucreaza ptr. General Electric , in sistemele de racire a centraleor nucleare , afirma ca apa sau lichidul de racire se mentin la o temperatura intre 35 si 45 F ( ptr. americanul jan dinu intre 1.7Centigrade si 7 centrigrade)…

Eu Voi inceta sa mai am contact cu REALITATEA…altfel acest hidios element din universul in care traim numit : REALITATE , ma va forta sa pun sub semnul intrebarii tezele, opiniile informatiile si inteligenta fizicistului nuclear , miortic ,de servicu , pe forum , cea a Nulitatii salut…

denali 24-03-2011 - 20:52

To : Nulitatii salut…

am asteptat cu nerabdare lectiile tale de la catedra de fizica nucleara , si raspunsurile tale de profesor pe care le-ai promis ca le vei da …dar se pare cu discriminezi elevii unuii de altii…

Incep sa cred ca de fapt tu dle profesor , nu ai scris postarea precedenta adresatat subsemnatului , nu cu scopul de a ma educa ,ci cu acela de a ma injura , ataca , umili si face cu ou si cu otet in fata elevilor clasei tale de la catedra de fizica nucleara…

Eu am suspectat ca in spatele unei inteligente briliante ca a tale , se ascude un CARACTER , pe masura…

Dupa o mai adanca si atenta analiza a postarii tale briliante adresate elevului tau , subsemnatul, care a citit numai o singura carte in viata lui ( dupa cum bine stii), am ajuns la concluzia ,ca de fapt injuraturile si atacurile personale ale lui sobru sunt de un nivel mai coborat decat cele scrise de tine profesore salut , si inca nu ai atins nivelul lui sobru…probabil ca daca continui cu cititul miilor de carti , te vei cobarai indeajuns la nivelul lui sobru…

Eu imi inchipui (cu ciuda) cat de mandrii pot fi parintii tai , profesore salut,citind colectia de expresii pe care ai scris-o in postarea adresata elevului tau ,cu un singur neuron…Ce podoaba au crescut la usa cortului…pardon: la usa casei si toti cei 7 ani de educatie elementara , platesc astazi dividentele…

Profesore salut , eu totusi mentin ca tu inca nu contribui cu absolut nimic la discutia acestui forum , cu exceptia : bruiajului …bruiaj de care se ocupa hu ciu si analog…pardon : digital…

succes….

salut 24-03-2011 - 20:54

Vorbeste cu astia de la ZV sa dea drumul la raspuns.

salut 24-03-2011 - 20:57

Nici macar nu pot sa repun postarea, primesc urmatorul mesaj:

„Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!”

denali 24-03-2011 - 21:15

OK …acum inteleg…

Eu am stiut ca vei raspunde la intrebarile mele elementare si ma vei duca…

este clar ca ZV saboteaza stijinta si geniul…

In orice caz multumesc ptr. ce ai scris pana acum…
chiar daca stiinta nu va fi publicatat de ZV, cel putin au avut decenta sa-ti publice : CARACTERUL….

salut 24-03-2011 - 21:41

Nu te autoiluziona. Doar nu-ti inchipui ca am stricat orzul pe gaste explicandu-ti TIE. Intr-o singura fraza: nu ai capacitatea sa intelegi ceea ce am explicat eu…pur si simplu pentru faptul ca ai baut cerneala in scoala.
Bref: explicatiile au fost pentru cei ce au citit mai mult decat o carte.
Cat priveste : „caracterul”…give me a break. Esti ultima persoana de pe forum care ar putea da lectii de caracter.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult