Acasa InternationalExterne Rusia neagă în continuare implicarea în războiul din Crimeea

Rusia neagă în continuare implicarea în războiul din Crimeea

scris de C.S.
2 afisari

Rusia neagă în continuare implicarea directă în conflictul izbucnit în Peninsula ucraineană Crimeea. „Ceea ce se întâmplă în estul Ucrainei şi în Crimeea nu are nicio legătură cu Federaţia Rusă”, susține Kremlinul.

Putin neagă implicarea în conflictele din Crimeea.

„Nu este vorba despre procese generate de acţiunile Rusiei”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus, într-un interviu acordat presei centrale de la Moscova.

„Mai degrabă este invers, Rusia este ţara căreia i se cere ajutorul şi care, în aceste circumstanţe, nu poate lăsa fără atenţia necesară aceste procese”, a spus Peskov.

„Geneza acestor procese este strict ucraineană”, a subliniat oficialul de la Kremlin.

În replică, Arseni Iaţeniuk, premierul interimar al Ucrainei, apreciază că „nimeni din lumea civilizată” nu va recunoaşte eventuala independenţă a regiunii proruse Crimeea.

„Nimeni din lumea civilizată nu va recunoaşte referendumul privind unirea Crimeei cu Rusia”, a declarat Arseni Iaţeniuk, citat de BBC, avertizând Parlamentul regional de la Simferopol că solicitarea de alipire a regiunii la Rusia şi de organizare a unui referendum pe această temă este „nelegitimă şi neconstituţională”.

Parlamentul din Crimeea, dominat de politicieni proruşi, a cerut joi aderarea regiunii ucrainene la Rusia şi organizarea unui referendum pe această temă pe 16 martie. Decizia a fost luată cu 78 de voturi pentru, niciunul împotrivă şi opt abţineri.

105 comentarii

salut 07-03-2014 - 16:15

Din cate citesc eu chiar in articolul ZV, Rusia neaga „declansarea” crizei ukrainiene, nu „implicarea” actuala.

Pentru CS de la ZV se pare ca cei doi termeni sunt totuna. Deh, ziarist de moda noua.

ValVerde 07-03-2014 - 16:21

De unde iti iei stirile ?
Putin zice ca cei 16000 de militari din Crimeea nu sunt rusi !
Sunt localnici care s-au dus – toti – la magazinul satesc, au cumparat uniforme fara insemne, niscai AK-47 si transportoare blindate dupa care au luat controlul teritorial si au cerut ajutor Rusiei.
Rusia, ca o fata mare, s-a imbujorat si inca nu stie daca le va acorda ajutor sau nu…

salut 07-03-2014 - 16:55

Si tu ai dificultati in a intelege diferenta intre „declansare” si „implicare”, nu-i asa?
In Kiev nu s-a vorbit nici un moment despre „soldati fara insemne”. Atunci s-au declansat evenimentele. Crimeea e doar una dintre consecinte.

ValVerde 07-03-2014 - 17:02

Nu mai tampitzel, rusii neaga „implicarea” actuala. Adica prezenta lor in Crimeea.

Au dreptate sa nege „declansarea”, nu au fost factor determinant, dar sunt „implicati” si o neaga.

Asa ca atunci cind spui: „Rusia neaga „declansare” crizei ukrainiene, nu „implicarea” actuala”, esti pe linga.
Rusia neaga implicarea actuala, neaga ca trupele lor sunt pe strazile Crimeei !

salut 07-03-2014 - 17:06

Tu stii sa citesti? Tu ai citit articolul? Poate ai vorbit cu alti rusi, eu comentez articolul de fata. Pe bune, ia uimeste natiunea si arata de unde, din articolul de fata, ai tras concluzia ca „Rusia neaga implicarea…”.

ValVerde 07-03-2014 - 17:09

„Rusia neagă în continuare implicarea directă în conflictul izbucnit în Peninsula ucraineană Crimeea. “Ceea ce se întâmplă în estul Ucrainei şi în Crimeea nu are nicio legătură cu Federaţia Rusă”, susține Kremlinul. ”

===

E prima fraza a articolului. In bold.

ValVerde 07-03-2014 - 17:11

Natiunea nu va fi uimita de postarea mea, ci de imbecilitatea ta, rumegatoareo 🙂

salut 07-03-2014 - 17:21

Mai muyere, „Kremlinul” nu e o persoana, e o institutie, o cladire, ce vrei tu, dar nu o persoana. Deci, nu vorbeste, nu face declaratii, nu are opiniii.

Ceva mai jos sunt date zicerile unor persoane (semnificative sau nu) dar care sunt diferite de ce a pus ziaristul intre ghilimele in titlu.

Despre asta e vorba, despre dezinformare – si e exact acel tip de dezinformare care are ca tinta idioti utili ca tine – cei care nu citesc si isi fac o diploma de merit din asta.

Pentru astfel de necititi, deja e o cazna prea mare simpla lecturare a titlului, asta-i smecheria acestui tip de dezinformare, asta-i cauza pentru care vezi discrepantele astea enorme intre titlu si continutul articolelor. Manip-ularea prostilor.

ValVerde 07-03-2014 - 17:39

Cum poate sa incapa atita prostie intre numai doua coarne !!!???

Deci se spune „pozitia Casei Albe” sau „declaratia de la Palatul Victoria” comentariul tau e ca pietrel, betonul si cladirile nu pot da declaratii !!!

Esti hazliu la modul foarte putin magulitor pentru tine 🙂

Daca nu te-ai lega de chestiile astea ridicole, ai vedea ca insusi PUTIN a declarat ca Rusia nu e „implicata” in Crimeea, si as indrazni sa zic ca el poate fi asimilat cu „Kremlinul”

(Washington Post)

QUESTION: Mr President, a clarification if I may. The people who were blocking the Ukrainian Army units in Crimea were wearing uniforms that strongly resembled the Russian Army uniform. Were those Russian soldiers, Russian military?

VLADIMIR PUTIN: Why don’t you take a look at the post-Soviet states. There are many uniforms there that are similar. You can go to a store and buy any kind of uniform.

QUESTION: But were they Russian soldiers or not?

VLADIMIR PUTIN: Those were local self-defence units.

salut 07-03-2014 - 18:54

Putin zice una, vaca intelege ce poate. Daca n-ar fi astfel de vaci decat in mediul privat, ar mai fi cum ar fi, dar cate vaci d’astea sunt prin guverne…ohohoho!

PS: Dupa aia raman toate ca la dentist cand le loveste realitatea, „vai, Putin a atacat Crimea, tzatzo, vai di noi si di noi !”

ValVerde 07-03-2014 - 19:03

Idiotul cirezii, daca crezi ca am interpretat grsit spusel lui Putin, corecteaza-ma. Tradu tu ce a vrut sa spuna Putin, sau mai bine zis ce ai inteles tu, intre doua guri de iarba, ca a zis Putin.

In rest, arunci cu muci….nimic nou.

salut 07-03-2014 - 19:16

Ziaristul a intrebat EXPLICIT despre oamenii inarmati, in uniforme, care-i blocheaza pe militarii ukrainieni in Crimeea. Putin a raspuns la intrebarea ASTA, spunand ca „nu sunt soldati rusi” (inclusiv aici pot fi multe interpretari cu doua sensuri). Nu a spus niciodata ca „Russia is not involved in Crimeea”, cum va imaginati voi pe acolo.

Ca tu ai altii ati extins raspunsul punctual, e alta chestie, atat va lasa neuronasul mandru de a NU citi !

Acum, lasa-ma muyere, n-am de gand sa-mi pierd dupa-amiaza cu istericalele tale.

ValVerde 07-03-2014 - 19:44

Hahahaha 🙂

De ce nu te-oi rezuma tu sa injuri si nimic altceva? Asa ca Huhu ?
El cel putin are masura propriei ignorante siin consecinta injura si scuipa.

Tu traiesti intr-o fantezie autocreata care iti spune, numai tie, ca ai fi o entitate normala.
Drept [pentru care intri in controverse din care iesi sifonat si pocnit peste bot.

Nu-mi interpreta mesajul ca indemn sa nu continui sa faci ceea ce faci cu atita consecventa: sa fii tinta suturilor oamenilor normali. Continua asa, contribui la inveselirea forumului.

PS

PUTIN: Thus the tension in Crimea that was linked to the possibility of using our Armed Forces simply died down and there was no need to use them. The only thing we had to do, and we did it, was to enhance the defence of our military facilities because they were constantly receiving threats and we were aware of the armed nationalists moving in. We did this, it was the right thing to do and very timely. Therefore, I proceed from the idea that we will not have to do anything of the kind in eastern Ukraine.

salut 07-03-2014 - 19:50

Bine fa muyere. E ca tine.

Nu mi-e clar ce vrei sa fie ca tine ca esti dezlanata si numai tu stii ce vrei si de ce negi intr-o postare ce ziceai in alta, dar e ca tine,

Sari de la Crimeea la estul Ukrainei, de la Putin la Dalai Lama, treci prin Togo, prin Argentina, ce vrei tu … ca e ca tine.

Multumita?

ValVerde 07-03-2014 - 19:52

The only thing we had to do, and we did it, was to enhance the defence of our military facilities because they were constantly receiving threats and we were aware of the armed nationalists moving in.

Antibasistul 07-03-2014 - 20:18

Ce mai faci ba ValV.-MACHE, tot mare specialist in arme esti,clujeanule fara creier?

briel 07-03-2014 - 16:24

Nu rusii au pornit carul asta, ci occidentul … mai precis USA.

Vale, am gasit o publicatie serioasa, cum iti place tie, care confirma implicarea neo-nazi la varf … DAR, fii atent, aici e si mai vesela, articolul este din 2012 !!
Americanii i-au luat cum i-au gasit si i-au folosit. Sa vedem ce final va avea.

http://www.bloombergview.com/articles/2012-10-30/don-t-isolate-ukraine-and-watch-those-neo-fascists

Cred ca si numai jumatate de articol te lamureste.

Si asta:
Published on Feb 28, 2014
BBC Newsnight’s Gabriel Gatehouse investigates the links between the new Ukrainian government and Neo-nazis

https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

briel 07-03-2014 - 16:25

Nu-i nevoie de moderare …

Nu rusii au pornit carul asta, ci occidentul … mai precis USA.

Vale, am gasit o publicatie serioasa, cum iti place tie, care confirma implicarea neo-nazi la varf … DAR, fii atent, aici e si mai vesela, articolul este din 2012 !!
Americanii i-au luat cum i-au gasit si i-au folosit. Sa vedem ce final va avea.

ttp://www.bloombergview.com/articles/2012-10-30/don-t-isolate-ukraine-and-watch-those-neo-fascists

Cred ca si numai jumatate de articol te lamureste.

Si asta:
Published on Feb 28, 2014
BBC Newsnight’s Gabriel Gatehouse investigates the links between the new Ukrainian government and Neo-nazis

ttps://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

pathfinder 07-03-2014 - 16:34

briele,
Svoboda este un partid de 7-8% in Ucraina.
Si era in opozitie in momentul Euro-Maidanului.
E normal ca unii lideri ai acestui partid au fost implicati.
Ar fi fost foarte ciudat sa nu fie.
Intreaga opozitie a fost implicata.

Tie ce nu iti este clar?!?

ValVerde 07-03-2014 - 16:37

briele, esti confuz
Uite ce zice articolul, pe idei principale:

1. Comenteaza alegerile din Ukraina (relateaza FAPTE, fara sa-si dea cu parerea)
2. Arata ca un fost partid de dreapta, cu canonatii nazi, si-a vopsit imaginea, a renuntat la retorica infamatorie, e partid legal si a cistigat 10% din sufragiu.
Mai arata ca in mod paradoxal, e singurul partid nationalist pro-european, din Europa
3. Dupa care isi da cu parererea: nu izolati Ukraina din cauza asta, e partid legal care a cistigat 10% in alegeri cinstite, urmariti orice excese, atit ale nationalistilor cit si ale lui Yanukovici si continuati procesul de integrare in Europa. Ukraina este importanta pt Europa.

„Svoboda needs to be watched and Yanukovych’s anti-democratic behavior needs to be discouraged. But the EU’s association process should also be resumed. It’s a way to tie Ukraine into the West and its institutions — however much they are in trouble today ”

Asa ca nu iti inteleg idea…ai fi vrut ca EU si USA sa taie legaturile cu Ukraina pentru ca un partid nationalist de dreapta a cistigat la alegeri si a devenit un jucator important?

Poate vrei sa-mi silabisesti, ca nu te inteleg !

pathfinder 07-03-2014 - 16:46

Nu stiu ce natie e briel asta dar sunt unele adevaruri istorice tulburatoare.
Neonazistii ucraineni au fost printre cei mai groaznici „gardieni” in lagarele de concentrare naziste, de o cruzime absolut infioratoare.
Poate asta sperie…

Oricum e incoerent.

pathfinder 07-03-2014 - 16:46

Scuze, „nazistii” ucraineni.

pathfinder 07-03-2014 - 16:56

Completare (poate) ajutatoare.
S-au evidentiat mai ales in „relatiile” cu detinutii rusi si polonezi.
Prietenii stiu de ce…

salut 07-03-2014 - 16:51

Deci ce avem?

– avem un ministru de externe european (Estonia) discutand cu un inalt comisar european (Ashton) in care primul zica ca:
–exista dovezi ferme ca acelasi/aceiasi lunetisti au tras in ambele parti; dovezi ca ei apartin „noii coalitii”. Madame Ashton nu intreaba nimic, cum ar fi normal atunci cand cineva e interesat de o situatie si are in fata un interlocutor de prima mana, de la fata locului.

– avem medici care au vazut ranitii si corpurile si au adus acelesi tipuri de gloante extrase din corpurile victimelor

– avem prima zi cu victime masiv, zi in care scorul a fost 16-10 pentru Berkut (adica 16 victime civile, 10 victime din randul politiei). 79 de spitalizati din randul politiei

http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution

– avem zilele 2 si 3 de „lupte” in care scorul e 18-10 (din nou 10 politisti morti, dar priviti proportiile, e ca la razboi, parte-in-parte.)

– avem un „nou” guvern „ales” in strada – total, dar total neinteresat sa afle cine i-a omorat pe aia (macar pentru faptul ca le datoreaza lor actuala pozitie).

Deci „pasnicii” protestatari reusesc sa tina piept ca la razboi unor trupe speciale dotate cu tot ce e necesar ca sa reprime astfel de miscari, imbracate in armuri antiglont, cu scuturi si toate cele. Mai mult decat atat, provoaca victime in randul „agresorilor din partea politiei” de parca fortele combatante sunt aproape egale ca organizare, pregatire, tactici si echipamente.
Daca nu duhul sfant, atunci banuiesc ca numai niste arme cu munitie antiarmura ar fi putut penetra vestele antiglont ale politailor.

Sa mai spun ca toata afacerea seamana pana la identificare cu manualul de lovituri de stat pe teritoriu strain?

pathfinder 07-03-2014 - 17:00

1. Amesteci si rastalmacesti dupa cum iti convine.
2. Vreau si eu manualul ala.

salut 07-03-2014 - 17:02

Pai, uimeste-ma!
Fa-ma de rusine!
Arata ce „amestec” si ce „rastalmacesc”!
Lumineaza-ne, lumineaza pop-ulatia forumistica!

pathfinder 07-03-2014 - 17:08

Cate una, cate una…

1. „Scorul” care nu e asa cum spui sau sugerezi matale

Casualties (conform cu link-ul tau)
Protestatari
Deaths: 69–100
Injured: 1,100+
Arrested: 77

Forte de ordine:
Deaths: 16
Injured: 272
Captured: 67

Casualties (conform cu en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan)
Protestatari:
Died: 103
Injured: 1,850–1,900 (sought medical help as of 21 January 2014)
681 (hospitalised as of 30 January 2014)[63][64]
Arrested: 234
Imprisoned: 140

Forte de ordine:
Died: 29
Injured: 200–300 (sought medical help as of 21 January 2014)
52–75 policemen (hospitalised as of 2 Dec 2013)[68][69]

pathfinder 07-03-2014 - 17:20

2. Ministrul e externe Estonian si-a spus parerea privind lunetistii. Parerea!
Eu ma indoiesc ca un om care a facut o vizita atat de scurta la Kiev poate sti cu atata siguranta ca: “there is now stronger and stronger understanding that behind the snipers, it was not Yanukovich, but it was somebody from the new coalition.”
Vezi ca nici el nu spune clar. Foloseste: „stronger understanding”.
Si e singurul care afirma asta.
Mie, din discutie, mi s-a parut un individ care crede cam ce-i spune oricine.
In sfarsit.

Putem discuta la nesfarsit cat adevar este in spusele individului.
Putem discuta si de ce Olga i-a spus ca-s aceeasi lunetisti.

salut 07-03-2014 - 17:23

Cum ramane cu pasnicii demonstranti si gloantele antiarmura?

ValVerde 07-03-2014 - 17:27

Trebuie o ancheta internationala independenta !

pathfinder 07-03-2014 - 17:33

@salut
Aici m-ai prins descoperit.
Nu cunosc subiectul.
Daca doresti neaparat pot intreba niste jurnalisti de limba romana de la Cernauti.
Probabil stiu mai multe despre subiect.

Presa internationala de dupa Maidan si Crimeea e impartita in doua. Depinde de unde vin banii. Asa ca nu e credibila zilele astea…

pathfinder 07-03-2014 - 17:35

@ValVerde
Independenta?
Greu de realizat asa o ancheta pana nu se linistesc lucrurile.

Si, iarasi pronostichez, cum am facut-o si cu madanezii (mai tii minte?) ca nici dupa ce se lamureste chestiunea Crimeei in favoarea Rusiei lucrurile nu se vor opri.

Bulgarele ucrainean de abia a inceput sa se rostogoleasca…

ValVerde 07-03-2014 - 17:42

Noul guvern, daca vrea sa aiba o urma de credibilitate, ar trebui sa faca o declaratie in acest sens si sa ordone prezervarea dovezilor si a probelor.

pathfinder 07-03-2014 - 17:46

Sper sa o faca…

Tache 07-03-2014 - 22:15

Criminalii din Kiev NU vor face nicio ancheta. Nici nu e nevoie. Priviti intervalul 0:30…..1:00. „Protestatarul” este filmat chiar in momentul in care apasa pe tragaci. In momentul acela a murit un om nevinovat.

http://www.youtube.com/watch?v=iHUEgbsoXMU

Uniunea Europeana a STIUT din primul moment cine a tras. Dar Ucraina trebuia „salvata” de un presedinte ales clar in mod democratic.

pathfinder 07-03-2014 - 17:22

3. Noul guvern, legitim sau nu, nu a avut timpul sa porneasca ancheta referitoare la „cine a tras”.
Nici nu stiu daca este intelept in momentul asta.
Insa cred ca nu vor lasa lucrurile asa.
Atunci cand e vorba de 100 de morti nu poti evita subiectul la nesfarsit.

pathfinder 07-03-2014 - 17:24

4. „Sa mai spun ca toata afacerea seamana pana la identificare cu manualul de lovituri de stat pe teritoriu strain?”
Vreau si eu manualul ala.
Ne poti cita ceva din el?

Sper sa nu fi uitat nimic.

„Pai, uimeste-ma!
Fa-ma de rusine!”

Nu am nici un interes sa te uimesc sau sa te fac de ras.
Nici nu-mi propun asa ceva.

salut 07-03-2014 - 17:32

Nu, ai uitat cel mai important lucru: sa explici prin ce minune raportul victimelor intre cele doua parti (una inarmata pana in dinti, pregatita si protejata asemenea, alta, „adunatura’ „cu mainile goale”) seamna cu raportul victimelor nintre doua parti aproape egal pregatite si dotate.

pathfinder 07-03-2014 - 17:42

@salut

Cele doua parti nu au fost egale in nici un fel.

Protestatarii au fost mult-mult mai multi.
In momentul maxim al maidanului vorbim de 400.000 de oameni.

Iar raportul mortilor este de 3/1 sau 5/1 (depinde de sursa) in „favoarea” demonstrantilor.
Cum ti se pare tie echilibrat raportul asta?

Antibasistul 07-03-2014 - 18:04

Unde dracu ați vazut hoț sa-și recunoasca furtul si criminal sa-și recunoasca crima? În acest caz Rusia.

salut 07-03-2014 - 18:08

Pai, nu prea intelegi.
Daca raportul de forte era atat de net in favoarea Berkut, victimele ar fi fost aproape in totalitate de partea civila. Ceea ce spun eu e ca, in pofida declaratiilor, „pasnicii” demonstranti erau inarmati chiar binisor de au reusit asemenea performante in randul politailor.

Hai sa-ti dau doua exemple:

Exemplul 1:
-1992, tulburarile din Los Angeles, Ca, USA (atentie, o tara in care oamenii pot avea legal, acasa, pusca cu luneta !)

Victime: 63, zero din randul politiei

Concluzia: Chiar acolo unde exista posibilitatea ca civilii sa aiba armament legal, superioritatea fortelor politiei e atat de covarsitoare incat practic ar trebui ca aceastea din urma sa nu aiba victime.

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/04/la-riots-victims-killed-defending-businesses-in-random-attacks.html

Exemplul 2:
Razboiul din Iraq, faza de razboi propriu zis: raportul victimelor:

Coalitie/Irak = ~4800-vs-~16.600 raport aprox 1/4

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War

Deci, considerand exemplele de mai sus, in cazul Kiev, raportul victimelor spune, mai degraba ca printre „pasnicii” protestanti, cei mai pasnici aveau arme cu luneta si munitie penetranta.

pathfinder 07-03-2014 - 18:10

Huhuleeeee
Tu ce cauti pe aici? 🙂
Ai reusit sa-mi smulgi un zambet de toata frumusetea la sfarsit de program.
Thanks!

salut 07-03-2014 - 18:11

Pai, nu prea intelegi.
Daca raportul de forte era atat de net in favoarea Berkut, victimele ar fi fost aproape in totalitate de partea civila. Ceea ce spun eu e ca, in pofida declaratiilor, “pasnicii” demonstranti erau inarmati chiar binisor de au reusit asemenea performante in randul politailor.

Hai sa-ti dau doua exemple:

Exemplul 1:
-1992, tulburarile din Los Angeles, Ca, USA (atentie, o tara in care oamenii pot avea legal, acasa, pusca cu luneta !)

Victime: 63, zero din randul politiei

Concluzia: Chiar acolo unde exista posibilitatea ca civilii sa aiba armament legal, superioritatea fortelor politiei e atat de covarsitoare incat practic ar trebui ca aceastea din urma sa nu aiba victime.

ttp://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/04/la-riots-victims-killed-defending-businesses-in-random-attacks.html

Exemplul 2:
Razboiul din Iraq, faza de razboi propriu zis: raportul victimelor:

Coalitie/Irak = ~4800-vs-~16.600 raport aprox 1/4

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War

Deci, considerand exemplele de mai sus, in cazul Kiev, raportul victimelor spune, mai degraba ca printre “pasnicii” protestanti, cei mai pasnici aveau arme cu luneta si munitie penetranta.

salut 07-03-2014 - 18:17

Pai, nu e ca la prasila. Eu stiu ca pentru basisti importanta activitatii unui parlamentar e data de cate ori a ridicat ala laba pentru o lege sau alta, ca la sapat porumbul, dar aici sunt chestii diferite.

Nu conteaza ca in piata au fost 200, 2000, 2000 de mii sau doua milioane. Infinit mai important pentru subiectul dezbatut de noi e ca o parte era inarmata pana in dinti si cealalta pretinde ca nu.
Desi efectele se arata ca in situatia ca ambele parti au fost inarmate, una continua sa sutina ca e inocenta, n-a vazut, n-a auzit.

Pribeagul 07-03-2014 - 19:36

„Rusia neagă în continuare implicarea în războiul din Crimeea”

pai, ce sa zica si ei, sa zica da, suntem implicati?

Pribeagul 07-03-2014 - 19:38

prin „ei” inteleg ticalosii astia. asta nu inseamna ca ucrainienii nu sunt la fel.

salut 07-03-2014 - 19:39

Poanta e ca…NU NEAGA. Citeste mai departe.

ValVerde 07-03-2014 - 19:46

🙂 🙂

Gisela 07-03-2014 - 22:03

eu imi ridic fusta si ma picur pe rusi,ukraineni si pe great president Obama…

De 8 Martie 2014 va doresc dragelor „La Multi Ani si fericire”!

Antibasistul 07-03-2014 - 22:06

Allah akbar!!!!!!!!!!!

Gisela 07-03-2014 - 22:58

ja,ja du Schweinkerel…!

Antibasistul 07-03-2014 - 23:22

Allah akbarrr!!!!!!!!!!!!!

ValVerde 07-03-2014 - 23:25

Moise akbarrrr!!!!!!!
Mohamed e pedofil, Iisus e gay si Budha labagiu!
Moise nici n-a existat !

AKBARRRR!!!!

urbos 07-03-2014 - 23:27

Necititule, habar n-ai.

Antibasistul 07-03-2014 - 23:29

Ce mai faci ValV.-MACHE clujene basist fara creier, ca toți basistii, SPECIALISTULE IN ARME de pe forumul ZIUA , defuncta?

UnUL 08-03-2014 - 07:54

Bășinel, de ce ai tu impresia că toți cei care nu-ți plac trebuie musai să fir clujeni?

UnUL 08-03-2014 - 07:55

Bășinel, de ce ai tu impresia că toți cei care nu-ți plac trebuie musai să fie clujeni?

Antibasistul 08-03-2014 - 08:13

MACHE a scris cu mina lui ca-i clujan!
Faptul ca majoritatea celor din Cluj si din judetul Cluj sint basisti dovedeste marea prostie a acestora!

UnUL 08-03-2014 - 09:31

Dimpotrivă, Bășinel, e dovadă de inteligență.

Antibasistul 08-03-2014 - 09:48

DE MARE PROSTIE!

UnUL 08-03-2014 - 09:50

Părerea ta. Și, ca de obicei, părerile tale nu fac nici doi bani.

urbos 07-03-2014 - 22:22

Restu lumii pe ji dani.

ancuta 07-03-2014 - 22:24

din presa vremii:
” ba gheorghecalin, pro araboi puturos si incet la minte cu facultatea incheiata pe considerente comunistoide! vezi ca te urmaresc neterminatule si o sa te demasc! astept sa gresesti doar o data: sa te iei de evrei pe forumurile unde ai mai postat cu psudonime! vai de capu’ tau ingamfatule! Intr-o rea dimineata la ora 06:00 01 o sa-ti bata in geam cineva de la B.A.T.! Eu o sa fiu printre gazetari. Cu aparatul. „

urbos 07-03-2014 - 23:17

Totusi atentie la familia ta de gunoaie, c-o sa cam dispara.
Terminatule!

ancuta 07-03-2014 - 23:30

ai inceput sa fii nesigur, caline.

ValVerde 07-03-2014 - 23:06

Bravo tie !
Mai putine lucruri de spalat !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 08-03-2014 - 18:07

Totale Enttäuschung,
Fraulein was ist das ?

Tache 07-03-2014 - 22:20

Transcrierea in limba engleza a interviului de o ora acordat de Vladimir Putin.

http://www.veteranstoday.com/2014/03/07/putins-full-one-hour-interview-transcript/

UnUL 07-03-2014 - 22:24

Parcă mai crede cineva minciunile lui nea Putină !

Gisela 07-03-2014 - 23:32

ValVerde

07-03-2014 at 23:25

Moise akbarrrr!!!!!!!
Mohamed e pedofil, Iisus e gay si Budha labagiu!
Moise nici n-a existat !

AKBARRRR!!!!

Mai impotentule tu in ce crezi?Cele 10 porunci nu sunt si crestinesti?????

Antibasistul 07-03-2014 - 23:54

Allah akbarrr!!!!!!!!!!!!

UnUL 08-03-2014 - 07:53

Te-ai convertit la Islam, boulene? După cât ești de talibanic, nu mă miră.

urbos 08-03-2014 - 07:55

Decat ji dan….

UnUL 08-03-2014 - 07:59

…mai bine b o u ca tine?

UnUL 08-03-2014 - 08:00

Și de ce răspunzi tu în locul lui Bășinel? De obicei el e avocatul tău, acum văd că îi întorci serviciul.

Antibasistul 08-03-2014 - 08:15

Are dreptate, mai bine orice decit jiidan fara minte ca tine!

urbos 08-03-2014 - 08:19

Nu ma bosorogea, dar te bagi peste tot, esti diliu si sclerozat, ai scris in cateva luni cat ceilalti in cativa ani. Nu e comentariu cat de mic, unde sa nu apari tu sa grohai. Nu esti sanatos, trebuie sa te spanzuri.

UnUL 08-03-2014 - 09:33

@Cur Bubos
Treaba mea, dacă am timp liber, dacă am lucruri interesante și importante de spus și dacă mă amuză să le dau peste nas c r e t i n i lor ca tine și Bășinel.

urbos 08-03-2014 - 09:36

Spui pe ma-ta de mos cretin. Sparcai tampenii. Idiotule!

UnUL 08-03-2014 - 09:47

Părerea ta. Tâmpă.

Antibasistul 08-03-2014 - 08:02

un NUL, tu te-ai convertit la cretinul basism, de fapt esti din nastere fara minte!

UnUL 08-03-2014 - 08:10

„Bășismul” n u e o doctrină religioasă, este o opțiune politică (mult mai bună și mai europeană decât „uselismul” – acum defunct! -, „pesedismul”, „usewdismul”, etc.), și într-un stat democratic fiecare are dreptul la opțiune.

urbos 08-03-2014 - 08:22

Iti dai seama cat de idioti sinteti voi basistii, cand optiunea voastra politica e un individ? Secta! Gunoaie fara creier.

UnUL 08-03-2014 - 09:35

Nu e un individ, puișor, e gândirea politică pe care o promovează. Oricum, „băsimul” este de o mie de ori preferabil față de „pontism” sau „căcărism”.

urbos 08-03-2014 - 09:38

Mos sclerozat, puisor era ma-ta pentru Kior, si matale esti puisor de turnator imputit.
Pontism si cacarism e in mintea te de vierme basist, ca bolnav psihic.
La moarte ma scursura, cu lepra ta cu tot. O sa va omoram pe toti.

UnUL 08-03-2014 - 09:44

Puișor, îmi place să îți spun așa pentru că automat îți crește tensiunea, și poate dai naibii în apoplexie!
De altfel văd că deja ești foarte aproape, te-ai înroșit la față, ți-au ieșit ochii din orbite și ți s-au umflat și învinețit venele gâtului. Mare atenție !

Antibasistul 08-03-2014 - 09:52

Te uiți in oglinda si te autodescri, basistule un NUL!

urbos 08-03-2014 - 10:30

Creste buruiana pe mormantu turnatorului de tac-tu. O sa-l urmezi curand mos infect.

UnUL 08-03-2014 - 11:59

@Bășinel, eu nu mă enervez din cauza unor cretini ca voi
@C u r Bubos
Repetă cât vrei imbecilitatea aste, nu faci decât să mă amuzi cu tâmpenia ta toxică.

Antibasistul 08-03-2014 - 15:07

Basistule un NUL, nici nu trebuie sa te enervezi, TREBUIE DOAR SA TE TREZESTI DIN IMENSA TA PROSTIE!!!!!!!!

ValVerde 08-03-2014 - 00:29

Eu cred cu tarie in folosirea lenjeriei intime.
E higienic, draga !

Ar mai trebui sa fie o porunca, a 11-a: femeile sa poarte chiloti spre beneficiul intregii popoolatii.

Antibasistul 08-03-2014 - 00:45

Cum mai merg afacerile ValV.-MACHE cretinule clujean-basist?

salut 08-03-2014 - 01:33

1/3. Nu-i rau, pentru inceput 😉

Unde ai ratat:
-nu-i Mache
-n-are afaceri, traieste din mila altora

Unde ai nimerit:
-e cretin.

ValVerde 08-03-2014 - 06:35

Masturbare din disperare !
Ce-ti mai ramine decit sa ajungi sa-ti crezi fanteziile care te fac sa te simti cel mai cornut bou din cireada ??

Antibasistul 08-03-2014 - 07:57

Afaceri in ghilimele, un clujan cretin, ca majoritatea clujenilor, nu e in stare sa faca afaceri!
Cred ca e cretinul Mache de pe forumul fostei ZIUA, are exact acelasi stil, aceleasi idei prostesti ingimfate clujene!

UnUL 08-03-2014 - 08:01

Te pomenești că l-ai întâlnit în timp ce spălai closetele prin State?

UnUL 08-03-2014 - 08:03

@Bășinel
Văd că ai ce ai cu clujenii, Bășinel. Ar trebui să știi că cel mai idiot clujean e cu 10 trepte deasupra ta ca inteligență.

Antibasistul 08-03-2014 - 08:20

Clujeanul cel mai asa zis inteligent e cu 100 de trepte sub inteligența ea!

In SUA nu am lucrat, am fost ca turist!

Antibasistul 08-03-2014 - 08:34

inteligenta mea

UnUL 08-03-2014 - 09:37

@Bășinel
Când spui „inteligența mea” te referi la vidul ăla pe care îl ții la cald sub căciulă?

Antibasistul 08-03-2014 - 16:11

In capul meu e inteligență, NU cacat ca-n capetele basistilor!!!!!!!

Pungescu Gazian 08-03-2014 - 16:20

NU TE MAI LAUDA ANTIBASISTULE, lasa ca vedem noi la disectie ce si cum!

ValVerde 08-03-2014 - 16:23

Al dracu inginfat…acu’ o sa zica ca oasele lui au staif de moaste.

digital 08-03-2014 - 12:04

ValVerde
08-03-2014 at 00:29

așa e, făi, proasta amerlociei!
dacă tu porți kiloți de tablă, nu înseamnă că toate femeile stau acasă de 8 Martie!

Camelian Propinatiu 08-03-2014 - 15:04

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult