Acasa InternationalExterne SUA schimbă piciorul

SUA schimbă piciorul

scris de Doru Dragomir
133 afisari

Plecat cu o armată de ziarişti după el,  pe care i-a briff-uit pe drum,  din zbor, cu privire la intenţiile vizitei în China, secretarul de stat al Apărării  SUA, odată ajuns la discuţii cu prietenii chinezi,  o întoarce ca la Beijing.

Convorbiri chino-americane Dacă pe drum povestea ziariştilor cât de mult îl îngrijorează avionul invizibil abia testat de chinezi, menţionând că subiectul discuţiilor îl va constitui  tehnologia militară chineză care reprezintă un pericol pentru siguranţa SUA,  odată ajuns la discuţii, domnul Gates a schimbat placa. Şi nu pot să nu îmi amintesc anecdota  cu iepuraşul care în momentul în care e pus în  faţa ursului după ce tot ameninţase că vrea să îl împuşte, brusc la întrebarea ce face, răspunde  “curăţ arma şi vorbesc prostii.”

Ei bine, ajuns la discuţii faţă în faţă cu prietenul chinez preşedintele Hu Jintao,  domnul Robert Gates a abordat brusc subiectul Coreea de Nord, ale cărei încercări -zice Gates -de a pune la punct o bombă atomică, jucându-se de-a experienţele nucleare pe sub pământ sunt  un real pericol pentru “SUA ale Americii”, cum spunea Garcea. “ Cu un program continuu de dezvoltare a armelor nucleare şi dezvoltarea rachetelor balistice intercontinentale, Corea de Nord devine un pericol direct şi trebuie să ţinem cont de acest lucru”, a declarat domnul Gates în fată oficialităţilor chineze, după ce cu doar o zi înainte,  în avionul ce îl transporta către Beijing, declarase vizavi de chinezi de data această  : “Ei au fără îndoială posibilitatea să pună în pericol forţele noastre, dislocate în zonă. Trebuie să le acordăm atenţia cuvenită şi să ne luăm măsurile adecvate prin programele noastre.”

Henţ domnule Gates! Când  ai spus adevărul ? Se pare că domnul Gates are memoria scurtă şi acest lucru este dovedibil. În primul rând pentru că uită azi ce a spus ieri  şi în al doilea rând, pentru că foloseşte (probabil de teamă să nu uite, dacă ar folosi alte  subiecte) aceleaşi marote şi pentru o ţara şi pentru alta.

Interesant este şi modul în care domnul Gates îşi justifica punctele de vedere. Dânsul spune că nord-coreenii sunt responsabili pentru situaţia din zonă, prin scufundarea unui vas de pescuit sud-corean în 2010, iar sud-coreenii însă sunt îndreptăţiţi să răspundă  provocărilor  nord coreene, dar nu trebuie să se angajeze în discuţiile pentru pace propuse de nord-coreeni pentru data de 27 ianuarie 2010. De fapt, sud-coreenii, bine sfătuiţi, au respins apelul la discuţii, pe motiv că aceastea ar fi doar încercări de  a obţine ajutor economic. Deci Coreea de Nord este învinuită şi refuzată doar pe baza unor presupuneri.

Să ne amintim Războiul din Irak, unde  Bagdadul a fost devastat şi toate dovezile  şi nepreţuitele opere de artă ale miticului Babilon au dispărut iar apoi petrolul irakian deturnat către o altă direcţie, in cautarea armelor nucleare si chimice ale lui Sadam, arme care nu au fost găsite aşa cum nu vor mai fi găsite nici comorile Babilonului, sau războiul din Afganistan care a fost declanşat în căutarea lui Osama Bin Laden, inamicul public numărul 1 al omenirii, care nu a fost gsit cum nu au fost găsite nici armele chimice irakiene. S-au găsit însă câmpurile de Opiu, marijuana şi alte  “nimicuri” ale solului afgan, care şi ele au fost deturnate.

Ce se va caută acuma în Corea de Nord, am înţeles, se vor caută instalaţiile de fabricare a bombei atomice. Ce se va găsi ? Va las să ghiciţi. În încheierea discuţiilor   “oficiale” domnul Gates a ţinut să sublinieze că cine s-a fript odată în ciorbă, suflă şi în iaurt şi de aceea  nu are de gând să ia în serios dorinţa de negocieri a nord-coreenilor. Deci, în ciudă aparenţelor şi intenţiilor declarate pompos în faţă lumii că vor să dezamorseze situaţia din zonă, mesajul este că vor să îi asigure pe sud coreeni şi nu numai,  că au sprijinul total al celor 29000 de militari americani dizlocaţi în zonă şi că orice răspuns vor da provocărilor nordiste, va fi împărtăşit de diplomaţia (şi trupele) SUA.

Dacă cineva a înţeles altceva din declaraţiile americane, aştept comentariile.

37 comentarii

Denali 14-01-2011 - 22:45

Dle Neacsu, eu nu stiu despre ce vas de pescuit vorbesti dta , care a fost scufundat de inocentii si pasnicii comunisti nord koreeni, in 2010?…

Noi neziaristii inculti am crezut ca in 2010 , pasnicii nord koreeni , au TORPILAT o nava miliotara sud koreean ucigand zeci de marinari…

Dar de dragul discutiei , acceptand premiza dtale de indobitocire a gloatelor, precum ca nord koreeni ar fi scufundat un vas pescarescd sud korean….In acest caz dle ziarist deontolog, nu crezi ca acest act ar fi si mai venal decat de a scufunda o nava militara?…in fond, pescarii nu s-au putut apara, pe cand nava militara se putea ( daca duplicitarii imperilisti americani, le-ar fi dat aprobarea sa se apere)…

Cat despre bombardarea un oras plin cu civili sud koreeni pe acea insula acum o luna sau doua de cetre pasnicii nord koreeni , ce sa mai vorbim…se pare ca aceasta stire inca nu a ajuns la dta….

Cat despre miraculosul avion invizibil maoist…hmmm….Lumea nu a vazut decat : o poza si o declaratie din partea Armatei Populare Maoiste…
Se pare in lumea deotologiei , aceasta echivaleaza cu Realitatea…

dar ce sa mai discutam …Tat in Media de indobitocire in masa, acum un an sau doi, noi prostimea nespalata am fost instiintat de catre ziaristii profesionisti, ca sovieticii clolonelului Putin a creat o racheta balistica, ca re deja a penetrat scutul ( NEEXISTENT) imperilist american…Cateva luni mai tarziu tot din aceeasio medie de indobitotcire in masa , aflam ca lansarile ( ca sa nu mai discutam de vectori si atingerea tintei), au esuat mizerabil…Putin(si majoritatea ziaristilor si forumnistilor sau suparat foc)…Dupa alte cateva luni ziaristii deontologi ne informeaza ca directorul programului acelei rachete sovietice uimitoare care penetra scuturi neexistente, si-a dat demisia( eu sper ca inca mai traieste si nu i s-a descopreti corpul neasuflletit, pe scara blocului in care domiclia…

Dle Neacsu, dar numai in caz ca ecest avion invizibil maoist este intradevar invizibil…Aceasta nu poate fi decat o veste buna ptr. cumparatorii…de avione din Lume…Mai mult ca sigur un avion maoist este mai ieftin decat unul suedez sau european( maoistii nu au sindicate, nu au Garda Mediului, nu au salariu minim,si au o gramada de someri)…

maches 14-01-2011 - 22:53

Valverde,tu nu esti ba, destept, sunt prosti ceilalti.

Denali 14-01-2011 - 23:26

Dle ziarist deotolog Neacsu , cateva cuvinte despre schimbarea asta de directie a petrolului iraqian dupa invazia imperialista americana…Hmmm…dta il acuzi pe anticrestinul ValRosu de rea credinta…Rade ciob de oala sparta…o alta zicala mioritica, pe care as alatura-o celei scrisa de dta in mod inoportun in articol…

Dle ziarist neacsu numai un individ de rea credinta nu ar deschide google sa se informeze , de faptul ca imperiliastii americani, importa petrol in ordinea cantitatii astfel :
#1 Canada
#2 Mexico
#3 Saudi Arabia
#4 Venezuela
#5 Nigeria
#7 Angola
#8 ……….Iraq….

Dar si asa dle ziarist Neacsu, sa presupunem ca america importa mumai si tot petrolul din Iraq…si ca „a scimbat directia petrolului”, ca sa folosesc expresia dtale deontoloaga…Este clar dle ziarist profesionist Neacsu ca dupa sugerezi ca imperialistii americani fura acest petrol , nu plteste 91$ barilul precum orice alta tara…

Dta vorbesti de Rea Vointa dle ziarist Neacsu?….

Ok…Then…Deci : am dedus de la dta dle Neacsu( in acelasi articol, nu separat), ca america este duplictara, meschina ,bla,bla,bla, in politica ei…una din aceste actiuni meschine si duplicitare , dta insinuezi ca se reflecteaza in „schimbarea directiei petrolului iraqian”…

Dle ziarist Neacsu , nu trebuie sa-l consulti pe camaradul Asange de pe wikileaks ptr. a afla ca meschinii si duplicitarii imperialisti americani au cheltuit in campania din Iraq peste 750 MILIARDE $ ( nu includ costul in sange)…

Acum dle ziarist neacsu eu te invit la un simplu exercitiu de Artimetica…

In 2009 , duplicitarii imperilisti americani au schimbat directia a 461 mii barili de petrol iraqian…un an mai tarziu , in octombrie 2010 statisticile mondiale arata ca duplicitarii au deturnat numai 143 mii de pretiosi barili iraqieni…

Daca raportam numarul de barili deturnati de duplicitari la suma astronomica de 750 MILIARDE $ cat a costat pe imperialist sa schimbe directia petrolului iraqian , ajundem la un rezultat de : 750 $ barilul ( ptr. a simplifica lucrurile au am rotunjit cantitatea de petrol deturnat de duplicitari la 1 milion de barili )…

Acum dle ziarist deotolog, de Buna Vointa Neacsu, dta ce crezi?…mai ajungeau duplicitarii pe Luna , daca in loc sa CUMPERE petrelul pe piata mondiala la 91$ barilul, ar fi invadat o tara ,la un cost ASTRONOMIC, si ar schimba directia acelui petrol in cantitati nesemnificative????…

Dle ziarist de Buna Vointa Neacsu….acum despre opiumul asta pretios din afganistan, pe care duplicitarii asteptau ocazia sa puna ghiarele de decenii…

Hmmm…din nou …duplicitarii de drogati cheltuie anual SUTE de MILIARDE de $ in asa zisul Razboi impotriva narcoticelor( un razboi pierdut, la fel cu Razboiul impotriva saracieiei)…
In decembrie 2009 citeam ca 8 DEA(Drug Enfforcement Agency) agenti duplicitari,si-au pierdut viata pe campurile de opium de aclo…
Duplicitarii imperilisti cheltuie zeci de miliarde se $ ptr. a subsidia acest razboi ipotriva narcoticelor in Columbia, Peru, Mexico, etc…
Duplicitarii deasemnea au pus cu botul pe labe in anii ’80 si ’90 Mafia americana ,tot ptr. a incerca sa diminueze narcotitcele…

Dle ziarist deotolog de Buna Vointa Neacsu, daca iti aduci aminte , pe timpul cand ortacii mioritici construiau democratia prin bucuresti si romania, in afganistan rusii tocmai evacuasera aceast baschet de belsug numit afganista , iar america in loc sa se ocupe de opimul de care vorbesti , in mod duplicitar si ciudat l-au abandonat si lasat in mana talibanil si a agentiilor de informatii pakistaneze…

Dle ziarist de Buna Vointa Neacsu, dta nu crezi ca ar fi mai ieftin si mai logic ca in loc ca duplicitarii imperialisti americani, in loc sa se antreneze in deserturile din california, utah, nevada, arizona , new mexico , ptr. a pazi sustine si schimba directia opiumului din afganistan , sa-l cultiveze direct , in aceste state , unde clima .solul, etc, sunt apropae identice cu cel din afganistan?…

Dle ziarist Neacsu , astept cu nerabdare urmatorul dtale articol deontologic , pe alte teme…tot duplicitare…Cateva idei : Cum Bush a distrus New Orleans…sau Cum Bush a distrus Twin Towers…sau cum duplicitarii l-au antrenat pe osama…sau cum US Navy a produs tsumani din indonezia….etc…etc…

Succes…

ValVerde 15-01-2011 - 00:22

Na, crestine…iti lipsea alamar.
Io-te cum a aparut in forta si recupereaza timpul pierdut…

Ti-l las tie, alamar, pe tipului asta de-si zice ziarist… Neacsu, ca pe mine ma dor buricele degetelor…

Explica-i tu cum e cu Copilul Minune si cu Socialismul american

Hai ca imi lipseai…
Nu o sa te superi pe mine daca nu-ti citesc mesajele pina la sfirsit…le cam stiu pe dinafara, indiferent de subiectul articolului la care postezi…

Succes !

AUREL 15-01-2011 - 11:50

D-le Denali,
Dumneata se pare ca ai fost nascut in tara tuturor posibilitatilor, din parinti autohtoni.
Poate explici atunci si cati bani au cheltuit prietenii dumitale ca sa nimiceasca triburile de indieni bastinosi ai pamanturilor pana sa vina ei, toti deportatii, hotii , aventurierii si renegatii de pe vechiul continent, sau cati bani au cheltuit pentru aducerea negrilor din Africa pe plantatiile lor, sau cati bani s-au scos din negotul cu sclavi, sau cati bani au cheltuit cand s-au casapit intre ei pentru abolirea sclaviei, sau ma rog, inlocuirea unei forme de sclavie cu alta , sau cum s-a facut SUA ca nu stie depsre Pearl Harbour, daor ca sa aibe fabricile de razboi de unde sa scoata profit si americanii ce aduce din Europa, sau despre atentatul asupra turnurilor gemene(despre care se stia si nu s-a luat nici o masura-nu degeaba e trecuta chiar de ei in topu conspiratiilor cum am vazut tot aici un articol ) , sau cati bani au cheltuit americanii cu interventia in Golful Porcilor, sau in Haiti, sau Nicaragua , sau Columbia , sau Romania in Decemrie 89. Dupa ce dai si datele astea, ca vad ca esti informat, mai stam de vorba .

AUREL 15-01-2011 - 11:54

Si do-e Denali, nu am mai mentionat, ca sa nu te pun prea mult pe ganduri, ce stii depte Viet-nam si Coreea, din timpurile cand oracaiai in patru membre prin tarana actiuni de binefacere pe care pana si americanii de astazi le denunta. Dumneata insa ai fi in stare sa spui ca au fost actiuni filantropice .

spartacus 16-01-2011 - 00:29

Bine spus Aurel
Poate stie domnul Denali si cum au „importat” americanii toate mintile sclipitoare ale europei in perioada razboiului, un Enrico Fermi, si Einstein , sau cum le0au facut cadou japonezilor doua bombe atomice atunci cand razboiul era deja pierdut pentru Japonezi ? Ce spui domnule Denali ? Nu ai vrea tu un cadou asemenator de la prietenii dumitale ?

Denali 18-01-2011 - 17:56

Dle Aurel, nu este vina mea ca nu ti-a placut scoala…
Explicatiile pe care le ceri dta de la mine se afla in cartile de Istorie, in clasele primare..

Dle Aurel, cand spui ca hotii, deportatii ,aventurierii si renegatii de pe vechiul(sic!), au ajuns aici in america…hmmm…BUBUI de logica……

Deci in mintea dtale de mioritic, cinstit , muncitor, inteligent si nedeportat, crema europei a ramas acolo, iar drojdia a venit aici…

Cred ca esti de acord cu mine (si cu REALITATEA), dle Aurel, ca in acest caz , noi traim intr-un univers cu susul in jos, nu-i asa?…

Spun asta luand in considerare bazaconiile scirse de dta si REALITATEA…

Deci in universul in care dta te balacesti, hotii, si deportatii , sunt capabili sa scrie una din cele mai importatnte documnete din istoria omenirii ( Constitutia americana), si sa transforme un tuinut uitat de timp, in supraputerea lumii (si a istoriei omenirii)…

Acum dle Aurel…eu sper ca esti la fel de indignat, ptr. faptul ca spaniolii , rusii, etc.,etc…au invadat tinuturile „pristine” ale „pasnicilor” indieni si aborigeni…
Sper ca esti la fel de revoltat cand triburile dacice, tracice, gepizii, val dupa val , eu impins spre vest si exterminat pe celtii din europa…

Dle Aurel,intotdeuna ma uimeste prejudiciul (probabil produs de INVIDIE), vizavi de sclavagismul asta din america…

Repet dle Aurel: NU este vina mea ca nu ti-a placut cartea…

Dle Aurel, poate va fi un soc ptr. dta, dar doresc sa te informez de faptul ca sclavii adusi spre america au inceput sa fie transportati aici incepnad din sec.16…NU EXISTA USA si americani pe atunci…

Un alt soc ptr. dta dle Aurel : cei care faceau negot cu carne vie nu puratu nume de americani ci de : englezi, francezi, portughezi, spanioli, olandezi, danezi, italieni, etc.,etc…

Soc dupa soc dle Aurel…mai am inca unul…
Cei care finantau acest negot , cei care armau corabiile ,cei care profitau de pe urma sclaviei, nu erau hotii de rand si deportatii europei, ci crema europei, cei bogati ,cei cu bani si relatii la curtile regale…

Un alt soc…dle Aurel…Cei care au facilitat si contribuit activ la sclavie, au fost : africanii…
In razboiele permamnente intre triburi, captivii erau vanduti albilor EUROPENI,de catre africani…
Statisticile arata ca cei mai mari traficanti de sclavi erau : arabii…care detineau mai mult de 50% din acest comert atrocic…

Dle Aurel, America si americanii nu au inventat sclavagismul ,ci au fost nevoiti sa inghita acest excrement la timpul crearii americii si cand au creat Constitutia…

In cativa ani(cca. doua decenii) de la Independenta , dle Aurel ,daca nu ma insel, in 1803, Congresul american a interzis importarea de noi sclavi din africa spre america…
In 1828 , presedintele Monroe, cu contributii private ( nu de stat), au cumparat o bucata de pamant de la triburile africane si au infiintat Liberia.Unde primii 5000 sclavi eliberati au fost reantorsi spre africa…
In timp ce hotii si deportatii europei cumpatrau pamant ptr. a infiinta primul stat african fara sclavie, crema europei coloniza acelasi continent…

Prin 1861(aprilie) sclavagistii hoti de americani au inceput un razboi fratircid, frate ipotriva fratelui,ruda impotriva rudei, cu scopul de a extirpa acest defect de nastere al americii , numit sclavagim…
Probabil ca ai chiulit de la orele de Istorie dle Aurel, caci se pare ca dta nu ai auzit de Razboiul dintre State care a avut loc in america, cu unul din scopuri de a inceta sclavagismul…
In acel conflict au murit peste 600.000 de hoti si deportati americani…
Daca adunam, toti mortii din razboaile la care america a participat, incluzand : Primul Razboi Mondial, Al doilea Razboi Mondial, Razboiul din Korea, razboiul din Viet Nam si Razboiaiele impotriva cainilor turbati musulmani, tot nu ajungem la cifra de 600.000 de morti…

Cu alte cuvinte dle Aurel,nici un alt popor din Lume si din istorie nu a platat un asa de mare pret in sange ptr. a distruge una din cele mai antice, inradacinate si crude institutii ale omenirii : Scalavagismul…

Cand voi citi lamentatii si postari scrise de dta incare deplangi actiunile britanicilor si frnacezilor asupra indienilor din canada si quebec, a spaniolilor si portughezilor in mexico si america de sud, a olandezilor si danezilor in caraibe, a rusilor in siberia si alaska,atunci dle Aurel, te voi lua in serios…

Pana atunci, eu iti recomand sa parasesti imperiul Ignorantei si sa revii in democratia Realitatii…

Succes…

Denali 18-01-2011 - 18:22

Geniilor Aurel si spartacus…

Hi,hi,hi…de aiai Romania se afla unde se afla( nu ma refer geographic), ptr. ca este populata de genii precum cei mentionati mai sus…

Pai vedeti?….asa este!…Companiile americane care produc arme poarta numele de : ” Complexul Industrias Militar”, sau : „industria de razboi”, sau alte lozinci…
In timp ce fabricile depasite si inutile de armamanet militar mioritice, sunt descrise in media de indobitocire in masa ,precum : Industrii strategice, esentiale ,de apararare a democratiei, etc.,etc…

Deh…vechea poveste cu strugurii la care nu poti ajunge : „sunt amari”…

In ajunul celui de-al doilea razboi mondial america era pe locul 32 in armata terestra si pe locul 28 ca forta navala…
Cu toate acestea CAPITALISMUL americam in cateva luni, si-a reorientata productia civila spre cea de a elibera pe stramosii geniilor numite Aurel si spartacus , de sub ocupatia…europenilor..

Tot aceste industrii de raboi americane , dupa cateva decenii de Razboi Rece , au invins o ideologie opresiva si toxica, si au facilitat libertatile geniilor Aurel si spartacus, de a fi liberi astazi sa-si exprime ignoranta , ingratitudinea si idiotenia…

Acum…cateva cuvinte ptr. individul numit spartacus( este clar ceva este spart si nu este …acus)…
Dle spartacus,cand dta spui ca americanii „au importat” genii(cele adevarate, nu cele de pe acest forum),cum au facut-o?…
Ai chiulit de la scoala, precum amicul dtale Aurel…

Statisticile arata ca pana in 1933 ,tara cu cei mai multi laureati ai premiilor Nobel in stiinte, matematici, chimie, fizica, etc.era : Germania…

In martie 1933 , ceva s-a intamplat in Germania…Un individ a venit la putere acolo…Si el nu era nici hot ,nici deportat si nici american…era get beget : european, ales de crema europei din germania, nu de drojdia americana…

A urmat Kristal Nacht, apoi s-au descis centre creatate de crema europei ,cu nue precum : Buckenwald, Auschitz, Dachau, etc.,etc…care contineau intre altelel dusuri mari comune , cuptoare ,etc.,etc…

Probabil ca multi din acesti germani,italieni, francezi , olandezi , norvegieni, polonezi, danezi, au preferat sa traiasca cu hotii si deportatii europei , in america, decat sa fie cazazi( fara chirie) in acelel centre ale epitemiei umanismului european , numite : Lagare de exterminare…

Incepand din 1934. tara cu cei mai multi laureati Nobel, in domenii care conteaza ( nu in literatura, Pace si alte „feel good” discipline), se numeste America…locul unde drojdia si hoptii europei sa-u stabilit…

Atata densitate de ignoranta, prostie si utra pe metrul patrat in romania asta ,este ceva uimitor…

spartacus 18-01-2011 - 23:21

Dle Denali
Americanii nu au fost nevoiti sa inghita acele excrement numit sclavie , l-au inghitit cu placere. Americanii nu au existat pentru Europa si pentru Natiunile Europene si din intrega lume ca stat decat dupa ce s-au batut cu englezii pentru ca hotii stabiliti acolo nu mai voiau sa fie furati de hotii care veneau din Europa .Dumneata care te dai asa citit , stii care este cea mai mica carte din lume ? Iti spun eu , istoria SUA. Si stii de ce America a reusit sa devina o tara asa de puternica intr-un timp as ascurt ? Pentru ca nu a avut decat doua Razboaie cu adevarat pe teritoriul lor, si alea intre ei. In rest a fost ferita de ciume , de bombardamente , de distrugeri, de tot ce inseamna razboi si distrugeri de teritoriu si cladiri. Au avut insa grija sa isi exporte toate belele in lume si confictele si dusamanii in urma unor atentate, au reusit sa convinga lumea ca Sadam sau Osama sunt dusmanii lumii, cand de fapt erau dusmanii lor. Au reusit sa transporte criza economica de pe plan national pe plan international iar ei sa stea si sa priveasca . Si acuma ca si inainte , isi duc razboaiele pe teritoriul altor state in timp ce economia americana prospera prin companiile si interprinderile si bancile care stau merci bine , neatinse . Dar dumneata nu ai de unde a sa stii asta , ca faci liceul la seral .
Daca ii iubesti atat de mult , du-te la ei si imbogateste-te.
De ce stai aici ?

1 2

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult