Kievul acuză Moscova de propagandă pentru a-și justifica ‘agresiunea’ și pentru a submina legitimitatea noului președinte prooccidental, Petro Poroșenko, susține noul lider ucrainean, într-un interviu citat de AFP.
După confruntările violente de la începutul săptămânii de pe aeroportul internațional din Donețk, ciocnirile se multiplică între insurgenți și forțele guvernamentale, în condițiile în care două delegații de observatori internaționali ai OSCE sunt date dispărute.
Moscova a denunțat ‘o operațiune de pedepsire’ din partea Kievului și a făcut apel la încetarea operațiunilor militare în vederea unui dialog cu separatiștii.
‘Kremlinul nu încetează să facă declarații bazate pe emoție și să inventeze informații cu scopul de a susține agresiunea rusă’, a denunțat ministrul ucrainean de externe, Andrei Deșcița. ‘Campania masivă de informare lansată în ultimele zile de Kremlin împotriva operațiunii antiteroriste, cu un discurs dublu și informații false, arată un lucru: este ultima șansă pentru Rusia de a încerca să influențeze opinia publică internațională’, a precizat șeful diplomației ucrainene într-un articol publicat de ziarul anglofon Kyiv Post. ‘Livrarea de arme alături de medicamente și de alte lucruri este cel puțin contradictorie’, a denunțat Deșcița. Potrivit înaltului diplomat ucrainean, Rusia caută să submineze legitimitatea lui Petro Poroșenko, ales din primul tur la 25 mai.
Poroșenko urmează să se întâlnească la 4 iunie, în Polonia, cu președintele SUA, Barack Obama, înainte de ceremonia prilejuită de comemorarea debarcării aliaților în Franța, din 6 iunie, la care participă și președintele rus, Vladimir Putin. Barack Obama vrea să-i exprime direct președintelui ales ‘angajamentul său față de Ucraina’, a precizat consilierul său adjunct pentru securitate națională, Ben Rhodes.
62 comentarii
Rusia, fiind invadata de siberienii adusi Stalin, si deci fara traditie europeana, bineinteles ca umbla cu crime ca in jungla siberiana, c-asa-i omu din padure!
Ai uitat sa spui ca si stramosii tai tot siberieni sunt!!!
Siberienii trebuie sa se intoarca la ei in Siberia, ce atata tura-vura?
Si tu ar trebui sa te-ntorci in mata !
Măi mârlane, nu te apucă o scârbă infinită când te uiți în oglindă? După limbajul de rahat, aș putea jura că ești un alter-ego al lui Degețel.
Deci și tu ești de ăla care se dă mare patriot, mare român după ce a șters-o din țară cât l-au ținut picioarele și s-a refugiat la celălalt capăt al lumii. Mda, interesant.
Presupun că ți-ai găsit pe acolo o maori. Nu contează că-s urâte ca naiba, femei să fie. Și unde mai pui că se uită la un alb – oricât de pocit și de idiot ar fi – ca la Dumnezeu.
@Bășinel
Iar te pronunți în chestiuni despre care n-ai cel mai mic habar, Bășinel. E de altfel tipic pentru tine, insomniacul taichii.
Iar se șterg postările murdare și triviale ale unor gunoaie, lucru de altfel lăudabil în sine, dar care – din nou – creează impresia că aș vorbi singur.
Prost mai esti ba baiete !
Ce ba, te-a nascut matta in bascalie, ca sa-si mai curete vaginu?
Da, da’ n-a reusit.
Tot jegoasa a ramas. Asta are capu’ mic.
A PROPOS DE ERORI DE TASTARE. VEZI CUM E CU „POVOACĂ”; ȘI TU EȘTI MAI TÂNĂR ȘI AI OCHI MAI BUNI CA MINE. Dar errare humanum est” (sau vest ???!!)
Și așa s-au șters un vagon de postări la care răspundeam noi, și a rezultat o piesă absurdă demnă de Beckett sau Ionescu.
IARASI MINȚI, CA DE OBICEI, recunoaste ca tu te ocupi in timpul liber cu asemenea porcari, SPUNE ADEVARUL!!!
Bășinel, te-ai păcălit și tu: ai reluat o idee imbecilă ca răspuns la o postare ce a dispărut.
N.B. Porcării” cu 2 i, agramatul taichii!
Iar nu te lasă răutatea să dormi?
Avem mai multe teritorii romanesti inglobate in Ucraina. Pentru Romania, Ucraina este pericolul nr.1, mai ales ca are si arme nucleare (de asta Rusia n-a atacat-o).
Ucraina trebuie sa fie sparta in bucati mici si sa fie denuclearizata.
„Ucraina acuză Rusia de propagandă anti-Kiev”
===================
Zau?
Zău. Și pe drept cuvânt. Bine ar fi dacă s-ar limita la propagandă și nu ar trimite mercenari și arme.
Prostule, sensul era : „nu-i normal?”. Dumnezeule, nici ironia cat casa nu se prinde la tine!
„Ironiile” și umorul tău ar trebui date puțin la polizor.
daaaa… asa cum o polizez eu pa nevasta-ta !
Vezi ce spuneam mai sus, monument de nesimțire!
Bey capucino….unde vezi tu mercenary si arme , papitzoiule ?
Vezi ?
Si te superi daca ma iau de mata aia kioara si betziva ….
Tu chiar nu realizezi cit esti de innapoiat ?
Mai informează-te, boulene!
Duminică, 01 Iunie 2014
7 Est
Captură impresionantă de arme la granița Ucrainei cu Rusia
Aproximativ trei sute de teroriști ruși au organizat noaptea trecută un șir de atacuri asupra grănicerilor ucraineni din Lugansk. Aceștia au instalat mai multe posturi de control și poziții de atac la câteva sute de metri de unitățile de frontieră ale grănicerilor și au deschis focul cu arme automate și lansatoare de grenade.
Potrivit Serviciului de Grăniceri al Ucrainei, militarii au reușit să respingă atacurile fără să înregistreze pierderi, doar unul dintre ei fiind rănit ușor. În tabăra teroriștilor, însă, au fost chemate patru ambulanțe.
Tot noaptea trecută, la granița cu Rusia, autoritățile ucrainene au capturat trei microbuze pline cu armament care încercau să intre în țară. În acestea se aflau 27 de automate Kalașniov, 2 pistoale, 4 mitraliere, 5 lansatoare de grenade, 5 lunete și 84 de cutii cu muniție și grenade. Totodată au fost reținute și 13 persoane care se aflau în cele trei microbuze, printre care și o femeie. Aceasta avea asupra ei 10 mii de dolari.
N.B. Vezi că sunt date și poze !!!
http://www.7est.ro/…/17847-foto-captura-impresionanta-de-arme-la-granita-uc...
Și acujm o săptămână:
Granicerii ucraineni au retinut, luni noaptea, o camioneta si doua masini cu pasageri, care transportau un adevarat arsenal. Armele fusesera introduse ilegal din Rusia in Ucraina, in regiunea separatista Luhansk. Cele trei vehicule faceau parte dintr-o coloana mai mare de masini, camioane si microbuze care se apropia de satul de granita Astakov.
Incidentul a avut loc la ora 03:40, scrie Kyiv Post. Granicerii au oprit coloana de masini si s-a iscat un schimb de focuri. Unul dintre rusi, inarmat, a fost ranit. Unele rapoarte spun ca acesta a murit.
Unii rusi au reusit sa scape de incercuire si au intrat in Luhansk. In vehiculele rusilor s-au gasit arme Kalasnikov, lansatoare de grenade si explozibili, a anuntat serviciul ucrainean de paza la granita.
http://www.ziare.com › International › Ucraina
Sa ,nu te prind cu …linkuri!
Rupp qishoarele si la varsta ta , oasele se refac in timp ,
INDELUNGAT !
Fara LI N- KURI …UnULassh!
Mea pulpa (sau „culpa”??)
Echivaleaza cu un LAUDATIO ,
la un …mitoman inbatranit in ….
adevaruri …
Baxe
01-06-2014 at 05:53
Bey …………..
=============
Bey tu pullia calului baxe futette-asi in bot de imbecil, ma vita asta apare si dispare spontan, se pare ca digital/urbos au terminat fondurile de intretinere si le vine tot mai greu sa-si aduca bufonii pe forum, vad ca pe Cioxe si Karabaus nu au mai reusit sa-i mobilizeze, iar pe hermafroditul asta beshina de Baxe au regim de odata pe saptamana si pana la zece postari. Insa balosu este si analfabet, are lacune serioase de exprimare si-i si cioroi din Ferentari, bulibasa ii da voie sa se joace pe leptopul furat de puradeii lor doar o ora pe saptamana.
Ma eu il fut in gura pe ala care imi mai sterge postarile, ori le stergi si pe ale imbecilului baxe, avortatul lui digital/urbos-— Armata, Servicii Secrete, Investigatii???? ori nu stergi nimic, postarile mele sant raspuns pe aceeasi moneda cu a infirmului. Clar?, „digital”, stim ca nu vreti prea mult zgomot.-strica la vedere.
ceartă-te cu castraveții, vezi că i-a dosit mătta!
Ma tataie, tu chiar nu pricepi ca ai intrat intr-un joc periculos si ai putea sa fi futut?. Dupa toate atentatele din ultima vreme cazurile unor imbecili cu manifestari neofasciste ca tine se trateaza grav, grav detot. Forurile de securitate israeliene va au in evidenta de la atentatul de la Burgas 24 pe 24. Voi santeti cei care facilitati si instigati la atentate contra turistilor israelieni si evrei, voi dati o mana de ajutor arabilor, nu va pot promite nimic bun de ce va asteapta. Daca chiar esti convins ca glumesc este total perpendicular, si daca visezi ca nu santeti de gasit si de reperat de Mossad este dovada imbecilitatii tale. Romania si Bulgaria sant pe lista neagra a pericolelor de atentate teroriste. De exemplu eu trebuie sa cer la fiecare vizita in Romania aprobare de la forurile de securitate, chit ca sant unul care nu poate sa cada in situatii periculoase, personal pot sa circul oriunde fara sa fiu in stres, de ce? nu vei sti, hahaha.
tomi
03-06-2014 at 23:45
mai du-te-n morții măttii de gunoi împuțit!
Cum va fi Ucraina în urma războiului civil?
Războiul civil din Ucraina ia amploare şi intransigenţa juntei de la Kiev reduce pe zi ce trece şansele soluţionării problemei pe cale diplomatică.
Se pune întrebarea: Există un viitor pentru Ucraina, ca stat, sau forţele centrifuge ale războiului civil vor rupe statul ucrainean în câteva părţi independente?
Autorităţile de la Kiev nu dispun de forţele şi resursele necesare pentru a duce până la capăt operaţiunea punitivă împotriva Novorusiei. Dacă armata, Garda Naţională şi mercenarii occidentali, prin eforturi comune, nu pot prelua controlul asupra Slavianskului sau Kramatorskului, oraşe cu o pop.ulaţie de circa 100.000 de locuitori, posibilitatea reuşitei unui asalt asupra unor asemenea oraşe, ca Doneţk sau Lugansk, este, practic, egală cu zero. Bineînţeles că există varianta ca aceste oraşe să fie şterse de pe faţa Pământului cu ajutorul lansatoarelor de rachete şi bombardamentelor aeriene, însă în acest caz există riscul unei intervenţii străine. Preluarea şi menţinerea controlului oraşelor Lugansk şi Doneţk sunt obiective absolut ireale pentru armata ucraineană, în starea sa actuală. În acelaşi timp, subunităţile susţinătorilor Novorusiei capătă experienţă, îşi îmbunătăţesc organizarea şi îşi procură arme tot mai puternice. Mai devreme sau mai târziu, noul preşedinte al Ucrainei va trebui să negocieze cu aripa politică a rebelilor.
Deocamdată, nu există o părere comună cu privire la formatul şi obiectivele viitoarelor negocieri cu Kievul. Unii se pronunţă pentru federalizarea ţării, alţii, pentru separarea completă de Ucraina. Un lucru este evident: după sângele vărsat şi sute de victime în rândul pop.ulaţiei civile, menţinerea unui stat în formatul unitar actual va fi inacceptabilă pentru Sud-Estul Ucrainei.
Trebuie să fie ţinut cont de faptul că nu numai Novorusia ar vrea să se disocieze de regimul xenofob de la Kiev. Declaraţia prim-ministrului Ungariei, Viktor Orban, cu privire la necesitatea acordării autonomiei maghiarilor din Transcarpatia, au fost primite cu bucurie şi speranţă de maghiarii care trăiesc în Ucraina. Înfiinţarea unui grup de iniţiativă cu privire la crearea autonomiei lor naţional-culturale a devenit logică.
Resursele juntei de la Kiev sunt pe sfârşite şi un al doilea centru de tensiune ar lovi foarte puternic în capacitatea de luptă a armatei ucrainene. În anumite condiţii, Novorusia şi Transcarpatia s-ar putea înţelege cu Kievul şi să obţină o autonomie foarte largă în cadrul unei noi structuri federale a statului sau chiar să pună în aplicare modelul unei confederaţii, după exemplul confederaţiei Bosnia-Herţegovina.
Valentin Mândrăşescu
@ Tache
Uneori comentariile de pe acolo sunt infinit mai interesante decat articolele in sine. Iata unul dintre ele referitor la „parteneriatul strategic”:
„Miruna 7 mai, 12:40
Tocmai am citit inca o analiza a lui George Friedman intitulata „Teorii de granita. O noua perspectiva strategica”, in care este explicata pozitia SUA si pozitia NATO in conflictul din Ucraina, facand referire si la tari ca: Romania, Polonia, Ungaria, Slovacia, etc. Probabil si Ponta a luat act de el. De aceea a reusit sa-l bage in corzi pe Basescu. Principalul mesaj, spus foarte raspicat in analiza Stratfor/George Friedman, este ca NU VA EXISTA NICIUN FEL DE AJUTOR AMERICAN DIRECT nici pentru Romania, nici pentru celelalte tari care ar trebui sa constituie zona-tampon care sa tina Rusia in avansul sau catre Vest. Nu doar ca SUA nu va interveni militar in cazul unei invazii in Ucraina si, prin urmare, nici in cazul uneia in Moldova, ci nici macar daca Romania sau celelalte tari NATO aflate in coasta Rusiei ar fi, cumva, atacate, nu exista garantia unei interventii militare americane (despre NATO deja nici nu mai are rost sa vorbim). SUA va interveni abia ulterior, in “ultimul moment”, cand se va expune cel mai putin si va suferi pierderile cele mai mici, lasand celelalte tari sa sufere costurile si pierderile majore. Pentru a intelege mai bine ca se va intampla asa, Friedman ne face o retrospectiva a strategiei Americii de-a lungul intregului secol al XX-lea, al celor doua razboaie mondiale si al razboiului rece. Ceea ce nu inseamna ca SUA nu e prezenta si nu va actiona. O va face insa indirect, fiind gata sa furnizeze “ajutor” – adica armament si “logistica”, fireste, pe bani (si pe baza unor contracte mega-avantajoase pentru corporatiile americane). Ceea ce aflam insa inedit din analiza de mai sus este ca in interesul SUA ar fi realizarea unei aliante militare ALTA decat NATO, una care sa se realizeze intre tarile-tampon aflate in calea Rusiei. O alianta regionala care sa se bazeze pe cooperarea acestora. Alte indicii nu ne sunt date cu privire la aspectul ce l-ar lua aceasta alianta si la ce ar insemna “cooperarea”. Nici nu este clar cum isi inchipuie Friedman ca Serbia (care nu face parte din UE) sau Bulgaria si Ungaria (cu legaturi solide cu Rusia) vor fi foarte interesate de o astfel de alianta. Presedintele Stratfor incheie aluziv analiza sa (de altfel, foloseste mai multe fraze cu sens ambiguu in acest text decat in altele) cu un citat din Mark Twain referitor la faptul ca istoria nu se repeta, ci doar face rime. Cu ce anume din trecutul nostru istoric recent rimeaza situatia de acum pentru noi, romanii? In mod evident, rima se face cu Romania din timpul celui de-al doilea razboi mondial, cand Germania nazista, pe atunci, ne-a cerut sa cedam Basarabia si Bucovina Rusiei, dupa care sa cedam teritorii Ungariei si Bulgariei. Fireste, nu suprapunem simplist situatia de acum peste cea de atunci, ci pastram doar cadrele generale care ne definesc pozitia si ne limiteaza optiunile strategice. In primul rand, e deja clar ca Republica Moldova, in caz de conflict, va fi cedata Rusiei fara prea mare agitatie. Acum se intelege mai bine de ce accentua Basescu faptul ca Romania nu va proteja cu pusca Basarabia. In al doilea rand, “alianta” regionala care ar fi in interesul SUA poate fi pentru vecinii nostri “nehotarati” si care joaca la doua capete, ungurii condusi de Orban, un prilej de a presa si mai mult pe tema minoritatii maghiare din Transilvania si a autonomiei secuilor – poate chiar pentru mai mult, cum ar fi o federalizare “macar” a fostului regat maghiar asupra caruia, nu-i asa, oricum n-avem drepturi istorice. In al treilea rand, SUA nu va interveni militar nici in cazul unei invazii rusesti pe teritoriul nostru (decat, eventual, in “ultimul moment” si, in orice caz, cand pierderile lor vor fi minimale, ceea ce pentru noi poate insemna foarte sau prea tarziu) – se presupune ca ar trebui sa rezistam de unii singuri, daca suntem atacati de Rusia ajutati de… Ungaria si Bulgaria. Eventual, sa ne “ajute” intrand cu trupele lor pe teritoriul nostru, ambele tari fiind inca de pe-acum extrem de… “dornice” sa se razboiasca cu rusii… Cert este ca, oricat de mult am cauta, nu gasim alte rime pentru situatia noastra de acum decat unele care suna, pentru noi, rau si foarte dureros. Apropo de “rimele” istoriei, ar putea fi inca o asteptare istorica inselata a “venirii americanilor” pentru a ne scapa de rusi, inca o imensa iluzie (si probabil si ultima) spulberata, de data asta chiar una parafata de prea-trambitatul tratat NATO, cu care ne-am amagit prin falsa siguranta in caz de agresiune din partea Rusiei… O amagire in schimbul careia clasa politica de la noi a platit, in afara zecilor de soldati morti in Afghanistan si Irak, si cu demnitatea si suveranitatea nationala. Cam asta am inteles eu din zicerile lui Friedman: nu va exista o interventie NATO sau SUA in caz de invazie ruseasca. Si uite-asa, suntem dramatic de aproape si de implinirea… PROFETIILOR PARINTELUI ARSENIE BOCA DESPRE ROMANIA: “Romania va fi inconjurata de flacari… Imi pare rau ca sunteti cei de pe urma. Va vor cerne”
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_05_07/Victor-Ponta-l-a-facut-knockout-pe-Traian-Basescu-7365/„
Da ! Situatia Romaniei inainte de cel de-al doilea razboi mondial a fost lux curat. Cel mai rau si mai rau ar fi insemnat ca romanii sa traiasca sub stapanire straina, adica disparitia statului roman. In prezent, disparitia fizica a poporului roman a devenit o posibilitate REALA, privind la modul in care sunt pozitionate fortele care se pregatesc de conflict.
Dialog „inteligent” intre salut si tache, „intelectualitatea” romana. Mai infirmilor, doar Catzavencu mai liseste sa fie imaginea ridicolului perfecta, sublima. Mai loazelor, va mai zis cineva ca santeti, tampiti? Daca nu, va zic eu, auzindu-va „filozofiile” am impresia unui container de gunoi pe fundul caruia doi sobolani fac teoria batzului de chibrit.
Mey Itzic, tu esti atat de prost incat nimeni, dar absolut nimeni n-a initiat vreodata o discutie de genul asta cu tine. Asa ca….vezi de castravetii tai, jid.anel de ospiciu !
salut
02-06-2014 at 18:00
@ Tache
Si uite-asa, suntem dramatic de aproape si de implinirea… PROFETIILOR PARINTELUI ARSENIE BOCA DESPRE ROMANIA
===============
Mai castravetilor, sullea asta de parinte ce grad avea in legiune? Avea si pistol in gaura din Biblie?
Scenarii.
In timp ce se imagineaza scenarii fel de fel, asistam la un joc periculos din ce in ce mai aprins. Judecata rece reclama finalizarea acestui joc inainte ca lumea sa ia foc, dintr-un joc. Asta presupune ca cei mari sa faca dreptate, adica sa ia fiecare ce are de luat, si pe baza acesteia pace, situatie in care toata lumea are doar de cistigat. Chiar si Ucraina.
– daca Kievul nu-i in stare sa-si pacifice teritoriile, solutia este sa renunte la ele;
– se pare ca pacificarea teritoriilor nu-i posibila fara securizarea granitei cu Rusia. Un stat care nu-si poate securiza granita in fata unor forte obscure se gaseste intr-o situatie deplorabila.
– greu de crezut ca maghiarii din Transcarpatia vor fi in stare sa deschida un nou front. Pentru limpezirea apelor, ar fi indicat s-o faca, dar n-o vor face.
– analiza lui Fridman presupune o actiune a Rusiei de a cuceri prin lupta alte tari, adica razboi, care, dupa cum am spus, nu poate avea loc, din motive lesne de inteles;
– greu sa ceri Poloniei, Ungariei, Romaniei sa intre in razboi pentru a sustine Ucraina, cind aceasta, prin bunavointa Rusiei, ocupa teritorii ale tuturor acestor state.
Daca tot s-a ajuns in aceasta situatie, cei mari ar fi normal sa actioneze pentru rezolvarea ei in asa fel incit sa elimine pe cit posibil germenii raului. Daca cei mari nu vor, atunci ar fi normal sa actioneze cei mici si direct lezati de situatie.
Ai nostri conducatori au alte preocupari majore, care de care mai majore, si astfel, fara rost, trece viata si pe linga ei si pe linga noi. Nu vor sa participe la Istorie! Ei doar ne toarna toate zoaiele in cap, ne ineaca viata in zoaie, in resturi, in farmituri, in lucruri fara nici o valoare, fara nici o importanta.
Mon Ami, cand un stat pune aviatia pe pop.ulatia civila, cu acel stat s-a terminat. Ceva major se va intampla: ori secesiune, ori revolutie, ori razboi civil cu rupere, etc. Avand in vedere ca toate astea se intampla cu Ukraina, dusmanul natural al Romaniei, toate astea, cu esxceptia civililor, victime nevinovate, trebuie sa ne bucure, ca romani. Daca sparturile UKR se duc in NATO sau la rusi, e deja irelevant.
PS: Am mai explicat greseala majora a tuturor analizelor naimitilor astia jid-ani si jid-anizati: ca Rusia ar avea nevoie de expansiune teritoriala spre est. Total fals, am explicat si de ce. De fapt, pentru multi dintre pretinsii analisti platiti cu ora de multinationale, NU E O GRESEALA: ei au nevoie de un conflict major ca de aer; de aici si provocarile continui la adresa Rusiei.
Pe partea cealalta, peste ocean, Obama nu prea pare convins, dar sunt presiuni mari asupra lui. In orice caz, pe 6 iunie se intalneste cu Putin, vom vedea.
PS: Purcelusa Merkel nu conteaza, chiar daca pupatorii clujeni de cururi germane se oftica. C’est la vie !
Mon ennemi, de unde naiba ai scos idioțenia că aviația a atacat p o p u l a ț i a civilă? O persoană înarmată care ocupă un aeroport nu poate fi numită civilă.
Mda: am văzut un avion trecând pe cer, un „civil” cu uniformă și mitralieră și un rănit., bașca un geam atins de o rachetă – probabil. Cam slăbuț.
Dar tu ai văzut filmul din Lugansk unde cică sediul administrativ ar fi fost atacat de aviația ucraineană. În momentul exploziei se vede în parc lumina de la țeava unui aruncător de grenade (sau de rachete). Pentru oricine are ochi și creier clar că separatiștii și-au făcut-o singuri, au tras – cu voia (provocare?!) sau din eroare/prostie în propriul lor centru administrativ, dând apoi vina pe aviația ucraineană.
Луганск ОГА момент взрыва Lugansk Regional State Administration moment of explosion 02 06 2014
La secunda 9 se vede flama lansatorului de rachete(RPG) cum se declanseaza in parcul din fata cladirii. Zona controlata de separatisti.
care „poplatie civila”, aia inarmata pana in dinti, careia ii da mana sa ocupe prin forta orase si reziste armatei, si inca cu succes, omorand zeci si sute de militari?
tu esti chiar tont?
Labagiule, daca in USA s-ar folosi aviatie impotriva pop.ulatiei civile, aceasta ar scoate – de unde, de neunde – si tancuri ca sa riposteze. E un principiu pe care slugi ca tine nu pot sa-l inteleaga. !
Cretine, pricepe dreaku că niște teroriști Înarmați până în dinți NU POT FI NUMIȚI „ P O P U L A Ț I E CIVILĂ”.
…ȘI TREBUIE EXTERMINAȚI PÂNĂ LA UNUL.
Bai, si a zis ValVerde ca salutu-l-as in cur pe masa e bou, dar eu am zis ca o zice la suparare, insa vad ca e inca si mai rau – e vaca!
Trist dar adevărat, Congo.
P.S Erată: Obama va participa – în același timp cu Putin- la la ceremoniile de comemorare a debarcarii Aliatilor in Normandia, la 6 iunie. Dar, dacă va exista o întâlnire oficială între Hollande și Putin, Casa Alba a anuntat ca nu intentioneaza sa organizeze vreo intalnire intre presedintele Barack Obama si Vladimir Putin.
Pai e si normal Putin trebuie sa-si ceara public iertare si sa despagubesca Ucraina pentru crimele statului rus.
Dupa aia, Haga, proces, puscarie. Desi, in cazul Putin, o spanzuratoare ar fi mai potrivita zic eu.
N-a crăpat încă Mândrășescu? Și eu care speram…!!!
Mândrășescu nici nu exista, este un nick fantoma utilizat de FSB in loc de un fel de Vocea Rusiei, cu Take trompeta pe Ziua Veche. Dar romanii au o scarba imensa de Russia si aceste fente scarboase nu tin. Oricum tot ce zice Take e prea comic, nimeni nu il ia in serios de fesebist spurcat, ptiu! ca ma spurc pronuntandu-i prea mult numele de talhar fesebit.
Adolf Putin uber alles !!!! in curand !!!!USA e in kkt in frunte cu Muchamad Obama…
Moarte voua.
de acord!!! voua !!!! adica tie si neamului tau de talhari si lui mata care te-a fatat tigan comunist fascist !!! AMIN !!!…..
E bozgor.
Din nemul lui Varga.
Uite si dovada:
Poliția s-a născut la pușcărie
http://blogsferatu.frogcp.com/2012/04/politia-s-a-nascut-la-puscarie/
Comments are closed.