Acasa InternationalExterne Ziaristă americană a CBS, violată în Egipt

Ziaristă americană a CBS, violată în Egipt

scris de M.A.
13 afisari

Una dintre principalele corespondente în străinătate a canalului american de televiziune CBS, Lara Logan, a fost victima unei brutale agresiuni sexuale în Egipt, în timp ce acoperea mediatic evenimentele care au precedat demisia preşedintelui Hosni Mubarak, a anunţat CBS.

Lara Logan

foto: crooksandliars.com

„Ea şi echipa ei, împreună cu gărzile lor de securitate au fost încercuite de elemente periculoase în timpul manifestaţiilor” care salutau plecarea preşedintelui egiptean, potrivit comunicatului CBS, citat de Agerpres. „Era o bandă de peste 200 de persoane entuziaste până la frenezie.”

Lara Logan, „presată de mulţime, a fost separată de echipa ei. Ea s-a văzut încercuită şi a suferit o agresiune sexuală brutală şi prelungită înainte de a fi salvată de un grup de femei şi de circa 20 de soldaţi egipteni”, adaugă comunicatul.

Această agresiune s-a produs în piaţa Tahrir din Cairo, vineri, în ziua în care Hosni Mubarak a părăsit puterea, precizează CBS, care adaugă că ziarista a fost repatriată în SUA în ziua următoare şi „se reface în prezent într-un spital”.

Lara Logan, născută în Africa de Sud, a devenit una dintre reporteriţele de război cele mai cunoscute ale SUA după ce a acoperit conflictele în Irak şi în Afganistan. Ea este şefa corespondenţilor regionali ai CBS din 2006

26 comentarii

geek-a-contra 16-02-2011 - 10:45

nu a fost „violata” ci „agresata sexual”. sint lucruri diferite si ca fapt si ca incadrare juridica.

sau, probabil, titlul face parte din serialul „traducatorii de la ziua lovestE din nou”

Mache 16-02-2011 - 13:16

Mde riscurile meseriei. La cat a laudat CBS zavera democrata din Egipt trebuia sa sa intample si asta. Amu’ ramane doar de vazut cat de bine au performat revolutionarii, respectiv daca tipa va lauda rivulutia din obligatie profesionala sau din convingere personala 🙂

seherezada 16-02-2011 - 15:21

si iata cum se facu ca Mache si-a etalat simultan…
the „lowest” of his character,
and the „highest” of his stupidity…

Nu degeaba, el, saracul, se mindreste ca a facut o „gluma buna” !!!

Bula-ngiu 16-02-2011 - 16:34

Sa mai amintesc ca omul e un fervent sustinator al chiorului de la Cotroceni?

digital 16-02-2011 - 15:37

femeile nu au ce cauta cu sau fara voia lor in aceste asa zise locuri de conflict.vinovati sunt cei care perpetueaza in inconstienta si iresponsabilitatea lor *egalitatea* si *puterea* feminina in raport cu periculozitatea si riscul asumat,mai mult sau mai putin constient de catre cei aflati in cauza.
sincer o compatimesc dar nu avea ce sa caute acolo ca femeie!

seherezada 16-02-2011 - 15:57

Nu cred ca the War Correspndent Lara Logan va fi de acord cu tine.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Lara_Logan_in_Iraq.jpg
Vinovate sint BRUTELE cretine de care este plina lumea…,
si care se pot afla in orice satuc pasnic, pe orice stradela, in orice parc, in orice scoala …

Sint absolut ca dupa ce isi va reveni din aceasta amarnica si dezamagitoare experienta, reporterita isi va continua profesia de jurnalist.

Si probabil ca va avea grija ca vinovatii sa fie pedepsiti.

digital 16-02-2011 - 16:04

sunt convins de asta.dar acest lucru nu o va apara pe ea sau pe alte femei de aceste urmari nefaste.egiptul de care vorbim acum nu este un satuc linistit iar cei care au*trimis-o* cu buna stiinta au remuscari de ordin moral??!!
ce e mai rau sa fii apostol sau sa biciuiesti?!

ValVerde 16-02-2011 - 16:20

femeile nu au ce cauta cu sau fara voia lor…

Deci tu digital, ia-i incalca un drept fundamental unei persoane pentru ca asa crezi tu ca o protejezi.
Ziaristii barbati ucisi prin toate colturile lumii in exercitiul profesiunii e OK…sint barbati, stiau la ce se expun. Dar fatucele astea nu stiu pe ce lume traiesc, trebuie sa le spui tu ce pot si ce nu pot face, ca doar e in interesul lor. Tu ai cele mai bune intentii….

digital 16-02-2011 - 16:30

consider ca incalci dreptul fundamental al cuiva cand al trimiti in mod constient la moarte!!

ValVerde 16-02-2011 - 16:37

1. O situatie periculoasa nu rezulta automat in moarte.
2. Chiar daca amenitarea la adresa vietii ar fi aproape o certitudine, nu crezi ca e persoana respectiva cea care decide ce vrea sa faca?
3. Obiectezi la fel de tare trimiterea ziaristilor barbati in acelasi teatru de actiune?
4. Daca ceea ce ai acris e adevarat, inseamna ca tu crezi ca dreptul fundamental al soldatilor este incalcat in momentul in care sint trimisi in misiune.

Bula-ngiu 16-02-2011 - 16:37

Acuma, la cum arata, sa o trimiti intr-o tara musulmana este nu numai o greseala manageriala, dar si un afront adus unor indivizi ce n-au vazut decat iashmacuri…

digital 16-02-2011 - 16:55

1.am dat ex suprem pentru a estompa situatia care ar fi putut degenera.
2. daca esti persoana publica nu stabilesti singur si unilateral cam ce faci maiales in situatii limita,sunt implicati si alti factori decizionali.
3.barbatii prin natura lor si a legilor nescrise,au fost principalii promotori si actori ai razboiului.
4.cu soldatii e alta poveste.nu face obiectul discutiei de fata.

digital 16-02-2011 - 16:55

pt valverde

ValVerde 16-02-2011 - 17:21

Tu crezi ca au fortat-o sa se duca???
De ce persoana „publica” vorbesti??

Nu cred ca intelegi cum functioneaza jurnalismul in SUA daca crezi ca s-a dus impotriva vointei ei.
E exact pe dos, reportajul din zonele fierbinti este un privilegiu si o oportunitate cautate de orice ziarist cu dragoste pentru profesiunea lui. Nici pomeneala de „obligatie”

Care sint „legile nescrise” in privinta barbatilor??

cu soldatii e alta poveste.nu face obiectul discutiei de fata.

Faci afirmatii generice si pe urma incepi sa gasesti exceptii?
De ce nu incepi prin a explica unde se aplica ideile tale?

Huhu Ciu 16-02-2011 - 17:06

Hmmm, sincer imi pare rau pentru suferinta ei care ar fi fost o mare, indelungata placere pentru una dintre femeile obsedate sexual!

digital 16-02-2011 - 17:33

tu ai gresita impresie ca toata lumea joaca dupa anumite reguli?!zonele cele mai periculoase sunt cele fara reguli sau cu reguli pe care nu le cunosti.daca asa functioneaza jurnalismul in sua nu aveti decat sa suferiti cat doriti.daca va place asta macar atunci taceti si suferiti ca sa va astamparati setea de adrenalina sau nu mai stiu eu de ce duceti voi lipsa pe acolo.

te intreb daca ti s-ar cere acordul(stiind ca de decizia ta si de tine depinde ce se va intampla) ca prietena,sotia ori o cunoscuta sa plece intr-un loc atat de periculos.ti-ai asuma asta??ai raspunde ??

ValVerde 16-02-2011 - 17:43

Nici prin cap nu imi trece sa imi dau acordul (dezacordul) ca o persoana adulta si pe care o respect si iubesc sa faca ceva cu care eu sint (nu sint) in concordanta de idei.
E jignitor pentru persoana respectiva sa depinda de decizia mea sau a oricui altcuiva.
Se para ca nu intelegi ca personanele adulte, indiferent de sex sint absolut capabile sa ia decizii cu propria lor minte in probleme care le afecteaza direct.

Eu pot da sfaturi, schimba idei si opinii, dar in nici un caz LUA DECIZII in numele altor persoane.
Inapoi la nevasta, prietena, etc. odata ce mi-am facut pozitia cunoscuta si odata ce EA a luat decizia pe care o crede de cuviinta, o voi ajuta si sustine in orice vrea sa faca.
Daca moare, nu m-asi simti absolut de loc vinovat. Eu traiesc intre adulti.

digital 16-02-2011 - 17:50

pentru ce ai putea fi tu responsabil in lumea asta?da-mi un ex .

ValVerde 16-02-2011 - 18:01

Responsabil pentru deciziile mele cu privire la mine.
Accept deciziile altora cu privire la viata lor, chiar daca sint in contradictie cu ce cred eu.

digital 16-02-2011 - 18:18

stiam de mai devreme ca asa gandesti,de aia ti-am spus treaba cu soldatii.nu ai putea fi soldat,nici maqcar nu ai putea gandi ca un soldat pentru ca acolo se gandeste cu totul si cu totul altfel iar regulile si responsabilitatea cad pe toti cei implicati.
oricum iti respect sinceritatea.atat.

ValVerde 16-02-2011 - 18:39

Confunzi viata cu armata.
Sint reguli diferite.

Decizia de a te inrola in armata ar trebui sa fie libera si sa apartina exclusiv individului afectat.

Odata ce individul intelege regulile din armata, care sint diferite de regulile societatii civile, este liber sa se inroleze sau nu.

Daca se inroleaza, isi cedeaza parte din drepturile civile, dar o face cu buna stiinta si acceptind situatia.

Nu foarte departe de cazul ziaristei, care a inteles riscurile si beneficiile si si-a asumat raspunderea deciziei luate. Nu are nevoie de tine ca sa-i spui ce poate si ce nu poate face!

digital 16-02-2011 - 20:13

cred ca te-ai nascut singur,traiesti singur si vei muri singur,in egoismul pe care-l raspandesti in jurul tau nu cred ca ai gasi pe nimeni care sa-ti fie apropiat.
credinta ta in faptul ca este indeajuns sa trancanesti sfaturi,idei si opinii te fac sa fii o fiinta seaca,dar cu simtul datoriei implinit.
fata de oricine te inconjoara.
crezi ca simpla insiruire a crezurilor tale,tine loc si de integrare in social.
ori crezi acest lucru cu convingere ori iti place sa crezi asta,si sa-ti amagesti orgoliul,
in ambele cazuri looser-ul poatefi numai unul.

ValVerde 16-02-2011 - 21:59

🙂 🙂

Deci tu esti generos si integrat social pentru ca iei decizii in numele altora.
Cu responsabilitatea pe care ti-o da constiinta ta !

In ce secol traiesti?

Denali 16-02-2011 - 19:42

Well, well, well….ce avem noi aici…

Am asteptat cu nerabdare opinia dlui Europeanul…ca de obicei ,este : AWOL….
(ptr. americanul jan dinu : AWOL = Absence WithOut Leave…)…straluceste prin absenta…

Hmmmm….Eu repet apropae zilnic ca o placa zgariata : REALITATEA , ne loveste zilnic intre ochi si majoritatea gloatelor, a captelor tuguiate si a macademicienilor, tot nu o gasesc……

O alta intamplare trista, tragica….

Acum…urmand Natura Umana, a sosit timpul ptr. : finger pointing…de a arata cu degetul ( cativa dintre arhitectii care au facilitat direct sau indirect aceasta drama)…
Ptr. acum am ales trei + victima…

In prima categorie, il pun pe preferatul meu si gloata pe care o reprezinta : NAIVII PERICULOSI, care ne trag dupa ei in abis…

Ma refer la dl Europeanul , si naivii periculosi din media de indobitocire in masa , care i-au modelat de-a lungul anilor…

Hmmm…reportera violata , batuta si umilita de catre ,(as cum m-i s-a spus de catre dl Europeanul si media de dezinformare in masa) : Pasnicii revolutionari, care nu doresc decat libertate democratie , umanism , civilizatie si bun simt…

Asa m-a asigurat dl Europeanul….ca aceste gloate , nu vor decat sa se ridicte din excrementele in care se balacesc ,si sa devina oameni…

Din pacate REALITATEA , ne demonstreaza ca tinerii visatori de pe facebook si twitter, sunt repede , inlaturati si marginalizati de catre celelalte elemente care comune gloata de „revolutioanri”…

Al doilea inculpat(i), dupa Naivii Periculosi , sunt blocul reprezentat , pe acest ziar de dna : Carlan…Gloatele Feminste….

Hmmm…de vreo 4 de cenii aceste idioate nefericite cu viata si conditia lor , ne spun ,ca citez pe Gloria Stein , a anilor ’70 : ” Femeia are nevoie de barbat , precum pestele are nevoie de bicicleta …”…Asa a inceput feminismul (modern)…

N-i s-a spus( si spune ) ca nu exista diferenta intre barbati si femei…
In paralel , de cateva decenii barbatii americani au fost…feminizati , castrati ( figurativ) , marginalizati si umiliti incepnad, cu procesele din tribunale , si terminnand cu sit comurile si reclamele de la tv( unde in aceste alegorii . ptr. a vinde produse si servicii, cei mai idioti sunt : tatii si barbatii, iar cele mai inteligente sunt intotdeauna femeile si mai ales…copii )…

REALITATEA si Natura Umana , , zilnic ne arata, ca femeile si barbatii sunt diferiti …Dumnezeu , nu este redundant…daca era asa, cum Feminismul Fundamentalist crede, atunci Dumnezeu, nu mai crea Adam and Eve, ci Adam and Steve…nu-i asa…atunci eram precum caii de mare, putand sa ne schimbam sexul dupa cerintele naturii…nu-i asa ?…

Acum…al treilea vinovat…Eu ma intreb : UNDE o fi sotul sau boy friendul sai Tatal acestei victime ???….dar probabil ca reportera violata si batuta , a fost educa , in spitit feminist si i s-a spus ca barbatii sunt irelevanti in societate , familie si relatii personale…

Nu stiu dar eu daca eram ( prin absurd)tatal , sotul sau boyfriendul, acestei femei naive , nu o lasam sa primeasca acest asigment in mijlocul „revolutionarilor” din cairo …Dar acest scenariu este absurd, ptr. ca aceasta relatie esua de la prima intalnire, de fapt din primele 15 minute ale primei intalniri…

Intotdeuna cand vad ,citesc si aud depre astefel de situatii , intotdeauna in vine in minte acest gang : CINE este barbatul , tatal sau boyfriendul acestor femei si fete ???…

Nu mai mentionez aici , IRESPONSABILII de la CBS( care si ei cred in feminismul fundamnetalist si ca nu exista nici o diferenta intre barbati si femei)…

Inchei aici cu …victima…nu este kosher sa dai vina pe victima…asa o fi , dar cand aceasta situatie se incadreaza perfect in : ” Lucru Manual „…nu poti sa nu o intrebi pe aceasta idioata , indobitocita de feminsmul fundamentalist : ” What were you thinking , you fool , when you accepted that asingment ???…”….

Din nou : REALITATEA ne loveste zilnic intre ochi , si majoritatea dintre noi , din diferite motive , traim in bliss, in twlight zone, in alt Univers….

ValVerde 16-02-2011 - 19:53

Nu stiu dar eu daca eram ( prin absurd)tatal , sotul sau boyfriendul, acestei femei naive , nu o lasam sa primeasca acest asigment in mijlocul “revolutionarilor” din cairo …Dar acest scenariu este absurd, ptr. ca aceasta relatie esua de la prima intalnire, de fapt din primele 15 minute ale primei intalniri…

Sectantule, deasupra alt paragraf al tau cu care sint in mare masura de acord.

Atit doar ca eu cred ca ziarista nu ar fi avut nevoie de 15 minute ca sa isi dea seama ca esti un pitecantrop indoctrinat care nu gideste decit ce-i dicteaza secta lui de redusi mintali.

Cred ca nu ar fi avut nevoie de mai mult de doua minute sa te trimita la lada de gunoi a irelevantei.

Denali 16-02-2011 - 20:50

Un Alt MOMENT EDUCATIONAL….

Doresc sa abordez acest subiect din alt unghi de vedere…

Dedic aceasta postare urmatorilor indivizi(de) :

Dna M. Carlan (si bineteles filozofului de renume mondial care o inspira : john cleese ) , forumnistului : Bumerang , si victimei ,dna Logan…si binenteles gloatelor din spatele lor , care au acelasi opinii , ideologii si idei periculoase, precum cei mentionati…Cu alte cuvinte : STANGII….

Ma adresez forumnistului Bumerang, unul din pugilistii aflati pe baricadele luptei ptr. democratie , libertate , capitalismului ,drepturile omului si ale femeii…

Dle Bumerang , dta ce crezi ?….daca reportera din articol , avea : „coltu in mana ” ,ca sa cotez o minte brilianta de pe acest forum , cand se afla in mijlocul „revolutionarilor” din cairo , deznodamantul ar fi fost diferit ????…dta ce crezi dle luptator ptr. drepturile omului , Bumerang ???…

Dle democrat Bumerang, dta ce crezi , daca acestei reportere i de acorda DREPTUL FUNDAMENTAL , la : Auto aparare , acela de a avea o unealta la dispozitie, in astfel de situatii ( „coltu in mana” ) , acesta tragica intamplare mai avea loc ?…

Momentul Educational este faptul ca Stanga Internationala a inventat pseudo drepturi , de a amagi gloatele de naivi si nimrozi, precum „dreptul la munca” ,”dreptul la asistenta medicala ” ,dreptul femeii asupara corpului ei ( numai asupra uterului si a copilului nenascut)…s.a.m.d….

Asta in timp ce Stanga Internationala INCALCA zilnic Adevaraturile Drepturi Fundamanetale ale omului , precum Dreptul la Viata ( avorturile), Dreptul la Proprietate ( taxele obscene si odioase), prin oneroase de Impact Ecologic,etc…Dreptul la Auto Aparare ( interzicerea armelor de foc), Dreptul la Libera Expresie ( creand legi care penalizeaza critica indreptata spre sodomisti si curatatoare de carpete, impunand notoriosul Political Correcteness ), si alte Drepturi Fundamnetale Legitime…

Acesta este un alt Moment Educational , in care se expune idoelogia periculoasa si toxica a Stangii , reprezentata aici prin tentaculele ei , numite Feminism , Dezinnformare ( despre nuanta „revolutionarilor”), Corectitudine Politica, interzicerea Dreptului la Auto aparare, etc.,etc…

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult