Acasa MagazinLumea femeilor Romancele, prin ochii strainilor

Romancele, prin ochii strainilor

scris de Ziua Veche
45 afisari

Intr-unul dintre aforismele lui lamentabil de misogine, Schopenhauer spunea: „Oricare doi barbati din aceeasi breasla traiesc un sentiment de ostilitate nascut din rivalitatea profesionala. In schimb, toate femeile simt ostilitate fata de toate celelalte femei, pentru ca toate femeile apartin aceleiasi bresle.”


(…)In cei 16 ani de cand sunt in Bucuresti, am repetat citatul multor romance din diverse clase sociale si cu varii viziuni politice si mereu acesta a dat nastere unui ras cristalin, urmat invariabil de comentariul „E adevarat!”. Si am ajuns, incet, incet, pentru ca asa sunt eu – naiv din fire, sa ma conving ca asa stau lucrurile. (…)

Diferentele dintre politica sexelor din Romania si din tarile anglo-saxone au fost mereu o sursa de amuzament inocent pentru strainii care au venit sa locuiasca o vreme aici. Si e de mirare ca inca n-a scris nimeni un roman comic pe tema asta sau un scenariu de film. Fiindca material este cu nemiluita, dar o analiza a subiectului ar putea fi primejdioasa. 🙂

Contesa Waldeck, o jurnalista americana care a stat in Bucurestii anilor ’40 – ’41, a fost fascinata de romance. „Dupa secole de stapanire  otomana, ele inca mai au ceva de harem” marturisea ea, un pic exagerat. Pentru ca, asa cum romanii subliniaza insistent, mare parte din Romania actuala nu a fost niciodata condusa direct de Inalta Poarta. Dar ceva, ceva, tot a surprins contesa: Romania este dintotdeauna, o tara in care barbatii detin puterea, iar femeile si-o exercita de obicei, indirect, prin influenta pe care o au asupra lor. Exceptiile de la regula sunt companiile multinationale, unde femeile si barbatii avanseaza in functie pe merit, dar chiar si aici, ca in oricare alta tara, luptele pentru putere sunt la fel de importante ca si abilitatea de a avansa in cariera.

In viziunea oamenilor de afaceri straini, in termeni foarte generali, romancele sunt angajati mai buni, muncesc mai temeinic, sunt mai flexibile si s-au adaptat mai usor la noua mentalitate post-decembrista decat contemporanii lor barbati. In unele sectoare femeile sunt in numar mult mai mare decat barbatii si de obicei avanseaza mai repede. Doamne de succes mi-au povestit ca pana si in astfel de companii exista, totusi, un tavan de sticla, care le impiedica sa ajunga in pozitii de top. Exista insa multe exemple de femei care au ajuns in topul firmelor internationale din Romania. Pe masura ce cohorta de barbati romani recrutati in anii ‘90, cand multinationalele si-au deschis portile, face loc pentru o noua generatie crescuta in aecst mediu concurential, numarul femeilor la varf va creste. Cand vorbim de politica, insa, situatia se schimba. Acolo femeile inca au doar un rol secundar si decorativ, in ciuda unor exceptii care de fapt confirma regula. Si asta, am auzit, pentru ca barbatilor romani nu le place sa accepte mita de la femei. 🙂

Femeile cu o cariera de succes au avansat totusi in Romania, ca si in Franta si Italia, fara sa fie nevoite sa-si sacrifice feminitatea. Pe de alta parte, in unele sectoare mai mult decat in altele, mai ales in publicitate, jurnalism si televiziune, dar si in banci si companii de avocatura, si mai ales in politica, flirturile si sexul din interes sunt de asemenea, pentru unele, mijloace pentru a promova. Abuzul sexual este un fapt in tara asta, dar ca orice sabie, are doua taisuri. Desigur ca femeile nu sunt doar abuzate si cateodata, sunt abuzive la randul lor. Si sunt una sau doua femei de cariera care au fost inainte grandes horizontales (n. red. mai e nevoie de traducere?). Produse ale educatiei din anii ‘80, cand pentru a supravietui era nevoie de numeroase „bartere” si de mita – o caracteristica nemuritoare in Romania, dar care atunci a inflorit ca nicicand inainte. Este esential sa intelegem importanta prostitutiei, mitei si santajului intr-o tara foarte saraca, speriata de omniprezenta politiei secrete. Cand se va scrie istoria  de astazi a Romaniei – uneori am cochetat cu ideea de-a o scrie chiar eu!, istoricul intelept va alege ca titlu, sa spunem, Romania in tranzitie: 1978-2008 (de la dezertarea lui Ion Mihai Pacepa, seful Securitatii, pana la intrarea Romaniei in Uniunea Europeana).” Lucrurile care au ramas la fel din anii ‘80 pana acum sunt la fel de interesante ca si schimbarile, si ele pot fi intelese doar prin comparatie. (…)

Cititi articolul integral pe catchy.ro.

0 comentariu

alamar 01-10-2010 - 18:38

E.S….have a nice weekend….

1 2

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult