Ceausescu dezgropat pentru sangele varsat. De Ion Iliescu | Ziua Veche
Acasa Opinii Ceausescu dezgropat pentru sangele varsat. De Ion Iliescu

Ceausescu dezgropat pentru sangele varsat. De Ion Iliescu

scris de Ziua Veche
11 afisari

.Am vazut cu ochii mei din elicopterul Realitatea multime de ciocli in civil fosgaind prin Ghencea Militar. Inarmati cu bretele de cauciuc si procese verbale scapate de focul Revolutiei zgrebtanau in pamantul care-i tine dupa ADN. De zici ca plecau sa dea la peste cu momeala de dictator. Sa ramanem, chiar daca nejustificat, la Realitatea. De ce copiii aia care la moartea lui Ceausescu nu aveau inca muci pe creier nu au vazut marea conspiratie, cum Basescu si curva lui Justitia, care ar fi trebuit sa trebaluiasca pe la mare, in vacanta judecatoreasca adica, au incercat inca o data sa deturneze atentia poporului de la Madalina Manole, subiect funest menit sa mascheze arestarea lui Dan Diaconescu, nenorocire care nu are alt scop decat sa abata oprobiul public de la veselia ANI, care, intr-o nesfarsita ecuatie conspirationala nu face altceva decat sa mascheze ca Boc e mic si Elena, oricare ar fi ea, isi cumpara genti cand e inundatia mai lata?

 

 



Eu deduc ca Basescu este disperat. A scos ultimul as din provizoriu-i loc de veci. Sa remarcam aici ca Romania are/avea in tot cernoziomul ei negru si manos un singur dictator. Doar un glont de tras, cum ar veni. Asa este tarisoara,  rotunjoara si jinduita pe masura, bogata in grane, sarmana cand ii ceri covrigi, geme de destepti cum dai coltul de la bloc, pudica cand o gadili la istorie, da’ se preface saraca cu duhul  cand o intrebi de regi si dictarori. De unde sa va dau eu muica!?, surade parsiva Romania.

Dar nu despre invizibila chelie prezidentiala voiam eu sa vorbesc, caciula brumarie al lui Iliescu voiam eu s-o remarc printre stele (alea de pe eploleti), care intr-o minunata armonie, (sa ne inchipuim un arc peste timp lung ca podul Grozavesti) s-ar fi asortat cu gulerul zarit de unul din discipolii lui Tamango (om viu care inca mai prospera la Bellu) pe umerii coscoviti de ADN ai Ciuruitului, cum l-a alintat poporul sau. De ce nu se mai aude vocea blajina a Bunicutei bolsevice, litania rechizitoriala a groparului pasnic, unde si ce proiecte politice mai croseteaza adevaratul copil din flori de trandafir al dictatorului?

Bai, domnule Iliescu, de ce nu dai un ocol electoral pe la locul faptei?

Si totul a plecat de la incrancenarea unor copii de a-si dezhuma tatal. Ce curiozitate morbida, „pai tovarase Valentin, ce voiati dumneavoastra sa dezgropati, nu cumva pe insusi PCR? Ca tata-i tata unde-o fi!” Dar nu de asta sunt ingroziti, de faptul ca mortul de serviciu este bine-merci la locul lui sau nu, tuturor le este groaza ca lumea sa se intrebe unde este ceasul, gulerul de astrahan, portofelul, cerceii Lenutei. De asta le este frica, ca de jena nu poate fi vorba cand e vorba sa recladesti istoria. Toti lupoii, voiculestii, se tem ca poporul va descoperi ca averile lor au fost cladite pe o oribila ciordeala. Hai baieti, iesiti pe sticla, ca s-a prescris!

Despre Averea Diavolului numai doua cuvinte. Ea reprezinta conturi curente ale Securitatii si a fost ciordita cu aceeasi dexteritate cu care un „internaut” din Gara Obor va lipseste de biletul de intors la Podoleni, de actualii moguli de presa sau de conducta. Iar in cei douazeci de ani ei nu avura alta grija decat sa ascunda furtul, nu crima. Crima, daca asa poate fi numita o rafala populara, a fost facuta in legitima aparare a conturilor. Ceausescu, oriunde o fi, ii intelege cel mai bine.

Dar va intreb eu, ca mostenitor legitim al Romaniei Socialiste, care am jurat sa apar tara si mai ales oranduirea respectiva, daca tot nu am prins macar un desfacator de conserve la Revolutie, pe scurt, n-am beneficiat, ca om zic, de valul popular, de cucerirea CC, pot oare sa sper ca o sa traiesc sa-l vad pe  Ceausescu mort?

P.S.

La cimitir trec zilnic multime de femei,

da’ niciuna nu plangea barbatul ei”

– preluat dupa ureche de la Romica Puceanu, Dumnezeu s-o odihneasca!

0 comentariu

Rasputin 15-08-2010 - 14:49

…cu aparatura electronică rusească m-ai dat gata…
Ai făcut vre-o vizită în laboratoarele vre-unei universităţi ruseşti? La Moscova spre exemplu?
Înafară de nişte dulapuri tip sovietic, restul aparaturii de laborator te-ai uitat că este „Made in…” ??? numai made in Rusia nu?
Înafară de materii prime, din Rusia nu prea ai ce aduce…
Pe monitoarele de la centrul spaţial scrie: Fujitsu-Siemens…

M_D_L 15-08-2010 - 15:07

Universitatile rusesti nu aveau bani sa cumpere echipament nou, si chiar daca ar fi avut nu ti-l aratau tie, ca acolo inca se lucreaza dupa regulili staliniste (ochiul fura !).
Ce, armata SUA are in dotare avioane de ultimul tip, pe care America le vinde (cadou) in Israel ?

M_D_L 15-08-2010 - 15:25

ci la alte tipuri de scule, cum ar fi osciloscoape de banda larga, generatoare de impulsuri, voblere, impedantmetre, etc.
Noua ne trebuiau (in perioada’90-’91) scule pentru didactic, dar de nivel peste medie. Vesticii nu produc decat scule extrem de sofisticate si de scumpe (zeci de mii de dolari la bucata), de ex Agilent-ul sau Rohde&Schwarz, etc, respectiv jucarii simple, de cateva sute de dolari, dar cu care nu faci mare lucru. Pentru noi erau optime sculele rusesti. Aveau la greu, cel putin in prospecte. Cateva le-am si vazut mergant, aduse de bisnitarii basarabeni.
Acum nu mai conteaza, pentru ca dam diplomele si fara sa-i mai vedem la fata pe domnii studenti. Daca nu sunt promovati suficieni si nu se poate face numarul de grupe, se pune de-o sedinta de consiliu si mai sunt promovati ad-hoc, cati e nevoie.

oblioo 15-08-2010 - 16:18

Am crezut ca diacriticele din text sunt suficiente pentru a arata ca am postat un citat. Am postat chiar mai putin decat as fi vrut, pentru ca depaseam 2000 de caractere, asa ca nu am mai dat link-ul. Nu, nu am fost senator . Citatele sunt de aici:
http://www.ioncoja.ro/2010/08/decalogul-junelui-nationalist-2/

M_D_L 15-08-2010 - 16:56

Evreii, nemtii, francezii, rusii, etc, se folosesc de aceasta oportunitate creata de natura, in favoarea lor. Sunt in comtact zilnic cu conationalii romani si pot sa-ti spun ca sunt in stare sa te imbolnaveasca de nervi, de idioti ce sunt. Eu nu pot sa fiu escroc, desi inteligent sunt, de asta nu ma adaptez la situatia de aici. Se va ajunge rau de tot, la saracie extrema si „canibalism”, pentru ca romanii sunt asa cum ii vedem si prin structura lor genetica nu pot sa actioneze pentru binele comun, principial, ci numai pentru interesul personal si de moment. Nu-l vezi si pe nenea asta care isi zice Tzepes, ca el de fapt este nemultumit doar pentru ca nu i-a iesit pasenta la vreo afacere de-a lui si nici nu aduce vorba despre ceva care sa ne mearga bine la toti ? Pomeneste el de sistemul de invatamant, care da diplome si doctorate la toti imbecilii si derbedeii ? Vine cu vreo idee mareata ? Il deranjeaza faptul ca nu mai avem industrie si suntem in somaj, iar ca tara „de mana a doua” ? Cine stie ce invarteste cu rusii, poate vreo bisnita, ca productia este pentru altii mai „fraieri”.

Tzepesh 15-08-2010 - 19:35

S-o luam pe rand:
1. Nu, nu e vorba de o afacere personala, desi intentionez sa devin din amploaiat, intreprinzator. Asta iti raspunde si la povestea cu Secu. De alfel, n-ai matale fire de par in cap cate file o fi avand dosarul meu la Manastirea Secu.
2. Criza politica n-am provocat-o eu, ci politicienii. Sa o rezolve, sau sa se spele pe cap cu ea. Ori sa se duca dracului, toti, ca n-o sa fie mare paguba. Eu pot sa asigur traiul unor romani, atat de multi cati m-o lasa Al de Sus sa o fac. Mai mult…Poate imi spune cineva cum as putea organiza o campanie electorala impotriva unor baroni locali care-si pot permite achizitii de Ferrari si Maserati.
3. De acord, universitatile au lucrari de cercetare care pot fi aplicate in industrie. Cati, insa, din bisnitarii aflati la butoane astazi sunt in stare sa vada potentialul profit ce poate rezulta din aplicarea acestora, ca sa nu mai vorbin de disponibilitatea la risc a acestora? Btw, firmele germane mentionate mai la deal sunt de inginerie…
4. Si da, ai dreptate, curvasaria tipic bolsevica nu are ce cauta in relatiile cu Vestul. Asta nu ne opreste insa sa fim activi pe pietele unde se mai petrece ceva, fie ele chineze, indiene ori arabe.
5. Am spus-o si in alta parte, situatia actuala se datoreaza aprehensiunii entuziaste a politicienilor romani catre fundul licuriciului. O grupa de diplomati care sa stie exact cat e obligatie si cat e pur pupincurism din aplicarea tratatelor la care suntem parte ar rezolva o buna parte din problema

Tzepesh 15-08-2010 - 19:42

Mi-a scapat ultima dumitale postare. Nu, nu sunt de acord cu diplome acordate tuturor imbecililor. Am vrut numai sa fiu politicos cu un individ care pare a fi cadru didactic universitar. De altfel, nu sunt de acord nici cu bisnita domnilor universitari, care infiinteaza n universitati private, numai pentru a face bani. Asa ajunge una ca Udrea profesor…Numai ca, cine vreti sa va faca curatenie?

Tzepesh 15-08-2010 - 19:56

A comunica inseamna, printre altele si a asculta, nu a auzi. Uneori, comunicarea asta ne face sa ne punem si intrebari. De genul „dar daca?…”

M_D_L 15-08-2010 - 20:48

1. S-a marit de zece ori numarul locurilor la facultati, ca sa-i faca studenti pe toti absolventii de liceu si sa nu ceara locuri de munca in fabrici, care urmau sa fie demolate.
S-au infiintat tot felul de facultati noi si sectii, fara baza materiala si fara cadre cu experienta in domeniile respective. Dar asta nu mai conta, pentru ca oricum nu mai era nevoie de viitorii „specialisti”. Totul a fost conceput ca o diversiune. Era mai ieftin sa cheltuie niste bani cu salariile profesorilor, decat sa asigure locuri de munca pentru milioane de tineri. De vina au fost si parintii studentilor, pentru ca nu s-au interesat sa vada cat de serioasa este treaba la acele facultati. Dar au fost si parsivi, fiindca au mizat pe angajarea odraslelor lor prin pile si relatii, in sectorul bugetar, unde eficienta este redusa si nu se pune baza pe competenta. Au vrut doar sa ia diploma si sa fenteze statul.

2. Noi nu ne putem taia singuri craca de sub piciare si ii dam inainte. Corectia trebuie sa vina din exterior, de la autoritati. Normal ar fi sa se reduca numarul locurilor finantate de la buget la o zecime din cel actual si sa se reintroduca examenele de admitere (inevitabile in conditii de concurenta). Dar nici politicienii actuali nu au curajul sa o faca, de frica tineretului, care poate avea reactie imprevizibila.
Toata societatea este in haos. Nu mai exista productie interna si traim din importuri, cumparam cu bani imprumutati, dam milioane de diplome fara acoperire si fara sa avem nevoie de asa zisii „specialisti”. Au casunat vesticii pe noi, sa ne distruga, dar au facut si un experiment social. In Vest sunt unii care se tem de convulsii sociale produse de epuizarea resurselor, de suprapopulare, etc, asa ca au facut o simulare in Est, sa vada cam ce s-ar putea intampla si la ei. Le trebuiau „coeficientii” pe care sa-i introduca in calculatoare si sa ruleze programele pentru studierea miscarilor sociale.

Tzepesh 16-08-2010 - 04:45

pe vremuri, nu puteai fi lector daca nu aveai doctoratul. Numai ca o lucrare de doctorat trebuia sa aiba, obligatoriu, elemente de originalitate, si sa aduca un castig stiintific fata de situatia anterioara. De ce nu impuneti, profesional vorbind, respectarea acestor criterii, sau a altora – nu va invat eu, ca stiti mai bine cum se poate scutura copacul de impostori.

M_D_L 16-08-2010 - 05:49

1. Este exact invers de cum spui. Pe vremuri puteai fi lector si fara sa ai doctoratul, care se lua cu aprobare de la partid. Nu de la doctorate pleaca necazul, pentru ca acum s-au facut scoli doctorale la toate facultatile, care chiar au plan de productie. Trebuie ca X % dintre absolventii de la masterat sa fie inscrisi la doctorat. S-a trecut la faza „superioara”, cand examenele si referatele nu se mai sustin in fata comisiei, ci duar se semneaza procesele verbale.
Au ajuns doctori toate cazaturile care nu se pricep la nimic, iar dumneata ii dai inainte cu chestia asta. Du-te sa asisti la examene, sa vezi la ce s-a ajuns.

2. Nu este nevoie de un numar atat de mare (imens) de „specialisti”, pentru ca nu exista lucuri de munca in domeniile respective. Puterea mentine umflat (10x) numarul de locuri finantate de la buget, ca masura de calmare a tineretului, sa nu treaca la o revolutie autentica. Pe vremea impuscatului, cand aveam atata industrie si se puteau angaja, erau 115000 de studenti, iar acum sunt peste 750000. Unde crezi ca se vor angaja miile de absolventi de la specializarea „Cadastru”, sau de la „Fizica Medicala”, de la „Fizica Mediului”, etc ? Cei care se inscriu la Politehnica vor fi vreodata ingineri in productie ? Situatia este la fel la toate facultatile. Sunt tinuti absolventii de liceu acolo, nu invata mai nimic, ei si parintii lor se bucura, de idioti ce sunt, crezand ca s-au aranjat, iar Puterea poate sa manareasca in continuare ce mai este de furat sau de distrus.

Buba asta colecteaza puroi in continuare, dar cand va crapa, va fi prapad. Se va ajunge la lupte de strada.
Romania nu mai are voie sa dezvolte nimic in domeniul productiv, nici macar in agricultura, sa nu-i deranjam pe francezi. De ex. la facultatile de fizica s-au infiintat specializarile amintite (medicala si mediu), tocmai pentru ca sa nu scoata fizicieni capabili sa lucreze la ceva ce ar avea legatura cu productia.

1 2

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult