Demisia lui Crin Antonescut a reprezentat o optiune de geniu pe scena politica romaneasca, comparabila cu celebra deschidere din sah care poarta numele de ‘’gambitul regelui’’. Sacrificarea unei piese de calibru greu in confruntarea cu Victor Ponta, i-a oferit lui Klaus Johannis o cale de atac care se va dovedi decisiva pentru castigarea fotoliului prezidential.
Important este ca de acum inainte, viitorul candidat al Dreptei sa stie sa foloseasca la maxim oportunitatile pe care i le ofera drumul deschis de strategul Crin Antonescu. Nu exista nicio temere ca noul candidat impus de PNL va duce cursa prezidentiala in derizoriu. ‘’ Panzerul Liberal’’ Klaus Johannis va calca totul in picioare.
Din momentul in care va fi numit candidatul unic al Dreptei, Klaus Johannis va pleca din ‘’pole position‘’ in cursa pentru Cotroceni, cursa din care nu-l va mai opri nimeni. Este ‘’darul’’ care poarta marca « Crin Antonescu », un lider care a intuit ca sacrificiul lui poate sa deschida calea victoriei pentru Fortele Dreptei. Pentru aceasta miscare inteligenta Crin Antonescu merita fara indoiala sa fie aplaudat si apreciat. Soarta se pare ca este de partea Dreptei, intrucat atat cel care a ales ‘’sacrificiul’’, cat si cel care va beneficia de roadele acestuia sunt oamenii potriviti pentru ceea ce va urma. Raman in continuare de ‘’netezit’’ orgoliile inversunate ale unor lideri ai Dreaptei, incapabili sa inteleaga ca a venit fara nici un dubiu, vremea interesului national. Un alt pion important in aceasta partida este Vasile Blaga, care spre cinstea lui, are un comportament transparent si corect dedicat negocierilor si realizarii efective a comasarii celor doua partide, presedintele PDL avand la aceasta ora orgoliile ingropate. Drumul lui Klaus Johannis catre victorie este deschis. Nu va fi in nici un caz un ‘’blitz kreig’’, intrucat ‘’manschaftul’’ pesedist nu este nici pe departe de mana a doua. In mod sigur insa, Klaus Johannis va fi ceea ce nemtii denumesc un ‘’siegreich’’. In toata aceasta poveste exista un politician transformat in spectator de lux : Traian Basescu. Se pare ca pentru acesta, jocul a luat sfarsit. Va urmari de pe ‘’tusa’’ evenimentele, umflandu-si din cand in cand ‘’bojocii’’, incercand sa struneasca ‘’carlanul PMP’’ care are soarta pecetluita, fiind obligat fara cale de intoarcere sa voteze cu Klaus Johannis in turul doi al prezidentialelor. Urat mirositoare, ca un gulas stricat in ceaun, este Alianta care se prefigureaza a se insaila intre PSD si Partidul Poporului Dan Diaconescu. Devenita posibila prin intoarcerea minimei morale la 180 de grade si prin reconfirmarea statutului lui Dan Diaconescu la ceea ce este de fapt : un smecheras de duzina si un mare‘’cotcar’’ politic.
98 comentarii
Încă un comentariu excelent al domnului Seran. Chapeau !
Da!
Se pare ca Romania va avea primul presedinte neamt.
Sa fie intr-un ceas bun!
Neamțu-i SLUGA INFECTA A LUI BASESCU, asa ca voi basistii!!!!!
Si Seran e SLUGA A LUI BASESCU, asa ca voi basistii!!!!!
Ce poate spera sluga? Stapan cu pedigree.
Obsesia slugilor la cretinii de serviciu.
Klaus Johannis este un bun organizator, calculat, rece, tenace si scump la vorba.
Intr-un cuvant, tace si face.
E sluga infecta a lui Basescu, asa ca tine, el tace si tradeaza poporul roman!!!!
Cine-l voteaza, voteaza pe Basescu prim ministru!!!
Mucles tampitule.
tu esti sluga abjecta a lui ponta si dan diaconescu
Neee, e varanoid felixcian!
Pe state de plata!!!
no dapai domnule dupa cum eu vaz ca Basescu medaliaza,promoveaza si-i inainteaza in grade toti hotii,incompetentii,deaceea tara a ajuns sa obtina numai sucesuri,si consultantii lui de nadejdie sunt tiganii,si prostovanii proveniti din CAP,GAC,PCR,PDL,PMP,cel mai edificator este uN-nUL
Idiotule basist MI-5, un NUL, Mircea… degeaba ai 10 nickuri, tot prost ramîi!!!
Mircea sau mircea ?
Evident… mircea.
Bășinel, vezi că ești prost? Noi nu suntem 3 în unul (sau în UnUL!), ca detergentul.
Mircea basistul, nu mircea antibasistul.
daa, pupat rece și calculat kurul kiorului, hai că ești tare prostănac!
Si cu Regele, nu presedintele, cum ramane?
http://www.ionutiancu.ro/pnl-de-ce-nu-renuntati-la-prezidentiabil-pentru-rege/
Klaus Iohannis va fi cea mai mare deziluzie . Este un om fara personalitate, un profitor, un om fals, un Dinu Paturica care nici macar nu are curajul sa isi asume intentiile si ideiile.klaus este un prefabricat impus care in ciuda originii sale nu este chiar marea solutie. Este un tip rau.. are o rpvire rece, un zambet prefacut si 0 initiativa, o papusa greoai cu incheieturile rigide.
Parerea ta…
e savarina cu iz de nazzi, întinsă de merkălița românilor!
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10277717_253207341551908_6916631159445099227_n.jpg
Klownnis este unica marioneta prezentabila dar suficient compromisa , obligata de papusarul camuflat in functie doar de un vrej de coceni . trei -coceni !
Klownnis este vulnerabil in urma adoptiilor ilegale de copii din ani 1990.
dar cu cele doua procese pierdute cu casele cum e? Dar cu preluarea patrimoniului nazistilor romani in care presedintele forulului german din Sibiu a dat in judecata primaria reprezentata de presedintele forului german la nivel national si a castigat patrimoniul fostei organizatii naziste din Sibiu, iar primarul nu a mai facur cerurs? Si mai sunt si altele, cum ar fi actul de reciprocitate cu ministrul de interne german. Omul este controlat.
IN ROMANIA NICI UN OM CINSTIT NU AJUNGE PE POSITII INALTE.
Alea , sant CIRESELE de pe
KOLIVA !
Mda, poate îmi explici atunci de ce nu l-a vrut Băsescu pe Iohannis prim-ministru, atunci când a fost propus de „alianța de la Grifco”? Aud?
Pe vremea aceea când afirmam că Iohannis are ceva „bube în cap” toți USL-inoșii îmi săreau la beregată.
Amice ,pe cand/gand … Mari IohhaniSS ,pe CAI MARI –credea
Hannsy ca PSD +PC +PNL sant /vor deveni …CAI CASTIGATORI , oricum Sabia lui Damocles plutea/pluteste si atunci …MUCLES cu
alde hrebenciuci Degeoane , Felix &comp !
Din zona asta Batranul EDEC , nu putea ! Deloc ca stia ca neamtzul daca ajumge nu e KARPA !(Ca epigoni si predecesori !)
Azi , swe SCHIMBA ! Kalimera !
Un neamtz santajabil este de preferat , colivaresii ot PlesCOI ,
nanobocilor ori alde bleaga !
NU e ! nu E ma’h ! Cu CINE !
Iar lupilasi tineri , MUSCA !
Basescu nu l-a vrut pe Iohannis pentru ca nu il putea controla, era in cartelul Merkel. Ponta era manevrabil, dar Iohannis era si este mai periculos pentru ca cine se va lua de el se va lua de Merkel. Din cauza asta Basescu nu l-a vrut si nu il vrea.
🙂
ce vorbești, neacsum!
nu l-a pus deoarece era pe val, credea el, și în plus johanna nu era boc, pupătorul de kur băsist!
păi acu nu e a lu merkel și îl pupă-n pix pe sibian, doar, doar o ieși președinte?!
Nu te lua dupa declaratiile ”dreptei unite” asteapta sa vezi candidatul lui Basescu.
Daca Merkel&co a facut atata scandal cu atacul asupra institutiiloe statului cand s-a pus problema suspendarii lui Basescu, care ii era daor vasal si simplu cotizant, ganditi-va cum va reactioana grupul Merkel daca se va lua cineva de fiul iubit al Germaniei, cetateanul Iohannis,cel decorat pentru merite deosebite in slujba intereselor Germaniei. Aud ?
Daca Basescu e doar un vasal al doamnei Merkel atunci cum isi permitea sa nu fie de acord cu numirea lui Iohanis ? Pai mai raminea el presedinte doar o secunda in plus ? Aud ?
Colonele ,lasa vrajeala cu „doar vasal „….
cred ca mai curind TU esti vasal
–maikii Russia– care inca ma plingi
dupa uniforma soldateasca a Pactului de la Varsovia ! Ce-ti mai face seful „Sindicatului
MIlitarilor ” … inca lupta pentru clasa muncitoare
a parazitilor patriei ??
JD-USA
PS
Nu il cunosc pe neamt decit ca primar cind trec prin Sibiu deci sa nu tragi concluzii gresite.
Mircica poola mica, minte si mai mica, nu stiu varianta Neacsului insa iti spun io, viermele ala de Bashina o suge direct in SUA. d-aia urla idiotu „axa Bucuresti-Londra-Uasington” fara sa- intrebe nimieni. Sluga urla ca sa fie auzita, ca va vinde tara javrelor americano-ji danesti, si tot sistemul securist fost comuinist va fi la dispozitia noilor stapani.
Merkel e coada de topor a SUA in Europa, jigodie pusa sa slabeasca Europa, sa tina Germania aplecata si UE supusa intereselor americane, insa evident, scrofita are si o agenda proprie, mai de voie, mai de nevoie. Johannis vine pe partea lui Merkel, cu scursurile fasciztoide ale PPE. Bashina insa spera ca sugand direct la Marele Licurici sa aiba castig de cauza cu slugile lui, si sa fie el sef, nu sa apara vreun Johannis care ii va lua locul.
Science Fiction
…varianta pentru dusi cu pluta…
Neacsule,
Eu zic sa-i dai o permisie sau o prima tablagiului ca te ajuta foarte mult cind tu dai in gropi. Prostul zice ca nu stie varianta ta dar da explicatii mai bine decit tine.
Smecheri dogarienii astia.
🙂
…varianta pentru dusi cu pluta…de la dusi cu pluta.
Va dati voi seama, ma scursurilor, ca voi o sugeti unui gunoi uman, unei potai care se gudura prin straini pentru atentie, care isi vinde tara ca ultima taratura? Ca o sugeti unei slugi ordinare, fara caracter? Iar asta e idolul vostru? O sluga si-o potaie este Marele vostru Carmaci.
Va dati voi seama cat de jos puteti sa fiti? Nasol moment.
pathfinder
Eu cred ca o suzeta ii trebuie prostului nu Viagra. Suge in nestire.
@ Marin.
Si ce-o sa faca scrofita Merkel? O sa intoarca rezultatul votului? Ca, oricine, dar ORICINE, e perceput de pop.ulatie ca basist, ia fix pix voturi, 1,5 % ca MRU, recent. Iar calul neamt e perceput ca basist, in urma ultimelor evenimente.
Se fac deja presiuni importante pentru ca handicapatul Geoana sa fie candidatul PSD. Idiotii de la Antena3 l-au si invitat pe retardat in emisiuni. Cu asemenea candidat, victoria lui Johannis e sigura, chiar daca Geoana e un vierme sugator direct la americani.
Asa ca nu e nevoie sa se fure prea mult, se poate repeta ce s-a intamplat in 2009. Depinde de PSD daca vor ceda acestor manevre pe cat de penibile, pe atat de evidente.
Mai deunazi caricatura Rares Bogdan zicea ca ar fi mai frumos sa vada un duel intre Geoana si Johannis, ca Ponta e plagiator si de rahat, in schimb Geoana e valabil. Hahaha!
Ramane sa vedem. Daca Johanis e perceput ca omul lui Basescu si totusi romanii il aleg, atunci isi merita soarta. Dar eu nu cred. Ultimele trei confruntari majore arata ca romanii au mai mult bun simt decat ce se vede la basistii de pe forum. In viata reala, astia sunt vreo 7% -s-a vazut -, pe forumuri par multi, ca sunt fara job, lepadaturi intretinute din banii oamenilor de buna credinta.
Geoana face vizita la Basescu inainte de alegeri daca primeste ordin.
Sa nu-mi spui cumva ca l-ai vota pe Geoana, ca rad si cu curu.
Pierde GARANTAT! Si va face si tot ce poate pentru asta.
Mai mintea si ca porcu la Gadea, vorbind despre cum a luptat el si PSD-ul condus de el cu Basescu, facand front comun cu Tariceanu. In realitate, gunoiul vandut a facut motiune de cenzura impotriva guvernului Tariceanu, motiune care a picat la mustata, NUMAI pentru ca s-a opus aripa Iliescu din PSD, care a simtit pericolul.
Geoana e un vandut, securist activ, l-a dat jos pe Iliescu, apoi, la alegerile castigate de Ponta, un alt securist imputit pe nume Cristian Diaconescu, s-a retras brusc, in timpul votului(la ordin) ca sa-l sustina pe Geoana. Unde e Diaconescu acum, se stie.
Cea mai mare dorinta a basistilior ar fi sa candideze tampul Geoana.
Deci Basescu prim-ministru !!!
Aici incepe un meci…
Ba, postarea si paharu!
Altfel e plictiseala…
Deocamdata urbos a inscris si salut si-a tras un autogol.
De urmarit…
salut, creativ, iese la inaintare cu ideea „Noul canal” la care sa-i bage pe toti basistii, si daca tot se face efortul, sa se duca toti cei care nu sunt de acord cu el.
Limbricu, pluseaza cu furnalul, si in acelasi timp il injura, democrat, pe incornorat ca nu se aliniaza.
Ceea ce conteaza insa e ca cu sluga intereselor straine, tovarasu Johannis presedinte, Basescu va ramane bine merci, neatins de „justitie”, cu milioanele furate cu toata familia lui de lepre, drept recompensa pentru slugarnicia si ticalosia lui.
Este si a fost o batalie pentru prohabul licuriciului, la care insa participa si Ponta. E drept, Ponta e cel care o poate coti mai usor, daca socialistii europeni isi schimba si ei orientarea.
Războiul celor două Frății
Văd că, după anunțul de azi, făcut de Crin Antonescu, apar laudele la adresa ”geniului politic” al lui băsescu! Că ce dăștăpt ie iel, cum a rupt iel USL, cum l-a scos iel din cursă pă Antonescu, cum o să-l belească iel pă Ponta, și ce dreaptă măreață o să facă iel!
Bă, tâmpiților! Geniul politic al lui băsescu n-a trecut niciodată de 7%! Atât avea PD, și el a crescut într-o conjunctură care merită discutată foarte aplicat, atât a făcut acu copilul lui de suflet, Mișcarea Poponară!
Succesurile lui nu sunt ale lui, ci ale Frăției Securiste, care a încălecat țara asta din 2004 încoa. Fără SRI, SIE, DNA, ANI, plus serviciile secrete americane, care bântuie pe aici mai ceva ca KGB în anii stalinismului, băsescu rămânea bețivul și excentricul lider al unui obscur partid, cu sex ideologic incert, cârcotaș, afemeiat și mare iubitor de biștari.
Acum Frăția Securistă se simte amenințată, și dacă băsescu n-a fost în stare să-i asigure viitorul, s-a pus singură la muncă. Nu, Antonescu n-a plecat din proprie inițiativă, ci ca urmare a unui oribil șantaj. Știu că sună groaznic, dar dacă nu va ști să gestioneze situația în care este acum, Antonescu este candidat sigur la sinucidere. Și nu, Iohannis nu va pupa nici conducerea PNL, nici nu va fi candidat la președinție. Și nici dreapta nu se va unifica. Astea sunt fanteziile lui băsescu. Frăția are sigur alte planuri. Și cred că în planurile astea nu încape nici Ponta.
Problema Frăției Securiste este că s-a trezit cam târziu, și nici nu are vreun plan coerent. Știe ce nu-i convine, nu știe ce i-ar conveni. De aici confuzia extraordinară care domnește pe scena politică. Sub presiune se iau cele mai proaste decizii. Așa că n-ar trebui să vă mire nimic din ceea ce se va întâmpla de aici încolo. Cu atât mai mult cu cât ”afacerea Nana” și noul scandal legat de Bercea Mondialul par să indice existența altui grup de interese, care vrea să ia locul Frăției, să profite de slăbiciunea ei de moment. Iarăși mă tem că niciunul dintre liderii actuali, de la stânga sau de la dreapta, nu este pe lista noii Frății. Ce, băsescu n-a apărut din zoaiele politicii, plângând cu lacrimi de crocodili soarta lui Stolojan, și luându-i locul? Dacă favorit ar fi fost Ponta, și pentru unii, și pentru alții, până acum își anunța candidatura.
Interesant ar fi de știut momentul în care cele două Frății cad la pace, și îl aleg pe cel care-i va urma lui băsescu. Până atunci mai e. Cred că acel moment va veni atunci când ambele Frății vor avea prea mult de pierdut dacă vor continua să se războiască. Abia atunci vom avea o problemă insurmortabilă, pentru că scena politică nu va mai suporta nicio schimbare, iar votul nu va mai schimba nimic.
Interesant.
Chestia cu „fratia securistica” are o oarecare logica, dar si multe intrebari fara raspuns. Spre exemplu, daca exista o astfel de fratie si are bazele in Securitatea ceausista, cum se face ca e total antinationala- sau cel putin produsele politice sustinute de ea?
Frația e antinaționala pentru ca Securitatea ca si KGB si CIA, au fost întotdeauna stăpînite de evrei, la fel e SRI acum!!!
Mă miram su nu fie evreii de vină!! 🙂 Tulai, Doamne da bătut în cap mai ești, Bășinel !
Amice , Ciu-Habu are ceva dreptate in postarea de la …21,28!
Si incearca un un joc de imaginatie;
-Daca in locul Val machitorului , ar posta Bhoul Lustry saliut-saliut, ori papagalul din Bat-Yam in duet cu Paulika din Obayo !
(Apropo , nu ai semnat petitia alaturi de prof. universitari care urmeaza sa fie pensionati in
2014, De ce?)
Ce petiție, vericule? Eu nu semnez petiții decât contra plagiatului lui Tonta sau în apărarea unor mari intelectuali români.
E minunat la pensie.
Floștorogule boșorog băsist, ai iesit deja la pensie?
Urmează foarte curând.
De unde sti ca e minunat la pensie, daca nu ai gustat-o înca?
Ce vrei sa faci toata ziua, la pensie, sa dormi si sa minți pe Net?
Ce vreau să NU fac! Păi… nimic. Un umorist spunea odată că omul nu e făcut ca să muncească, și dovada e că chestia asta îl obosește. Tu nu ești încă pensionar și nu faci nimica-nimicuța cât e ziua de lungă, ci doar stai pe internet și scrii prostii. Eu voi face la fel – cu deosebirea că nu voi scrie prostii și în plus voi mai pune mâna și pe câte-o carte (nu, nu de ălea de pocher ca ale tale!), voi mai merge la operă, la teatru, la concerte simfonice, etc.
Batut in cap o fost tac-tu cînd s-o suit pe ma-ta si o lasat-o borțoasa cu cel mai mare retardat de pe Net, un NUL nebunul basist!!!
ADEVARUL ASTA E: EVREII AU CONTROLAT SI CONTROLEAZA TOATE SERVICILE SECRETE DIN LUME, cu excepția celor chinezesti, nord coreene si japoneze!!!!!
Și cele din Pago-Pago?
Germania întoarce spatele Americii
În ciuda eforturilor Washingtonului de a relansa faza activă a Războiului Rece şi de a sabota orice fel de cooperare ruso-europeană, Berlinul adoptă o politică care încearcă să protejeze interesele proprii.
Pentru a bloca eventualele acuzaţii de „trădare a idealurilor nord-atlantice”, guvernul Merkel reactivează un număr de conflicte mai vechi în relaţia cu SUA.
Acum o lună analiştii occidentali au interpretat drept un semn al îmbunătăţirii relaţiilor germano-americane informaţia referitoare la decizia procuraturii germane de a nu lansa o investigaţie formală în dosarul interceptărilor Angelei Merkel de către NSA. Acum, este clar că decizia a fost inversată, iar procurorul Harald Range a declarat în faţa comitetului de specialitate a parlamentului german că „există suficiente probe factuale care probează că angajaţi necunoscuţi ai unor servicii secrete americane au spionat telefonul Angelei Merkel”.
Mai mult, cancelarul german s-a opus creşterii bugetului militar al Germaniei, răspunzând negativ apelurilor lansate de preşedintele american Obama şi de secretarul general al NATO Fogh Rassmussen care au cerut mărirea radicală a bugetelor militare ale ţărilor-membre ale alianţei în vederea contracarării „pericolului rus”. Ministrul apărării german a declarat răspicat: „bugetul nostru de apărare va fi de 32 miliarde de euro şi aceasta este cifra finală”. Se vede clar că guvernul de la Berlin nu doreşte să-şi sacrifice veniturile pentru a participa la operaţiunea de relansare a fazei active a Războiului Rece.
Germania nu se limitează la apărarea propriilor interese, dar ajută şi colegii de uniune. De exemplu, Angela Merkel s-a implicat în disputa legată de navele militare de tip Mistral care urmează să fie livrate Rusiei de Franţa. Cancelarul german a declarat că Franţa trebuie să îndeplinească contractul semnat cu Rusia şi că anularea livrărilor putea fi parte a unui nou pachet de sancţiuni, doar în cazul în care alegerile din Ucraina nu ar fi avut loc.
În recentul discurs al ministrului de externe al Federaţiei Ruse Serghei Lavrov, a fost prezentată principala temă geopolitică a acestui an: tentativa Americii de a sabota cooperarea între Uniunea Europeană şi Rusia, criza din Ucraina fiind doar o etapă a acestei operaţiuni. O serie de evenimente recente arată că Germania începe să-şi apere interesele în ciuda presiunii americane, deoarece Washingtonul nu oferă aliaţilor decât ordine care trebuie îndeplinite pe când cooperarea cu Rusia aduce beneficii economice concrete.
Valentin Mândrăşescu
Banca de dezvoltare ruso-chineză – o alternativă pentru FMI
Timp de câteva decenii, FMI a fost un instrument imbatabil în procesul de colonizare americană a ţărilor în curs de dezvoltare. Politicienii filoamericani din toate ţările susţineau că doar FMI poate oferi ”ajutorul” financiar, necesar pentru creşterea economică.
În lumea multipolară de azi, se configurează un concurent puternic pentru instituţia americană: Banca Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai.
Atât Rusia cât şi China au construit instituţii financiare care oferă ţărilor în curs de dezvoltare credite şi susţinere financiară fără condiţionările toxice impuse de FMI, cum ar fi austeritatea economică, tăierea programelor sociale sau transferarea politicii bugetare în subordinea board-ului FMI. Rusia acordă credite de dezvoltare prin băncile de stat VEB, Sberbank şi VTB, iar China prin Bank of China, China Development Bank şi Industrial and Commercial Bank of China. Acum, Rusia şi China sunt aproape de unificarea eforturilor în vederea creării unei structuri financiare care ar putea juca un rol global.
În cadrul interviului acordat televiziunii Rossia 24, ministrul de finanţe al Federaţiei Ruse, Anton Siluanov a anunţat că recenta întâlnire cu omologul său chinez Lou Jiwei a vizat inclusiv crearea unei bănci de dezvoltare a Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai (OCS) care ar putea fi construită pe baza Băncii Eurasiatice de Dezvoltare care a fost înfiinţată în calitate de bancă de dezvoltare a Uniunii Economice Eurasiatice. Acum, se intenţionează extinderea acţionariatului Băncii Eurasiatice care ar urma să includă China şi alţi membri ai OCS. În viitor, banca va fi transformată oficial în Banca Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai. ”Colegii chinezi şi-au manifestat interesul faţă de această propunere şi urmează să avem o decizie finală în timpul apropiat” a declarat Siluanov.
Odată înfiinţată, Banca OCS ar deveni una dintre organizaţiile financiare de top la nivel global, atât în virtutea resurselor financiare disponibile cât şi în baza arealului geografic pe care l-ar putea deservi. Printre membrii deplini ai OCS se numără China, Rusia, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan şi Tadjikistan, iar India, Iran, Mongolia şi Pakistan sunt observatori. Printre ţările care şi-au manifestat interesul de intrare cu drepturi depline în OCS se numără Turcia, India, Iran şi Pakistan. Crearea unui ”FMI Eurasiatic”, dar cu principii mai sănătoase de operare, ar fi un argument serios în atragerea ţărilor care au nevoie de finanţare, dar nu doresc să fie strangulate economic de condiţiile impuse de FMI. De exemplu, România se află printre ţările care au fost expuse de mai multe ori la efectele nocive ale politicii economice şi sociale impuse de această organizaţie financiară.
În viitorul deloc îndepărtat, Banca de Dezvoltare a OCS ar putea deveni emitentul unor ”drepturi speciale de tragere” după modelul SDR-urilor FMI, dar care vor avea drept bază un coş de valute ce nu va include dolarul american. Astăzi avem posibilitatea să vedem în fiecare zi cum avansează construcţia lumii multipolare care deja începe să înlocuiască actualul sistem geopolitic.
Valentin Mândrăşescu
Las’ ca-i buna concurenta…
Daca nu pun conditii „toxice”, sa vedem cit stau pa piata…ca plateste mujicu’ cit plateste pentru intr-ajutorarea popoarelor, dar cind nu mai are paie in bordei si incep sa-i puta picioarele mai pune si mana pe furca si sa-l vezi pe Vova Putin ce sprinten o sa fie !
Ar fi interesant sa inteleaga si rusii lumea reala…
In ce valuta vor imprumuta? 🙂
„Canchi Coins”
Ciuciu!
Monopoly dollars!
Ntz…fara valuta capitalista !
Cioburi colorate, bilute si margele !
Care este suma de care dispune banca?
Si, in ce valuta? 🙂
„Care este suma de care dispune banca?”
===
Suma bilantului final: „cat vrea ulla mea, fara zecimale”.
Aha!
Multe zerouri dupa virgula de dupa zero!
Mai gurtza, din ce zice talambu asta pe care il citezi tu, Rusia, India si China comploteaza impotriva propriilor lor bani.
Russia are 6 milarde la fel ca India si China a bagat 10 miliarde in FMI. Impreuna au 9% din voturi (comparat cu sub 18% ale US)
Pai nu e mai simplu sa mai cotizeze un pic, isi mai aduc niste prieteni ca Coreea de Nord, Venezuela, Iran, Cuba si Nicaragua si impreuna iau controlul IMF, dupa care il fac organizatie caritabila.
Asta plan, nu ce zice Mandrasescu !!!
I-ar atrage si pe Argentinieni, dar pina si lor le e frica ca vor sa le dea teapa.
(Nu-i vorba, ca acu’ Argentina nu mai stie cum sa-si plateasca datoriile mai repede, ca ii costa 14% dobanda sa se imprumute)
Noua alianţă anti-americană
Presa britanică a descoperit „o nouă alianţă anti-americană a lui Vladimir Putin” şi acum specialiştii occidentali sunt preocupaţi de contracararea acesteia. Noua alianţă, care a primit apelativul ”RIC” (Rusia, India, China) deja produce dureri de cap analiştilor occidentali.
În 2001, economistul băncii Goldman Sachs Jim O’neill a creat un termen pentru a descrie cele mai mari ţări cu ritmuri accelerate de creştere economică. Aşa a apărut deja celebrul BRICS. Peste 13 ani, columnistul de politică externă a prestigiosului ziar britanic TIME, Roger Boyes constată că s-a produs configurarea unei alianţe policentrice formate în triunghiul Moscova – Beijing – New Delhi. Spre deosebire de NATO sau blocul Pactului de la Varşovia, noua structură este fluidă, dinamică şi nu are nevoie de o organizare formală, fiind suficientă doar convergenţa intereselor părţilor implicate. În mare măsură, existenţa noului „bloc” se datorează acţiunilor americane care au antagonizat Rusia şi China. Faptul că la conducerea Indiei a ajuns un lider naţionalist care din 2002 se află sub sancţiuni personale impuse de Departamentul de Stat al SUA şi faţă de care Washingtonul nu a găsit de cuviinţă să-şi ceară scuze nu a făcut altceva decât să cimenteze noul bloc în ciuda contradicţiilor existente între membrii acestuia. Chiar şi presa occidentală constată cu tristeţe că Narendra Modi, noul lider indian, întotdeauna a găsit „covor roşu” şi „interlocutori atenţi” la Beijing în perioada cât a fost în opoziţie.
Conform datelor publicate de RT, chiar şi liderii occidentali, prezenţi la reuniunea clubului Bilderberg sunt profund deranjaţi de scenariul în care noul bloc anti-american va deveni un pol de atracţie pentru toate ţările asiatice care se simt ameninţate de „diplomaţia americană” care de obicei ia forma unor „revoluţii controlate” şi susţinute prin bombardamente. Dacă Occidentul nu va reuşi să blocheze aceste proces, atunci în scurt timp va rămâne fără colonii exploatabile şi fără influenţă în afara Americii de Nord şi Europei de Vest.
Printre soluţiile avansate de analiştii occidentali şi printre opţiunile vehiculate în cadrul şedinţelor Bilderberg se numără „seducerea Iranului”, adică relaxarea sancţiunilor şi reducerea presiunii asupra programului nuclear iranian în speranţa atragerii Teheranului într-o relaţie mai apropiată cu Occidentul. În acelaşi timp, Roger Boyes propune ca Vestul să „curteze” India, iar Rusia să fie ruptă de China prin inducerea ideii că Moscova este un „aliat inferior” în relaţia cu Beijingul.
Este profund simptomatic că atât analiştilor cât şi decidenţilor occidentali nu le trece prin cap idea de a oferi participanţilor la alianţa anti-americană o prietenie reală sau nişte concesii serioase. Cel mult, li se propune marea bucurie de a fi trataţi ca membri de mâna a două şi nu ca membri de mâna a treia a societăţii globale în care locul privilegiat îl ocupă elitele occidentale. Nu se propune o cooperare onestă, ci cel mult „ridicarea sancţiunilor” sau „reducerea presiunii” în speranţa ca elitele ţărilor vizate vor fi atât de fericite de faptul că au fost graţiate încât să se înhame benevol în jugul occidental. Această situaţie arată clar că elita americană şi filoamericanii din elita politică europeană sunt blocaţi în propria megalomanie. Cu cât vor insista mai mult să trateze restul lumii ca pe o adunătură de sclavi, cu atât mai puternică şi mai atrăgătoare va deveni alianţa anti-americană eurasiatică.
Valentin Mândrăşescu
India?
China?
Against US?
In ce lume paralela?
Nu lumea e paralelă, Tăchiță e paralel cu toate.
Numai retardații basisti sunt in lumea reala, pentru ei tot restul lumii e in lumea paralela, ptiu!!!
Imbecilii astia basisti au nevoie de zece ani ca sa inteleaga ceea ce orice om normal intelege in 10 minute.
D’aia se minuneaza ca in Star Trek si belesc fasolele unul la altul, ca sunt mereu in intarziere cu lumea normala.
Secatura de Cluj inca nu a aflat cum se fac astia 🙂 , altfel sa vezi ce umorist se da pe forum !
un NUL repeta des pe forum, ca numai el si basiștii au umor! Vai de el!
Salaud, dacă tu ești om normal eu sunt „președintele Norvegiei”.
Nu mai secatura, eu inteleg din primul minut ceea ce un om normal intelege in 10 minute si un basist in zece ani. Asta e.
Ai invatat sa faci 😉 ? Ti-a trimis rujatul link-ul cu DEX, „frustrat”… ca sa intelgi si tu despre ce vorbesti?
Mai salut tataie, uite admir conversatia ta cu domnul UnUL, si vreau sa-ti spun cu deceptie profunda ca uite eu nu inteleg deloc ceea ce intelegi tu. Si ca sa te deprim declar ca sant mandru ca nu te inteleg alfel eram coleg de salon cu tine la ospiciul din Jimbolia. Vezi bre ca medicii aceia afurisiti ti-au bagat in cap ca te afli in USA, ma nu-i crede, vezi, uita-te printre gratiile de la geam si vei vedea ca scrie la intrare, OSPICIUL CU SECURITATE RIDICATA-JIMBOLIA.!!Nu va apropiati, este unul internat care se crede salut dar de fapt este Napoleon!!
Strulache, fii original, nu tot d’alea cu ospiciul ! Ai putea intra in Cartea Recordurilor ca primul ji-dan ce a fost original si nu a furat de la altii !
Hai, fugi la castraveciorul tau, asteapta sa-i proiectezi o coada ! Vira, Strulache !
Salaud, poate că tu înțelegi totul din prima clipă și eu nu (noi ardelenii „percutăm” mai încet, ce să-i faci?!); problema e că „înțelegi” total aiurea.
Cât despre „frustrat”, nu e nevoie de niciun link, chiar dacă nu aș fi cunoscut cuvântul (ceea ce, evident, nu e cazul) i-aș fi înțeles perfect sensul doar citind postările tale.
În ceea ce ăl privește domnul Tomi, poate că nu e foarte original, dar încep să cred că e mult adevăr în postarea domniei sale.
Veninul din suflet nu te lasa sa dormi, te trezeste devreme!!!
Nu, puișor, mă trezesc devreme cele 2 pisici cărora trebuie să le dau de mâncare.
Daca stai la bloc, tot apartamentul îți pute a rahat si urina de pisici, ptiu!
S-o crezi tu! Sunt mai curate ca tine.
Aha, e clar, stai la bloc și-ți pute groaznic locuința!
Ți-am spus că sunt mai curate ca tine, ele nu scuipă și nu se c a c ă non-stop ca tine, și când își fac nevoile au lădița lor de nisip care e curățată mereu. Sunt convins că tu puți incomparabil mai tare decât „olița” lor.
Aruncind o privire rapida, in goana calului, asupra desfasurarii actiunii politice din tara, constatam ca se reconfigureaza polii politici ai tarii. Conform obisnuintei, aceasta reconfigurare se desfasoara cu zgomot de caruta hodorogita purtata de niste cai speriati scapati de sub control pe un drum plin de hirtoape.
Activitatea politica si actiunile politice a lui Antonescu au coerenta si logica zborului mustei. Ce optiune de geniu? Mai degraba actiunea papusei fara minte, manevrata de papusarul din culise. Papusarul a impopotanat in vesmint sclipitor un personaj, l-a scos in fata sa ia ochii romanilor, avind credinta ca in acest fel romanii vor inghiti mai usor hapul. Si hapul, si de aceasta data, este oribilul Basescu. Acesta a spus ca-i pacat sa nu fie el prim ministru, si, avind in vedere ca pesedei fac si se pare ca vor face numai prostii in guvernarea lor, de ce n-ar fi?
Cit de spre PNL, promovindu-l pe Johannis rapid si direct in fruntea partidului si a tarii, neimportind un neamt, dovedeste ca urmeaza cu consecventa doctrina “Prin noi insine!”.
Nu-i o optiune de geniu, e dor spoiala, dor sclipici, ca sa mai prosteasca o data prostii.
In loc sa ne purificam, sa scapam de gunoaie, sunt toate sansele sa le aducem pe toate sau in mare parte din nou in fruntea tarii.
Mda, putem aduce gunoaiele cele mai infecte în fruntea țării; asta făcând ce s-a mai făcut în ultimii ani, adică votând Tonta și PSD.
Gunoaiele cele mai infecte din fruntea țarii au fost basiștii in frunte cu Basescu si tradatorii penelisti in frunte cu marele tradator, mincinos, escroc C. Antonescu-Cacarau!!!
Nu se compară cu PSDii.
La PSD nu găsești un singur om cinstit, nici să-l cauți cu lumânarea.
Da ai dreptate daca schimbi PSD cu PDL!!!
Glumești, neicușorule. La PDL au fost câțiva care fie că au fost condamnați sau sunt în curs de judecare – deci nu mai sunt în PDL (PDL e singurul partid care își exclude membrii cu probleme penale!), fie au fost acuzați de „gura lumii” sau de „Antene” fără să existe probe și să fie trimiși în judecată – și care nu mai joacă de mult un rol important în partid, s-au dat la o parte (precum Berceanu, etc. ) Mai noi sunt trimiși în judecată Videanu, Pinalti, etc. La PSD TOȚI baronii fără excepție au probleme penale multiple.
Comments are closed.