Acasa Opinii Justiţie obedientă, incompetentă şi penibilă

Justiţie obedientă, incompetentă şi penibilă

scris de Teodor Seran
3 afisari

După 50 de ani de neimplicare laşă şi inexplicabilă, Justiţia română îşi umflă muşchii, într-o încercare penibilă de a soluţiona cazuri care aparţin unui alt secol, unor alte timpuri, anacronice cu tot ceea ce reprezintă în prezent actul de justiţie. Dupa zeci de ani de neimplicare, Justiţia Română îşi ridică poalele în cap încercând să demonstreze că ar fi în realitate „fată mare”.

teodor seranCazul torţionarului Alexandru Vişinescu trebuia să fie rezolvat de către Justiţie, în anii ’60, după încetarea funcţionării acestuia în calitate de comandant al Penitenciarului din Râmnicu Sărat. Neacţionând în acest sens până în Decembrie ’89, Justiţia s-a dat de gol, dovedind prin neimplicare că a fost dirijată politic de către liderii comunişti ai vremii. A doua etapă de neimplicare, cea cuprinsă între 1990 şi august 2013, dovedeşte fără drept de apel, faptul că Justiţia este dominată de multă prostie. Care este nevindecabilă. De cele mai multe ori, aceasta coace şi se sparge, aşa cum s-a întâmplat în prezent, când, aisbergul absolut al Justiţiei, reprezentat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a solicitat dosarul lui Alexandru Vişinescu, pentru redeschiderea acestuia. Situaţia creată nu este doar hilară, ci super-tâmpită! Dacă tu, cel mai înalt organism al Justiţiei ridici covorul de pe un rahat vechi, dând dovadă de o imensă prostie şi incompetenţă, ce să mai pretindem celorlalte entitaţi subordonate, parchetelor, judecătoriilor şi tribunalelor? Adică tu, nu rezolvi zeci de ani un dosar grav şi vii după 50 de ani să scoţi rahatul de sub preş şi să il araţi întregii lumi? Şi să mai faci şi valuri, că vrei să il soluţionezi de urgenţă, situându-te pe o culme a stupidităţii! Domnii de la ÎCCJ a României nu au altă scuză, decât cea dată de proverbul popular: “ Unde-i minte multă, e şi multă prostie!” Nicio altă motivaţie, în afara celei de prostie şi incompetenţă, nu poate fi invocată pentru explicarea acestui demers nefericit. Pentru Justiţie, această acţiune este o catastrofă, pentru că ea dovedeşte de fapt că ea nu a fost şi nu este nici acum independentă, fiind suprasaturată de incompetenţă profesională. Chiar dacă am presupune că dosarul lui Alexandru Vişinescu va fi soluţionat în acest an printr-o hotărâre care să conţină o condamnare cu executare, cui i-ar folosi acest lucru? Să condamni un om aflat la vârsta de 88 de ani, aflat aproape de vârsta dispariţiei fizice, la 25 de ani de închisoare, reprezintă o culme absolută a obtuzităţii Justiţiei, care demonstrează totodată că nu putem avea niciodată încredere în această Justiţie, ca simpli cetaţeni. O astfel de Justiţie, înfăpuită în “salturi istorice”, nu poate fi benefică pentru nimeni. Nici nu pedepseşte cu eficienţă şi celeritate hoţii, borfaşii şi torţionarii pentru faptele comise şi nici nu aduce la suprafaţă dreptatea şi adevărul pentru cei vătămaţi moral şi material. Cu toate ecarturile impuse de termenele de prescriere sau de inexistenţa acestora, Justiţia trebuie să acţioneze în timpurile producerii infracţiunilor condamnabile. Dupa 50 de ani, chiar dacă pedepsesti pe cineva că a furat un bou, aceasta are acelaşi efect cu pedepsirea în timp util a cuiva care a furat un ou. De ce oare, dacă Justiţia este atât de hotărâtă şi implacabilă în acţiunile ei, nu cercetează şi pedepseşte sutele de “penali” şi de posibili “infractori”, care au furat cu sârg de la stat în ultimi 23 de ani? De aceste cazuri este interesată opinia publică şi mai ales, de rezolvarea lor în beneficiul interesului public. Justiţia nu face acest lucru, pentru că nu este independentă. Trebui să afirmăm cu voce tare acest lucru, cu mult curaj şi cât mai mulţi dintre noi. Este necesar să existe o rezultantă de mare rezonanţă a vocilor publice, care să patrundă ca un ecou puternic în toate sălile Tribunalelor, Judecătoriilor şi Parchetelor din România, pentru că aceşti magistraţi să audă şi să devină conştienţi de faptul că majoritatea populaţiei cunoaşte acest lucru. Din cauza non-independenţei, a laşitaţii şi a incompetenţei Justiţiei, românii trăiesc foarte rău, într-o democraţie viciată. În sărăcie şi în lipsă de speranţă, pentru că Justiţia nu pedepseşte hoţia care se manifestă de 23 de ani în România. Banii publici şi bogaţiile ţării se scurg permanent în conturi private şi doar când există un interes din partea unei forţe politice dominante, se mai finalizează câte un dosar de hoţie. Ce ne mai interezează, pe noi, pe cei care crăpăm acum de foame, de faptele comise de Alexandru Vişinescu în urmă cu 50 de ani? Vom mânca mai bine a doua zi după apariţia unei hotărâri judecătoreşti de condamnare? Vom putea pleca a doua zi pe litoralul bulgăresc să ne facem vacanţa? Vom putea să mergem, barem o singură dată, să facem shopping la Milano? Nu, nu, nu! În schimb domnii de la ÎCCJ, vor rămâne cu aceleşi salarii uriaşe şi vor putea să facă toate aceste lucruri, pentru că, chipurile au avut activitate şi işi merită salariile grase. Această atitudine se constituie până la urmă, în ceea ce se numeşte nesimţire, manifestată în detrimentul cetăţenilor, care plătesc salariile magistraţilor din buzunarele proprii. Dacă domnii de la ÎCCj gândesc că pot înşela vigilenţa opiniei publice, cu decopertări de rahaturi vechi, se înşeală profund! Adevărul este că aceştia nu işi fac datoria! Doar se fac că muncesc, nu ajută populaţia ţării să trăiască mai bine! Domnii de la ÎCCJ nu ar trebui să îl arunce pe Alexandru Vişinescu în centrul evenimentelor, că nu de pedepsirea lui au nevoie dupa 50 de ani, cetăţenii ţării! Este nevoie de pedepsirea celor care fură acum, din cauza cărora nu putem să beneficiem de un trai decent! Chiar dacă există o Decizie a Curţii Constituţionale, care stabileşte că faptele torţionarilor nu se prescriu, acest caz trebuia judecat nu doar raportat la gravitatea lui, ci mai ales la oportunitatea rezolvării acestui caz. În primul rând, trebuia analizată Decizia Curţii Constituţionale, care constituie o tâmpenie abuzivă, deoarece nu poţi să decizi asupra unor fapte petrecute în urmă cu zeci de ani, care la data apariţiei Deciziei CCR erau deja prescrise! Desigur că, această Decizie a CCR, neputând fi atacată niciunde şi de către nimeni se menţine în vigoare, din motive de bun simţ şi de echilibru juridic, neputând să producă efecte, fiind în realitate profund viciată. Este limpede ca lumina zilei că nu poti să vii să decizi asupra vieţii cuiva, care a trăit şi şi-a desfăşurat activitatea în urmă cu 46 de ani! Iata că a sosit şi ziua în care Justiţia, prin reprezentantul ei cel mai înalt, s-a făcut iremediabil de râs! Un singur lucru este cert: sintagma idioată: “ Am încredere în Justiţia Română!”, nu ar mai trebui rostită niciodată!

23 comentarii

digital 10-08-2013 - 18:29

digital
10-08-2013 at 18:27
păi în primul rând și de bun simț ar trebui , again, să-i mulțumești băsexului!
ce ești opărit, așa?!

digital 10-08-2013 - 18:38

păi koveși, predoiu,macovei, morar, haimanală,ghinea, dănileț,moțoc, zegrean…………………………………ai cui sunt și cine i-a investit măi nea ziaristu-jurnalistu-gurnalistu?!
iar mata vii să ne dai lecții de obediență în justiție?!

Vivi 10-08-2013 - 19:26

vorba unuia:”noaptea mintii”;constat ca s-a instalat la justitie si nu mai pleaca. de 23 de ani fiindca este oarba…

zweistein 10-08-2013 - 19:35

Ba eu cred ca vede ea bine, altfel cum ar incasa favorulile, banii, sacosele?
Ce ne se vede clar e diferenta intre corupt si corupator si intre judecatori si avocati.

Paul din Ohio 10-08-2013 - 19:35

Ca de obicei, dl. Seran este portavocea securitatii KGBiste (ceausiste). El vrea sa ne faca sa credem ca Ceausescu a fost salvatorul natiunii si prin urmare, justitia ceausista ar fi singura vinovata. De fapt, ocupantii bolsevici ai Romaniei, prin alegerea in mod special a criminalilor sadici, gen Visinescu, terminasera decimarea poporului roman si incepusera, prin instalarea lui Ceausescu cel „indepedent”, o noua si perfida epoca in distrugerea Romaniei. De data aceasta lozinca ocupantilor a devenit: „romanii se autodistrug”. Ei isi fac rau cu mana lor.

Paul din Ohio 10-08-2013 - 20:28

Continuare:
Eu cred ca memoria colectiva a romanilor precum si istoria vor pastra aceste grozavii pentru mult timp de acum inainte. Si asta, in pofida falsificarilor voite ale istoriei si incercarilor de spalare a creierelor prin „metoda” legiferarilor corectitudinii politice. Toate acestea vor fi aruncate acolo unde merita.

zweistein 10-08-2013 - 20:49

🙂
Esti comic de idealist si rupt de realitate.

Paul din Ohio 10-08-2013 - 21:47

Poate mai ciufulici. Poate ca sunt idealist, dar nu rupt de realitate.Cred cu tarie ca romanii mei vor reusi sa tina treaza memoria ticalosiei si MINCIUNILOR ocupantilor. Si, acest lucru fara extremisme, insulte sau generalizari FALSE.
Tache si alti sarbi extremisti, rusi diversionisti sau arabi islamisti nu vor trebui luati in considerare.

Tache 12-08-2013 - 09:12

Ioan,8:44 ” Voi aveti de tata pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El dela inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar, pentru ca in el nu este adevar. Oridecateori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii. ”
”Evreii sunt Marii Maestri ai minciunii !” Arthur Schopenhauer

Paulica, m-ai facut sarb ? Adevarul este ca sunt, un pic. Nu pot sa spun ca nu-mi place.

Antibasistul 10-08-2013 - 22:26

Zweishit esti un ji dan diversionist, mincinos, spurcat la suflet…, ca toți ji danii!

5% din ji dani sint cinstiți…!

haril 11-08-2013 - 19:31

sunt fericit.In sfarsit antibasistul a descoperit existenta unui loc potrivit pentru clasificarea mea in randul celor 5% cinstiti.Ce ne facem,insa,cu cei 5% Romani necinstiti,aflati in tabara celor,care de 23 de ani devalizeaza Romania? Nu cred ca vei avea curajul sa le spui si acelora pe nume,din cauza repercusiunilor care ai putea sa le ai.Nu acelasi peric0ol il pot reprezenta evreii din Romania,”care sunt sublimi dar lipsesc cu desavarsire”,precum bine spunea nea Iancu Caragiale.

zweistein 10-08-2013 - 20:55

Hehehe, pun pariu ca ai incredere in tine!
Il tii?

zweistein 10-08-2013 - 20:07

JUSTITIA SUPERIOARA O AVEM LA DEGETU MIC

Catedrala mantuirii este deja bine infipta in temelia ei, si se inalta cu indarjire, deci nu este mult si ridicarea se va sfinti si purcede ca temple al bisericii romanesti, si in masura ortodoxismului etnic.

A aparut si idea daca nu cumva si regiunile vor avea nevoie de o iertare in fata lui Dumnezeu pentru cele 3 holocausturi mai recente facute de romani, respective impotriva evreilor, impotriva tarii facut de comunisti, si cel impotriva tiganilor. Caci altfel iertare si prin aceasta mantuire nu pupam neam!

Patriarhia nu vaz sa zica ceva, deci sunt necesare si acestea, tot asa cum aceasta a fost necesara printer altele din cauza exceselor religiei entice in trecut.

Doamne mantuieste-i pe romani, dar pentru ultima oara!

zweistein 10-08-2013 - 20:20

Demn de remarcat este că această tendință spre o biserică națională nu aparține numai bisericii ortodoxe etnice romanesti, ci a avut reflectări și în lumea protestantă (în Belgia a fost construită o astfel de catedrală, numai că priza acesteia la public a fost extrem de redusă).

Sa vedem ce se va allege si de acest asezamant legionary.

digital 11-08-2013 - 19:42

nu te phoothă grija, o să simți pe pielea ta!

digital 11-08-2013 - 19:44

oricum ,pe mătta n-a mântuit-o, se rostogolește încontinuu săraca!

Pribeagul 11-08-2013 - 19:54

„veti cunoaste adevarul, si adevarul va va face slobozi.” Ioan 8: 32-

Shimon Peres, presedintele statului Israel: “Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a Europei, în perioada nazistă, românii au salvat vieţile multor evrei de aici – 400.000 de evrei -, care au venit în Israel şi au contribuit şi contribuie la construirea Israelului; ei iubesc Israelul, dar nu şi-au uitat iubirea pentru România, şi-au păstrat cultura românească. Pentru aceasta, doresc să mulţumesc poporului român.” – 12 August 2010, Bucuresti, Palatul Cotroceni

Pribeagul 11-08-2013 - 19:37

“Să se facă dreptate, de-ar fi să piară lumea!”

In sfirsit jusatitia a rezolvat problema tuturor tortionarilor actuali, care prin jaf ne seaca seva, si are timp sa rezolve problema acestui vechi tortionar. Asteptam sa se puna pe rol si cazul marilor tortionari Stalin, Roosevelt, Churchill…
In urma unor cercetari aprofundate s-a ajuns la concluzia ca fara aportul lui Hitler, Stalin, Roosevelt, Churchill… cazul Visinescu n-ar fi ajuns niciodata in fata justitiei, ba nici nu s-ar fi povestit… Romania, Plonia si alte state n-ar fi fost transate si n-ar fi parcurs Calvarul.

Este de presupus ca in fata justitiei va ajuge PCR, Securitatea, MAI, Justitia si celelalte organe. Sa inceapa balul!

salut 12-08-2013 - 03:28

@ Paulica din Ohio,

Draga Paulica, te trezisi prea devreme; e abia 2013. Meri de te culca inca vreo trei decenii, oricum nu face nici o diferenta. Am si o veste buna: Volga neagra nu te mai urmareste.

pathfinder 12-08-2013 - 11:15

Imi pare rau domnule Seran dar de data asta articolul dumneavoastra e o … varza de Bruxelles.

Da, sunt de acord ca justitia din Romania nu functioneaza asa cum trebuie.
Dar functioneaza mai bine dacat acum 3-4 ani.
Si infinit mai bine decat acum 10 ani.

Pe de alta parte, atunci cand vorbim de acte de justitie, fraze ca cea de mai jos nu au ce cauta. NICIODATA!
—————————————————————————————————-
„Ce ne mai interezeaza, pe noi, pe cei care crapam acum de foame, de faptele comise de Alexandru Visinescu în urma cu 50 de ani? ”
—————————————————————————————————-
Pai cum nea’ Serane?
Dreptatea e binevenita si dupa 100 de ani. In principiu…

Alta prostiuta e cea enuntata de matale in fraza citata mai jos:
—————————————————————————————————-
„Este limpede ca lumina zilei ca nu poti sa vii sa decizi asupra vietii cuiva, care a trait si si-a desfasurat activitatea în urma cu 46 de ani!”
—————————————————————————————————-
Mie unul nu mi-e „limpede ca lumina zilei”. Nici pe departe.
Pana in 89 indivizii de teapa lu’ asta erau „eroi” nationali. (Hehehe)
Dupa 89 am avut la conducere numai fosti comunisti. Si inca ii avem…
Deci cum sa se ia justitia de indivizi ca Visinescu?!? Ha? Aud?

Inca odata, sunt de acord ca justitia romana e departe de cea din USA, de exemplu. Dar la momentul asta e mult peste ce era acuma 10 ani…

Revenind la un citat care m-a facut sa cred ca nu totul e ceea ce pare:
—————————————————————————————————-
„nu poti sa vii sa decizi asupra vietii cuiva, care a trait si si-a desfasurat activitatea în urma cu 46 de ani”…. ?!?
—————————————————————————————————-
Te urmaresc niste amintiri neplacute domnu’ Seran?
Ceva din trecutul matale iti da fiori pe sina spinarii?
Io unul sper ca nu…
Ar fi pacat.

pathfinder 12-08-2013 - 11:30

Domnu’ Seran, ia uita-te matale ce minunatie de citat foloseste celalalt domn ,Stan Petrescu, in articolul dumnealui:
—————————————————————————————————-
„aceia care pot să renunţe la libertatea esenţială pentru a obţine puţină siguranţă temporară nu merită nici libertate nici siguranţă”
—————————————————————————————————-
Sesizezi diferenta?

pathfinder 12-08-2013 - 11:33

Sau, (tot domnul Petrescu):
—————————————————————————————————-
„Aş dori, în mod grabnic, să înceapă un proces al comunismului în România, tribunalul, organizat după modelul curţii cu juri, să funcţioneze la Casa Scânteii, juraţii să fie aleşi dintre victimele comunismului. Tribunalul purificator, ulterior, să fie transformat în Muzeul Holocaustului Roşu, pentru toate ţările Europei Centrale şi de Sud-Est.”
—————————————————————————————————-
Again: Sesizezi diferenta?

Salut 12-08-2013 - 16:09

Domnule Seran, daca v-ar spune altcineva dacat basistii notorii ca justitia e independenta in Romania si ca ati gresit in articolul dumneavoastra, ar trebui sa va ingrijorati. Dar nu e cazul. Articolul e de un cutremurator bun simt: imparatul e gol (justitia mult laudata e la un stadiu de obedienta NEVISAT nici macar de comunisti). Acolo, cel putin, se ocupau de hoti „la zi”; azi, asa cum bine ati sesizat, se ocupa de istorie. „Justitia” romana, in loc sa curete societatea, mai rau o murdareste. O singura nota personala doresc sa adaug la cele scrise de dumneavoastra: OAMENII fac justitia sa fie asa: cei carora le convine o asa justitie sunt sustinuti de indiferenta pop-ulatiei cu privire la calitatea generala a justitiei. Cu putin circ se satisface pop-ulatia; aici trebuie sa recunoastem ca justitia romana (cu litere mici, se impune!) e chiar experta.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult