Acasa Opinii Nimic despre Basarabia, doar Antonia cu sânii la vedere VIDEO

Nimic despre Basarabia, doar Antonia cu sânii la vedere VIDEO

scris de Marius Bâtcă
35 afisari

27 martie 1918 – 27 martie 2013, 95 de ani de la Unirea Basarabiei cu România. Pe paginile de internet ale televiziunilor de ştiri din România, nici un cuvânt, doar “Antonia cu sânii la vedere”.

Marius Alin BâtcăDe fapt, este o singură televiziune care a tratat evenimentul mai mult decât profesionist. Dar, despre ea, voi vorbi la final. Să vedem, până atunci, câteva dintre titlurile de la televiziuni.

Realitatea TV se laudă cu “Imaginile care îţi vor face ziua mai frumoasă. Antonia, cu sânii complet la vedere” şi “Scene şocante. Messi a vomitat”.

Antena 3, nu se lasă mai prejos: “Bill Gates oferă finanţare pentru o nouă generaţie de prezervative” şi “Idolul a milioane de femei ar face amor cu… George Clooney!”.

B1 TV ne spune că “Actorul Channing Tatum s-a arătat dispus să facă sex cu George Clooney” şi “Argentina: A fost inaugurat bulevardul care poartă numele Papei”.

România TV ne informează; “Un român, condamnat la închisoare în SUA pentru înşelăciune” şi “Adevăruri despre infidelitatea în căsnicie”.

Şi, acum, cireaşa de pe tort, TVR News, adică televiziunea naţională. “SUA: Secret Service, condus pentru prima dată de o femeie, Julia Pierson” şi “Feroviarii din Siberia, în luptă cu forţele naturii”.

Cu asemenea titluri şi televiziuni, nici nu mai are nevoie FSB/KGB de fonduri consistente pentru campaniiile sale anti-româneşti de pe ambele maluri ale Prutului. Vor zice unii că, în afară de TVR, sunt televiziuni private şi că este problema lor ce difuzează. Că sunt private ştiu şi eu, dar asta nu înseamnă că trebuie să se transforme în PRIVATE. Cât de private sunt ele, puţin respect tot este necesar, iar dacă se oboseau să dea măcar o ştire despre eveniment, nu le scădea rating-ul. Telespectatorii români mai au nevoie şi de informaţie adevărată, nu numai de ţâţe şi cururi goale.

Măcar puţin respect pentru românii care acum 95 de ani s-au luptat şi s-au sacrificat, ca ei, astăzi, să vorbească limba română şi nu o altă limbă străină. La urma urmei, maghiara şi rusa sunt limbi mai grele decât română, pe care oricum reporterii televiziunilor o pocesc şi siluiesc zilnic.

M-am uitat şi pe câteva site-uri de ştiri din Republica Moldova. Nici acolo lucrurile nu stau prea roz. Şi dacă tot am vorbit de roz, cea mai mare dezamăgire este Jurnal.md. De când îl ridică în slăvi pe cameleonul Vlad Filat a uitat de România. Şi mai grav este că a uitat, cu toate că bani veniţi de la Bucureşti au contribuit la înfiinţarea trustului, dar şi la funcţionarea lui, o bună perioadă. Unimedia, la fel, nu pomeneşte nici un cuvânt. Dar nu era nici o surpriză, având în vedere că a cotit-o cam de multişor.

În schimb, nota 10 pentru cotidianul Timpul, condus de Constantin Tănase. Vă recomand cu căldură să citiţi ediţia de astăzi, 27 martie. De fapt, vă recomand să-l citiţi în fiecare zi, aşa cum o fac şi eu.

Am promis că, la final, o să spun care este televiziunea de ştiri din România care a tratat evenimentul (27 martie, 95 de ani de la Unirea Basarabiei cu România) mai mult decât profesionist. Este vorba despre Digi24, care a transformat ziua de astăzi într-o ediţie specială. Site-ul este plin de ştiri şi documentare despre Basarabia. La fel şi trasmisia TV. Imagini de arhivă, informaţie cât cuprinde, interviuri, opinii ale istoricilor de pe ambele maluri ale Prutului şi dezbateri cu analişti care încearcă să răspundă la câteva întrebări esenţiale printre care: “Cât de mult mai este astăzi Basarabia pământ românesc?” şi “Ce ne uneşte şi ce ne desparte astăzi de Basarabia?”.

15 comentarii

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ 27-03-2013 - 13:05

Multumesc, d-le Batca pentru aceste frumoase vorbe, idei si ginduri. E mare nevoie de romani ca d-stra pentru mentinerea flacarii patriotismului cit de cit vie. Multumesc.

Marius Bâtcă 27-03-2013 - 14:03

@ שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ
Va multumesc ca va pasa!

un roman 27-03-2013 - 13:17

Foarte bun articolul. Da, ma surprinde placut Digi24…si foarte neplacut Antena 3 (al carui telespectator fidel sunt). Nu inteleg de ce Antena 3 evita de foarte multe ori sa abordeze subiecte legate de Basarabia. Ceva e probabil la mijloc. In schimb de cealalata parte a Prutului e clar: Unimedia nu mai e de mult ce a fost la momentul evenimentelor din 2009, ei canta de mult in alta struna. Timpul este intradevar cel care tine steagul romanismului sus. E un brand extraordinar. Felicitari Timpul.md

Ion Roata 27-03-2013 - 14:10

Cu adanca tristete d-le Batca se constata o deznationalizre lenta dar continua a acestui popopr. INVATAMANTUL este in primul rand de vina.Istoria predata in scoli a devenit o cenusereasa. Scoile continua sa scoata semidocti din randurile carore rasar „genii ” ai massmediei si politicieni care ne va duce si ce a mai ramas din aceasta tara de rapa. Rusine si intelectualilor care ar mai avea un cuvant de spus !. Multumum inca odata pentru editorial .

Interesul National 27-03-2013 - 15:32

Vă mulţumim, domnule Bâtcă! Ce păcat că facem tot ce se poate pentru a renunţa la valorile naţionale! Ce păcat că îi ajutăm pe unii care vor să ne îndepărtăm de tot ceea ce înseamnă România, românism! Cei care merg prin ţară, sigur au văzut graffitti încare cineva a scris: BASARABIA E ROMÂNIA! Şi asta în foarte multe locuri! dar nu despre asta este vorba acum, ci despre un fapt istoric care face parte din istoria României fie că vor sau nu unii dintre noi, cei care sălăşluim pe aceste meleaguri! Nu trebuie să ne uităm istoria! Asta se vrea, să nu-i lăsăm pe cei care fac tot ceea ce se poate în a ne împiedica să ne amintim! A fost şi rămâne un eveniment important pentru istoria tuturor românilor! Încă o dată, vă mulţumesc, domnule Bâtcă şi felicitări pentru articol!

Salut 27-03-2013 - 18:48

@ Marius Bâtcă

Ai dreptate, dar (intotdeauna exista si un „dar”, nu-i asa?)…
…dar ar putea macar ZV sa incerce sa suplineasca tabloidizarea asta a – imi permit sa spun – a intregii mass media romanesti?
Din pacate, chiar colegii tai de la ZV fac prea putin spre nimic pentru a pune in evidenta si a supune atentiei publicului subiecte cu adevarat importante pentru romani.

Spre exemplu, dincolo de importanta covarsitoare pentru omenire ca Victoria Beckham nu mai face parte din Spice Girls, Barrosso, adica ala care in vara s-a pisat pe votul a 7,5 milioane de romani sustinand un dement si o politica economica dementa a acestuia…a declarat/recunoscut ca respectiva politica economica nu a fost buna.

Crezi ca stirea de mai sus merita macar efortul sa fie preluata de pe vreun site de stiri si publicata de ZV, sau ne multumim numai cu importanta cosmica a sanilor Antoniei ?

Totusi, inca o data, felicitari pentru articol.

Marius Bâtcă 27-03-2013 - 19:11

@ Salut
Barrosso a declarat ca respectiva politica economica nu a fost buna?????
Unde? Cand? Un link, ceva?? Eu nu am gasit o asemenea declaratie. Ajuta-ma, atunci!

Marius Bâtcă 27-03-2013 - 19:31

@ Salut
Mda. Eram sigur. Erau doar 2 variante: Cotidianul si Ghimpele. Citeste cu atentie. Nu spune Barroso asta. O spune Laszlo Andor. E o traducere de aici http://www.euractiv.com/socialeurope/report-europeans-experience-fina-news-518758.

Cand o sa-l aud pe Barroso ca isi pune cenusa in cap, te asigur ca o sa scriu. Dar, stai linistit, nu o sa vedem noi asta!
Sunt sigur ca nu esti atat de naiv sa crezi ca daca un comisar european spune ceva, asta inseamna ca este si pozitia oficiala a Comisiei Europene. Iar raportul asta nu este singular si, de fapt, nu are nici o importanta, pt ca UE nu e condusa nici de CE, nici de PE, ci de Germania, cu ajutorul sclavilor si trepadusilor din Consiliu, in frunte cu von Rompuy.

Salut 27-03-2013 - 19:54

In cazul asta, se pare ca intelegem diferit notiunea de „oficial”. Si pe cea de „important”.

De acord, am fost si eu pacalit de titlul din Cotidianul si nu am cercetat sursa primara, dar totusi, pentru mine
„EU Employment and Social Situation Quarterly Review”
suna al naibi de OFICIAL, vezi si site-ul
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId=7482
Adica un site al CE. Ultima data cand am verificat, CE era condusa de Barroso.
Deci, aia de la Cotidianul au exagerat sugerand ca insusi Barroso a facut declaratii pe tema asta, dar sunt pe linia corecta.

Oricum, in comparatie cu ceea ce se spune in raport, e irelevant daca Barroso recunoaste sau nu ceva…in general e irelevant daca cuvanta.

Raportul e incredibil de tehnic si din multitudinea de date si statistici prezentate nu reiese decat o singura concluzie majora: falimentul politicii economice europene, falimentul politicii economice a CE condusa de Germania (via Barroso).

Despre Germania si o nota speciala din raport o sa vorbesc in alta postare.

Antibasistul 27-03-2013 - 19:55

Daca Romania nu ar fi facut PROSTIA SA INTRE IN UE, acum ar fi fost NEATINSA DE CRIZA, asa ca celelalte tari europene NEMEMBRE UE!

Salut 27-03-2013 - 20:17

Spuneam ca o sa scriu o nota speciala despre Germania. De fapt nota este in atentia Romaniei, desi vorbeste despre Bulgaria, via Germania.

In raportul „EU Employment and Social Situation Quarterly Review” (Martie 2013) al

European Commission
Employment, Social Affairs & Inclusion

se fac niste referiri interesante la Bulgaria. Iata-le:

„Bulgaria

The report says the risk of social exclusion is by far the highest in Bulgaria.

It has the lowest average salary in the EU, €393 and 22% of the labour force earns the minimum wage, €159.

Almost half of the Bulgarians (44%) experienced “severe material deprivation in 2011”, the highest percentage in the EU, which is five times higher than the EU average.

The report also takes note of demonstrations over electricity bills and other economic conditions that led to the resignation of Boyko Borissov as prime minister in February. Seven protestors set themselves on fire, and four died.”

===============================

Comentariu:

Prin 1996 daca nu ma insel, bulgarii au lasat total garda jos dpdv economic. Germania (iarasi Germania) i-a „ajutat” impunandu-le niste conditii draconice; nici macar controlul monedei proprii nu mai apartinea Bulgariei. DPDV economic, bulgarii nu mai puteau trage nici macar un partz fara un „bite schonn” pe undeva. Nemtii au „cumparat” – de fapt au talharit – tot ce putea avea un minim de valoare economica pentru bulgari. Bulgarii s-au lasat calcati in picioare in speranta unui trai mai bun, ca, nu-i asa, stie neamtul ce face! Nu mai continui cu istoria, dar va invit sa cititi inca o data „rezultatul” a aproape doua decenii de frustrari economice pentru bulgari.

Aviz amatorilor de „bitte schon” care cred ca lumina vine din Germania.

Antibasistul 28-03-2013 - 02:53

LA DRACU CU UE-GERMANIA!

HITLER NU A REUSITcu armata lui, SA CUCEREASCA EUROPA, GERMANIA DE ACUM A REUSIT SA O CUCEREASCA, ECONOMIC! PTIU!

salut 28-03-2013 - 03:01

Stai linistit. NU VA REUSI. Azi sunt prea multi spalati pe creier, maine vor spune toti ca gandesc ca mine, acum.

lupus canis 28-03-2013 - 09:44

contra atac cetatenesc romanesc de azi inainte si trecem pe TIMPUL zilnic .multumi dl TANASE de la TIMPUL

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult