O Românie nebună nebună nebună | Ziua Veche
Acasa Opinii O Românie nebună, nebună, nebună

O Românie nebună, nebună, nebună

scris de Marin Neacșu
4 afisari

A înnebunit România dar nu aşa, de ochii lumii, ci de tot, cu certificate de nebun. Ce se întâmplă la noi şi cu noi nu s-a întâmplat şi nu se va întâmpla nicăieri, niciodată în lume pentru că nu se poate. În nici o parte a lumii nu s-ar putea accepta ceea ce la noi a devenit regulă.

Marin NeacsuLa noi, ca nicăieri în altă ţară, Uniunea Europeană ne cere să încălcăm legea introducând la referendum un barem de prezenţă la vot, barem care în alte ţări este interzis iar guvernanţii îl introduc deşi aveau dreptul şi “interesul” să nu o facă.

La noi un individ care se numeşte preşedinte, pe timpul aceluiaşi referendum spune că el nu va rămâne preşedinte la masa verde, îndeamnă oamenii să iasă la vot, apoi brusc face stânga împrejur şi cere oamenilor să nu meargă la vot şi rămâne preşedinte la masa verde. În acelaşi timp, cei care cereau oamenilor să îşi exercite dreptul constituţional sunt anchetaţi de procuratură. Unde se mai poate vedea aşa ceva?

La noi o alianţă politică câştigă alegerile fără să aibă nici o strategie politică sau economică, fără nici un plan, fără nici un program de guvernare, mizând doar pe dorinţa oamenilor de a scăpa de fosta guvernare având ca singur mesaj “Jos mafia Portocalie!” După câştigarea alegerilor, fac şi ei stânga împrejur şi ce vedem?

  1. Fostul duşman de moarte devine coleg de coabitare, dar de fapt este dirijorul unui guvern care se pretinde independent sau mă rog, ostil fostei conduceri şi preşedintelui pe care îl voiau suspendat în vară. În fapt, nu e vorba de coabitare ci de dirijare;
  2. Fosta şefă a procurorilor, mâna dreaptă a preşedintelui atât de hulit altă dată devine şef DNA deşi nimeni în afară de Băsescu şi Ponta nu o dorea acolo;

  3. Senatorul Valer Marian, membru PSD nu este lăsat de gorilele lui Ponta să voteze la Congresul PSD, în plin “proces de afirmare a democraţiei”. Cazul lui Ghişe dat afară de la o recepţie a lui Băsescu deja a devenit desuet;

  4. Mihai Cristian Sebastian fostul şef al RAPPS al lui Băsescu, prieten cu madam Udrea, PDL-ist înfocat, a fost numit secretar de stat în Ministerul Dezvoltării al recent unsului număr doi în PSD, mister Dragnea, în timp ce colegii din PNL sau PC sunt maziliţi;

  5. Guvernul Ponta a numit, la începutul lunii aprilie, un nou director la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (OJPDRP) Covasna, schimbându-l, astfel, pe conservatorul Gheorghe Baciu cu PDL-istul Szakál András. Cine face parte din USL, PC sau PDL?

  6. La Congresul PSD, în timp ce Senatorul Valer Marian este ţinut la uşi, lui Ioan Rus i se deschid toate uşile până la postul de vicepreşedinte regional deşi în vară fusese scos pe uşa din dos fiind cunoscut ca om al lui Băsescu;

  7. Liderul UDMR Kelemen Hunor declară negru pe alb, ameninţând guvernul Ponta: “Dacă nu vom găsi rezolvări la problemele noastre pe căile instituţională şi a dialogului, atunci vom căuta şi vom găsi alte modalităţi. Fie prin presiune internaţională, fie printr-o altfel de presiune”. Încercaţi să schimbaţi eufemistic termenul „presiune” cu sintagma „şantaj”, ca să fie mai uşor de înţeles. De menţionat că această declaraţie este dată în condiţiile în care deşi nu se află oficial la guvernare, UDMR datorită jocurilor lui Ponta care vrea să îşi asigure o majoritate parlamentară fără PNL, exista deja trei membri UDMR în funcţii guvernamentale, numiţi de Victor Ponta: un secretar de stat la educaţie, un consilier al premierului – Gyorgy Frunda şi noul şef al Institutului Naţional de Statistică. Asta ca să nu mai pomenim de o grămadă de şefi şi şefuţi UDMR pe la ministere, pe la diferite structuri cum ar fi OSIM, adică acolo unde ajung toate invenţiile din România. Ei bine, nimeni nu cere socoteală domnului Hunor pentru ameninţarea şi şantajul făcut şi nici ce caută membri unui partid care cere autonomie şi independenţă, care nu recunoaşte Constituţia, în puncte de interes strategic şi manevrează secrete de importanţă deosebită;
  8. Chiliman, împreună cu alţi membri ai PNL formează o fundaţie care ar vrea să fie o replică la Mişcarea Populară, dacă nu cumva o soră, cine ştie, fundaţie căreia îi spune Iniţiativa România Liberală. Faptul că domnul Chiliman îi spune fundaţie aşa cum Băsescu i-a spus Mişcării Populare ONG, nu contează, toată lumea ştie ce vor să fie şi ce vor să ajungă. Faptul că toată lumea politică se face că nu ştie ce intenţii au iniţiatorii mişcărilor şi nu întreabă nimeni cum un preşedinte se implică într-o mişcare politică sau un şef SIE în alta, fiecare cu pălăria de rigoare, iarăşi nu e important şi nimeni nu comentează. Aşa ceva numai în România se poate întâmpla;
  9. Susţinătorii din Gorj ai lui Ponta, nu mai vor să îl susţină pe Antonescu la prezidenţiale. Să îmi spună mie oricine doreşte că au făcut asta de capul lor eu refuz să cred. În PSD nici pisica nu miaună fără aprobare;

  10. Ponta declară la Congresul PSD, că PSD şi PNL se despart cu ocazia alegerilor pentru Parlamentul European iar campania, adică cotonogeala începe de a doua zi. De menţionat că alegerile vor avea loc în August 2014, dar Ponta nu mai are răbdare aşa cum nu a avut nici cu Pivniceru pe care a scos-o în “campanie” pentru CCR încă din Aprilie, deşi locul era disponibil din Iulie. Ce să faci, nu a găsit altă rimă. Bineînţeles că Antonescu, conform “protocolului” semnat între Ponta şi Băsescu, a fost luat iaraăşi prin surprindere şi tot ce a mai putut face a fost să înghită găluşca şi să spună că el crede că e cam devreme să se intre în campanie de acuma, dar cine ţine cont de ce crede el? El refuză să înţeleagă că mesajul nu era pentru el ci pentru conducerea PSD care primea dezlegare la faulturi “de joc”. Toată lumea vede că Ponta caută noduri în papură şi îşi bate joc de Antonescu pe toate drumurile, numai Antonescu setat pe tronul de la Cotroceni este gata să devină cel mai penibil om din galaxie şi apără cu dinţii o alianţă care a devenit oficial de duminică, un simplu cuvânt anacronic. Avea dreptate Băsescu, Antonescu doarme şi când e treaz;
  11. Înainte de a o nominaliza pe Kovesi la DNA sau pe finu la Justiţie, Ponta se sfătuieşte şi îl informează pe “inamicul” Băsescu, dar nu-i suflă o vorbă lui Antonescu sau celorlalţi prieteni din coaliţie. Cel puţin aşa susţine păcăliciul Antonescu, atunci când încearcă să se spele pe mâini de tot ce face Ponta peste capul lui.Cine a mai văzut aşa ceva? Unde se mai întâmplă în lume, să te sfătuieşti cu opoziţia şi să îţi laşi în beznă aliaţii în luarea deciziilor?
  12. În timp ce parlamentarii PSD, PC sau PNL, cei care mai au coloană vertebrală, îl critică pe Ponta şi mişcările sale de basculare în faţa lui Băsescu, domnul preşedinte şi doamna Udrea, îl laudă pe Ponta şi al său partid. Ce spuneţi nu e aşa că este normal?

Toate astea se întâmplă la noi, într-o alianţă care cică ar fi încă valabilă, într-o ţară care se vrea normală. La români normalul trebuie redefinit.

Şi bomboana pe colivă este ultimul zvon care circulă pe ruta USA-DCNews: Băsescu ar putea candida şi ar fi chiar susţinut de ceva guverne “Atlante” pentru funcţia de Secretar General NATO. Preşedinţia, aşa la Oha se face că infirmă zvonul iar Băsescu declară că nu l-a nominalizat nici o formaţiune din ţară. Da, dar poate a fost nominalizat de cei cărora le-a vândut tot, sau s-a nominalizat singur. Oricum mai e timp până la anul şi sunt sigur că vor sări o grămadă de mişcări care să îl nominalizeze. Se mai auzise astă vară ceva cum că Băsescu ar fi bătut palma cu Gordon să accepte să plece de la preşedinţie si să capete în schimb imunitate printr-o funcţie NATO, dar SECRETAR GENERAL NATO? Dacă aşa ceva se va întâmpla vreodată, înseamnă că chinezii conduc Congresul SUA iar Putin este preşedinte la Casa Albă. E adevărat că Băsescu a fost susţinut la Cotroceni de Gittenstein şi de Administraţia Obama , de Barroso şi Merkel, dar asta pentru că a fost căţel cuminte, a făcut sluj la toate semnele dresorului şi a vândut tot ce se putea vinde pe nimic, dar să îl susţii pe o asemenea funcţie pe un om cu profilul lui Băsescu ar fi cea mai mare nebunie pe care ar face-o un american, chiar dacă ar fi de origine cecenă. Îţi stă ceasul la o asemenea idioţenie. Şi pentru ca lucrurile să fie şi mai îmbârligate, domnul Geoană anunţă că în vizita pe care a făcut-o în Statele Unite ale SUA a abordat şi subiectul viitorului Secretar General NATO şi a susţinut ideea unui ales din ţările intrate mai recent în alianţă. Aici se poate specula de la ideea că şi-a susţinut propria candidatură şi a căutat persoane care să îi facă lobby, la cea că sprijină pe altcineva, (pentru că altfel nu ar fi susţinut o idee aşa de amorul artei), până la aberanta supoziţie că ar fi susţinut chiar candidatura lui Băsescu. Ideea aceasta este atât de imposibilă încât nici nu ar trebui menţionată, dar cum suntem în România unde nimic nu mai este normal, rămâne în picioare cu aceleaşi şanse ca oricare alta, dacă nu cumva ca favorită.

61 comentarii

pathfinder 23-04-2013 - 18:33

Inca te bantuie referendumul.
Grea boala.

neacsum 23-04-2013 - 18:47

Inca suportam consecintele. GREA PEDEAPSA !

UnUL 23-04-2013 - 21:09

Da, domnule Neacsu : inca suportam consecintele. Consecintele tentativei de lovitura de start care a demonstrat Europei ca nu suntem inca o democratie consolidata, consecintele calcarii in picioare de catre USL-asi a legilor si Constitutiei, consecintele minciunii si a furtului nerusinat al voturilor. Cine e de vina? Dupa unii, nu poate exista decat un singur vinovat pentru toate relele din lumea asta, de la criza economica la cutremurul din Haiti sau, mai recent, la cele din Iran si China sau la tsunami-ul din Japonia : Traian Basescu.

UnUL 23-04-2013 - 21:31

Scuze pentru tastare : evident. ‘lovitura de stat”.

digital 23-04-2013 - 21:37

evident că ești băsist!

UnUL 23-04-2013 - 21:52

Da, sunt basist, ca orice om nomal si care gandeste din tara asta. Unde e problema?

neacsum 23-04-2013 - 22:51

Nu e nici o problema, Unul, e dreptul tau sa te asocieyi cu cu cine vrei si sa creyi ce vrei. Intamplator avem alte gusturi, dar asta e . Din punctul meu d evedere atata timp cat imi respecti opiniile si ma respecti, nu e nici o problema .

urbos 23-04-2013 - 22:21

Lasa-ne ba vierme cu basismele tale, caca-m-as pe hoitu tau si al Kiorului. Auzi la sifilitic, lovitura de stat…Retardatii dreacu.

tomi 23-04-2013 - 22:30

lummeee, luummee, s-a trezit orbos din coma alcoolica cu o ora mai devreme decit are el programul zilnic. Sa ne traiesti urboase..trei zile cu cea de alataieri…hehehe..

UnUL 23-04-2013 - 23:04

Domnule Neacsu, este evident ca ar trebui ca orice discutie sa se poarte in termeni civilizati si pe baza de argumente (ceea ce, din pacate, cu Urbos-digital-salut este imposibil!)
In rest, va voi cita o postrare culeasa de pe forum, care imi pare corecta:
Băsescu e un bărbat de stat curajos şi patriot într-o lume plină de şovăielnici, demagogi, grăjdari sau chiar ticăloşi. Te priveşte tăios, vorbeşte răspicat, atinge esenţialul şi vorbeşte despre ţară, nu despre şmecherii. Nu vrea să te mituiască, nu e viclean. Dar pare neiertător cu căcănarii (folosesc cuvinte prea tari, nu?). Are ceva cavaleresc, în ciuda caricaturii pe care mulţi i-au făcut-o. Îmi place fiindcă şi eu sînt neiertător cu nulităţile care vor să pară mari oameni. Respect acest gen de om şi îl pun oricînd deasupra plagiatorilor, impostorilor, analiştilor cu soldă sau politicienilor de carton cu care mai nou sînt obligat să mă iau la trîntă. Băsescu e din categoria oamenilor dintr-o bucată. Are defecte, dar e întreg, nu e un soi de curtezan uns cu toate alifiile, cocoţat în vîrful statului.

neacsum 24-04-2013 - 00:01

Domnul meu, repet, iti respect punctul de vederem, chiar daca nu il impartasesc. As putea sa incerc sa iti arat ca nesimtirea nu poate fi confundata cu curajul, limbajul suburban cu libertare de exprimare, spiritul razbunator cu cel justitiar sau neiertator, injuratura cu taria de caracter, dar nu are rost. Esti prea patruns de ceea ce spui, ca sa continuam o discutie inutila. Dar daca dumneata consideri ca lovirea unui copl se numeste a fi neiertator, injuratul unei ziariste si confiscarea telefonului acesteia inseamna a vorbi raspicat, injosirea cetatebilor si capatele date in gura unor perticulari inseamna ca e neiertator cu cacanarii, slugarnicia fata de alte guverne si conducatori europeni inseamna cavalerism, iar intemnitarea si sicanarea in justitie a inamicilor politici inseamna a fi dibntr-o bucata, sincer, cred ca ai mari probleme de perceptie. Dar, asta e , la cat esti de convins ca ai dreptate , e inutil sa incercam sa discutam pe subiect.

Salut 24-04-2013 - 00:27

Sigur ca da, e “baiat de comitet”.

Il duci la crasma, bea din sticla…e de-al nost’…popular. Ce mai conteaza ca a ratat tot ce se putea rata dpdv al politicii externe…pe care o pastoreste, cica!

La crasma spune bancuri misto, deci e irelevant ca in doi ani de zile a facut datorii externe cat toti ailalti in 20.

Danseaza cu tigancile, deci nu e arogant ca altii. Ca nivelul de trai se indreapta catre cel din Nigeria, sub conducerea lui…nu e desigur preocuparea sa.

Le zice bine, direct, “cavaleresc”…deci ce importanta mai are ca ii promoveaza pe aia care ii spala dosarul…justitia e independenta.

Il aleg – cu furaciuni – 5 milioane, da’ 7 milioane nu-l pot da jos…ca asta-i democratia pe care a invatat-o el.

Salut 24-04-2013 - 00:29

Sigur ca da, e “baiat de comitet”.

Il duci la crasma, bea din sticla…e de-al nost’…pop_ular. Ce mai conteaza ca a ratat tot ce se putea rata dpdv al politicii externe…pe care o pastoreste, cica!

La crasma spune bancuri misto, deci e irelevant ca in doi ani de zile a facut datorii externe cat toti ailalti in 20.

Danseaza cu tigancile, deci nu e arogant ca altii. Ca nivelul de trai se indreapta catre cel din Nigeria, sub conducerea lui…nu e desigur preocuparea sa.

Le zice bine, direct, “cavaleresc”…deci ce importanta mai are ca ii promoveaza pe aia care ii spala dosarul…justitia e independenta.

Il aleg – cu furaciuni – 5 milioane, da’ 7 milioane nu-l pot da jos…ca asta-i democratia pe care a invatat-o el.

- – प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 24-04-2013 - 09:52

@ un NUL din 17/ Jancsi :

Daca ai fi doar T A M P I T ,ar fi doar problema ta personala, si aproape nu te-ai evidentia de unii din postaci depeacilea. Nu-i enumar, carevasazica , se stie ! Si unora chiar le este de folos.

Dar sa vii tu in NOAPTEA MINTII tale , (nici daca ai fi cumparat, nu ai persista in ciuda tuturor evidentelor) si sa faci afirmatii de genul
—–,,Băsescu e un bărbat de stat curajos şi patriot într-o lume plină de şovăielnici, demagogi, grăjdari sau chiar ticăloşi. Te priveşte tăios, vorbeşte răspicat, atinge esenţialul şi vorbeşte despre ţară, nu despre şmecherii. Nu vrea să te mituiască, nu e viclean. Dar pare neiertător cu căcănarii (folosesc cuvinte prea tari, nu?). Are ceva cavaleresc, în ciuda caricaturii pe care mulţi i-au făcut-o. Îmi place..—–
Este un FARSOR ORDINAR poate cel mai mare din istoria zbuciumata a acestei ENTITATI STATALE, care in viata lui nu a CITIT …NICI o CARTE !

Care daca este lasat NESUPRAVEGHEAT ,toarna cele mai ABJECTE formulari .cel care
a preluat ROMANIA in CRESTERE ECONOMICA EVIDENTA si a PERFORMAT , RUINAND-o , INFOMETAND-o !

Jancsi te-ai afundat in cea mai NEAGRA
forma de NEBUNIE !

UnUL 24-04-2013 - 18:08

Domnule Neacsu, nu am vazut nici urma de nesimtire, limbajul “suburban” (gaozar, tiganca imputita, etc) a fost folosit doar in discutii particulare – interceptate ilegal de presa, injuraturi nu am auzit din gura presedintelui (C a c a r a u si Ponta folosesc un limbaj mult mai vulgar si violent!). In ceea ce priveste “lovirea copilului”, reiau ce scriam deja:
– „Pumnul presedintelui aplicat unui copil„ a fost o farsa. (E absolut normal ca Traian Băsescu a câştigat definitiv, luni 15 aprile, la Curtea de Apel Bucureşti, procesul contra lui Dinu Patriciu pentru “minciună şi trucarea unor filmări”.) Este o enorma diferenta intre o impinsatura usoara, aproape in gluma – ceva de genul unui bobarnac (cum s-a intamplat si cum a recunoscut si domnul Basescu), dupa care cel imbrancit, amuzat, izbucneste in ras (vezi partea netrucata a filmului!) si un pumn dat cu toata forta, asa cum apare in filmuletul trucat, unde bratul presedintelui se misca cu o viteza pe care ar invidia-o orice boxer de performanta, fie el si Muhammad Ali, si pare sa se lungeasca cu vreo 20 de centimetri, pumn care ar trebui sa provoace o cadere si un hohot de plans din partea copilului lovit. (Cum scria ironic cineva pe forumuri : „„Surse atorizate din PSD au declarat ca Hrebenciuc si Patriciu au filmuletul cu Cioaca si Basescu in padure cand o omoara pe ELODIA si de data asta se jura ca nu e trucat !”)

UnUL 24-04-2013 - 18:09

Voi relua o postare mai veche, dar perfect actuala, Cineva imi cerea mai de mult sa explic de ce imi place Basescu; pentru „cultura” si „educatia” lui ? Mi-ar trebui destul timp si spatiu de pe forum sa explic. Cultura? nu in mod deosebit. Educatia? nici mai buna nici mai rea decat a altor oameni politici. (Oricum, este printre putinii nostri oameni politici care vorbeste o romana fara cusur!) Diplomatia? In Romania de azi nu prea faci mare lucru cu diplomatia, trebuie sa dai cu barda! El are curajul si franchetea sa puna punctul pe i, sa arate si sa atace relele si greselile acolo unde le observa, sa puna degetul pe rana. Exprimarea? Directa, brutala, uneori la limita vulgaritatii, ca aceea a unui marinar obisnuit sa ia decizii rapide, care nu are vreme sa se incurce in fineturi de limbaj; si mult umor. Un populism pe care unii il considera ieftin, il considera jucat, dar care mie imi pare a face parte din firea personajului. Naturaletea si spontaneitatea lui extraordinare (din acest punct de vedere ma regasesc in el si poate de aceea imi e simpatic!), cu emotionari terminate cu lacrimi sau iesiri nervoase absolut firesti dar pe care un om politic ar trebui sa le cenzureze; deci faptul ca e uman si firesc.

UnUL 24-04-2013 - 18:09

(II)Si mai presus de toate cateva lucruri pe care le-a facut si pe care nimeni pana la el nu a dorit sau nu a avut curajul sa le faca: condamnarea comunismului, incercarea – ce pare, după grele eforturi și lupte cu „conjurația corupților” din politică și afaceri, a incepe sa dea roade – de a combate coruptia si de a reforma justitia, ideile interesante si novatoare (unele insusite de UE sau chiar de SUA) in domeniul politicii internationale, un anumit vizionarism. Plus un simt politic deosebit, cu bunele si relele acestei calitati. Este un autentic „zoon politikon”, om politic pur sange, printre putinii pe care ii avem la ora asta; si, mai presus de toate, un om care doreste sincer binele, modernizarea, reformarea si europenizarea Romaniei.
Basescu a fost ales de catre unii ca fiind „raul cel mai mic”, provenind si el dintr-o zona cumva nebuloasa, precum majoritatea politicienilor. S-a dovedit insa a fi un adevarat reformist, intr-un conflict deschis cu vechile structuri, depasind asteptarile multora. Nu a fost tocmai presedintele perfect. A avut uneori accente populiste, in scop electoral, sau rabufniri orgolioase, ceea ce, iarasi, i-a indepartat pe altii.

UnUL 24-04-2013 - 18:10

(III)Si-a dezamagit ulterior votantii de o anumita factura, din pacate majoritari (nu doar pentru el), prin masurile de austeritate promovate, masuri necesare in vremuri de criza. Interesele partidului din care provenea, cele personale, de imagine, practic nu au contat. Omul potrivit la timpul potrivit.
În plus, ne place sau nu presedintele Băsescu, dar un lucru este evident pentru toți cei ce nu suferă de grave deficiențe de vedere : ESTE MERITUL GUVERNĂRII BĂSESCU-BOC DE A FI ÎNLĂTURAT BOTNIȚA PE CARE „GUVERNAREA ROȘIE” O PUSESE JUSTIȚIEI ȘI A FI FĂCUT DIN JUSTIȚIE CU ADEVĂRAT A TREIA PUTERE ÎN STAT. Da, mai există destui judecători timorați, corupți sau șantajabili; da, mai există încă (prea multe) sentințe contestabile sau condamnări cu suspendare; dar justiția română a învățat în sfârșit că delictele trebuiesc pedepsite, indiferent cine le comite, și chiar dacă acesta e la putere și ocupă o poziție importantă (vezi pe vremea guvernării Boc cazul Apostu și pe vremea guvernării roșii cazul Năstase; evident, exemplele sunt mult mai numeroase, dar cele 2 cazuri citate îmi par elocvente pentru recâștigata independență a justiției.)
Evident, dupa dl. Basescu poate sa vina altul mai bun, desi nu prea se intrevede cine ar putea fi acela, cel putin deocamdata.

Antibasistul 24-04-2013 - 18:13

UnUL, din postarile tale reiese ca nu esti sanatos, la cap.

UnUL 24-04-2013 - 18:31

Nu, dezgustator personaj cu multiple nick-uri, reiese doar ca eu (spre deosebire de tine care repeti de-anboulea cateva idei fixe “pigmentate cu un ocean de injuraturi si trivialitati!), eu mai si gandesc, si am si argumente (nu doar stupide clisee anteniste).

Antibasistul 24-04-2013 - 18:36

Da, gindesti nebuneste, asa reiese din postari.

UnUL 24-04-2013 - 18:59

“A gandi nebuneste” e un nonsens (daca ai scrie literatura, as numi asta un oximoron!); mai invata romana, puisor.

Bula 23-04-2013 - 23:30

Daaa ! Mare dreptate ai …domnule UnUL… sa stii ca Basescu este un om de o curatenie sufleteasca asa cum nici Isus Cristos nu era ! Nu se poate ca acesti cripto-comunisti-se-curisti, sa-l minjeasca pe acest simbol al romanilor curati si nevinovati (cu duhul) care lupta din greu pentru …democratie, bunastare, moralitate etc. Ce o sa ajunga tarisoara asta daca oameni asa ca Basescu (nu i-ar fi numele uitat ! ) nu sunt respectati si lasati sa faca ce-i taie capul, nu pe ei, ca ei sunt slugi; Domnule eu l-as face rege … ce rege ? IMPARAT !!! asa ca ala cum ii zice ??? Cioaba ? Domnule a mai ramas sa ne schimbe si numele sa ne numim de exemplu: in loc de Stefanescu sa zicem Stevenstein, sau Istvan sau Stefanoff n-ar fi mai bine ? Si asa romanii sunt hoti, lasi, mincinosi, puturosi…romanii astia… ce dracu mai vor ei ? Domn Base le-a si spus clar… n-aveti unde sa munciti ? mergeti unde vedeti cu ochii…Ce Romania…ce e asta ? Terminati cu prostiile ! Habar nu aveti voi ce politica inalta se face intr-o democratie !!! Heheeei !!! Marea democratie heheei, ati vazut cum prind de repede teroristiii ! Noi suntem oamenii grotelor (doar de aia suntem de vreo 7-8.000 de ani pe aici) si trebuie sa invatam democratia de la Uniunea Sovietica Ailalta (USA). Domnule UnUL eu te-as propune sa fii membru in CSM, zau ! Traiasca domn Basescu si maria sa regele Mihai ura!!! ura !!! ura !!!

Antibasistul 24-04-2013 - 07:34

Excelenta postare.

UnUL 24-04-2013 - 18:11

Vezi ce scriam mai sus, Bulisor.

neacsum 23-04-2013 - 18:48

Probabil tu te-ai obisnuit cu pozitia calului care bea apa, eu inca nu am adoptat-o !

Salut 23-04-2013 - 18:55

Nu Marine. Nu “s-a obisnuit”. A fost dintotdeauna asa. Pentru unul ca asta, democratia e un preluuuung pupat in cur a mai-marilor zilei.

pathfinder 23-04-2013 - 19:48

Mai citeste-mi postarile de pe ZV inainte sa-ti dai cu presupusul.
Asta ar arata ca intr-adevar ai oaresice in tartacuta.

Faptul ca Neacsu (n-am nimic cu el) nu stie sa piarda (chiar daca nu a fost razboiul lui) e intr-adevar boala grea.
Atat.

neacsum 23-04-2013 - 20:57

Nue vorba de a sti sa pierzi aici ci de a renunta la lupta. Daca tu consideri ca atunci cand esti lovit pe la spate inseamna ca ai pierdut razboiul si trebuie sa renunti, este problema ta, dar din pacate devine si problema mea, pentru ca tara asta are prea multi ca tine pentru a mai spera la o normalitate.

neacsum 23-04-2013 - 20:59

Fara nici o intentie de a te jigni ci doar ca o simpla constatare deosebirea dintre mine si tine este aceeasi cu cea dintre Bastus si Gerula,

digital 23-04-2013 - 21:03

ăsta crede că dacă privește din afară,poziția îi oferă superioritate și îi dă arbitrar dreptul de a judeca,iar ceea ce contorsionează mintea lui săracă,este că are impresia că deține și adevărul în ceea ce spune!
e un biet sărac cu duhul!
așa e cu ăștia,neacsum,așa că nu merită să te pui la mintea care le lipsește!

neacsum 23-04-2013 - 21:19

Digital, nu stiu de unde este nici ce pregatire sau intentii are, faptul ca gandeste altfel decat mine nu ma deranjeaza atata vreme cat putemm discuta civilizat. Incerc doar sa il conving ca a renunta la un principiu, la un drept, la a-ti apara libertatile si statutul nu inseamna ca esti intelept si ca stii sa te adaptezi, ci ca esti fie prea comod, fie prea obosit, fie prea putin preocupat de propria persoana, fie prea las. Eu inca nu am atins pragul asta si nici nu cred ca este momentul .

pathfinder 24-04-2013 - 10:46

Raspund doar pentru Neacsu.
Restul indivizilor nu merita efortul.
Poate doar dupa ce le creste mintea, daca se va intampla vreodata.

In primul rand, pacat ca o publicatie care se vrea urmasa ziarului ziua citit cu placere la vremea respectiva de intelectualitate si de clasa de mijloc de dreapta a ramas doar un forum unde “exceleaza” indivizi de teapa lui digital, urbos si altii de aceeasi speta.
Pacat.

In al doilea rand, te referi la chestiuni de genul “a renunta la principii”, lasitate, etc. Imi pare rau dar esti in eroare. Din punctul meu de vedere tot ce s-a intamplat in anul de gratie 2012 a fost o mare greseala. Aici parerile noastre nu coincid.

Cred in continuare ca a ramane agatat intr-un anumit moment al timpului (stii despre ce vorbesc) e boala grava.
Just go over it.

Pkly 23-04-2013 - 22:42

Mey,mey,mey…eu vroiam sa auz de la Dvs despre votul de furaciune a petrolului si gazului bastinas–neextras inca–dat in Parlamentu’ care a fost prin 2004,,in unanimitate” !
Sau,alta d’acum,cu solicitarea sefului de Guv care este de a chema niste specialisti de la Venetia ca sa ne indrume cum sa rescriem Constitutia !
Ce tzara…

neacsum 23-04-2013 - 22:53

Pai ce s-a inceput in 89 se continua cu succes, daramarea acestei tari, indiferent de cine si sub ce conducere.

UnUL 23-04-2013 - 23:05

Sper, domnule Neacsu, ca nu regretati vremurile prematur ciuruitului.

neacsum 23-04-2013 - 23:10

Sub anumite aspecte, era mai bine atunci . Nu trebuie sa fii de stanga sau de dreapta, comunist, sau cauesits, rosu sau alb, ca sa faci diferenta si sa realizezi ca pe vremea aia, Tara in totalitatea ei repreyenta ceva pe plan mondial sub toate aspectele .Aveam ceva probleme cu libertatile personale, dar aveam economie, aveam productie, aveam export, aveam independenta fata de bancile mondiale, aveam conducatori unii dintre ei care erau in slujba tarii, nu a mafiotilor. Poti spune orice, dar nu poti nega evidenta. Nu spun ca era perfect, dar exista o speranta de mai bine .. acuma nu mai avem nici dorinta de a face ceva .

@neacsum 23-04-2013 - 23:28

Absolut de acord!!! Felicitari pentru articol!!

UnUL 23-04-2013 - 23:20

Productia economica – de calitate mai mult decat indoielnica – mergea doar in CAER si in tari din lumea a 3-a. Agricultura era la pamant si din putinul care se producea se fura pe capete. (Si nu vorbesc doar de ultimii ani cand s-a dat totul la export si romanii mureau de foame si faceau cozi interminabile.) Aveam independenta fata de bancile mondiale pentru ca cursul valutar era stabilit absolut artificial, prin decret prezidential; si cum nimeni nu avea voie sa detina valuta, nici nu ne prea interesa problema. Conducatorii erau – ca si acum – in slujba propriilor lor interese, nu a tarii. Tara nu reprezenta mai nimic pe plan mondial; eram interesanti pentru vest doar in masura in care ne prefaceam ca ne opunem rusilor. De iesit in strainatate nu putea fi vornba, iar accesul la bibliografia occidentala de orice fel era aproape imposibil; de aceea multi dintre noi erau convinsi ca ei eu descoperit apa calda. (A propos de apa calda si caldura… mai bine sa nu le pomenim!)

UnUL 23-04-2013 - 23:29

A bon entendeur, salut!

@UnUL 23-04-2013 - 23:33

Nu este chiar asa, esti foarte subtire in argumente… uita-te la China… eram peste China atunci si acum China controleaza economia amerloca… chiar asa, de ce se uita faptul ca o tara COMUNISTA a ajuns prima putere economica a lumii??

neacsum 24-04-2013 - 00:07

Dragul meu, nu stiu cati ani ai, dar nu stii multe lucruri. Produsele metalurgibe, sistemele de exploatare petroliera, industria chimica, erau printre primele in lume. Agricultura era slaba ? Pai daca reuseam sa realizam recoltele necesare fara sa fie nevoie de import, sa exportam jumatate si sa se mai si fure un sfert, inseamna ca stateam mult mai bine decat se declara. In ceea ce priveste cursul valutar, putea fi el stabilit in tara cum voia Ceausescu, dar sa nu uiti ca bancile modiale , bursa internationala nu asculta de ordinele lui Ceausescu. Hai nu exagera. Fii baiat corect si respecta adevaraul fie ca iti convine fie ca nu. Sa nu imi spui acuma ca actualul curs valutar este corect.. Aiurea, este stabilit de banca mondiala in functie de gradul de supusenie al bancii nationale si guvernului. Asdteapta inca 2-3 ani pana nu o sa mai avem ce “privatiza” si sa vezi atunci curs valutar liber.

Salut 24-04-2013 - 00:45

@ marin

Nu stiu de ce te chinui cu astfel de tabula rasa. Astia nu vor sa faca niste analize obiective, astia sunt pur si simplu rau intentionati. Ei au alta agenda decat cea a romanilor. Tot cu kktul ala de propaganda de acum 25 de ani vin, nu au nimic de zis. Stai sa vezi cum o baga pe aia cu “mormanul de fiare vechi”… pe aia cu “muritul de foame” vad ca a bagat-o deja.

UnUL 24-04-2013 - 18:56

Domnule Neacsu, sincer sa fiu, oi fi avand eu vreo problema cu ochii, dar nu vad partile bune. Poate faptul ca toata lumea avea o locuinta (mica, mizera si prost contruita, dar o avea) si un loc de munca (prost platit, ceea ce nu avea mare importanta, caci oricum, si daca ai fi avut bani, nu gaseai nimic de cumparat!). Sunt, probabil, mai in varsta dect dumneata, avand in vedere ca nu mai am mult pana la pensie; si imi amintesc foarte bine alimentele rationalizate (un litru de ulei, 1 kg de zahar, 1/2kg de faine si 100 g de unt de persoana pe luna),cozile imense la carne sau la oua (record personal : o coada la carne la care m-am asezat la orele 17 dupa masa si am iesit cu 2 kg de carne – ratia lunara pentru 4 persoane – din care o treime os si o treime grasime – la … 9 dimineata, a doua zi.), de frigul din case (in iarna cand mi s-a nascut unul din copii in apartamentul de bloc am avut constant o temperatura de 4-5 grade – temperatura ideala pentru punerea in curat a bebelusului!). Imi amintesc ca nu am primit pasaport si nu mi-am putut da doctoratul pentru ca aveam “pete la dosar” (Am recuperat dupa revolutie!), sau ca nevasta mea a facut 9 ani naveta (orasul meu era :”oras inchis”), asa incat nu ne vedeam deact in week-end. Imi amintesc ca am crescut fara tata din cauza ‘terorii rosii”. Imi amintesc multe alte lucruri de acelasi soi (unele le-am pomenit deja, si nu ma pot intinde prea mult). Nu, domnule Neacsu, nu am nimic de regretat din acele vremuri!

neacsum 24-04-2013 - 19:56

Unul, am vazut si eu am raspuns.Eu am evidentiat ceea ce era bun si nu este acuma, fara sa afirm ca atunci a fost numai bine sau acuma este numai rau si fara sa ma leg de un singur element. Imi pare rau pentru tatal dumitale, sa ii fie tarana usoara si memoria cinstita, dar daca discutam de un regim, o tara, o societate, nu ne putem limita sa fim subiectivi. O sa iti gasesc mii, zeci de mii de oameni , milioane care au dus-o sub toate aspectele mai bine atunci, pentru ca pe ei nu ii interesau nici vizitele peste hotare nici libertarea presei, ei erau multumiti sa aiba ce manca, sa aiba o casa un serviciu, sa isi dea copii la scoala si sa le poata asigura un viitor. Deci parerile pot fi impartite pana la 22 de milioane de pareri.

neacsum 24-04-2013 - 20:03

Unul, nu vreau sa mai lungim o discutie care banuiesc ca a fost argumentata suficient. Cunosc si eu problemele vechiului sistem. Stii ce avea vechiul regim in mod cert mai bun decat cel de acuma? Viitorul. Sa imi fie cu iertare dar pe vremea aia, te puteai gandi la ziua de maine. Acuma, ne gandim la cea de zi si ne certam pe cea de ieri. Este dramatic.

UnUL 23-04-2013 - 23:24

A propos, domnule Neacsu, va mai amintiti de umorul negru de pe vremea aceea? Iata doar cateva mostre:
Studiile au arătat că românii sunt cel mai creștin popor:
– Dimineața merg la slujbă.
– La prânz țin post.
– În fiecare casă arde o lumânare.
– Discuțiile se poartă despre Dumnezei.

Un om intră într-o măcelărie:
– Vă rog 2 kilograme de carne de porc.
– N-avem decât ce se vede.
– Atunci vă rog două kilograme de cârlige.

Un tip intră într-un magazin:
– Aveți brânză?
Vânzătorul îi răspunde:
– Aici NU avem carne, vis-a-vis NU au brânză.

Are loc un concurs internațional de pictură având drept temă foamea. Locul întâi este câștigat de un român : tabloul său reprezintă un fund acoperit de o imensă pânză de paianjen.

UnUL 23-04-2013 - 23:27

Anunț la Radio București : „Aici Bucuresti. La al 5-lea semnal va fi apă caldă: Pic, pic, pic, pic, pic!
… A fost apă caldă.”

În România industria coxo-chimică s-a transformat în Industrie chixo-comică.

– Cum stăm cu cărbunii?
– Avem 22 de milioane de lihniți și 15 milioane turbă.

– Cum s-a cules grâul?
– Speech cu speech.

– Cum stați cu prașila a doua?
– A-ntâia.

După îndelungi studii, s-a ajuns la concluzia că românii se trag din pinguini, pentru că
– stau în frig,
– mănâncă pește
– și bat din palme.

Are loc un concurs de coruri:
– Corul piticilor cântă: „Noi creștem odată cu țara”.
– Corul nebunilor cântă : „Noi suntem mândria țării”.
– Corul lucrătorilor din comerț cântă : „Învârtita pe sub mână”.
– Corul penitenciarului cântă : „Mulțumim din inimă partidului.”
– Corul miliției cântă : „Hora în dubiță”
– Corul securității cântă : „Nu-i bătută ca la noi”.

neacsum 24-04-2013 - 00:09

da, ca de obicei, bancurile erau caricaturi, sau prezentau situatia caricaturizat. Acuma ceea ce spui dumneata in aceste bancuri, ar repreyenta idealuri … greu de atins. Asta e diferenta. In ceea ce priveste .. simtul umorului, a disparut de mult la romani si odata cu el si dorinta de a mai face bancuri. Cui ii mai arde de bancuri pe vremea asta ?

urbos 24-04-2013 - 01:43

Numai redusii mintal pot regreta epoca de aur.
Numai pentru un animal conteaza mancarea, numai pentru un imbecil conteaza mandria(si aia degeaba, in epoca aia de cacat), mai mult decat libertatea lui.
Pe de alta parte, leprele basiste, ultimele scursuri, care ling fecalele unui securist imputit, care vor parlament cu o camera, puteri sporite pentru un cretin pe post de presedinte, care accepta ascultarile de telefoane ale aceluiasi dement etc, nu vad ce au impotriva lu Ceasca, ce au scarbele astea impotriva dictaturii unui cizmar, ca si cum s-ar deosebi de dictatura unui ghiolban.

UnUL 24-04-2013 - 18:14

Domnule Neacsu, eu stiu doar ce mizerie crunta am rabdat in ultimii 10 ani de comunism, si ca tatal meu a murit in inchisorile comuniste. Daca cineva mai poate azi aprecia “maretele relizari” ale comunismului, fie are probleme grave de vedere, fie nu are tinere de minte.

neacsum 24-04-2013 - 18:40

Domnule Unul,
Ceea ce dumneata nu vrei sa admiti este faptul ca nici o epoca nu a avut numai parti bune sau numai parti rele asa cum nici un om nu este numai bun sau numai rau. Daca dumneata apreciezi la modul general un regim si spui ca a fost un regim prost, sau rau, poti avea dreptate prin prisma sumei lucrurilor pe care le pui in balanta, si as putea accepta ca poti pune un plus sau un minus la general. Dar sa spui ca totul a fost plus sau minus numai prin prisma unui element de calcul este nu o orbire sau o pierdere a memoriei, ci o greseala de apreciere, o inversunare care tie, nu mie , iti face rau.

Antibasistul 24-04-2013 - 18:48

Corect domnule Neacsu, de aceea Unul sustine sus si tare nebunia ca Basescu e bun in toate privintele, ca a facut nummai bine Romaniei pe care a dus-o pe cele mai inalte culmi de democratie si prosperitate!

UnUL 24-04-2013 - 19:00

Domnule Neacsu, v-am raspuns ceva mai sus.

jan dinu 24-04-2013 - 01:36

— O Romnaie nebuna de …Legat —
Numai Sfanta Maria Egipteanca care a masurat distantza
(corecta ) de la IAD la RAI o va face bine …!!!
In rest poporul ramine — VEGETAL — cu infatisari patibulare …
JD-USA

pathfinder 24-04-2013 - 14:01

Pentru: urbos, digital, salut si altii scoliti (din pacate) la haznale, care stiu doar trei cuvinte: basism, chiorete si amerloci.
Putin umor de calitate (no offence):

//—————————————————————————————————-
“Salut, sunt echinoctiu si sunt basist. Am venit aici trimis de un bun prieten care a reusit sa se vindece cu ajutorul vostru. Sunteti ultima mea speranta pentru mine. Sper ca cu ajutorul vostru voi reusi si eu sa ma dezbar de acest obicei rusinos. Sincer, va admir in sinea mea pentru puterea voastra de a va recunoaste slabiciunea. Mie mi-a luat -din pacate- mult timp acest lucru. Cel mai greu e totusi pana ajungi sa constientizezi. Dupa aceea iti devine imposibil sa te mai lepezi de dependenta aceasta inrobitoare. Ca sa intelegeti si dumneavoastra gravitatea situatiei in care am ajuns, perioada mare cat timp am practicat aceasta meteahna, zilnic, -de care ma dezic azi, public- voi spune doar atat: eram basist inca inainte de-a auzi de Basescu. Dinainte de revolutie. Un basist avant la lettre, ca atatia alti romani slabi care, in absolut anonimat, din crasa incapatanare sau dintr-o vanitate prost inteleasa, s-au facut ca intorc capul de la aceasta suferinta ce le facea atat de mult rau atat lor cat si celor apropiati. Basism cronic. Uitandu-ma azi inapoi, vad clar cum am sacrificat totul pentru a intretine acest viciu cumplit. Un viciu cumplit ce a sfarsit prin a-mi alunga definitiv majoritatea prietenilor, dar si si unii membrii ai familiei. Eram la inceput un functionar public model, la locul lui, la casa lui, prosper, as putea zice, cu leafa sigura, deh, ca la stat, si care aducea acasa zilnic si cateva plicuri castigate in activitatea minutioasa de la birou. Unele zile erau mai bune, altele mai slabe, dar, per ansamblu, nu ne puteam plange. Ei bine, nu stiu ce-a fost in capul meu, dar intr-o zi am inceput sa nu mai iau. Si asta zi de zi. Asa a inceput dezastrul. Colegii au inceput sa ma evite fatis, sefii superiori nu mai imi dadeau lucrari importante, ce sa mai, devenisem un intrus in colectivul meu, o povara. Au inceput sa apara probleme acasa din cauza lipsurilor, pentru ca nu puteam justifica plicurile lipsa. Certuri zilnice -nevasta mea a fost intotdeauna antibasita, si tot avant la lettre- credea ca am o amanta ascunsa. Eu nu ma puteam insa abtine, eram deja dpendent, dar nu realizam inca. Declinul meu moral nu s-a oprit aici, inevitabilul s-a produs, seful m-a concediat, si acum ii dau dreptate, a scris “pentru abateri grave de la disciplina muncii, lipsa de colegialitate, productivitate scazuta”. Asa ajunsesem. Ca o reactie la situatia mea disperata, ca sa incerce poate sa ma salveze prin exemplul lor, ai mei au inceput sa frecventeze medii antibasiste si sa militeze impotriva extinderii fenomenului basist in tara noastra. Au luptat, asa, neostoit impotriva dictaturii, n-au ratat nicio campanie electorala si nicio demonstratie antibasista. Taica-miu, fost apevist, era organizator de demonstratii spontane, nevasta-mea practica greve de-ale foamei, ala mic era si el cu steagu’ mereu, iar unchiu-miu se lupta cu Justitia, isi luase si avocat. Eu ajunsesem o rusine pentru familia si vecinii mei. Acasa ne bateam pe telecomanda, normal, ca eu tot pe posturi propagandiste basiste stateam. Devenisem dependent eram un fanatic. Pentru ai mei rezultatele n-au incetat sa apara. Nevasta-mea a avansat la partid, a primit functie, ala mic a castigat si el un premiu la partid, lu’ tata partidul i-a recalculat consistent pensia, iar unchiu-miu nu mai pierdea nici un proces de cand umbla cu partidul. Ai mei au reusit prin munca lor tenace si asta a fost -cred- momentul decisiv in care am inceput eu sa constientizez ce se intampla cu mine. Am inceput sa simt ca vreau si eu sa ma convertesc, sa ma lepad de basim, sa tanjesc dupa ceva mai bun. Doresc si eu sa incep sa o iau pe drumul cel bun. Asa am ajuns la dumneavoastra, sper ca ma veti ajuta, va rog ajutati-ma si pe mine ca si pe alti multi. Subsemnatul, depun adeziunea mea, azi, 24 aprilie 2013, la organizatia dumneavoastra antibasista din Varanu Mare. Cu sinceritate, Echinoctiu.”
//—————————————————————————————————-

digital 24-04-2013 - 14:35

nu știu pă unde-o fi calitatea,dar lamentarea ieftină și grețoasă ca și ironia îngustă,apropiată de limita unui creier subdezvoltat…cât încape!
nu e de mirare și nici nu mă așteptam la mai mult!
noroc cu băse,că altfel mureai prost,fără să-i dai nume stării tale de retardeală!

pathfinder 24-04-2013 - 14:44

Bre, tu nu stii sa foloseti spatiul de dupa virgula.
Si totusi vorbesti despre “creier subdezvoltat” …
Misto auto-ironia involunara.

Bag seama ca singurele ineptii pe care le-ai scris vreodata sunt acilea pe forum. Ca altfel iti indreptai stilul.

Hai pa, ca oricum mi-am propus sa nu mai contrez idiotii agramati.

un crestin 24-04-2013 - 16:02

Stimate domnule Echinoctiu, mai bine ramaneti basist decat sa va puneti ultimele sperante in echipa pe nume in primul paragraf amintita.

Salut 24-04-2013 - 16:12

Bine ca “pathfinder” nu a pus citatul “Veni, vidi, vici !” , ca “stimatul domn “un crestin”” se adresa prin intermediul forumului direct lui Cezar….

Deh, basist!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult